free

zakaj si jo pa sploh umaknil?

cez neki casa bo vazno verjetno samo se to, koliko predavanja se je usedlo v prakso. ce koga zanima mogoce: Mag. Petar Papuga, dr. med. - O zdravju in zdravljenju > (priprocam ogled celotnega videa) Mag. Petar Papuga, dr. med. - Kitajska tradicionalna medicina v sodobnem svetu >

Ja itaq. Sej o tem smo ze veliko pisali tule, pa tudi ocitno je. A kdaj pa kdaj bi lahko kdo ustavil konje in si priznal in tudi komu drugemu, da se pac moti - in o tem sem govoril. Tule pa v 8 letih ni bilo slisat tega skoraj nikoli, ker majo vsi tolk "vedno prav" Ljudje iscejo in veckrat tudi dobijo, ko pa pa dobijo, pa seveda potrebujejo cas, da prebavijo. Ker osebnost ni fleksibilna in dinamicna. Seveda se scasoma spremeni, ponotranji, pocasi, pocasi. In to JE tule vidno. Zavedajoc se ali ne, pa se ljudje ocitno vracajo po vec "hrane". A prva reakcija osebnosti je ponavadi taka, da se cuti napadeno, ceprav v resnici sploh ni, temvec le ona tako "razume". Osebnost scasoma postaja tako tudi bolj fleksibilna, bolj pretocna in energije oz. zevesti je tako vec. To ni nujno ravno s fanfarami podprto, temvec lahko zgolj na visjem mentalnem nivoju drugace razumeljene okoliscine kot prej, in to se projecira tudi v podzavest, in v koncni fazi v realnost. Odvisno pac. Zato je pomebno kaj kdo misli, razmislja, kako razume in dojema doloceno okoliscino, ljudi, moske, zenske itd. Ko postane zadeva pretezka in je prevec, ljudje itaq recejo, da se prevec komplicira, dramatizira itn, ker v polno caso pac ne gre vec tocit vode; je treba mal casa da odtece, pa je potem spet prostor. Sicer "se samo solate pise". Treba tut ne pisat, niti nic. Nic ni treba, le dihat.. k glih omenjas kaj "je treba". ce bi ce bi ce bi ce bi ce bi ..... v partnerstvu v katerem SE pogovarja, se dela, kjer je odkritnost, vedno prihaja do tega, da je potrebno priznat si "zmote", neprimerne odzive, reakcije, poglede, misljenja, ipd in jih priznat tudi partnerju, sogovorniku, nekomu s katerim si v konstruktivnem odnosu. In to je meni povsem normalno, tam, kjer je dovolj pobudbe in spostovanja med ljudmi, kjer se ustvarja. In kjer se ustvarja ponavadi prihaja do razlicnih interesov, kar vodi v eventuelne konflikte. Ce pa se vsem j... za druge in se vsakdo giblje zgolj v kroznicni lastnega ugodja, pa itaq lahko vsak rece in napise kar zeli, ker mu je povsem vseeno kaj drugi misli, kako se drugi ob tem pocuti in kako drugi razume. Samoumevnost je ena zanimiva zadeva ja.

Spoštovani! Včeraj, 30. septembra, se je iztekel projekt Plan B za Slovenijo, pobuda za trajnostni razvoj. Ob tem je izšla tudi septembrska številka novic Plana B. Iz vsebine: Objavljen Plan B 2.0 Slovenija v mnogih primerih ne izvaja svoje okoljevarstvene zakonodaje Nevladne organizacije bi lahko prevzele izvajanje nekaterih javnih nalog Prenovljene Teze za trajnostno prometno politiko V okviru Plana B sestanek s prometnim ministrom Nadaljevanje kampanje Ukrepaj zdaj! Letno srečanje mreže Plan B za Slovenijo Prijava na nov razpis Ministrstva za javno upravo Celotne novice lahko preberete na http://www.planbzaslovenijo.si/upload/novice/novice-planb-12.pdf > Lep pozdrav, Umanotera, Slovenska fundacija za trajnostni razvoj p.p. 4440 1000 Ljubljana tel: 01 4397100 www.umanotera.org

Kako zgraditi manjšo elektrarno? >

da. fajn pisete.

V Novi Gorici po novem polnilca za električna vozila > Največja sončna elektrarna na svetu postaja realnost > Vlaganje v inovacije: Kitajska na poti k izboljšanju energetske učinkovitosti > Na spletni strani Dnevnik.si pišejo, da kitajska vlada svoje napore usmerja v inovacije na področju čiste energije, s čimer poskuša izpolniti svoje obveze o zmanjšanju izpusta toplogrednih plinov. Vendar pa vzpon kitajskega gospodarstva otežuje doseganje letošnjih ciljev za izboljšanje energetske učinkovitosti, poroča ameriška tiskovna agencija AP. Uresničitev petletnega cilja kitajske vlade, ki se izteka z letošnjim letom in stremi k zmanjšanju energetske porabe za 20 odstotkov, ostaja negotova, je povedal namestnik kitajskega ministra za znanost in tehnologijo Zhang Laiwu. "Še vedno nas čakajo izzivi. Tako ne smemo biti preveč optimistični. Naša naloga ostaja težka," še dodaja. Petletni načrt za izboljšanje energetske učinkovitosti je letos doživel precejšen udarec, ko je okrevanje kitajskega gospodarstva spodbudilo povpraševanje po jeklu, cementu in drugih energetsko potratnih proizvodih. Kitajska je sicer v letu 2009 zmanjšala porabo energije za 14,4 odstotka, vendar je gospodarsko okrevanje v prvem letošnjem polletju ponovno dvignilo porabo za 0,09 odstotka. Kitajska je dosegla velik napredek na področju čiste tehnologije, ki temelji na sončni in vetrni energiji ter na alternativnih gorivih. Težave pa povzroča glavni motor kitajskega gospodarstva, ki je zadnja tri desetletja temeljil na delovno-intenzivnih in energetsko-intenzivnih panogah, je povedal Zhang. Namestnik ministra meni, da je za Kitajsko ključnega pomena vprašanje, ali je zmožna preiti iz gospodarstva temelječega na naravnih virih na gospodarstvo, ki temelji na tehnologiji in znanju, še pišejo pri Dnevniku.si.

Za obvezno označevanje prisotnosti nanomaterialov >

Direktorica Umanotere Vida Ogorelec pravi: "V današnjih razmerah postaja bolj kot kadarkoli doslej jasno, da je trajnostni razvoj edini globalni model preživetja civilizacije in da je za Slovenijo ključna primerjalna prednost – tako za konkurenčnost gospodarstva, kot tudi za kakovost življenja." vir >

Inovativnost v medicini: Molekula, ki sproži odmiranje rakavih celic "Ne-vegetarijanci pa sami po sebi ne zgradijo dovolj visoke koncentracije, zato potrebujejo ta dodatek. In seveda tisti, ki so že zboleli."

kar se men tice cist vredu. so pa seveda globalnejsa vprasanja, predvsem osebna, ki kot posledico navajajo prekomerne locitve med pari oz zakonci. vse v roku "sluzbe" bi rekli; a ce ni dovolj pobude in zavedanja, je itaq morda vseeno; morda se bolje. me zanima: koliko ljudi gre v zakonsko zvezo, ker so spoznali da se ljubijo. zares spoznali? torej ne zgolj v casu, ko so zaljubljeni, temvec potem, ko in ce nastopi ljubezen?

a dej kva tolk travmiras zarad tega al kaj? no ja, lahk men rect, k je moj prevozni sredstvo cevelj. itaq.

Ta zobaraca h kateri hodim je ze prek dobe za penzion, dela pa k shus skratka, sploh nism mogu verjet kolk dobor in hitro. kt da sm dozivel cudez. majke mi. po vsem kar sem izkusil. namrec velik let sem hodil na stomatolosko k studentom (zal). Zal zame, ne njih seveda. Res je bilo brezplacno, a veckrat je bilo tako, da so mi moral zapret zob, da sem sel vmes na wc odtocit, in potem spet odpret, da je nadaljeval/a z delom. se je zgodilo da tudi 2 uri na stolu za en zob potem sem bil pri eni otroski, ki pa je bila precej draga in ni ravno dobro naredila vsega. tudi ta zdej je nekoc bila otroska zobarica. pravi, da se je z njimi navadila hitro delat, ker ji pac niso dali druge izbire. itaq. mi je sama predlagala da dava ven amalgam. hvalabogu. sem se z enim avstralcem pogovarju zadnjic... je tudi cist navdusen nad njo; in pravi da tudi v avstraliji se hudo radi dajejo amalgam. aha, bi bilo fajn pokukat mal thanks za info. prejle domov prisel z 7 gajbami mesanga grozdja mojga, eko seveda. manj kot lani, a vseeno. komi cakam sokce delat.

pri nas tudi ne, okvirno ker nimamo vec "zahtevnih" cunj

ja, kaj cmo, taki tipi smo se obesmo kdaj pa kdaj. enim je se pac pomembno kaj in se tudi odzivamo na nekatere situacije. enim pa pac kaj drugega oz. se manj odzivajo tule. ce bi ti blo useen, ne bi pisala kako je too much. niti ne bi situacije vidla kot take - da se nekdo MORA zagovarjat. namrec to, da se je treba zagovarjat oz. treba argumentirat, je na tvojem zelniku zraslo in ne mojem! Ti sama dojemas, da se nekdo mora zagovarjat. Zgleda da te je nekdo tule ze tut kdaj "stisnu v kot", da si dobila filing, kako se moras zagovarjat, zato ker si imela ali imas doloceno mnenje. Kolk "cudn" ane in to na forumu. he he Strinjam, da je vecina nas, ki kdaj pa kdaj kaj dovolj osebno in odkrito napisemo, je ze prisel v podobno situacijo; ko smo dobili filing, ces nekaj sem napisal, folk je planil, zdej se moram zagovarjat. Zoprn ane. Sm pisu o tem, kako so vsi kriticni prevec in se obesajo na vsako besedo, ne vidijo pa bistvo sporocila. K folk nima kaj pocet, pa tezi tuki in caka, kdaj bo lahko svojo slabo voljo in razocaran pogled na svet na enga stresu. Najboljs da se najprej vsak sebe spomni. Tistega ki dejansko odpre temo, jo nastavi, inicira in celo pelje. Pa kaj cmo zdej? A naj nben nobenga vec ne komentira, da se drugi ne bo cutil kako se mora zagovarjat al kaj Evo, vsak k minus dobi lahko misli, da se mora zagovarjat. Obenem pa se mu se odkrito ne pove zakaj in da moznost, da svoje mnenje javno argumentira in se razvije debata na podlagi razlicnih mnenj; kar je eden od namenov foruma sploh - torej izmenjava mnenj ane. Nekaj napises, ti da nekdo argument in uvidis, da ima verjeto prav. Problem pa nastane, ko je cas to tudi priznati in dat drugemu potrdilo. Mnogi se raj skregajo, al pa se neumne delajo. j... bi ga, ni lust ce ti nekdo osebnost zbija, ce le ta ni dovolj elasticna. Poglej kolikokrat na forumu v vseh 8-9 letih delovanja je kdo napisal da se je motil in da nima ali ni imel prav na prste ene roke mogoce. sicer pa intelektulni ego hud. Ampak, kasneje se skozi pogovarjanje vidi, da se vseeno ljudje spremenijo, jim da pocasi mislit, pocasi, pocasi. vprasanje je, ali mi sami sprejemamo to, da smo imeli doloceno mnenje, ki smo ga na podlagi argumentov drugih spoznali kot eventuelno napacnega ali neprimernga. In to naposled javno povemo, priznamo. In se v tem pokazemo taksni kot smo, pomankljivi v svoji popolnosti; ali pa pac ne in svoje guramo do kreganja ali celo dlje. In ravno v tem se morda precej dotaknemo tega kar je butl nacel z onim postom. Kolk znamo "bit" oz. kolk se zares sprejemamo, tudi pred drugimi. Kot vidim tudi tule, je to mnogim v zivljenju trn v peti. butl ti je potrdil, da mu ni potrebno karkoli odgovarjat, se zagovarjat. zakaj ne, ker ima ocitno poslihat v sebi kar se tega tice. ce bi mu nekdo s komentarjem pritisnu na njegovo slabo samopodobo, ki jo v iluziji "gradi" na podlagi mnenj forumasev, bi se sel hitro zagovarjat. tako pa se ne. In to, da se gredo ljudje hitro zagovarjat tudi zaradi slabe samopodobe, se tule dogaja konstantno. Je pa ze boljs kt je blo. malo in verjamem tudi to, da vecina nas kdaj odgovarja s pisanjem drugi osebi, cetudi se komu ne da, tudi iz uvidevnosti do druge osebe. iz obcutka. iz bontona ali kakorkoli to imenujemo. ce se tebi pogovarja kaj drugega kot je trenutni pogovor ali tema, morda komu ni tako. Recimo meni o temi, ki jo je butl nakazal. Ocitno pa nism edini ki mu je tema zanimiva, glede na odziv. In kadar nekdo komentira, se odzove, raagira, ima drugacno mnenje, je pac ocitno, da se morda razvija dolocen pogovor. in ce smo ob tem dovolj skulirani, da nismo prevec samopomembno uzaljeni in obenem ne zaljivi ali prevec kriticni, potem se zna zgodit, da postane zanimiva debata, v kateri se ljudje odkrito pogovarjajo. Nastane dovolj zaupanja, v katerem je sploh mozno dovolj konstruktivno komunicirat. Mystica, te obratno citiram, ker se mi zdi tvoj stavek tako izviren: "Mystica, ma ne bos verjela ..meni je postalo precej vseeno - kolikor sem se prej sekiral kaj kdo misli o meni, mi zdaj vec ali manj dol visi. Sekiram se samo se za tiste, ki mi kaj pomenijo." he he ja, eni se kdaj pa kdaj obesimo, ko se nam zdi primerno. merila o tem kdaj in kdaj ne, so razlicna. se vedno pa smo na forumu, kjer vse to gre v okvir pogovarjanja iz katerega, ce je dovolj pobude in volje, se eventuleno lahko razvije komu koristna debata. namrec po tvoji teoriji bi se lahko zgodilo to, da noben ne bo vec komentiral drugega, ker ces, da se drugi ne bo rabil zagovarjat al pa bomo vsi sam se potrjeval vse. no ja, sej bi bilo zanimivo! precejsen preobrat za tale forum ki je kljub temu se vedno dosti manj kriticen kot nekateri.

da.

http://www.shrani.si/f/1s/ls/1yrt7fQe/huge22110414.jpg http://www.shrani.si/f/1q/N3/4l6kTqHs/images.jpghttp://www.shrani.si/f/2B/zg/13nxcKKS/ibrokxa80adimitrakostami.jpg

mu je lepo povedal kako neeticno je govorjenje cez eno osebo v stroki, ki se jo inaci kar s celo stroko, oz. posplosevanje. zgleda da mu bo potrebno se ene 500x povedat, kljub temu da mu to trobimo ze ves cas. iz dvojnosti pogleda na ljudi in svet, pac ni vedno lahko. Pravzaprav stane precej zaljiv tudi v pogovoru, kot ze veckrat. zal.

ihaaaa civ civ, roar roar meee meee.. sej, lahko se malo zivali oponasamo, da bo bolj "zabavno" ane marsic

A MORA se! butast je to, da ti misls da se on mora zagovarjat. ces, en neki napise, drug mu odgovori oz. pac komentira in prvi takoj plani in rece, fak, zdej se moram pa zagovarjat kt eni mamini obcutljivcki, k jim nben ne sme nic rect na njihov post al kaj, in to na forumu; ker se mora revez potem "zagovarjat"! mislm, tole je ze res too much. in pol se isti "modeli al modelke" smejejo ces glej jih mamini fantki. namrec, dokler jaz lahk serjem po drugih in se zato boljs pocutim in dokler me v tem pustijo na miru, je vse kul; ce pa ima kdo pripombo na moje pocetje, se moram pa jeb... "zagovarjat" in je itaq pol to too much kaksen folk, med tem ko jaz itaq nobenmu "nic" nocem, sam pisem na konc se pa vse skupi zavije v "foro, stos", kao glej kolk resni so pretkano in neposteno kot ze veckrat.

Ane Cist strinjam. No, jst sm povedu kar sm imel okvirno, ce pa je tebi za pogovor pa kar. sem vsekakor za to, da bi bila kaksna tema prav tej temi namenjena, ce ze ni. Torej kdaj je moski dec in kdaj je njegova zena njegova mama. Me zelo zanimajo razne definicije clanov foruma,. Ocitno imajo mnoge velik za povedat, pa se raj sam pluse al pa minuse stiska.

jst tut, k sm zdej gledu po tv porocilo posledic zadnje poplave pri nas. hkrati pa mi je dalo poguma, ko sem slisal koliko ljudi gasilcev in podobnih decev se je odzvalo in pomagalo v situaciji; ceprav morda niso bili vsi ravno hudi provajderji po "nekih" merilih j..i ga, pac so bli spet eni stereotipi

ja, "moras" se zagovarjat. a se zagovarjas al kaj? ocitno tudi sama mislis tako. nekak, ker jst dam drugacen argument itn.. potem "izpade" kt zagovarjanje al kako? konc koncev zdej lahk vsak k kej napise, drug pa doda nekaj na komentar, ces zdaj pa se moram zagovarjat nesteto!?... a mi se ob tem spreminjamo. govoriti danes o necem ni nujno isto ko nekoc. ja itaq da je boljs. ampak tule je forum kjer je nekdo nekaj podal, drugi pa o tem govorimo. v kontekstu torej. ja, sam kokr vem je butl prvi "zafilozofiral" ane. midva pa to zdej vleceva kolkr jst vidim. sej ti ni treba vlect torej, ce se ti zdi vlecenje. meni se pac ne zdi. ja no, ti ze ves kaj tebi pomeni beseda "provajder" ja zares, bla bla bos povedala takrat, ko ti BO v interesu kolk si zapenjaska

sm tak zapenjac tip , verjetno zarad skorpije u marsu (joke), se bolj pa ker me ta tema zanima. (sonce 7 hisa itn ) ja no, fajn , da se mal drgac zdej razmisljas, da naus tolk ovnovsko moske klasificirala in predalckala se naprej aja, zdej je ze celo tak izraz (bit dovolj pussy), za nekoga ki zna poslusat zensko in je pripravljen sodelovat v partnerski vezi. in itaq, pizza je najboljsa taka, ko je vseh sestavin v ravno pravem razmerju! res pa je tudi, da nam vedno pac ne pase uzivati isto pizzo oziroma se ta razmerja spreminjajo. v fizisu nekako da, sem pa mnenja, da v dusi ne! verjetno smo ze vsi bili zenske in moski. strinjam pa se, da ni nakljucje da se rodimo ali zenska ali moski. koliko je to zares pomembno za nas dejanski razvoj v doloceni inkarnaciji, pa je odvisno od posameznika oz. tega, na cemer oseba v neki inkarnaciji dela. tako je moje mnenje o tem sedaj. V fizisu se energije izmenjujejo tudi drugace in ne zgolj skozi spolne organe. vsekakor si zelimo biti ljubljeni. a tudi k tej potrebi bi lahko se dodal clovekove pomembne potrebe, pa se ne bom sedaj spuscal v debato. mislim da biti ljubljen, cloveku nikakor ni dovolj. odvisno pac kdaj in komu.

ej ja, tut meni, pa kaj cmo, smo pac nakladaci k rajsi pisemo po forumu kot "zivimo" brez nakladanja. meni osebno je pisanje tule dalo veliko. merila o tem kaj je bolje, dobro, mosko itn, pa so pac razlicna. se pa strinjam, da je celostnost zivljenje verjetno najboljsa izbira, torej primerno ziveti vse nivoje bivanja, ne zgolj forum in nakladancijo, kakor ne tudi zgolj neke "moske" zadeve, brez da se clovek zna pogovarjat se kaj drugega kot le o fuzbalu. Kar pa se debate tice, menim, da je ta debata zanimiva in potreba! Bolj kot mnoge teme tule na forumu. Predvsem se mi zdi pomembno to, kaj moski pomisli ce se vprasa ali je dovolj dec in kaksne so njegove reakcije na to. Ob tem pa, zavedati se tisoceltnih stereotipov ki visijo nad clovekom in ga ukalupljajo v okvirje, ki ga zaklepajo pred njim samim in rescnicno energijo. Zanimivo bi bilo prebrati, ce ve dame foruma vprasate vase moske tocno to vprasanje, kaj bodo odgovorili seveda pa vprasati tako, da ne bodo prizadeti v smislu ces, ocitno jih nimate dovolj za moske. hrkati gre morda za zelo stare vzorce, ki se ticejo odnosa do visjega jaz, do boga, vesti... in vlecejo iz cloveka vprasanje: "ali sem dovolj dober"! To pa je verjeto se dosti bolj pomembno vprasanje, ki pa je morda enakovredno temu ki ga imajo zenske: "ali sem dovolj dobra zena". ai sem dovolj dober clovek; ali delam po svoji vesti, sem spravljen z bogom, seboj, notranjosto, si karkoli ocitam itd. namrec ze tule na forumu je bilo veliko tega strahu, ki je preprecil moskim zares spusaci v svet nepopaceno energijo, ker so mislili, da ne bodo izpadli dovolj moski, ce bodo to kar so, oz. ce bodo moski. verjamem, da ima vsak od nas svoje razloge, svoje tezave ali prednosti, zakaj ni tak kot misli da bi bilo bolje da je. a vcasih se je dobro vprasat, ce morda mnogo tega kar so nam vcepili v druzbi da bi morali biti, vse predstave o nas samih, vsi supermeni, ki smo jih gojili enostavno sprejmemo kot nerealne sanje. - padec v prisotnost in sedaj pac ni vedno mehak. pravijo, da je dobro zavedati se tega kar smo v svojem zivljenju uspeli storiti in kaj je pozitivnega in kaj lahko SEDAJ storimo, da bi bilo nam ali omu drugemu olje. Malo manj pa razmisljati o tem, zakaj nismo ravno najvecji dzeki na svetu in se zapletati v preteklost in ze postano umazano vodo. Slednja lazje odtece, ce je nasa misel usmirjena v sedaj. In v sedaj postane primerjanje povsem irelevantno.