privat ja. pri meni ni omenila nic v vezi z dodatki prehrani. zero. no, tale intervju je meni kar vredu. ceprou... no, da ne bom kriticen, ker je vseeno povedala nekaj vredu zadev. se posebej, ce vzames, da ga gleda nek laik. meni je dala predvsem mislit o tem, kako je umsko delo lahko energijsko potratno in kako pomembno je ob tem uzivati hrano na primeren nacin. Ve stvari je povedala na malce drugacen nacin. je pa najbolj "kriza", ce cloveka vprasas splosna vprasanja; ker so prav splosni odgovori najbolj "tricky" s prehrano je ena taka "hecna" zadeva... trznik ponavadi vedno trzi v okviru njegovega znanja. ker se znanje in razumevanje cloveka vedno spreminja, dopolnjuje, nadgrajuje, izboljsuje, itn, mimogrede tisto kar je bilo povedano pred nekaj leti, sedaj lahko izpade kot laz. ceprav so nam takrat tiste informacije lahko koristile v mozaiku nasega trenutnega znanja, ter obogatile nase razumevanje. to vidim tudi pri sebi. preoblem pa nastane ko tisti ki nekaj prodaja, noce naprej in je zaradi lastnega interesa zafiksiran v svoja prepricanja. recimo je to njegov job in od tega zivi, pozabljajoc, de se vse spreminja in je vse v gibanju, tako tudi nasa zavest, pa ceprav samo kaplja v kanal. ce se oseba zna v casu dopolnjevat, nadgrajevat svoje znanje, je lahko vedo tudi aktualna in se da od nje vedno kaj novega naucit. Take ljudi se isce. A zato mora biti oseba dovolj samokriticna in se prepustit najprej namenu, recimo delati dobro, sele potem lastnim interesom, kot je zasluziti. Zpprno, ker treba tudi ziveti ane Oz. se oseba ki prodaja vedno znova dotakne bistva svojega dela. - V tem pade veliko tistih ki trzijo taksne ali drugacne storitve oz. prodajajo znanje. Morda je to tudi en od razlogov zakaj se neke zadeve tako pocasi spustijo med razumevanje sirse populacije. Itaq pa, clovek morda vzet tisto kar slisi, kar je zanj. Ce bi se obesili na vsako besedo, ne bi nikamor prisli. Je pa res, da nekateri odlocno pretiravajo v trditvah.