free

Beautiful

Eminem-Supermen

yeah

a tkole: aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

ja kaj ti pa je? no, upam da bos kmal boljs!

Dobro jutro http://farm3.static.flickr.com/2656/3916055566_39361733d9_z.jpg?zz=1 http://farm4.static.flickr.com/3248/3153720682_0b3fb7b4d5_b.jpg http://farm4.static.flickr.com/3294/3152970045_47b7349294_b.jpg http://farm4.static.flickr.com/3212/3152942935_fbdc8ffe7f_b.jpg http://farm3.static.flickr.com/2182/1949272376_bdc212aa48_b.jpg http://farm3.static.flickr.com/2348/1949487466_7e9b2e48f8_b.jpg http://farm1.static.flickr.com/116/310642908_b6e891c832_b.jpg

kaj je to, a samokritika? fajne http://farm4.static.flickr.com/3177/3098184253_11f34474e5.jpg- povezava

Stari, pejt se ga raj se zakadit. ta je res huda! lahko bi odprl tvojo temo - stanetove ne-modrosti ja, pa ribe v morju, si imajo se posebno zeljo biti zelo lepe ko bi vsaj napisu, da hoce biti srecen! ampak, to je zate ze prevec zahtevna debata, glede na to, da je clovek po tvoje stroj, ocitno dlje ne prides kot do zunanje lepote. skoda. nekatere pac "osrecuje" ideja o tem da prodajajo boga.

kako pa ves, da jih niso? kaj naj ti povem? kako sem bil zadet al kaj? a to te zanima? a to se nanasa na tiste ki so se drogirali, ali splosno? (8 km itn) namrec pretect 8 km, kadar ces. samo odvisno kako hitro.

ne vem. tako kot it ne ves da jih niso. lahko pa ugibava na podlagi tega kar so nama povedali. pri vseh plemenih, ki so zivela v ameriki, obredih, primitivnih zrtvovanjih, lovu, raznolikosti plemen, nacinu zivljenja, medsebojnih plemenskih iztrebljanj, verjetno niti dobrih 10% ne vemo kako so v resnici ziveli indijanci. ugibam seveda. in pomoje tut niso bli vsi taki hudi frajerji kot so nam jih opisovali. in ce gledam stopnjo razvoja cloveka, se mi te zadeve se potrdijo. seveda pa, dopuscam moznost, da se motim, ker pac itaq ne poznam dovolj okoliscin.

"labilna oseba resnico prilagaja lastnim zeljam" free

ucer sm biu totalno prasen, pa se ves stanovanje ker sm vrata smerglou z masinco ljubljana.. shtala... kolk folka se vid da me ze dolg ni blo zvecer u centru prehodu vse zivo. pojedu dva sladoleda. un tm v stari je dober pr cukrcku ni u kepcah, ampak un ta drug; pa ni voden. pr konjskem oz. plocnik pa totalno predrag (1,5 EUR za kepco). sm probu rizevga, pa ni bil nc posebnega. kul da tut koruzo pecejo na cesti. ne maram kababov ob cestah :xx!: in to celo na copovi ponos ljubljane cudn da ga ni pod presernom pred mesto hiso je ravno igral big band z razlicnimi pevci in pevkami - dobr so spilal neki je tudi jankovic govoru, pa ... zgleda da nism poslusu ne vem no... men ni vec center ljubljane to kar je bil. prevec ljudi. mi ne sede. mogoce bo septembra ze drugace. no, mogoce pa jst nisem vec z v ljubljano. kmet nov most mi je kulski! to lepo podaljsa star del ljubljane zdej in naredi petkovskovo nabrezeje kot turistico zanimiv del mesat v smislu kavarn itn. pa tudi sama plecnikova trznica zdej pride bolj do izraza, se odpre. je pa res, da ta je ta projekt bil menda prevec drag za sedanje case.

bom pogledu in komentiral. ja, sej zdej si povedu mogoce pomembno zadevo. za nekatere celo bistveno. ce nekdo nekaj zelo verjame, mu lahko zelo pomaga, ker je tako zelo preprican v pozitivnost ali negativnost necesa.

ja. to je res, sam tut to da naj se ne posplosuje je nekak posplosevanje ene zadeve so cist fizicne pri drogah. alko deluje tako, vpliva na to in to, marihuana na tisto ono, itn. in tist kar je dokazano, se mi pac nekak zdi umestno, da se lahk tut posplosuje ane. tut znanstvenik ki nekaj dokaze in je pameten, pusti moznost raznolikosti in drugacne trdite, v kolikor nima prevelkega ega. kljub temu pa, vecina drog deluje nadolocen del mozganov (center zaznavanja ugodja) podobno. na telo pa tudi razlicno. enkrat sem gledu en fajn filmcek na to temo... ko govori o tem, da si nivo ugodja, seratonina itn... ljudje z drogo dvigujejo umetno, namesto naravno. seveda oseba zeli, da je ta visok nivo vedno prisoten, ker se takrat dobro pocuti. (se dvigne, ma visoko energijo, ce lahko temu tko recem).

Ma sej ves. Oz. sej sm ze napisal. Kadar se govori o alkoholizmu, se istocasno velikokrat govori tudi o nasilju v druzini. Pri kajenju marihuane pa ravno ni slisat tega pogosto. Pa vseeno verjetno kar precej ljudi kadi travo ipd. shit. To. Zdej ce se ne govori se ni receno, da ga ni itaq, sam useen. Moje izkusnje govorijo o tem, da tisti ki so kadili so v vecni postali bolj umirjeni, apaticni, tudi radostni, ce se je kaj fajnga dogajal, vase usmerjeni, zeljni pogovora, kreativni, razmisljajoci itn. Tudi ljude ki sem jih spoznal in so dokaj redno kadili so bli bolj z hipijevski nazori kot pa zlo naspidirani, arogantni, ipd, kot je to veckrat zasledit pri alkicih recimo. Tko da, mislim da ves o cem govorim; al pa nimas izkusenj? Jst sm se druzu z raznim folkom, spoznal vec druzb k so kadil. Vecina so bli dokaj skulirani ljudje v smislu nenasilja, ipd. Sploh pa, energija ljudi ki precej kadijo ali precej pijejo. V vecini razlika. Kajenje marihuane ze samo po sebi fizicno deluje drugace v nasem organizmu kakor alkohol. Temu so posledicno tudi reakcije ljudi na eno ali drugo drogo v splosnem razlicne. Docim alko scasoma vedno bolj skoduje jetrom, kar veckrat povzroca napade agresije in agresivni odziv na zivljenjske situacije, bi lahko marihuana v tem smislu celo pomagala, da se oseba pomirja, vase usmerja itn; ceprav je vse skupi lahk bolj bluzenje kot pa ne. Tako marihuana kot alko imata lahko dolocene pozitivne ucinke na zdravje dolocene osebe. In dokler se ju uporablja izrecno v zdravstvene namene ju tudi odobravam. V vecini pa se je ne, in se jo uporablja zaradi egoizma, bluzenja, in predvsem nezavededanja. Tako je pac moje mnenje. Sicer zdej zgleda kt da jst full marihano promoviram tule , pa je ne. Sam ce bi ze lahk izbiral kako se folk zadeva ali med alkom ali ...ano, bi itaq raj drugo. 100x raj.

pol pa ne ane. hocem rect, sej ti s tem zvis; ti ne preneses zadetih ksihtov, ne jst. itaq. point je bil, da je kajenje marihuane manj agresivno deluje na ljudi kot pa uzivanje alkota. in to je dejstvo, ki ga po moje lahko posplosujem. o tem je blo govora. drgac pa, fajn se mej se naprej pa upam, da naus kaksen zadet ksiht srecala kje u stacuni all pa kje

ja. sej, eden. dva. trije. v primerjavi z miljoni. - to je point. diagnoza sej je jasno ane. alko se skoraj vedno povezuje tudi nasiljem v druzini. med tem ko je za kajenje marihuane to ravno ni slisat ane. prej obratno. - Statistics: In 2004 - Approximately 264,000 of 16 to 59 year olds in the UK tried heroin. (cca. 1/8 slovencev, al pa recimo malo vec kot cela ljubljana).

Heroin na recept >

ja, pravis da ne preneses zadetih ksiktov. ti je isue ane ja, recimo da je namigoval. ima pac njegovo mnenje. nisem govoril o tem. ne vem ce so. verjetn da ne. samo en k se je odlocu it v vojno bi to, ali je to, prej storil, ce je bil pod alkotom, kot pa ce bi se ga zakadil recimo. - in ja, v tem primeru posplosujem. prouzapru sploh ne poznam cloveka k je bil zadet od trave, da bi bil agresiven do stopnje nasilja. ga se nisem videl ane. mogoce mas drugacne izkusnje? ne vem no, vprasi tistga k so mu hiso zazgal, pa otroke pobil, ce je vredno. ces boljs it v vojno in iskat resnico kot pa bit zadet in v nevednosti al kako vse poti vodijo v rim, samo ene so vseen bolj ovinkaste kot druge ane. kaj je boljs, pa ... bo ze vsak sam presodil ane. no, ce bi mogu izbirat bi bil raj zadet, kt pa se grem vojno recimo. Ker konc koncev menda se itaq vsak 4 veteran ubije, zblazni, se vec se jih pa zadrogira, zapije, to ali ono. no, jst pac govorim iz lastnih izkusenj, ne zato da bi poslploseval. ker, ej, mogoce se pa motim ane. a bos kaksno izkusnjo napisala tvojo, al bomo sam pri tem ostal? ce gledam cist fizicno, se mi zdi redno uzivanje alkohola bolj skodljivo za telo kot pa recimo redno uzivanje marihuane. ceprav nobenega ne zagovarjam. verjetno lahko tudi v tem posplosujemo. ce bo clovek pokadil vsak dan pokadil tolk da bo dol padu al pa popil alkota da bo dol padu, bo verjetno cez pol leta ali leto vseen razlika med njima. en bo imel sesuta jetra, drugi pa eventuelno mogoce bolj motoricne spretnosti in bolj pasiven um. morda. ziher bi se dal kakot naredit kaksne medicinske primerjave, ker je studij ze sigurno ogromno.

Ja, ker si lahko provosci. Imeti. blaginja je prinesla s seboj tudi "slabe" okoliscine. Samo jaz vse to se vedno imenujem "pot spoznavanja". Kako pa ves da Indijanci niso zlorabljal drog? Pomoje so jih glih tko, sam da pravljivce o njih ki so nam jih govorili niso o tem govorile. Pac kakor kateri ane. Danes je menda veliko indijanecv itaq propadlo. Jasna zadeva, o tem ze dolgo casa razmisljam. Ko so cloveku vzeli zemljo in ga postavili med stroje, se je pricel njegov "padec". Ko ja sel stran od zemljinega mentala, ce se tako izrazim. Itaq. Kakor za koga. Za labilnega in polnega problemov je lahko slab. Je lahko beg. In za mnoge tudi je. In seveda, ce ne bi bilo alkota, bi bilo pa verjetno kaj drugega. *** Jaz sem vcasih zalosten po kaksnem standupu. res. ne poznam veliko, ampak nekatere teme so zelo zalostne, ceprav je na povrsju smesno. besede so eno, ampak vcasih je cutit drugo energijo, kot pa jo prinasajo asosiacije komika. Tudi Vidu in se enmu pred njim, sm se smejal, ampak potem se nisem pocutil dobro. Temvec izpraznjeno. Ne, jaz nisem gledal v Ljubljani. ja, motoricna zadeva. spet, verjetno bi kaksna statistika pokazala, da tisti na alkotu hitrej vozijo in so agresivnejsi za volanom kot tisti ki kadijo. Ko smo se kadili, se spomnim to pri frendih. Tisti ki so bli na travi so dostikrat bolje vozili, kot pa alkici. Pa tudi, vec frednov sploh vozit ni hotla ce so bli prevec zakajeni. Alkici so bli pa veckrat predvsem jako "pogumni". ni pa vse samo v motoriki ane. ce gre verjet, da ima vecina ljudi isue predvsem kar se tice custev, sprejemanja itn... potem sta kar v precejsni razlicnosti bi reku.

isue obratno? jaz sem preprican da bi bilo marsikaj drugace, ce bi folk kadil raj travo kot pa pil alko. zdej, a bi blo boljs, in kaj boljs, pa ne morem trdit ane. ma niti ni tolk fantaziranje, ce ves kako na vecino ljudi vpliva kajenje trave ali pa pitje alkota do zadetosti recimo. jst mam pac svoje izkusnje z razlicni ljudmi. tm kjer je blo velik alkota, je bil veckrat tut kaksen fajt, neka agresija, jeza in izpostavljanje kaksnih hudih furstracij. tam kjer pa dost trave, pa pasivnost, zadetost, bluzenje. al pa tut ne pri obojem. to da nekdo postane sociofobicen je pomoje bilo ze pred drogiranjem. vzrok zato. drogiranje je to samo se izpostavilo, poudarilo, se izrablja za biti in pobegniti od realnosti, tistega kar nekdo cuti. recimo povezovati se, druziti, spoznavati, ziveti, se soocati, prevzeti odgovornost za svoj laif, svojo sreco, itn. eni se ga tut raj doma napijajo, ker jih je sram v druzbi (veckrat zenske), drugi pa raj v druzbi zakajajo, ker je zanje to pac dodatek k druzenju. ni za posplosevat v tem pomoje. moje mnenje je tako. aja, Vid je se reku: "A je bla Jamajka kdaj v vojni!?"

Aja, se to: dokler bo alko uradno dovoljena "droga" zame pomeni, da v tej druzbi neke zadeve niso ravno razciscene. Predvcerajsnjim je Vid Valic (standup komik) govoril o tem, kako bi bilo drugace, obratno, ce bi nasi predniki kadil travo, namest pil alko. He he, je pa blo pa smesen ko je govoru o tem, da ce bi afganistanca in jamajcana zaprl skupi u sobo, ne bi bilo nc, ces, ne bi se stepla. afganistanc (ala koka) bi cist noru, ga nadiru, itn...jamajcam pa bi mu reku: "ej, mAn, I don't know what're you saying, but i feel you!" in mu ponudu joint. Sploh pa, ce smo ze pri tem... alko je veckrat agresivnejsa droga; za marihuano pa to ravno ne moremo rect ane. v tem si dovolim posplosevat. clovek ki kadi travo, se bo redko stepel oz. bil agresiven in napadalen ipd.; ljudje ki pijejo alko, pa ni redkost da so tudi nasilni.