free

TEDxChange

Having children - Egoism or not?

19.08.2010 World Humanitarian Day 2010 http://funguerilla.com/images/funny-images/the-biggest-dogs/the-biggest-dogs14.jpg

Za muco maco http://fc04.deviantart.net/fs71/f/2010/225/6/0/Dark_soul_by_MyOwnVenom.jpg

Ma sej useen. sm pac sebi se malo pojasnil kaksno je moje stalisce do tega.

Teenage girl who lived on chips for 10 years http://3.bp.blogspot.com/_HWU3wX2cDLQ/R4Yydfwp8kI/AAAAAAAABfo/KsFlW5oLRyU/s1600/Faye_Campbell_eat_only_chips_for_10_years.jpg - http://paintingpig.com/ http://www.usatoday.com/news/offbeat/2008-01-06-pig-paint_N.htm http://paintingpig.com/MVC-002S3.JPG - Egypt Turns Desert Into Farmland http://news.nationalgeographic.com/news/2008/01/photogalleries/Egypt-pictures/images/primary/1_aerial_461.jpg

Gulf Tides: Episode 6 - Coastal & Clean up Concerns - August 17, 2010 Tim Robbins narrates our ongoing series documenting the environmental issues and coastal community concerns in the wake of the BP drilling disaster. This episode features interviews with Len Bahr, Ph.D. the coastal science adviser to 5 different Louisiana Governors and Matt Rota of the Gulf Restoration Network discussing the Louisiana sand berm project, intended to block oil from entering the marsh. The episode also features an interview with Danny Lee of the organization Boat People SOS, discussing the challenges facing the Vietnamese commercial fishing community as they attempt to find work in the BP vessels of opportunity program. Featuring music from Anders Osborne and other Gulf coast musicians. Gulf Tides is produced by the Gulf Restoration Network, and supported by the Vitalogy Foundation. ... (more info) View comments, related videos and more

MELTDOWN >

Upad pridelka riža zaradi globalnega segrevanja Raziskave so pokazale, da globalno segrevanje v številnih azijskih predelih zmanjšuje rodnost riža ter, da bo pridelek riža v prihodnjih letih še upadal. Ameriška študija, ki je vključevala šest pomembnih azijskih pridelovalk riža, kot so Tajska, Kitajska, Vietnam in Indija je pokazala, da je na nekaterih lokacijah pridelek v zadnjih dveh in pol desetletjih upadel za kar 10 do 20 odstotkov. Raziskovalci so študijo zaključili z sklepom, da bo v bodoče vse težje nahraniti naraščajočo svetovno populacijo ter, da se bo, zaradi vplivov globalnega segrevanja, vsaj polovica svetovne populacije do leta 2100 soočala s pomanjkanjem hrane. vir >

Katamaran iz plastenk preplul Pacifik

itaq. z moje strani ne, se mi ne da. tko da tudi pojasnjevat ne, saj je meni ocitno. kaj je to s.b.? fajn. no, jaz zase sem sebe ze veckrat opazoval, vzporedno prebava-prhljaj itn in vem da je pri meni zelo povezano. Pa tudi to kaj ces dan pocnem, kje se gibam, kako se pocutim itn. Ce sem cele dneve za PC-jem, se to pozan na laseh, itaq. Stres je pri meni lahko eden od glavnih dejavnikov pri tem ali imam prhljaj ali ne. Ce sem sproscen, ga nimam, ali pa minimalno. Cim sem v stresu, pa je kmalu tudi prihljal. Stres pa je zelo povezan s prebavo. Ce prebava "steka" se ustvarjajo neprimerne bakterije itn. Ce se sluznica izsusuje zaradi nepretocnosti tudi. Predvidevam pa (ugibam), da ima veze tudi z linfnim sistemom. Posledicno ce ta ne deluje primerno, zaradi stresa, prevec sedenja, tudi crevesje ne, potem se to odraza v lasiscu. So pa to zgolj moja laicna opazanja, ne pa neke toge trditve. Bral sem ze tudi o delovanju vranice, jeter in debelega crevesaj, ki naj bi bili "glavni" notranji organi ki odlocajo o tem kaksno bomo imeli kozo. Oz. ce ti delujejo primerno, naj bi bial tudi koza vredu. Kaj pa pomoje precej zdravi prhjal je, dovolj sonca, biti vzunaj in manj v zaprtih prostorih, obenem pa piti dovolj tekocine. Govorim iz lastnih izkusenj.

je od 0 (min) do 5 (max) parodija na minuse in pluse oziroma forumsko ocenjevanje objav. namrec ce ocenjujemo te z plusi in minusi, zakaj jih ne bi tudi z oceno; saj smo vsi bili v soli, pa smo se tako "veselili" ocen ane se posebej ce smo vedeli, da so nas "objektivno" ocenili ceprav, tam je slo vsaj za konkretno znanje; tule pa najveckrat za subjektivno mnenje, ki veckrat nima veze z realnostjo. In ce ima skupina subjektivno mnenje se torej "ve", kam se gre. In ce recimo ti ocenis mojo objavo z plusom ali minuso, samopomembno odlocas o tem ali sem nekaj povedal dobro ali slabo, primerno ali neprimerno, tako ali druagce, lahko tudi jaz ocenjujem tvojo objavo oz. objavo vsakega clana tule. Vsaj vidno, in ne za hrbtom kot ot pocno nekateri brez tehtnega argumetna. Temu pa sledi podpora skupnosti dobrim ocenam, ne pa konkretnim, dobrim argumentom! Kar je za moje pojme manj primerno, saj lahko vodi v posplosevanje, grupiranje, ne raziskovanje, kamotnost, nepoglabljanje, prehitro sklepanje, nerazmisljanje, nerazgledanost in nepoznavanje ter ignoranco. Pa se kaj bi se naslo. Ima pa kot vse tudi kaksno primernost recimo; kipa so za moje pojme zanemarljive v primerjavi z neprimernimi. No, ampak saj to smo ze razcistili, saj urednsitvo in ocitno tudi vecina meni, da so minusi in plusi vredu. Torej o tem nima smisla kaj dosti debate vec.

A se al kaj? Torej ti je fajn tkole a? Pa tudi zakaj pa ne, glede na to, da ponovno zavajas ljudi, se mi zdi povsem primerno da povem; sicer pa ostajam pri temi, ti pa ne. Kar pa se razumevanja tice, pa si ti itaq ze dovolj povedal - telo je stroj. tako je debata vnaprej povsem irelevantna. Ocitno tudi se nisi imel dovolj, se zelis se naprej kregat. Ti zgleda da spet zmanjkuje... Ce ze pises, napisi kaj pametenga o laseh in za lase, ker se ne meni ne komu drugemu verjetno ne da brat egotripov. In ja, vemo da prodajas tvojo sol, ki po tvoje pozdravi vse, verjetno celo vesoljoce. Dolgac torej. Tema pa ni tvoja ampak javna. Govoril nisem tebi ampak macki ter ostalim oz. svoje mnenje, tako kot ti. Prhljaj povzrocajo glivice >

Tut mene zanima, kar se anglije tice? da, pa tudi izkusnje koga drugega lahko prav pridejo.

Itaq. Sej to vecina pomoje ve, sam se jim ne da ukvarjat s stanetovimi prepricanji, kot midva. Modro vzamejo kar je zanje dobro in se rajsi ubadajo s cem njim pametnejsim recimo.

To me prou spomni na monetarni sistem v katerem zivimo, kot ga omenja v filmu the zeitgeist: drzava natiska doloceno stevilo denarja, banka (osnovo). potem gre denar ven v obtok na posojo drugim bankam, podjetjem, ljudem in zaracunava se obresti. Toda iz kje, ce je zgolj samo doloceno stevilo denarja, osnove!? ne more bit potem kar vec denarja = osnova + obresti! (se pravi 100% + X procentov)! hecn ane. ocitno gre ostalo z dobrin? (zemlja, naravne dobrine)

Ja. ma sej jst tut nisem tolk tebi pisal kot sebi in splosno. itaq, zmeri nekdo da iztocnico... potem pa ko zelim odgovorit razmisljam zraven in pisem. tko da niti ni vedno cist moje zakoliceno mnenje, temvec trenutno pac. hvalabogu da lahko mnenja in prepricanja spreminjamo. tudi na podlagi mnenja drugega cloveka. itaq. objektivnost je individualizirana in celo "nalezljiva" veckrat. med tem ko se nekdo opraviceno razburja, drugi taisto izrabi za egoisticne namene ali kot opravicevanje lastnega ne/dejavnosti (recimo novinarji za neobjektiven clanek) oz. potem ko to pograbijo se mediji, pa kar naenkrat nastane cela "drama". da. ti kr omeni. mene ne moti. itaq se omenja, omenjamo venomer sebe in druge skozi pisanje, posredno, neposredno, hote, nehote, nevede. to isto bi verjetno napisal tudi komu drugemu, ker je bilo ravno "v zraku", tko da nima veze al si ti napisala, porny, polde al pa kdo drug. in fajn da si - zame to pomeni forum! cetudi nekdo pove nekaj kar je zanj trenutna resnica, vsaj govori, vsaj da moznost debati, v razmisljanje drugim. pa cetudi se recimo nihce z njim ne strinja, je njegov ali tvoj stavek povod da jaz o tem razmisljam, in to je zame darilo; tudi zato sem tu; pa ceprav si potem ces ti ali pa jaz, ali kdo drug na "tapeti". hocem rect, ...ce nekdo ne bi zaj.. podjetja, ljudje ne bi imeli moznosti razmisljati o tem, da morda ni vse vredu in se nauciti da uredijo zadeve preden propadaje tudi vsa druga (banalno). tut zato so mi minusi mim recimo. ker ce nekdo kaj "pametenga" napise pomeni, da imajo drugi moznost razmisljat o lastnem pogledu na neko okoliscino, ker je to v zraku, je v energiji etra.

Premiera Od 25. avgusta Hrana, d.d. Food, Inc., Robert Kenner, ZDA, 2008 Sploh v ZDA je živilska industrija skoraj v celoti pod nadzorom velikih korporacij. Hrana vse redkeje raste v naravi in je vse pogosteje pridelana v tovarnah. 25. avgusta, na dan ekološkega kmetijstva, vabljeni tudi na premiero na sejmu AGRA v Gornji Radgoni. Po projekciji se bodo ekološki ombudsman Anton Komat, novinarka Kmečkega glasa Darja Zemljič in Boris Fras iz Zveze združenj ekoloških kmetov Slovenije pogovarjali o sodobni pridelavi hrane.

Se to dodam: tudi koza ima svoj pH, tako kot lasice itn.. ampak mnogo tega se uravnava iz notranjosti.

No, sej si odlicno povedala - so laif pustil v eni fabrki zdej se pa bunijo ker ni pravice zanje a stekas kaksne vzorce pravis. samoumevnost - ces, jaz delam - imam pravico! 40 let je pustil, da so drugi upravljali z njegovim laifom, zdej, ko pa je na cesti pa se buni. Ce bi jaz to komu povedal v faco, bi me verjetno lincal, krizal! V "slabsem" scenariju: 40 let je bil krtiticen do vlade, pljuval po vsem, naredil pa recimo nic da bi bilo drugace. Nekaj otrok in tv zvecer. Ampak v kritiki in gostilni (forumu) pa glavni! 40 let so direktorji iskal posel, dobro delal, slabo delal, se zivciral al pa ne, on pa je opravljal (pac) svoje delo. 40 let je govoril kako imajo prevelike place on pa premalo. Ne stekas, kot mnogi ljudje ne - da ce pustis, da drugi upravljajo s tvojim laifom, potem pac ni nujno da bodo ravno vsi fer ane. Kot tule na forumu recimo. Lahk clovek duso pusti tule, ampak v dolocenem trenutku se ve kdo je boss! Tako pac je. Smo zadovoljni s tem kar je ali pa lahko gremo! Fact. Zakaj se torej kdo sploh buni! fotokopija laifa se zacne pri manjsih zadevah, v druzini! to se preslikava v vecji plan. A ves, kritika nikomur kaj dosti ne pomaga. Razen da je morda tistemu malo lazje na dusi, da je povedal kar ga tezi. V praksi pa.... bo potrebno kar ukrent, ce zelimo drugace. Itaq. Sej vsi vemo priblizn kje "smo" ane. A dej, kar umetno ustvarjamo. Kolk, 2 procenta smetane to kao pocne, 20 hoce biti isti kot oni, 78% pa cukasto gleda, ker itaq mislijo da ne morejo tja "gor" in to tudi obsoja. recimo. a stekas. Ce te moz tepe, in nic ne naredis, pac kaze, da mora clovek premagat kaksne strah, kamotnost, varnost, materialno varnost ali karkoli pac kar ga zadrzuje biti svoboden. kompromise delamo mi sami. nihce clvoeku ne rece da mora delat v fabriki za male pare in se pustit upravljat. tisti ki je danes sef verjetno ni sef, ker se je pustil temvec zato ker se je boril za to da je sef, da je samostojen. kako pa to pocne pa je druga pesem. vsi se ucimo, samo eni bolj ani manj, eni se upajo sprejet odgovornsot in velik zaj. in se s tem tudi kaj naucit, drugi pa raj tv gledajo pa fuzbal in se nic kaj dosti ne naucijo, izkusijo, dejansko. Ce kdo to pocne, pocnemo mi sami z nezavednim vaskodnevnim zivljenjem ki ga zivimo kot potrosniki, v brezzavestnosti kupovanja in vsakodenevnega odlocanja kam bomo dali naso energijo. Mi - vecina se odloca da imamo tako kot imamo, ne pa neka kvazi namisljena pescica. A cetudi obstaja, je ta dejansko nemocna poti velicine zavesti in energije ki jo je masa sposobna sprovest ČE.... A masa noce zavesti, hoce biti kamot, to ali ono, kot tisti ki imajo moc, denar, itn. koliko ljudi se "pokvari" ko dobijo moc in denar? Predvidevam da vecina. Kaj to pomeni: da tisti ki obsojajo, obsojajo dele v sebi na nek nacin. A ves, zmeri je en kriv, ne pa mi sami. Ce jst nimam casha sm sam kriv. Ne pa drugi. Ce ga imam sem tudi sam kriv, na pa drugi. Ce sem dovolj pameten vidim kako potekajo zadeve, zato se postavim v laifu tako, da nisem na izgubi. Ce nisem dovolj pameten in dam svoje zivljenje v fabriko, kjer z njim upravlja nekdo drug, kako lahko potem pricakujem da bodo vsi kar dol padali ker pa jaz pridno delam. Ja, morda v namisljenem socializmu, idealizmu, ki ga bomo morali sele doseci, popreje pa se mnogo preziveti, razumeti. In ce ze grem v fabriko ipd, je na meni kako bom tam postopal. Ali bil tiho ali kaj ukrenil. Nic od izbranega ni vredno obsojanja, ker ima vsak svoje razloge. Ce si je Polde doma naredil 5 lacnih otrok, je lahko samo tiho in vesel, da sploh lahko dela in kaj denarja dobi, ce nima izobrazbe in sposobnosti furat lasten biznis. Bo dobil druagce nazaj. Sigurno, vsak dobi, slej ko prej. Nekdo pa niam otrok in je svoj cas, denar, voljo, pamet, odnose posvetil karieri. Vedno je odrekanje, tako ali drugace, ker je sistem v katerem zivimo prevec pozresen do nas. A tudi tega smo sami ustvarili, da sposznamo njegovo zmoto, lastno neazvednost. da se naucimo postati boljsi do sebe s tem drugih. Tako razmisljanje kot ga preko pisanja kazes, je zame laicno idealiziranje okoliscin. Jaz sem to ze izkusil. Kljub dobremu delu, so nas kot s.p.-je odslovili, ker so bili studentje cenejsi. Pa sem dobro delal, in so bili zadovoljni v vecini. A ves, pa kaj naj obsojam? Lahko recem kaksni so, ker so nas dali stran, hkrati pa kaj pa vem, morda pa je bilo to res edino kar so se spomnili na stopnji njihovega zavedanja. Lahko pa so bili pac pohlepni ali kaj drugega. Morda je bilo zame dobro da sem sel stran od od tam. Koliko je opravicevati doloceno dejanje in koliko grajati!? Si upas sodit? To venomer pocnemo - locujemo med to je dobro, to je slabo. Zakaj to pocnemo - ker ne vidimi sirse slike, ker nismo povezani, zato ne razumemo. Ker nismo srecni. Ker jokamo za tistim kar smo izgubili ali bi lahko izgubili, brez da se zavedamo kaj smo pridobili in kaksne nove moznosti zato imamo. Torej upas soditi - Morda, toda a znas ob tem pokazat lastne vzgled, drugacno pot, resitev? Si pripravljena it s tvojo idejo dovolj dalec da jo tudi sprovedes? Ali govoris, govorimo zgolj in predvsem samemu sebi in nismo sposobni sprejeti tudi dejanske odgovornosti za dolocene okoliscine - kar pomeni ziveti jih, iti z njimi kdaj tudi do konca, dokler ni spremeba vidna na zemlji, v druzbi, v nasem zivljenu. No, nekateri tisti, ki jih tako zelo radi kritiziramo to pocno! Imajo jajca prevzemat odgovornost. Verjetno je kar nekaj politikov, ki bi lahko doma uzivali, imeli taksno ali drugacno obrt, to ali ono, in ziveli v miru do konca laifa. A ne. Razloge vedo predvsem oni sami. Narod ki preveckrat vidi predvsem slabo in je poln neazupanja, in nekateri mediji, ki sluzijo ravno na tem, pa predvsam projecirajo v prostor lastne furstracije. Tudi od tod delitve levi, desni, ker je narodu lazje igrani igro dvojnosti, namsto enosti! In ce ze - zato je vecina volila levico, ker je bila manj v kriticni luknji kakor desnica. In se vedno je. Rajsi se energija usmerja v aktivnost, pa cetudi ta ni ravno vedno po pricakovanjih vecine (ki pa itaq v vecini ne stori dosti temvec zgolj kritizira). Lazje je bit s strani in pustit da drugi upravljajo z nasim laifom, biti neodgovoren in ziveti dvojnost, kot biti konkretno povezan, sprejeti odgovornost in biti akiven v procesu odlocanja! Ko bomo dovolj v .... bomo videli da smo spali! namesto odlocali vsaj o svojem zivljenju, ce ne ze zivljenju svojih otrok itn. In to spanje je veckrat polno kriticizma in obsojanja tistih, ki si upajo, ki zivijo. Elito ustvarjamo sami! z nasim vsakodevnim odlocanjem. Elita so tisti, ki so prevzeli odgovornost za svoj laif in to kako ga bodo ziveli. Pa ce to kdo obsoja ali ne, lahko prav tako obsojamo prepuscanje zivljenja mnozic. Namigujes da se skine elito. Vedno bo nova elita, dokler ne bo dovolj zavesti, dokler ne menjamo sistema bivanja, okoliscin. Ker vedno bo nekdo hotel vec, razumeti vec, izkustiti vec, imeti vec, spoznati vec, kot pa se kot nekdo drug, ki se ne bo dvignil, ce temu tako recem. Imas kaksne drug predlog, kako bi morali storiti da bi bilo bolje? Ali elita dela samo slabo? ali dela vec dobrega kot slabega? ali mediji porocajo predvsem samo o slabem in premalo dobrem? ali zivimo bolje kot nekoc? ali je prav da vecina zivi v sistemu nevednosti (kot je bilo v socializmu) kot pa tisti ki imajo moci vec in bolje da se dvignejo nad to? A ves, pred nekim takim obsojanjem o neki kao eliti, je fajn to tudi definirat kaj to sploh je! A je to nekdo ki ima denar in moc ter sposobnost vplivati na okolje v katerem zivi? Zakaj je to obsojati? a zato ker nejgova zavest in odlocitve niso v sladku s tvojim, poldetovim, mojim, whatever prepricanjem o tem kaj je dobro in pravilno? A nisi tudi ti elita na tem forumu? Ce placujem davke pomeni da podpiram vlado, monetarni sistem, kolo sistema materializma ki smo ga ustvarili. In to je top. Neposredno vsak mesec to pocnemo. Zakaj se torej razburajmo, ce nimamo namena spremeniti nacina bivanja pri samem sebi! Zato da malo lapamo in da nam je lazje prezivet v zim vecjem udobju s cim manj dela in cim vec uzitkarstva izgleda. No, zakaj pa ne. Vsak se odloca o samem sebi in svojem zivljenju. Tudi o kriticizmu, dobri slabi pozitivno ali negativno naravnanem misljenju ter razmisljanju. Prav se mi zdi da se o tem govori, itaq. In tudi da se neprimernosti v druzbi resuje, samo kaj so neprimernosti dejansko in kaj ne, je vprasanje ki se dolgo ne bo imelo nekega dokoncnega odgovora!

Boste tudi vi zboleli za Alzheimerjevo boleznijo? Raziskovalci so odkrili, da je mogoče s 100-odstotno verjetnostjo napovedati, ali bo oseba zbolela za Alzheimerjevo boleznijo. Po več desetletjih, ko se je zdelo, da se na področju raziskovanja Alzheimerjeve bolezni ni zgodilo nič, se je zgodil velik preboj. Strokovnjaki z Univerze v Virginiji (ZDA) so odkrili, da je mogoče na enostaven način zaznati začetke Alzheimerjeve bolezni mnogo prej, kot se pojavijo njeni prvi znaki. Ali bo oseba zbolela za Alzheimerjevo boleznijo je mogoče napovedati desetletje ali še več pred razvojem prvih znakov. Odkritje je pomembno, ker bo omogočilo raziskovanja v smeri iskanja zdravil, ki bi preprečila razvoj Alzheimerjeve bolezni že na samem začetku, še preden se pojavijo njeni znaki. Le takojšnje zdravljenje bi lahko bilo učinkovito, kajti ko se enkrat pojavijo znaki bolezni, je že prepozno. Začetek Alzheimerjeve bolezni, ko pri osebi še niso prisotni znaki, je mogoče s preiskavo možgansko-hrbtenične tekočine ter pozitronsko emisijsko tomografijo (PET). Znanstveniki sedaj upajo, da jim bo uspelo najti zdravilo ali kombinacijo različnih zdravil, ki bi lahko zaustavila odmiranje možganskih celic, ki ljudi oropa za njihove spomine ter jim močno oslabi umske sposobnosti. Jst sumim (ugibam), da je za bolezni kot ta najbolj krivo cepljenje, in razni pesticidi in ostali strupi v hrani

Da. To je to. Eno z drugim. Celostno. Sicer bi rekel, da sploh ne gre skozi.

kul

da. velik ma veze s celotnim delom prebave organizma z nasim fizicnim zdravjem. itaq. good point. sploh nism pomislu