Skoči na vsebino

Iknee

Lunin Odvisnik
  • Št. objav

    2.794
  • Član od

  • Zadnji obisk

  • Zmagovalni dnevi

    160

Vse kar je objavil/a Iknee

  1. Predvsem pa se šamani ne okličejo sami, ampak jih prepozna skupnost v kateri živijo. Tako da samooklicani šaman Luninega foruma Shamannamo že koj odpade iz tega foha http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png !
  2. ja, mislim, da vem kaj si hotela povedat o vlogi šamana, mislim, da je point v tem. Samo ne bi rekla, da ljudem ni dano ali da nočejo vedeti, razvoj zavedanja je proces, vsakemu je dan, samo različen potek ima pri različnih ljudeh.
  3. Ko je že beseda o oklepajih in narekovajih in kaj pomeni narekovaj lepo pojasni en star vic: Kaj pomenijo tiste črtice na ramah policajskih uniform? To, da imajo policaji glavo v narekovajih.
  4. Mayita, zanima me, kako si ti predstavljaš oz, kaj si mislila s tem, da šaman nosi bremena drugih, ki nočejo postati šamani?
  5. Kaj pa jaz vem - kar piškave zobe ven, tko kt v starih cajtih, mogoče kar pri kovaču da bo cenej? http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/huh.png http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png
  6. Iknee

    Vesoljni dnevnik LNF 27

    http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/idea.gif Aha, ok, zdej mi je pa že kaj bolj jasno zakaj ima tolk ljudi težave z entitetami. Bogami, sem jaz čist odkloplena tle v teh hribih, Sirijci k nam ne pridejo na obisk, kvečjemu kak medved, ris ali volk, z njimi imajo težave pa samo tisti z ovcami. Entitete in Sirijce torej fašeš v modnem paketu z najnovejšo srajčko, torbico in duhovno delavnico? http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png
  7. Oboje je Ok - predpona bi ali bis pomeni eno in isto (dve molekuli fenola povezani), bis bolj uporabljajo v angleško govorečih državah, po splošni mednarodni kemijski nomenklaturi pa se za take spojine načeloma uporablja predpono bi.
  8. Raziskave o hormonskih motilcih v zadnjih letih dokazujejo moteno delovanje jajčnikov in žensko neplodnost zaradi vnosa organske spojine bifenola A. Bifenol A se med drugim izloča tudi iz belih plomb. Zdaj se pa odloči ali se boš zastrupljal z amalgamom ali fenolom. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/huh.png Lahko imaš pa seveda tudi luknje v zobeh ali pa si sploh brez kakega zoba - po svetu sem videla že veliko zdravih in srečnih škrbastih ljudi http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png . Samo pri nas to pač nekak ne gre, vsi moramo biti lepi in popolni, če naj bi bili srečni - in za to plačujemo ceno pri zdravju drugje. Res sicer obstajajo tudi keramične plombe, ki naj bi bile bolj telesu prijazne zaradi podobne mineralne sestave kot jo ima sklenina, ampak ne za flikanje običnih lukenj (kolikor je meni znano - nisem zobotehniški stručko) - keramiko je namreč treba najprej oblikovat potem pa še žgat v peči in šele potem zadevo prilepijo na zob. Mislim, da na ta način predvsem doštukajo del zoba ali naredijo novo krono oz. prevleko.
  9. Pico, tale tvoja teorija o tem, kako je za male pomembno kaj ta stari poslušajo pri mojih čist pade. Najstarejši že od svojega 13 leta nažiga večinoma klasiko (Rusi mu ful sedejo- Šostakovič na primer, pa Mozart pa kaki filmski tud ...), tu pa tam še osemdeseta od Balkana do ZDA - ampak je kar izbirčen - mu zlepa kaj ni zadost kvalitetno. Fant igra pozavno, zadne cajte tud nekaj sklada... Pri čemer imam jaz posluh ko gluhi pes http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png, resno, in se na musko ne spoznam a ma nč, jo pa rada poslušam, od original etno do rocka pa osemdesetih pa še marsikaj, ampak klasike pa res nisem prav pogosto (no, pa kake komerciale in turbofolka in podobnih zadev tud ne, resnici na ljubo) No in od iste matke in iste mjuze gor zrasli drugi sin posluša v glavnem tehnažo in trance, kar se meni sploh ne zdi mjuza, to je neki čist druzga (pa ne me narobe zastopit, ni blo mišljeno kt vrednostna sodba, pa itak sm že priznala posluh gluhega psa, tko da dopuščam, da tud drugačhttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/inno.gif ). Jaz teh njegovih zadev sploh ne morem prenašat več kot pol ure in imava temu ustrezen dogovor o omejenem toleriranju in izogibanju. Podoben dogovor smo uspeli doseči tud med fantoma, da eden drugemu ne parata preveč živcev s tem, kar nažigata. No temu bi se reklo glasbena toleranca v praksi, ne deluje pa zmeraj in včasih hodimo zelo po robu pop****nja. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png Tamalčka je iz indijanskih flavt in Mačka Murija prešaltala na pop - za moj okus čist preveč dolgočasna komerciala, no, gojim še upanje, da se to utegne še spremenit, sam ne vem pa kam http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/inno.gif. Ima pa tamalčka nekaj ženske modrosti in si v izogib družinskim težavam na ušesa natakne slušalke.
  10. Metode niso bohve kolk natančne, a je pri mamutih in dinozavrih čist useen če kiksnejo ene 500 let, pri človeku pa je v tem primeru napaka večja od rezultata http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png
  11. Še nekaj sem hotla napisat čist resno na temo evtanazije domačih živali, pa nisem imela cajta, bom vseeno zdajle, čeprav vidim, da ste že čist drugje. V naravi smrt ni dolgotrajen, mučen proces, živali nikoli dolgo ne trpijo zaradi bolezni in poškodb, vedno se hitro najde plenilec, ki začuti bolno in ranjeno žival in ji konča muke (in jo kajpada požre). Tak je red v naravi (prosto po Š.: plenilec ima "duhovno" pooblastilo, da ubije trpečo na smrt bolno žival, ji tako skrajša muke in se nahrani in življenjska energija gre dalje v tej obliki). Človek, ki je udomačil žival, v primeru hude bolezni in mučenja z evtanazijo samo opravi vlogo plenilca v naravi. Ljudje so včasih že tako odtujeni od narave, da ne razumejo ne živali ne rastlin in naredijo več škode kot koristi celo takrat, ko hočejo biti moralni.
  12. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_big.gif A takle si? Saj se tvoja podoba kar dobro ujema z vsebino nekaterih tvojih postov http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png (pravzaprav se moram opravičit drugim forumašem za tale trapast ping pong s Šamanom, ampak nisem si mogla kaj, da ne bi postnila tega, ker me je res nasmejal s to slikovno prispodobo svojega posta)
  13. Ta dva posta sta značilna za patološke narcise: drugih ljudi ne zaznavajo kot bitij s čustvi, ne čutijo jih kot bitja zase, ampak kot nekaj, kar oni sami uporabljajo: v Shamanovem primeru kot poligon za izkazovanje svojih sposobnosti (brez njega, Velikega Šamana se ubogi revčki tule na forumu sploh ne bi mogli razvijat)
  14. Njegovo obnašanje tle gor čist lepo paše v patološki narcisizem. Sicer pa to počne zato, ker to njemu paše, nisem zasledila, da bi ga kdo prosil, naj ga zajebava. Pa tudi sojenje drugim mu ni glih tuje.
  15. Ma meni se Šaman glih ne zdi kaj tako posebnega tle gor. Sem pa tja mu uspe koga sprovocirat, v glavnem uporablja precej enolične, preverjene fore na čustva in ego, ne rabiš glih ne vem kakšnih sposobnosti videnja za takle, no. Pa tud ne povzroča kakih večjih premikov v ljudeh, za to so potrebne mal bolj konkretne osebne življenjske izkušnje.
  16. Se strinjam, ja. In se zavedam tudi, da te lahko vsak spravi iz tira, sprca, prizadene ... toliko, kolikor njegove besede vzameš osebno. In samo toliko energije ti tudi odteče k njemu. Seveda smo drug drugemu učitelji, ampak to v ničemer ne spremeni početja nekoga. Pa ga nimam namena obsojat, pač povem, kaj (po mojem videnju stvari) počne. Lahko, da si domišlja, da ima to njegovo početje nekakšen vzvišen cilj, ampak jaz mu ga pač ne priznavam - prav nič več ni od kogarkoli, njegovo prcanje in vzvišeno lapanje o nekakšnih pooblastilih pa po mojem videnju stvari ni nič drugega kot narcisoidno opletanje in mi je v glavnem odvečna motnja v sicer fajn debatah z drugimi.
  17. Sej mogoče ni tako težko zastopit. Šamančina je našel "šibko" točko, bolečino in ranljivost nekoga (ki je, ne nepomembno, bistveno bolj živ, iskren in posledično priljubljen kot Š.) in ga poskusil dobesedno ponižati, ker na ta način hrani svoj ego. Seveda pa bo to zavil v nekakšno vzvišeno pozo o tem, kako to počne v njegovo dobro in mu kao pomaga pri spoznavanju nekakšnih duhovnih spoznanj. Včasih pa je duhovno spoznanje zelo preprosto: so ljudje, ki neprestano rabijo hrano za svoj ego in to počnejo tako, da ponižujejo, ranijo, provocirajo, prcajo druge ljudi, ali pa poskušajo ugrabiti pogovor in doseči, da se začne vrteti okrog njih - ni tako pomembno, ali so ljudem všeč, samo da imajo njihovo pozornost, pa čeprav negativno. Energija jeze in razburjenja jim je še posebej sladka, zgleda. Saj imajo tudi ime: patološki narcisi. Njihovo početje pa tudi: energijski vampirizem (se strinjam z Jankom).
  18. Za koga velja ta kozmični princip? Nihče od nas (razen morda pranojedcev) ne more živeti, ne da bi končeval življenja drugih bitij. In kdo je tisti, ki določa, kje je meja med več in manj vrednim življenjem, ki ga je po "kozmičnem principu" še dovoljeno končati?
  19. Potomci niso plodni. Podobno križanca med oslom in konjem mula in mezeg tudi nista plodna.
  20. To drži, ja. Različne vrste (verjetno si mislila vrsto - ker če smo natančni glede izrazov, so rase v okviru ene vrste in se pravzaprav lahko mešajo med sabo - npr. pri psih...) so genetsko preveč različne, da bi se lahko razvili življenja sposobni potomci, če pa se že, niso plodni. Pa tudi prenašanje genov pri genskem inženiringu je uspešno samo pri prenosu sorazmerno majhnih odsekov DNA. Jaz tudi mislim, da ta bitja pripadajo neki svoji vrsti in niso umetno ustvarjena. Mislim,da ljudje krepko pretiravajo z zgodbami o tem, kaj vse so sposobni narediti v nekih "skrivnih laboratorijih". Narava je na ravni nastanka in razvoja višje razvitih bitij preveč kompleksna, da bi se ljudje lahko uspešno vmešavali in jo po svoje kreirali. Že famozna ovca Dolly, ki je rezultat sorazmerno preprostega postopka kloniranja, ni uspešno živo bitje - zelo kmalu so opazili vrsto degenerativnih težav, celice, iz katerih je nastala, se nekako niso "resetirale" - ostale so starejše in manj vitalne.
  21. Ne veš, kako je bilo Silverjevu konju, ne poznaš situacije. Kar se mene tiče pa tole: Če se bom v naslednjem življenju odločala o tem, bom raje Silverjev konj, kot tvoja žena.
  22. Šamanamo je pa ljubosumen, ker ima Silver takooo zelooo več lajkov kot on, pa še nič mu ni treba pametovati in biti skrivnosten in drugih prcat ... v njegovem pisanju o kozah, konjih in drveh je več življenja in modrosti kot v vsem, kar Veliki Šaman spravi skupaj v vsej svoji poplavi postov na tem forumu.
  23. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png
  24. Ne bo. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_approve.gif
  25. Vama?http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/griny.gif
×
×
  • Objavi novo...