Tjazy

Ja vsak vzgaja po svojem prepricanju.. in ne strinjam se da tako skozi vzgojo zraste clovek s svojim pogledom.. ampak zraste clovek s privzgojenim pogledom. Nic svojega se ni tukaj. Selo potem, ko (ce) ugotovi, da je vse to kar so ga naucili cista iluzija.. lahko iz vsega tega naredi kaj svojega. Vse tisto, kar se je umsko naucil skozi vzgojo, pa mu je v napoto. Tukal mi mislim samo na razne filozofije, verska prepricanja.. in podobno. Popolnoma nesmiselno je otroka uciti, naj bo dober, in naj ne ubija.. ker to je preprosto naravno stanje vsakega cloveka. Nihce, ki ga druzba ne bo ucila ne bo ubijal. Mnogi, ki jih uci druzba in religije.. posebno krscanstvo.. pa ubija. Ucijo ga naj ne ubija.. vsak dan pa mu servirajo zrezek na kroznik. Ampak to je vse cool.. finta prehranjevanja pac.. Religije vceplajo tak strah pred lastnim razmisljanjem, da se redko zgodi, da zraste clovek z lastnim pogledom na svet. No zdaj ze bolj pogosto.

Ce koga daje lenoba.. si naj nabavi psa.. Pol pa ni vec izgovorov.. Vsak dan vsaj 2x na sprehod.. pa igrat se z njim dokler je mlad.. pa za hrano skrbet.. In se brez-pogojne ljubezni te lahko nauci. To vsak pes obvlada. Kadar-koli prides domov.. te je vesel. Tudi ce ga kdaj naderes.. te ima se vedno rad.. Tudi ce pocrkljas kaksnega drugega psa.. kuza ostane enak.. se vedno te ma rad.. Definitivno te nauci discipline.. Kdo je to Witgenstein??

Mah ne zagovarjam nedisciplino.. ne zagovarjam pa niti disciplino.. odvisno kaj je s tem misljeno.. Zagovarjam disciplino v smislu.. biti zvest sebi.. poslusati sebe.. ne padati na finte drugih.. in na finte UMA.. kamor vsekakor spada tudi lenoba, cilji, obljube.. in podobno. Ne zagovarjam pa druzbene discipline.. ravnati se po vzorcih druzbe.. in bla bla...

To bi bil uspeh.. zaradi neuspeha..

A je to uspeh, ce koncas studij? A je neuspeh, ce ga ne koncas? Ce verjames, da studija ne bos koncal.. potem pa ga koncas.. je to v bistvu neuspeh.. Ne mores si vec zaupati.. prevaral si se.. nekaj kar si najolj verjel, te je pustilo na cedilu.. Uspeh - neuspeh.. ta relacija mi nekak ni prevec pri srcu.. Me prevec spominja na dobro in slabo..

Kaj pa to pomeni, da je nekaj popolno? Vecina isce in hoce neko popolnost.. jaz pa sloh ne vem kaj to je... Kako bi bil srecen, ko bi to vedel.. potem bi tudi jaz mogoce lahko strmel v isto smer..

Nediscipliniranost na primer...

Dobro vprasanje.. tudi jaz sem nediscipliniran.. samo mogoce je ena razlika med nama.. Meni je to vsec.. Drugace sem pa vcasih izredno nediscipliniran.. tako "sovrazim" disciplino, da verjeti ne mores... Ko se pojavi glagol.. morati... se vse konca.. Svoje svobode, da sem kar sem.. ne glede na druzbo in zazeljene discipline.. ne dam.. Lahko me zaprejo.. pa bom pac tam nediscipliniran.. Lahko umrem.. in mislim ,da bom se vedno nediscipliniran.. To kar je zate problem.. je zame vrednota Sicer... ze si ze zacela studirat.. to koncaj.. Ampak ne delati nacrta iz dneva.. To ne bo delovalo.. Lahko zamudis marsikaj, kar pride spontano. Spontanost.. gres pac kamor te potegne.. brez posebnega cilja in namena.. Nisi ti tukaj, da bos postavljala cilje. Ti zivis.. nimas casa postavljati cilje. Ce si discipliniran.. potem je potrebno se naucit neke manire.. ne mores se gol plesati po travniku.. ali po cesti.. ker te lahko kdo vidi.. in te imenuje nedisciplinirana.. Kaksen policaj te bo opazil in te vprasal.. "Kaj je s teboj clovek? Zakaj pleses in pojes po cesti? A si morda bolan? Zakaj ustvarjas prometno zmedo.. Nehaj.. drugace te bo potrebno zapreti. Ne spostujes druzbe.. mascevati se ti bomo morali.. bla bla.. " Kako se torej naj discipliniras? Aha.. zdej se mi je posvetilo... Sej disciplina je lahko tudi dobra.. recimo, ce se nekdo base s hrano.. se je res treba malo disciplinirat.. samo to je drugacna disciplina.. hee.. Samo to ni mozno, da se zgodi, kadar delujes spontano in s tokom zivljenja.. ker enostavno nimas teh potreb po basanju.. Ves kako se lahko discipliniras? ZALJUBI SE!

Nic ti nisem podtaknil... Sem hotel, da mogoce vidis, da ni locenosti.. Locenost je vzrok vseh tezav. "Kako ves?" To le logicno vprasanje.. Zaupanje pa je nad-logiko. Zdja pa tega ne vzeti dobesedno.. ker logicno ne bova prisal nikamor. V bistvu jaz govorim in menim ravno nasprotno, kot sem zdaj napisal.. v resnici.

Nimbus Logika je nekaj kar te loci od zivali.. Res je.. In sicer te loci tako, da te naredi nizjega od zivali. Ker logiko se da zelo razlicno uporabljati. Kadar obstaja logika.. zelo tezko obstaja zaupnaje.. spostovanje, ljubezen.. Te stvari, so totalno nelogicne. Kako bi z logiko zaupal nekomu, ki ga ne poznas? Kako bi z logiko ljubil nekoga, ki ge prvic vidis.. ali pa nekoga, ki te je razjezil? Ceprav to ni mozno.. ampak pustimo to.. Si v gozdu.. lacen si.. ujames zival in se nahranis. Hvalezen si tej zivali.. in to je dejanje, ki nima nic skupnega z logiko.. je preprosto zivljenje.. Logika pa pravi, da je potrebno gojiti zivali.. in jih na veliko klati.. ceprav je ostale hrane dovolj. Logicno je, da gres v Mercator po meso.. Res te je logika locila od zivali.. ampak zal si nizje.. Zakaj si tako casti pohlepen.. da mislis, da moras biti locen od zivali, drevesa ali kamna? Vse je iz istega vira.. in tja se vraca.. Samo narava drevesa je drugacna od narave cloveka. Narava zivali je drugacna od narave cloveka. Narava virusa je drugacna od narave cloveka.. Vsak pocne svoj namen.. in nic ni loceno. Clovek ima pac v svoji naravi tudi opcijo svobodne volje.. ampak se vedno je v vecini primerov nezavesten. Samo v situacijah, ki presegajo um in logiko, se pojavi zavest. Logika danes, vera jutri.. Oboje je obup uma. Vera v religiskega boga je strah ali obup. Vera kot zaupanje.. kot verjeti v sebe.. pa je druga vera.. Tista vera.. do katere prides skozi logiko pa je umska vera.. in um je vedno dvom.. Filozofija je vedno dvom. Posledica radovednosti je iskanje.. In zate, ki beres ze sfilozofirane stvari, je filozofija res radovednost.. Za filozofa.. pa je filozofiranje obup.. Se ti zdi da zdele malo filozofirava? Absulutni smisel je.. samo bolje je, da v to ne verjames... ker potem to postane zapor.. zato so ustavrili lazno resnico, da ni absolutnega smisla. Bolje je tako, da ga ni.. ker ga tako prej najdes. Opravicilo, da je nekoga bog vodil.. in podobno po mojem ni dano nekaterim.. ampak je to umska izbira nekaterih. Izbira pa je itak dvorezna.

Ce vzames za primer sveto pismo.. je slo danasnje ucenje v totalno zablodo.. glede na to, kar je pisec prvotno zelel sporociti.

Ja sej to je logicno, da resnice pac ni.. oziroma je za vsakega resnicno nekaj drugega. Filozofija pomeni logicno sklepanje.. brez logike ni filozofije.. Z logiko pa ni resnice. Torej je filozofija docela umska zadeve.. in z njo si ne mores nic pomagati. Obstaja kot ovira.. Je v bistvu produkt obupa uma. Ko um neki hoce vedeti in uporablja logiko.. in ko cez nekaj let se kar ni odgovora.. zacne mutit.. ker se ne more sprijaznit s tem, da je slo toliko in toliko let v nic. Filozofija je nepriznano razocaranje.. nad samim seboj. Potem ustvaris filozofijo..

Nimbus... Kako to mislis, da ljubis filozofijo? Kaj v bistvu ljubis?

Mick.. to je v bistvu nadaljevanje.. Zacelo se je cisto drugje... potem je bial pa odprta nova tema.. in sicer ta tema.. Tukar res ni nic tako zelo spornega.. zakacili smo se ze v bistvu veliko prej..

A bi mi mogoce kdo zaupal.... v cem je smisel vsak dan v forum napisat kako si oblecen?

Pomeni to, da rajsi ne bi zdaj o tem? Kdaj pa bos? sigurno bos zdaj.. samo kdaj bo prisel ta zdaj? Ce ne bos rekla ZDAJ! potem ne bo nikoli prisel ta ZDAJ, ker ga ni nikjer drugje kot Tukaj in Zdaj!

Ne ves? Koliko iskrena si zdaj?

Kaj pa izrazas s tem? Zakaj se ti zdi zivljenje hladno in sivo?

Helena.. pozdravljena.. Vidim da se kar tako krancljas in aranziras forum.. Ti je to zelo vsec?

Meni pa je avto umrl na ta dan.. Totalno brez elektrike je ostal.. in na zalost ni kriv akomulator ampak se zdaj ne vejo kaj.. In ker je se pod garancijo sem sel k tistemu privatniku.. in mi je dal nadomestni novi Megane.. in se zdaj s tem avtom furamo. Kaj boljsega se mi ne bi moglo zgodit.. full dober je ta dan.. Najvecji stos pa je bil, da sem tudi nadomestni avto peljal reklamirat, ker so zmigovci crknili.. Ne vem kaj je s temi Renaulti..

Ce nekaj beres gre nujno skozi UM.. ker beres z umom. In ker je EGO halucinacija, izmisljotina UMA.. gre tudi vse prebrano skozi EGO. Ti si sam povedal.. Pravis.. ce preberes platonovo drzavo.. ugotovis, da se ti ne prebudi EGO. Sej to je EGO. Kako pa bos to ugotovil, kadar gre nekaj resnicno do srca? Vse kar vstopa skozi UM ne gre nic dlje od UMA in te tudi ne preobrazi. Mogoce za nekaj casa.. nekaj sekund.. potem pa je spet isto.. Dokler deluje tisti ego, ki pravi, da je nekaj dobro in zelo lepo napisano.. in celo solze lahko ta ego sprozi.. tako dolgo deluje.. in nic dlje. Potem si nekaj lahko zapomnis intelektualno.. Vedenja.. ucenja, lekcije.. NI!

Cigav ranjen EGO in zakaj je ranjen?

Te to kar si tukaj zapisala.. na kej spominja?

Knjiga je mrtva.. v njej niti ne more biti EGOja.. Ima vse lastnosti mrtvasnice. Ne tece, ne spreminja se.. Avtor, ki je pisal neko knjigo, je mogoce res brez EGOja.. ampak to tistemu, ki bere prav nic ne koristi. Bralec jo razume skozi svojo preteklost in vzorce.. in iluzije. Nic vec ne mores zvedeti, kot toliko kot si se naucil skozi zivljenje. Lahko beres nekaj kar se ne ves.. ampak bo tvoje znanje samo intelektualno. Smrt bo poredirala to znanje.. zato ga je nesmiselno kupiciti. Ne razumem kako si dobil idejo, da pravis, da knjga nima EGOja..

Ne El Nino.. Nikoli se nisi nic prebral, kar bi slo mimo EGOja... Kot bi slo sonce mimo Zemlje.. pa se je ne bi dotaknilo. Lahko pa to postane iluzija.. predstava.. halucinacija.