Tjazy

**Tjazy, berem te ze nekaj casa, pa te bom tule nagovorila. Zdi se mi, da si zapopadel strukturo druzbe in dojel njene mehanizme delovanja in t.im. manipuliranja z ljudmi. Zdaj, ko imas ta celostni pogled pa si postal, po moje, upornik brez razloga.** Brez razloga? A jaz nisem dovolj velik razlog? **Oddvojil si se od druzbe** Vsaj miselno, ce ze ne v celoti. Sicer v resnici druzba ne obstaja.. ker posamezniki sestavljajo druzbo, ki pa nocejo biti individualisti, ker nocejo sprejeti odgovornosti za svoja dejanja. Zdaj se zivali redi in kolje na UBER veliko in nihce ni odgovoren, ker iluzija druzbe pocne to. In tako naprej.. in naprej.. in predlagas mi, naj sprejmem to, ker je to potrebno? Heh.. ja.. pa naj bo no. Ne tezim proti prometnim pravilom in prometna pravila mi prav nic ne jemljejo svobodo, ceprav pelejm skozi nasleje 50km/h ali se manj, ce je to potrebno. Ne gre za postavljena pravila, gre za ZAVEST! Kdo ime ZAVEST pravil ne potebuje, ker se zaveda, vzrokov in posledic in nazadnje se dejanj. Ko pa je ta iluzorna druzbe plaze razdelila na tekstilne in nudisticne, in CELO!!!! smatra nudisticno kopanje izven rezervata za prekrsek.. tukaj pa sorry, bova nehala debatirati o sprejemanju. Ali imas kaksen tablet, da postanem nor in apliciram te norosti v svoje zivljenje. In to vse samo zato, ker je religija potrebovala vojake.. in se je vse zacelo vzgajati v zatiranju sebe.. in zdej posamezniki predlagajo, da je potrebno sprejti to privzgojeno zatiranje, ker se jim zdi lazje ziveti tako kot narekuje druzbe, kvaliteta pa itak ni pomembna. ***in ne sprejemas njenih zakonitosti, zdijo se ti nesmislene in so kot metanje peska v oci ljudem, da se ne ukvarjajo s smislom svojega obstoja, ker enostavno pri vseh umetnih potrebah (od materialnih dobrin naprej...) nimajo casa zacutiti svoje biti.**** Sprejemam prometna pravila in podobno., ki pa ob zadostnem zavedanju, niso potrebna. In samo tabla omejitev 50.. povzroci, da vecina ljudi pelje cez 50., ker se v svoji biti pocutijo suznej.. (spet religija) in nic-vredne in tako, da prekrsijo to omejitev zdravijo svoj manjvrednostni kompleks. ***V tem se strinjam s teboj. Toda resnica je (cim prej jo bos sprejel, lazje bos zivel), *** Mogoce bi res lazje zivel.. ampak to ni moj interes. **da se ljudje nocejo sprasevati cemu zivljenje, ali sem svoboden, zakaj pocnem kar pocnem? Ljudje imajo radi religije, zakone....ker jim vse to pomaga osmisliti zivljenje. To je strah pred tem, da mogoce nase zivljenje nima smisla, da ni nobenih nebes potem, da ni nicesar, zgolj brezno nica. Da zivimo samo zato, da se iskra zivljenja ohranja ziva. Ziveti s tem pa bi bilo neznosno, zato se raje ne sprasujejo. Tako pa tudi ti isces smisel, pac v tem, da ni smisla (upostevati druzbene zakone). ** Ja ljudje so radi zrtev, ampak ne vsi ljudje!! Ce pogledas otroke, ki se niso poneumljeni, nimajo radi niti zakone, niti religije.. in ne potrebujeo nikakrsen smisel zivljenja. Smisel zivljenja je zivljenje. Nobenega drugega smisla ne poznam! Ampak umiranje pa ni smisel zivljenja.. in samo ce umiras, lahko isces smisel zivljenja. Ko se rudis lahko zacnes ziveti.. ce se rodis v zavestni druzbi, lahko pa zacnes umirati, kar se zdaj po vecini dogaja. Samo potrebna je samo posameznikova sekunda.. trenutek... lahko prestopis od umiranja k zivljenju.. in potem ne rabis smisla. Smisel rabis, takrat, ko ti je zivljenje tezko.. ko zivis v peklu. Ko zivis v nebesih TUKAJ in ZDAJ.. kaj ti bo potem smisel, kaj ti bo religija. Nihce ne potrebuje nebesa po smrti.. potrebuje jih tukaj in ZDAJ!.. in tukaj religije goljufajo ljudi, samo in zgolj zaradi biznisa in vladanja. ***Zapadel si v filozofijo NIC NI RESNICNO. VSE JE DOVOLJENO. Toda, to je filozofija, ki ne vzdrzi. Razmisljanje v tej tvoji smeri, rusenje vzorcev in zakonitosti, ki veljajo v druzbi, nas pripelje do ekstremnega vprasanja, ki ga je obdelal Dostojevski v Zlocin in kazen, in sicer, zakaj clovek ne sme ubiti drugega cloveka, ce je ta zloben in skodljiv za druzbo? *** Tukaj pa ne razumem cist, kaj si hotela povedati. Ravno jaz pravim ,to, da clovek ne sme ubiti drugega cloveka, ce je ta "zloben in skodljiv" za druzbo. Skodljiv za druzbo.. ?!? Kaj je to? Jaz recimo sem tudi skodljiv za druzbo.. Danes pa druzba ubije ali pa zapre te ljudi, ki so zlobni in skodljivi za druzbo. In druzba si je tole zelo idiotsko zastavila. Nekdo je ocitno dusevno zelo bolan, ce umori drugega ali pa ropa stanovanja in podobno.. in druzba ga obsodi, ceprav ta ista druzba RABI religijo, kot pravis.. da osmisli zivljenje.. in ta religija jim pravi .. NE SODI!! .. ampak to ni pomembno.. druzba pac obsodi tega cloveka in ga vtakne v jeco, kjer bo nasel mojstre zlocinov in se se izpopolnil. Tako gre v bistvu na izpopolnjevanje. Namesto da bi te ljudi pozdravili v ustreznih institucijah, ki jih danes ni. In ce v "miru", ubijes enega cloveka si zlocinec.. ce pa v vojni ubijes 100 ljudi, si narodni heroj! Mir pa sploh ne obstaja vec, je le odsotnost vojne, v katerem se izpolnjujejo vojaki in cudno da je Rode sel v Vatikan.. kako to, da ni sel v NATO, ko je ga je tako propagiral, vse za svoj idiotski biznis! Ce bi res bil mir, kot vas plahtajo, bi ukinili vojsko. Kar se je spraseval Dostojevski, se danes uresnecuje. **Saj s tem bi v bistvu naredil dobro delo? In ce prej ne, se moras tu ustaviti v rusenju vzorcev, ker si clovek in zivis v druzbi in druzba brez zakonitosti bi bila kaos. *** Sem clovek.. ampak ne zivim v druzbi! Okoli mene so posamezni ljudje. Nekateri imajo iluzijo, da zivijo v druzbi, druge je nimajo. NEZAVESTNA druzba brez zakonitosti, bi bila kaos. Ampak ne verjamem v to, da je druzba trajno nezavestna ali pa da bi se nekaj dni ali minut, morala biti nezavestna. Lahko je zavestna prav ZDAJ! in potem ne potrebujemo vec kljucavnic in nudisticnih rezervatov in podobnih idiotskih nesmislov. Nihce se ne rodi zlocinec.. druzba, politika in religija, je tovarna, ki proizvaja zlocince in ljudi z manjvrednostnim kompleksom, kar je isto. Pokazi mi politika ali pa kardinala, ki nima manjvrednostnega kompleksa! **Sicer pa vse zakonitosti proti katerim se boris ni postavil clovek kot zavestno bitje, temvec se vzpostavijo nezavedno. ** Vspostavijo se povsem zavedno ampak pri nezavestnih ljudeh. Krscanstvo je postavljeno zelo zavedno.. in z motivom vladanja, osvajanja sveta.. in biznisa. Politika je vsaj iskrena.. napove vojno, napade drzavo.. rece.. hocem to zemljo in cao. Religija pa je zahrbta in hinavska do neskoncnosti.. Krscanstvo je v krizarskih pokolih pokristjanjevalo.. ne osvajalo in klalo. Politka rece, hocemo toliko davkov in pika. Religija ti vcepi obcutke krivde za vsak stvar. Se ce seksas si gresnik.. si lahko to predsatvljas? In potem so gresniki srecni, ce sploh lahko darujejo denar bogu, pobere pa ga duhovnik! Kaj pa bo bog z denarjem? Je to ta religija, ki osmisli clovekov obstoj? Mislim ,da bi bilo boljs vstopiti v smrt, ce jih seveda ne bi bilo tako zelo strah. Spet religija, ki je vcepila strah pred smrtjo, ki je temljni strah. Ce te je strah smrti, te je strah vsega. Ko se rodis, tudi pri IQ 30 kmalu dojames, da bos nekoc umrl.. in niti ni nujno, da bo to nekoc. Lahko je prav ZDAJ! Kako bos potem mirno zivel.. ce pa religija pravi, da te potem caka sodnik, ki hudo kaznuje in ce mu nisi vsec, te lahko vrze v vecni pekel! A ves kaj je to VECNOST!? Krscanstvo je edino, ki ima vecni pekel.. iz vseh drugih peklov, se lahko resis.. iz krscanskega pa ne.. ta je vecen! A pricakujes, da jim bom rekel, HVALA???!! ***Ce si razbral zakone druzbe in jih cutis kot omejitve, potem jih ne razumes zares. Nekomu je zapor premajhna soba, tebi pa je, se mi zdi, zapor Zemlja. Kajti, kje bi se ti ustavil, Tjazy? Do kje bi moral razrusiti to druzbo, da bi se pocutil svobodnega??? Zapomni si: NESKONCNO SVOBODEN SI. ZNOTRAJ DRUZBENIH OKVIRJEV. *** Lepo bi bilo, ce bi si uspel to zapomniti.. Ampak se ne bom prevec trudil, vsaj za drudi del sporocila ne. Prvi del pa mi je vsec. Rusenje druzbe ni potrebno.. niti ni mogoce, ker je le posameznikova halucinacija. Obstaja le individualen clovek na Zemlji, ki doloca druzbo. In res je cisto mogoce, da so me trasportiral na napacen planet.. ampak je pa tudi res, da mi ta planet nudi obilico uzitka in zabave. Zadnjic recimo sem telefoniral ma davcno v LJ.. in vprasal kam se vpise stroske, za izpolnitev dododnine.. pa mi niso znali odgovoriti.. so mi vezali nekega sefa, ki sploh ni razumel kaj ga hocem vprasati. In ko sem mu nazorno razjasnil, da stane obrazec 60 SIT in ena ura dela.. 5000 SIT, kot stane tudi njihova ura.. in se potni stroski, in telefonski stroski vkljucno s tem telefonskim pogovorom, je tip neopisno popizdil. Ne vem ce se to v druzbi spodobi za neko tako sefovsko halucinacijo. Na koncu mi je rekel, naj klicem drzavni zbor. Seveda sem klical drzavni zbor, ki pa je rekel ,da so to izglasovali poslanci in mi noben posameznik pac ne more pomagati, ker je bilo sprejeto mnenje vecine in niti ne vejo kdo je kako glasoval. he hee.. vidis to treba je imeti skupino.. (druzbo), da se potem izgubi odgovornost. Kdo je odgovoren v druzbi? Nihce ni kaj posebno odgovoren.. kaj pa si more, ce pocne le tisto, kar pocne vecina in to sprida izkorisca. Kje bi se jaz ustavil? Pri ZAVESTI!! ljudi, ki je lahko prav TUKAJ in ZDAJ! Pri individualnem svobodnem cloveku, ki isce svojo resnico, ne pa naseda guljufivcem in kot papiga ponavlja za njimi. Ce nekdo ne ve, kdo je se spremeni v papigo, ki posnema druge. Politike, religije, druzbo.. Niti sam samcat trenutek vec ne bom drezal v nikogar. ki bo uporabil svojo glavo, in mi ne bo postregel s prezvecenimi vzorci politike druzbe in religije. ***p.s. S tem, da bi fliknil na net sliko sebe golega pa resnicno ne bi zamajal te druzbe. *** Vsekakor.. mi je pa zelo zanimiva reakcija. Mi je bilo pa na nek nacin vsec, kar si napisala.. pa se kdaj.. Pozdravcek!

AAA... Ikonca je pa taka lepa nezna miska v gibanju

Jana.. ti kar caaaakaaaaj!!! In ne govorim, da zdej goli okoli letajmo.. Ampak zakaj so na plazah kabine? To je res malo cudno.. v "razviti socializirani" druzbi. Zakaj so koncno v trgovinah kabine, pa v bistvu samo hlace probas? Ne mi rect, da zato, da drugih ne vznemerjas... otroke po moznosti.

Sploh ne gre za gole fotke.. gre za situacijo. In dejstvo je da druzba pac ni zrela.. Ce bi bila zrela, bi ali pa ne bi sem gor dali fotke.. in nikomur ne bi bilo mar. Ce pa bi jih zdaj kdo dal gor.. bi bil cel kraval.. ziher bi zacali leteti meili okoli.. v smislu.. pojdi pogledat.. en je dal fotko gor. Ne vem, zakaj sem mislil, da ne bi bilo tako in bo tole kar cool sprejeto.. Prav pa najdimo drugo situacijo.. ceprav bi tale najbolj zazgala, ker je to najvecji tabu!

Tabu, tabu, tabu.. Zakaj pa je tista tema sploh bila odprta? Brez veze.. v bistvu. In tolk sem napisal tuki in v bistvu cist v tri krasne... Zakljucis, da bi jaz kero rad videl golo... in potem tako izpeljem.. ok.. tud prav. Samo ves, bi se pa spomnil kaksen boljsi nacin, ce bi katero hotel videti golo, ker tale je najmanj verjeten, da bi se to res zgodilo.

Avtar? Kaj pa je to?

NE, NI RES MICK.. ZAKAJ LAZES??.. PA SEJ SEBI LAZES!!! Sleces se tam, kjer je o druzbeno sprejemljivo, ne pa tam, kjer to ti zelis!!! Pogojen si v bistvu zaradi druzbe. Si le orodje druzbe.. in druzba s teboj manipulira! Seveda ti ne bi bilo fajn, ce bi bejbe hodile nage okoli, ker bi potem izginile mnoge iluzije in umske predstave!

Ce si itak se ze 1000x kopala naga in 100x soncila? Potem je italk vseeno, a ne? Zakaj potem tukaj ne? Zakaj ne, ravno tukaj? Ja plemena nekatera, ne vsa... imajo tudi krpice, ampak pomemben je motiv krpic.. in ti to VES! Oni jih lahko kadar-koli in kjer-koli odvrzejo. Mi jih pa ne moremo, ker smo od njih odvisni in v tem je razlika. Sej cist iskreno povedano, mi je ZELO vsec, da si rekla, da bi ti bilo nelagodno, ce bi ja dal svojo tuki gor, ker to lahko odlicno uporabim za izgovor. In ce je ne bom dal, bi verjetno uporabil tisto tvojo izjavo za izgovor.. zato ti to takoj povem, da ne bom slucajno hotel uporabiti tisti izgovor, ker bi potem prevaral sebe in vse skupaj zabrisal pod preprogo.. kot to vsi pocnemo vsaj nekajkrat dnevno za razloizne zadeve.. Ekshibicionizem? Hmm.. Mogoce je, mogoce ni.. samo v tej temi, nj ne bi bil.. Gre za situacijo. Zelo lahko je, ce das sliko od svojega kuzka na net.. zato je vseeno ce jo das, ali pa ne das.. Zase golega pa ni isto, ce das ali ne das, ker so druge zadeve zraven... in kot smo ze milijon-krat rekli, vesolje tezi k temu, da razresi blokade... zakaj jih mi tako na vse kriplje zadrzujemo?!???! Hkrati si zelimo biti zavestni, osebnostno rasti.. in to vse.. kar pisemo tuki.. in hkrati na vse kriplje zaviramo svojo rast in se oklepamo BLOKAD?! Dve leti.. ejj.. dve leti.. kar je forum.. plus celo zivljenje.. pa da bi se se kar vrteli okoli tele malenkosti.. to je pa nedopustno.. in vsaj zalosten si lahko, ce to dojames..

Ne ne zdi se mi!!! A je mama pretiravala, ko je rodila golega otroka?

Heheh.. v bistvu bi vceraj samo se moral kliknit gumb.. "objavi" in bi se to res zgodilo.. Pa sem rekel.. sej nic ne stane, ce se malo pocakam in vidim, kako se bo tema razvila.. in razvija se cist nekak po predvidevanju. Hmm.. dolgcas.. ce so ljudje predvidljivi potem niso v resnici zivi. Zivega cloveka ne mores predviudeti. Marsa.. malo za hec.. ampak a hoces reci, da je Contesa na tisti sliki v kopalkah kot presuseno usnje? MOgoce je res bolj seksi, ce so kopalke.. ampak to je UMSKI seks, ki ni vreden piskavega (hmm kako se ze rece?!) ker vzburjenje povzroci samo nasa UM - predstava.. kaj je pod tisto krpico... To je potem izkoriscanje drugega.. za potesitev svojih fantazij. Ampak ker se to tudi dogaja... je takrat boljs ce te napetosti sprostis sam s seboj, da te energije ne preneses na drugega. Kakorkoli ze.. VEM!!! Da bo vsaj ena fotka na koncu tuki gor. Po mojem se bo kar tako pojavila.. od nekoga, ki tukaj sploh ne sodeluje! Tam nikje smo obsojali realjane, da imajo cudno filozofijo nastanka zemlje.. ampak to imajo pa po vecini reseno.. Kar druge svetovne oh in sploh religije se dolgo ne bojo imele..

Mick.. obleka je simbol.. res, da bi ti videl mogoce samo to, kar si nastel.. ampak ko tole ne bo vec tabu, se bo globalno v svetu marsikaj spremenilo. Free.. glede na razmere v evropi, se strinjam s teboj, da bi bilo fer, da bi bil ta del foruma nedosegljiv brez gesla.. ker se res lahko na hitro znajdes na kaksnih drugih straneh. Edini ki bi fotke videl brez gesla, bi bila Marsa.. njej pa po moje vsi zaupamo.. MARSA.. je mozno tole? Ampak ali je to le nasa predstava.. ali pa je resnicno folk se toliko nazavesten in totalni poden! Ne gre za pornografijo.. gre za situacijo.. Z besedami se delati pogumnega in odprtega je ENO.. biti to v resnicni situaciji pa je cisto nekaj drugega... sploh ni primerljivo. In tole bi bila odlicna situacija.. magar brez gesla in zascite. V zivljenju je potrebno stopat v neznano.. ce hoces spoznati kaj, kar se ne ves. Ce stopas po znanem.. zves samo tisto, kar ze ves.. torej ne zves NIC.. potem je zivljenje zapravljanje, prostora, casa, hrane, kisika in vode. Free... Varnost je odvisnost..!!!!.. cepav bi tudi meni bilo ljubse, ce bi bila mozna tvoja ideja.. nekaj casa je potrebno ziveti brez varnosti.. In itak je tam Contesa na sliki v bistvu v treh krpicah.. ki so tako zelo pommebne.. Kaj bi bilo drugace brez teh treh krpic..? Zgoraj koza.. enaka kot druge.. izbokline je videti tudi zdaj.. spodaj pa bi bila verjetno tema.. ker je slika itak bolj temna.. Nic ne bi bilo drugace.. edino kar je drugacnega je nasa PREDSTAVA.. ki je zelo idiotska.. in drugacna je sprjemljivost druzbe. Slike s krpicami zlahka sprejme... ceprav eni tudi to ne.. brez krpic.. pa ne, ker je taksna vzgoja. Hudica.. a bomo tudi mi iz svojih otrok naredili custvene bolnike? A ni dost, da smo mi invalidi.. kar pa lahko v sekundi popravimo.. in vzgojimo zdravo druzbo.

Le zakaj ste se me nekateri predstavljali "spicastega"... Ne morem dognat..

Sem mislil, da je ze 11 fotk tuki notri, pa ni niti ene samcate... Hmm?! Free zakaj ta tema? Zakaj pa ne? Nekako zdaj ze intenzivno debatiramo dve leti o raznih vzorcih in podobno.. in je fino malo precekirat, koliko je pa resnicnega napredka. Ker besedo se neomejene, z besedami si lahko v trenutku papez, lama ali pa krokoli hoces. Toliko energije in casa porabimo, da vzdrzujemo te vzorce, da je to ze, kar malo neverjetno in malce tezko dojemljivo, glede na to, da vse debate tecejo v smeri odpravljanja vzorcev. Ce clovek nosi obleko, potem zelo verjetno nosi tudi druge maske. In nujnost obleke v druzbi je privzgojena fora religij, da bi zatrli ljudi in tako lazje ustvarili vojake, za razne krizarske pohode in podobno. OK.. pozimi je pac zascita pred mrazom.. vse fajn.. poleti pa ne vem, zakaj bi bila potrebna.. in zakaj clovek ne nosi vedno rokavic? Zakaj je pomembno, da je pokrit tisti lulek, rit, joski in muca? Zakaj ne usesa? Zakaj ne prst? Kje je fora? Sprva je bila obleka zascita, zdaj je odvisnost in vedno, ko prepoznas odvisno je potrebno tisto za nekaj casa odvreci. Ko vidis da automatsko vsak dan prizges TV.. se odlocis nekaj casa je ne prizges, enako velja za mobitel, uro, avto, kavo, cigarete, seks, BESEDE!!! in nekoc prides tudi do obleke! Potemn pa se dogaja, da ljudje ob smrti nocejo umreti in tarnajo in se bojijo.. razlog je preprost.. ugotovijo, da sploh se niso ziveli, ampak zdaj ni vec casa.. toliko casa so porabili za tisoc in eno neumnost, da so na resnicno zivljenje cisto pozabili. In vsi smrt vedno odlasamo na jutri... in s tem zivljenje odlozimo na jutri. Jutri pa ne obstaja.. obstaja samo ZDAJ! Smrt je lahko ZDAJ.. pekel je lahko ZDAJ.. nebesa in zivlejnje je lahko ZDAJ! Cemu sram? Cemu predsodek? Prod kom ali cem? Poglejte paradoks.. ravno kristjani in muslimani imajo najvec predsodkov in ravno ti pravijo, da bog vse vidi!! Halo?? Kako se gre pa nuna tusirat, ce pa jo firbcni bog gleda skozi kljucavnico? Ali se skriva pred ljudmi, ki jih tako ljubi? Zakaj se skriva? IN tukaj po mojem ni taksen problem dati sliko gor.. problem je v tem, ker se nekateri kolikor toliko poznamo in ko se nekomu pokazes brez obleke se odkrije se marsikaj drugega. Obleka je simbol za vse ostale skrivnosti. In te ostale skrivnosti so problem, ki jih zelis resnicno skriti. Bolj kot cloveka poznas, bolj pazis, da se slucajno ne bi odkril. Ponekot se skrivajo celo starsi in otroci.. kar je absolutni paradoks. Ko se otrok prehranjuje iz prsi.. je vse cool.. ko pa je malo vecji.. takrat pa je v velikih primerov druzin, konec z resnicnostjo. OK.. zdaj pa fotke... Nekaj casa jasno vska potrebuje, da se slika in skenira.. ali pa dobi digitalca.. ampak cez en teden recimo, VEM; da bo tukaj polno lepih resnicnih fotk!

Tista tema o fotkah se je zelo razpasla.. celo bolj kot tema o "Varanju". Tukaj pa je se ena tema fotk.. in sicer lahko tukaj podamo svoje naravne gole fotke. Taksne kot smo v resnici. Me zanima koliksna guzva bo tukaj

Kot berem, niste ravno zainteresirani, da bi si dva tipa delila eno zensko.. sploh pa ne svojo zensko? To pove, da gre v tem seksu v bistvu za izkoriscanje drugega, ne pa za resnicni seks. Je vzgoja, religija in druzba naredila svoje.

Cool ... Si iz Mb ? Ne... nisem iz MB. Dolenjska!

Poglej poglej.. kako cool tema.. preredko zahajam na cvekarije in se kam drugam verjetno.. Evo se mojo trenutno inkarnacijo

In kaj konkretno pri tem boli? Vse se neki v oblakih pogovarjate.. pa iz tega ne morem nic konkretnega sklepat.

To vprasanje je postavljeno zelo zelo cudno. Kot da je samo-umevno, da je varanje, ki sploh ne obstaja, tezko prenesti. To je verjetno vzeto iz druzbene logike, ki pa je umski produkt mesanice biznisa, strahu in religijskih fint o trplenju, sovrastvu, natolcevanju narodnosti in pripadnosti iluzijam. Kadar gre pri seksu za izkoriscanje drugega in potesitev hormonov.. potem si jasno prizadet ne glede s kom najdes partnerja v postelji. Da bi ti partner to prej povedal, ali pa te povabil zraven, pa jasno sploh ne pride v postev, ker je kao logicno, da je to tezko prenesti. Ceprav ne vidim kaj hudica bi bilo tukaj tezko za prenesti? A to, da tvoj partner uziva? Ja to pa verjamem. Bistvo danasnje druzine, je zadajanje trplenja eden drugemu.. in tudi ostalim clanov druzine, ki je v resnici cista halucinacija. Znova je rekla, da zeli ustvarit druzino. Iz cesa jo bos ustvarila? In kaj dejansko bos ustvarila? Druzbene predstave in norme ali se kaj drugega? Ko gre pri seksu za predajo, meditacijo, poezijo, skok.. ko je to nekaj zavestnega, ko ni vec odvisnost, ko nikogar ne potrebujes.. se ne da vec pogovarjat o raznih halucinacijah.. kot so.. moj, tvoj, najin, intimen, prizadet, pripaden.. in podobno. Da je nekaj moje, lahko recem sele takrat, ko obstaja protiutez.. ko vem ,da tisto ni moje. Drugace je velik nesmisel reci, da je nekaj moje. Sploh je nemogoce. Da ljubis, moras sovraziti, drugace je nemogoce ljubiti. Ker resnicna ljubezen je preprosto stanje, da SI! Nemogoce je ljubiti takrat, ko res ljubis... takrat samo SI, brez halucinacije. 8 marec obstaja samo zato, ker ni enakopravnosti med moskim in zensko, zato ga praznujemo. Zaradi zatiranja zensk, se praznuje 8 marec. Bog obstaja, ker obstaja zlo. Brez zla bog izpuhti. Ni ga vec. Samo hudic in zlo, drzita boga pokonci. Katolistvo brez pekla se isti dan sesuje. Brez delitve, hinavscine, egoizma, posesivnosti.. druzina ne more obstajati. In brez druzine ne more obstajati varanje. Ego je razlog za druzino in druzina je razlog za varanje. ZDAJ PA VPRASANJE!! Zakaj se prizadevate za zvestobo, ce se hkrati prizadevate za vse ostalo? Kako je sploh mozno, da cloveku kaj takega pade na idejo? Eno brez drugega ne gre.. narava je sama po sebi taksna, da vse uravnoteza in ko zahtevas eno zadevo, nujno ustvaris tudi protiutez. In zakaj se potem pritozujes?

Ja .. OK.. torej je treba najprej pravo kitaro dobit. In tudi meni bi bilo lazje, ce bi imel zivega ucitelja..

Ma dej MIR! Seveda je kitara.. Poglej! A je kdo na dolenjsekm, ki igra kitaro.. to bi bilo zelo fajn. Jess... kje pa se dobi ta program? Imas ta program mogoce? Kako si se ti naucila?

Jaz bi se rad naucil igrati na kitaro. Kako bi se tega lotil.. SAM? Ali je bolje imeti kaksnega ucitelja? Zna kdo?

Free ne pravim, da hvaleznost ni naravna.. ceprav sem morda kje napisal kaj temu podobnega.. Verjetno sem res nerodno napisal, ker je tudi Marsa tko nekako razumela.. Pravim da izrazanje hvaleznosti z besedami ni hvaleznost, ampak je nadomestek hvaleznosti, tudi kadar se cuti prava pristna hvaleznost. Poklon hvaleznosti ni povezan z besedo niti izgovorjeno niti napisano. Hvaleznost je lahko le stil zivljenja. Nemogoce je biti hvalezen.. lahko pa postanes hvaleznost. Enako je kadar dva poiskusata nesoglasja zgladiti s pogovorom, kot svetujejo psihologi. To je potem nadomestek ljubezni, ki se nikoli v zgodovini ni trajal, kaj posebno dolgo. Ustvari se umetni navidezni MIR v resnici pa dsamo ustvaris vrzel med dvema vojnama. Ni mir ampak je odsotnost vojne. Prav tako v vecini primerov ne obstaja zdravje.. ampak je le odsotnost bolezni.. samo vprasanje casa je, je kdaj se bo spet pojavila. To vse so lazni nadomestki zaradi hrepenenja po resnicnosti. Varanje je samo hrepenjenje po resnicnosti. Iskanje resnicnosti.. seveda ne nepravem mestu.., ker v tem primeru sebe iscemo v drugem.. namesto v SEBI!.. torej drugi samo nadomestek SEBE.. in je beg od sebe. Druzina tako opevana je v resnici beg od sebe! Obsojanje varanja je druzbena halucinacija za lazni nadomestek vec-vrednosti. Pomanjkanje vere v sebe.. lahko pripelje, do obsojanja, ker se skozi vse te razne halucinacije poiskusa clovek dvigniti! Obsojanje cesar-koli ni nikoli zaradi tega., ker bi tisto kar obsojas, bilo slabo.. ampak ker se skozi tisto zelis dvigniti. Vceraj je bila pri meni ena ki trzi Golden.. in bilo je zelo zanimivo. Da Golden lahko obstaja je nujen obstoj stresa in podobnih zadev. Stres je postal trzna nisa. Si lahko predstvaljate to? Stres., ki je ocitna halucinacija, je danes postal odlicna trzna nisa. Ona pa je prisla k meni, ker mi zeli pomagati, da ne bi vec zivel stresu.. in na koncu je pokazala svoje ne-stresno zivljenje.. ko sem jo lepo pripeljal do tega.. da je spoznala svojo lazno pomoc.. oziroma je pomoc samo sredstvo za biznis.. in potem so zasusljali papirji, nekaj grdega se je slisalo iz njenih ust, stol se je premaknil, zaloputnila so vrata in vsega je bilo konec. Mogoce je spoznala svojo resnicnost?! Mi je bilo kar zal malo.. sem ravno zacel uzivati v debati in zacutil moebitnega prijatelja.. Ste vedeli, da mleko obsevajo?

Janja.. in spet.. Pozabi ze enkrat na druge.. kdo je komu rekel, da rabi druge? Nikoli ti ni treba imeti drugih.. Zakaj le? In ti se ujemes z njim.. ker imata oba pac enak pogoj.. Slucajno se ujemata.. vajini pogoji se ujemajo.. nic drugega. Ko gre za ujemanje pogojev, pa ni v spilu nic drugega kot le pogoji. Kako bi pisala, ko bi se njegovi pogoji spremenili.. pa bi bila cisto druga zgodba. Ne mores biti zelo svobodnih nazorov ali pa malo svobodnih nazorov. Si svoboden ali pa nisi. Nazor pa je vedno svoboden.. taksen kot je, je svoboden.. v bistvu je iiluzija. Spolno udejstvovanje se s kom drugim, ni plansko.. zato tega ne more nihce reci.. govori lahko le takrat, ko je v situaciji.. in sploh ti ni potrebno.. Nikomur ni potrebno. In celo nelogicno je.

Marsa.. nisem to mislil, kar si ti potem komentirala, glede zahvaljevanja.. Seveda ni nic narobe s prijaznostjo.. Ampak s prijaznostjo.. ki pa je kot opazam v nadaljevanju te teme, ni prav veliko! In to od ljudi, ki imajo baje vse spucanu v zivljenju... in so tko direktni in boljs da sem tih.. Tinka.. se mi zdi da si rekla.. da raje pomagas, kot ne vem kaj ze.. in to je logicno.. ker to je v clovekovi naravi.. Zahvaljevati se... pa ni v clovekovi naravi. to je nauceno.. to je tako opevana etika in morala. Ravno tako je ideja o zvestobi in varanju samo etika in morala... ni resnicno, ni omembe vredno.. je zelo plitvi in povrsinsko. Ziveti hvaleznost pa je clovekova narava.. in iz tega sledi.. da postane zvestoba.. oziroma spoh ne nastane zvestoba.. ker sploh ne obstaja.. ker ne obstaja protiutez.. ki naj bi bilo varanje. Ce je ljubezen je ljubezen.. potem ne more obstajati varanje.. in ne more obstajati zvestoba. A ste ze videli kaksnega otroka, da bi se vam zahvalil, ce ta otrok se ni bil pod vplivom eticnih in moralnih naukov idiotske druzbe??? On darilo sprejme.. in ne pocuti se potem dolznega.. ker to sploh ni logicno.. lahko le zivi hvaleznost, socutje in spostovanje, kar posebno religijam danasnjega casa manjka.. Religje so najbolj nespostljivi organi na celem svetu.. posebno katoliki! Tinka.. pravis, zakaj se je narobe zahvaliti.. Ni narobe.. sem rekel, da je narobe? Samo hecno in nedojemljivo mi je! Ne dojemam tega druzbenega kompliciranja, da bi se jez moral zahvaliti, ko sem nakaj dobil.. Kadar nekaj prosis.. in ti drug naredi.. potem to razumem.. kadar pa ne prosis.. je pa zadeva zelo cudna! Notranje spostovanje, socutje in zivljenje v haleznosti je v tem primeru zame prijaznost.. in tega ni potrebno niti z eno besedo nikjer povedati. Ce to izrazas z besedo, pomeni, da manjka resnica, ker besede so vedno nadomestek. Vsi pari ki si za terapijo veze izberejo komunikacijo, ki jo priporocajo psihologi si v resnici izberejo... dolgo naziranje in pocasni propad veze.. Ker besede unicujeo vse kar je resnicno! Lahko pa ste videli otroka, ki vam je kar brez razloga kaj podaril.. in ni pricakoval zahvale.. in ni bil uzaljen, ce mu ni bila izkazana posebna zahvala.. Janja.. spolna svoboda.. pravis! Sploh te ne razumem, zakaj in cemu svobodo delis na pridevnike, ker to ni mogoce.. Strinjas, se da je edina ljubezen, brezpogojna.. hkrati pa postavis pogoj.. To pomeni, da tega ne sprejemas.. drugace bi bili ti nesmisli o spolni svobodi nemogoci. V resnici to sploh ne obstaja. Obstaja svoboda.. in konec zgodbe. Ne more biti nobena druga svoboda, kot svoboda. Lahko je celovita.. ali pa je sploh ni.. tako kot vse stvari na svetu. SO ali pa NISO! Seveda lahko izbiras.. lahko nimas svobode.. in jasno tudi nimas ljubezni.,. Ce sprejmes ljubezen, sprejmes svobodo.,. sprejemes partnerjeve sanje.. kakrsnekoli ze so. In kadar se je partner odlocil za partnerstvo iz zdravih razlogov oziroma brez razlogov.. ker noben razlog ni zdrav.. so vse te opcije o varanjih in zvestobah in seksualnih svobodah in to.. tako mocno trapaste.. da si tega ne mores predstavljati. Za resnicno ljubezen si postavila pogoje iluzije? Kako je to mogoce? Lahko resnici dodas resnico.. nikar pa resnicam ne dodajaj iluzije, ker se vse sesuje. Danes ko se vse vrti okoli seksa.. od reklam, cajtengov, prodaje, sluzbe, do porok in locitev.. pa je bolj tezko spoznati resnicno partnerstvo v katerem ni seksualnega izkoriscanja. In povsod tam, kjer je seksulanost, zvestoba ali varanje pogoj.. in problem.. gre za odnos z razlogom.. s ciljem.. in to je seksualno izkoriscanje..