Tjazy

To kar pisem je halucinacija.. drugace pa sem resnicen.. Zakaj pa bi se mogla zagovarjat..?? itak je nepomembno.

Ja nehas halucinirat pa je... mimo nekaj, kar nikoli ni obstajalo. Samo itak pa za nekoga, ki nekaj poslusa.. je vse resnica. Ce se nekdo laze, je to iz dolocenega razloga... njegova stvar pac.. on ze ve, zakaj. Za poslusalca pa itak ne more biti nic drugega kot resnica. Ce mislis, da ni resnica, si na istem kot laznivec. On ne zaupa.. in zato laze.. ti ne zaupas in mislis, da je laz. nobene bistvene razlike ni..

Kaj boli? Nic od tega.. Povzroci pa halucinacijo. In potem haluciniras bolecino. Niti eno, niti drugo ni resnicno. Ali je oboje laz.. ali pa je oboje resnica.

Ne gre za to ali mu je dana moznost ali ne.. Tudi ne gre za to, da se mora partner truditi, da ti da kar potrebujes.. Tudi ne gre za to, da mu ti moras povedat kaj si zelis.. Pri pravi ljubezni gre za to, da partner dela tocno to kar si zelis, ne da bi mu ti povedal kaj bi rad.. Gre za povezanost, ki se je ne da opisati z besedami.. Torej ne gre za tisto, kar potrebujes! Sej se strinjam drugace..

Zal partnerju ni bila dana moznost, da ti da tisto, kar potrebujes. Celo je nesmiselno. Lahko ti da mnogo vec... ampak tisto kar potrebujes pa ne!

Tako nekako bi jaz opisal strast.. Drugace pa ce tega ne dozivljas pri drugih opravilih.. oziroma vedno.. potem tudi pri seksu ne mores.. JE vedno.. in povsod.. ali pa nikoli!

Ta trenutek ni meje med duso, telesom in umom... Skupaj si celota.. tko da jaz osebno tega ne bi sel delit.. Te stekam Marsa.. in mas prav.. le da se v lifu pogosto zgodi, da haluciniramo ljubezen, ker smo je potrebni.. ker je vecinoma v otrostvu ni bilo. Potem pa se zgodi, da neka oseba hoce slisati stavek.. "Ljubica.. ti si samo moja.." Uber egoisticno, lastninsko in posedovalno! Lahko pa je pozitivno, romanticno, ce ni misljeno dobesedno.. ampak kot igra dus.. Ali pa.. ko pizdis name.. ne pizdis z duso ravno..

Ne astralno.. Zemljsko!! Pocasi.. Dejmo se najprej prizemljit.. Ce dva seksata in pravita da sta seksala astralno.. potem naj bi prislo do ekstaze.. kar pomeni, da izliva pri moskem ni.. in to je potem seks.. ki ni namenjen reprodukciji.. ampak ciscenju caker... al pa kaj vem cemu.. ?! Selene.. moras to detaljno opisat.. da se izobrazimo .. ceprav bo to za nas le intelektualna izkusnja..

A pa takrat moski dozivi izliv?

Janja.. tukaj pa je ze pridih navezanosti.. Fajn je probati tudi druge forume..

Torej smo pri stari dobri zvestobi/nezvestobi in tele duse in vse tole pa je samo ovoj, da se bolj duhovno slisi? V bistvu si podoben kot 'druga stran' - oni si hocejo s pildkom 'zagotovit' zvestobo, ljubezen, ti pa si v bistvu hoces 'zagotovit', da bos lahko nemoteno ljubil vse (in kar spada zraven, je itak naravno in zdravo). Vse lepo in prav, strinjam se s tricetrt tega, kar napises, vendar hkrati menim, da je to predvsem filozofiranje, bluzenje... Tudi ne vem, ce kaj dobrega za koga naredis, ce dajes ljubezen, posiljas pozitivno energijo, pomagas, ... ali karkoli, kar naredis za druge in te osrecuje (izven partnerskega in prijateljskih odnosov)... ce je skratka kako tvoje dejanje (sirse in ne doma v partnerstvu ali v prijateljstvu) ljubezen, glede na to, da je skoz in skoz in tooolikooo govora ravno o slednji. Vidis, ker meni pa se ne zdis ljubec, ampak povsem racionalen. Ravno ti, ki skoz govoris, kako motec v bistvu da je um in ki se tako zavzemas za ljubezen. Kaj sploh sporocas? Cim se nekdo tako trudi, tako prepricuje in vse tole v zvezi z necim, je to nekaksen znak, da pri sebi o tem nima pocisceno... Ti si enako omejeno razumela.. kot vecina.. Ce ni prepovedi.. je torej mozno samo "izven-zakonsko skakanje"?? Pravim... da ni potrebna prepoved... in ne haluciniraj zdaj dalje.. To je naprej je tvoje sklepanje..

Ko sta dve dusi kot eno.. takrat si kao prepricana, da ne bo ljubil nikogar drugega.. in takrat si pripravljena na brez-pogojno. Ampak to je ZELO VELIK pogoj. Da obstaja brez-pogojnost mora obstajati pogoj, da sta dve dusi ENO! To je ogromen POGOJ in paradoks. Error!!!! Nihce ne rabi biti ENO.. ker itak ze od nekdaj vse je ENO.. in brezpogojnost je lahko samo v tebi. Nikogar drugega na rabis. Samo nikako mi ni jasno.. zakaj vecina misli.. oziroma vsaj napise tako., da imajo oni s svojimi prepovedi in pogoji kaj zaslug, pri tem, da vas partner ostaja zvest. Ko zahtevas od partneja zvestobo, ga naravnost pahnes drugam. Potem pa joces in stokas.. Sej ce teh pogojev ne bo vec.. je itak mozno samo to, da bo varanja manj.. ne pa vec. ce bi umaknili table na cesti z omejitvijo 50, bi mnogi vozili 40.. ne pa 100! To ni logicno, da pocnes tisto, kar itak lahko pocnes. Itak to varanje dobi car v tem, da je skrivnostno... da je zraven halucinacija.. Ce ni halucinacije.. ni varanja. Tisto kar pises dalje.. pa so le izgovorii.. ki pa jih ne potrebujes. Vse to se da opravit v harmoniji. Itak pa ni nujno, da zlikani hodimo okoli, ce ni casa.. To je samo vzorec.. Lahko gres tudi gola.. poleti seveda.. Brez-pogojnost je mozna le TUKAJ in ZDAJ! Nobenega pogoja ne rabis za to...

Ja res se zelo klasicno slisi.. V posteljo... uh sem pa res mimo pihnil.. Bom v zivo drugace povabil..

Mick.. kako si uspel nastancat 8922 postov?

Nekako se mi zdi, da sovpadate z vremenom. Pravijo, da clovekovo razpolozenje povzroca da je zunaj sonce ali dez.. Zdaj mi je vse jasno..

Aha.. no sej to ste ze napisali.. nisem se prebral do konco, predno sem tisto napisal.. Torej ko clovek vec ne bo na premici zvestobe in nezvestobe.. ko bo ta pojem izgubil pomen.. ker je sam po sebi naravnost smesen.. in kar se duse tice.. najvecji paradoks.. potem se mogoce lahko kam premaknemo.

Kako je pa ljubiti brez duse? Poglej vse te veze posedovanja, lastninjenja, pogojne ljubezni, ljubosumnosti, prizadetosti, ko kdo ljubi se koga drugega.. ker dusa ne more ljubiti samo eno duso, ker ni egoisticna.. um je tisti, ki je sel formirat druzine in se ujel v halucinacije.. Ko vse tole malo pogledas, bos ugotovila, da mnoga vecina "ljubi" se pravi poseduje z UMOM.. nic duse ni tukaj. Ko ljubis z duso.. ljubis brez-pogojno.

Torej Janai.. bi sla ti z mano v posteljo? Sem ze cist na konc..

Torej je problem tudi v tebi, ce dobivas te zalitve.. Zakaj se je pojavilo to ogledalo?

Noo nisem se cist zgubil upanje za Kubo! Mick, sej bos castil a ne?

Nisi prevarala SEBE? Amapk nisi bila pridno dekle? Kaj je to neki.. "pridno dekle?!" Torej nisi zivela po halucinacijah druzbe. In s tem si njega prizadela? Ti si ga prizadela ali njegova lastna prepricanja? Ma dej.. fukn nekam ta druzbeni idiotizem in zivi po nacelu poslusanja sebe. Ce hoces zadovoljit druzbo, potem bo najmanj kar je potrebno, samomor svojega bitja.. pol pa je itak vseeno ce sploh se fizicno zivis, ker itak samo zasedas prostor in porabljas hrano in kisik. Postanes truplo, ki blebeta. Sem si mislil... kaj neki je ta punca naredila.. pa je vse skupaj samo halucinacija nekoga tretjega..

Jah, ker itak ti nimas nic s tem.. Zdaj ker se opravicujes.. se jim zdi to cool.. in te imajo nekako rezervirano. Kao imajo en adut, ker si ti naredila kao "napako". To jim pase, ker s tem dobijo halucinacijo, da so boljsi.. In itak zdej lahko ti govorijo kar hocejo, in ti ne smes biti uzaljena.. ne smes biti prizadeta.. ker potem izpades se slabsa.. Najprej naredis "napako" pol pa se noces prenasati njihovih custvenih izsiljevanj..

Kako se pa prizadene cloveka? Hmm?!? Niti ni naravno.. To je najbolj nenaraven pojav. V koncni fazi je veliko prizadetih, ko nekdo umre. Kaj pa naj tisti stori, da ne bo prizadel drugih? Sel je na potovanje.. letalo je padlo dol.. in umrl je.. Kaj naj stori, da ne bo drugih prizadel s svojo smrtjo? Naravnost idiotsko se slisi. Clane organiziranih religij prizadenes ze s tem, da si ziv! Oni te hocejo mrtvega.. Ce dvomis v njihove trditve.. si jih ze prizadel, ker v njih vzbujas dvom. Ali pa se potolazijo s tem, da pac se nisi spoznal boga.. Ker ce se v tem delu sveta ne sprijaznes s tem, da si gresnik.. potem ze prizadenes vrsto ljudi. Cudno je to! To je isto kot tam pri zaljubljanju in varanju. Ce pac od cloveka pricakujes, da bo deloval po tvojih halucinacijah, poltem obstaja velika moznost, da bos prizadet, ker se bo on kdaj odlocil, ravnati drugace. Nobenega drugega vzroka za prizadetost ne vidim, kot je to pricakovanje, posedovanje, lastninjenje.. zelja po podreditvi drugega.. suznjelastniski sistem.. Vedno se sam odlocis za to, ali bos prizadet ali ne.. tko da itak na to nimam vpliva.. Ce razmisljas tako ,da prizadenes druge.. potem ne vidis celote.. vidis samo delcek.. otrebno je pogledati celoto.. ne samo dan.. ampak tudi noc. In ce tako razmisljas se zadeve hitro zapletejo.. Jaz ti recimo recem, da me bos prizadel, ce bos prizadet.. zdaj pa me ne prizadeni ce mores?! He he! To sploh ni resnica, da bi kdo koga uspel prizadet..

Sej ne bos SAM!

Mene ne.. sej Mick casti.. No Mick.. torej Kuba. Cene te res ne skrbi za dobro druzbo. Ampak za tri osebe.. ce pa ne bo varstva pa za 4. No ena bo mogoce polovicna. Ja krokodil.. sej.. ravnokar se dva zaljubljata..