Bern

Odgovora sta tukaj dva. SA/06 na splošno pomeni težave pri zdravju (npr. kronične bolezni; odvisno v katerem znamenju je, kako je aspektiran, čemu (=kateri hiši) vlada itd.; pomeni tudi, da je človek ali suženj dela ali pa popoln lenuh (spet odvisno od marsičesa); pomeni lahko tudi, da ima težave s sodelavci in predvsem s podrejenimi, če jih ima - imajo pa tudi ti ljudje težave z njim, seveda; pomeni lahko tudi še male živali, čistočo in vraga in pol, ampak za začetek bodi dovolj. Drugi odgovor je pisan tebi in tvoji natalni karti na kožo, glede na to pač, da sva enkrat že nekaj šla in imam tvojo karto pri roki. Tvoj SA je res v 06, ampak ni aspektiran samo z NE/03, ampak tudi s Soncem in Merkurjem, ki sta eden tesno ob drugem od kvadrata s Saturnom oddaljena samo 4,5 stopinje, torej čisto dovolj za pravi kvadrat. Ker poleg tega in pa inkonjunkcije (150°) s Plutonom v 01 nima drugih aspektov, je SA pri tebi precej neprijeten. Zapisal ti bom par citatov iz enega svojega obsežnega fajla o planetarnih položajih itd. (samo izseki): < Tak aspekt pogosto otežuje pristnejši kontakt z očetom ali pa pomeni, da ste očeta zgodaj izgubili. Resne težave z zobmi ali artritis predstavljajo fizični izraz omejevalnega delovanja Saturna na energijo Sonca. > < Ste tradicionalni, rezervirani, sramežljivi, koristni, odgovorni in ambiciozni. Morda ste v mladosti imeli težave z očetom. To je lahko pripeljalo do negotovosti, defenzivnosti, sumnjičavosti ali zapadanju v depresije. Težave z zobmi in sluhom so pri tem aspektu pogoste. > < SATURN v šesti hiši Svoje delo jemljete resno in ste natančni, učinkoviti in zanesljivi. Uspešni ste lahko v javni službi, pisanju ali poklicih, ki so v zvezi z matematiko ali znanostjo nasploh. Včasih mislite, da ste nenadomestljivi in se izrabljate na račun zdravja. Čeprav izgledate tihi in negotovi, se zelo dobro zavedate svoje vrednosti. Morate se naučiti izpostavljati in potrjevati v javnosti. Vaši osnovni principi in pogledi na svet so konzervativni, vendar tega ni treba izražati že s svojim zunanjim izgledom in obleko. V primeru težkih aspektov ste nagnjeni k zaskrbljenosti in preveliki skrbnosti. Na ta način porabljate veliko energije. > < Lahko se vam zgodi, da boste nase prevzeli krivico nekoga drugega. Namesto tega bi morali obvladati svoj strah pred neuspehom, se soočiti s konkurenco in se naučili imeti radi tudi sami sebe. ... Neprestano iščete idealnega partnerja, marsikdo s takim aspektom raje ostane sam, kot pa da bi se odrekel svojim idealom. Na čustvenem področju ste napeti in imate veliko število notranjih zavor, ki bi jih bilo treba premagati. > < Zelo vztrajate pri izpolnjevanju obveznosti, nagnjeni ste k prevzemanju prevelikega števila odgovornosti na svoja ramena. Poleg tega često opozarjate ljudi na njihove dolžnosti, kar jim pogosto ni všeč. > Malo prečeši, verjetno se bo našlo kaj uporabnega zate. Toliko za tokrat. Živijo!

< jaz verjemem v pregovor" ko je učenec pripravljen, pride učitelj" > Točno na tole sem se spomnil včeraj, ko me je ob osmih zjutraj (bi se lahko reklo SRED NOČI) poklicala neka gospa iz Maribora (bojda cenjenega astrologa kao) samo zato, da bi ji povedal, če poznam kakega dobrega astrologa, ki dela v Mariboru. Ljubljana je daleč, je rekla. Če sem ji (ko me je vrag že prebudil) še nekako poskušal podturiti, da "LJ niti ni tako daleč", je vztrajala pri mariborčanu in se na koncu z dobro slišno nejevoljo "zadovoljila" s kolegico, ki dela v Velenju. Ki je tudi daleč, je odpela. In sem se spomnil točno tega citata. Pa v miru zaspal naprej. Pozdrav!

Takole, tekma je za nami, pokal Uleb je šel več ali manj tudi teoretično že po vodi, ostane samo še državno prvenstvo, ki bo za naslednjič dalo v ligo Goodyear samo 3 ekipe, ker Krka pač ni sposobna premagati niti povprečnih ekip, kaj šele kakšno boljšo, in bodo imeli Hrvati na koncu definitivno več zmag kot Slovenci. Z malo cinizma bi rekel, da bi bilo čisto v redu, da nas v končnici državnega prvenstva povozi Slovan, ki s tako malim budžetom, kot ga ima, igra še kar v redu, čeprav so čisto na koncu LG. Ali pa še kdo drug. Postojna, na primer. Vsaj resno delajo. Tako bo v NM lepo prišlo do razpada sistema, žoharji bodo šli domov, ostali pa bodo tisti, ki jim košarka res kaj pomeni, začeli spet na dnu pa do leta 2008 ali 09 prišli do lige Goodyear. Katarza, bi temu rekli stari Grki. Brez tega ne bo šlo. In upam, da imajo Duščak in še nekateri kak faks narejen, ker da še naprej smetijo po naši sceni, vlečejo denar in zvabljajo navijaške upe, je pa že preveč. Kisel pozdrav!

Bravo Laščanom in škoda, da ni uspelo Slovanu. Bi bila še ena zmaga več na kontu napram Hrvatom, ki so nam dosegljivi. Samo Cibona je pač premočna. Kaj bodo danes napravili naši? V Splitu, kjer jim tudi ne gre, lahko zmagamo ali pa se spet vse sesuje kot zadnjič v Italiji: vodstvo za točko ob polčasu, nato pa samo 20 (!) točk v celem 2. polčasu. Da poživiniš! Smotana ekipa do kraja! Upajmo kljub vsemu na najboljše.

Če imaš razlog za to, mnenje prav gotovo menjaš. In razlogov za to je dovolj. Če si skeptik, še ni nič narobe. Tokrat so fantje dobesedno prekosili same sebe. Uspeha se veselim tako kot drugi. Rokometa ne gledam skoraj nikoli, tokrat pa tudi sam ne zamudim niti sekunde. Saj je to čisto jasno. Če pa že vlečemo primerjavo z nogometaši, pa jo dajmo. Slovenski nogomet je PODPOVPREČEN. In vendar smo bili na svetovnem ter evropskem prvenstvu. Kaj je to prineslo? Veliko dejavnikov. Tudi katanec, ki je bil bistven dejavnik, tudi igralci, ki so dozoreli ravno ob praven času, pa še kaj se je moralo poklopiti. Pa smo zdaj nogometna velesila? Še zdaleč ne. Samo poklopilo se je, in vsi smo bili ful veseli. Sedaj pa smo spet podpovprečni. In zakaj se ni dobro izteklo? Ker je bil to samo blisk. Kako je pri rokometu? Vse možnosti so, da bo drugače. Ker je zadaj organizacija, ki je pri nogometu popolnoma zatajila - tako NZS kot tudi Maribor. Če danes bereš intervju z Jankovićem (Polet in še kje drugje), je jasno, zakaj GRE. In tudi njegova ruleta s Tisljem se je izkazala za dobitek, kot sam pravi. Konec koncev je Tiselj "džoker", kakršen je bil tudi Katanec svoj čas. Brez njega taista generacija ne bi bila, kar je. Bodimo torej veseli, da je tako, in pa potrudimo se, da se nogometni fiasko ne ponovi. Ali smo se na napakah NZS kaj naučili? Ker sem svoj čas omenil novinarje pa njihove najave, tokrat to delam PRED TEKMO in ne po njej. Preberi si najavo Mihe Kočevarja v NeDelu (na športnih straneh). Z natančnim branjem boš kmalu uvidel, da je pravzaprav na dlani, da je vrsta na nas. Pa je? Kje piše, da so Nemci - ki so jih včeraj Danci grdo namučili - še vedno IZREDNO MOČNI? Čisto nikjer. Celo pravilo, da "gre v tretje rado", je čisto proti zdravi pameti obrnjeno v našo koristi, kao njim že dvakrat ni šlo, pa jim še zdaj ne bo, kar je še bolj dobesedno (v evforiji pač) izrekel tudi Iztok Puc v komentarju po tekmi. Našim rokometašem in vodstvu na ta način nihče ne dela koristi! Bolje je priznati nasprotniku, da je močan in da ga spoštuješ, pa ga potem vseeno premagaš. Če se seveda da. In pri tem ni nikjer rečeno, da se ga bojiš ali da si se predal vnaprej!!! Naši so to, da se da, dokazali s SCG, Francijo in Hrvaško. Če bodo to dokazali še z Nemčijo, bo pa že živa ludnica. In prestop v višji svetovni razred tudi. Lep pozdrav tebi, tvojemu mnenju in vsem drugim, pesti pa bomo držali za naše! Saj je to čisto jasno. Brez fige v žepu, vsekakor! Naj jim uspe še to! Živijo!

In oboje tudi velja, tako mama kot oče. Zakaj naenkrat oba?! Največja težava je v tem, kako človek dojema svet okoli sebe. 10 ni samo eden od staršev, prvenstveno je to STATUS. Status je drugačen, ko ti umre oče, pojavi se težava v podzavesti, včasih tudi v zavesti. Morda gre za to. Stvari niso enostavne. Poglejmo primer rojstva otroka: Pri prvem otroku je pogosto videti poudarek na 10. hiši (?!). Seveda, MATI SEM - torej sprememba statusa. Pri drugem in nadaljnjih otrocih je pogosto videti poudarjenega Jupitra - DRUŽINA SE ŠIRI. Ampak poreče kdo - kaj je zdaj to, otrok je vendar otrok! No, tu pa je bistvo. Čar je v tem, kako dojemamo in ne, kaj se (tehnično vzeto) dejansko dogaja! Kako lepo bi bilo, ko bi rojstvo otroka lepo videli s prehodom Lune ali Merkurja ali s kakšno lepo razvidno progresijo! Astrologija bi bila potem kot čitanka. Pa ni. In natalne karte glede tega, kdo je kje (oče/mati) pogosto niso jasne. To si mora astrolog vzeti v zakup. Lep pozdrav!

Ena gospa, ki študira astrologijo, se je oglasila pri nas kao da pozna te principe. Kar dobro se je trudila, pa nas ni uspela prepričati, da bi to objavili. Še vedno velja, da je to precej individualna zadeva. Lahko imamo lep horoskop, poln vpliva Raka (plodnost, materinstvo), pa Dvojčka v peti hiši (več kot en otrok), kar nekaj planetov notri (zmislimo si recimo Sonce tam pa Venero) - vse kaže na veliko otrok in srečo z njimi. Ampak ZAPIK: Uran je v tesni konjunkciji z Merkurejm, vladarjem te iste "plodne" pete hiše. "Nič ne bo," pravi pesjan. Najlepši primer je astrolog Johannes Kepler. Če bi za časa njegovega življenja POZNALI Urana (pa ga niso), bi mu bilo jasno, zakaj se mu dogaja vse tisto z otroki pa tudi ženami itd. Tako pa mu ni bilo. Do smrti ne, pa je bil svoječasno eden od najboljših astrologov (seveda primarno astronom, ampak to je bilo včasih tako in tako skupaj). Lep pozdrav!

Hm, tu je prišlo do nekega heca. Z Aleksandrom sva se menila, da v Beogradu pripravim premierno predstavitev moje lastne metode tolmačenja solarnih povratkov, ki jo razvijam in preizkušam od leta 1992 ter je zrela za mednarodno predstavitev, poleg tega pa naj bi imel tudi delavnico o metodi Life*Time*Astrology Američana Tada Manna, če bo prilika. Od Tada Manna sem dobil pisni pristanek, da govorim o tem in vse se je zdelo OK. Nakar dobim razpored konference in tam ničesar o solarnih povratkih. - ??! Ne vem, zakaj je to dobro, ampak verjetno je v redu tako. Bo pa zanimivo. Če mi bo ratalo, podturim malo tudi solarne povratke. Če se bodo strinjali, seveda. Po mojem bi se lahko, saj gre vsakemu vsaj malo za prvenstvo, tudi njim. Živijo!

Kar se slovenščine in "slovenščine" tiče, še tole: 13 let sem živel v Metliki, kjer ne moreš drugače, kot da govoriš čudno mešanico obeh jezikov, na koncu pa vsi razumejo vse. In konec koncev, če se nekdo trudi, je že to veliko. In če ga je sram, ker KAO ne zna najboljše slovenščine, mu ne smemo zameriti. Pomislimo samo na to, kakšno slovenščino poslušamo danes od mularije, kakšna slovenščina se najde na raznih čisto uradnih dopisih po Sloveniji, da o navodilih za uporabo uvoženih izdelkov ne govorimo... Torej ne pretiravat. Tudi o slovenščini na tem netu je bilo že kaj rečenega, pa smo še vedno vsi lepo živi in zdravi in vsakdo piše, kakor se mi zdi, pa je vsem dobro. Glede astrologije: Objektivnost je zelo ozek pojem. Biti objektiven do sebe - vprašanje, če to gre. Čar je v tem, da imaš pri gledanju svojega lastnega horoskopa in horoskopov svojih bližnjih toliko informacij že v sebi, da te to moti - že vnaprej več, kako boš reagiral itd. Plus samega sebe nihče ne mara tepsti itd. Če se nimaš rad (kar pa pomeni, da se tudi pardoniraš), potem imaš težave že zaradi tega. Ni enostavno. Pri vedeževalcih je lažje: sami sebi NE MOREJO vedeževati, pa je. Lep pozdrav!

Načeloma o Saturnu kar velja, kar je bilo tule že napisanega. Seveda pa je vsakdo poseben primer. Toda če je Saturn "učitelj", potem deli lekcije. Lekcije so težke ali še težje, saj če so lahke, potem niso "lekcije". Imeti Saturna v dobrih aspektih je čisto v redu, saj gre za take lekcije, kjer ni obenem tudi nesreče, naučimo se jih torej laže, z manj muke. Primer SA/08: je to zdravje (skoraj gotovo utrudljivost ali pa slabša regeneracija; vendar govorim o SA, ki je v 08 sam, ne pa da je tam še murje drugih - to potem spremeni pomen!)? Ali je to napačno vrednotenje drugih? Ali so to težave s financami (investicije, krediti, posojila, dediščina itd.)? Marsikaj od tega je lahko. Lunca: Dilema, ali SA/MC pomeni oblastnega očeta ali mater, je vedno odprta. Ker pa je 10. hiša kljub vsemu "hiša matere" in ne "hiša očeta", ki je 04, ostanimo pri tem. Bom pa ponazoril s primerom - ki pa ni nujno, da velja zate!!!: med obema staršema neke gospe je bil oče tisti, ki je bil pravi vrag. Res je imela SA na MC, toda kaj je šele imela v 04!! Mati je bila v primerjavi z očetom pravi božji volek, vseskozi čisto tiho itd.. Ampak svoje hčere ni niti podpirala niti se z njo ni pogovarjala, ves čas jo je po tihem nagovarjala, naj potrpi, naj ga poskuša razumeti itd. itd. Poleg tega je vedno pričakovala od hčere, da bo stvari počela tako in tako - po regeljcih, po pravilih. Polna predsodkov in zavor. Mati, seveda. Kaj naj bo torej pri MC te gospe drugega kot Saturn - hlad, omejevanje, zahteve. Nikoli smeha ali pobožanja po laseh. Saturn v 10 torej ne pomeni samo oblastnosti matere (večinoma kljub vsemu da), ampak hladnost, nepristopnost in zavezanost pravilom. (Saturn v principu sploh ne pomeni oblastnosti. Le-to najdemo drugje. Saturn ne vlada, on uči.) Literatura: Najboljša, kar se je je dalo dobiti pred časom, je Marion March&Joan McEvers "Najboljši način da se nauči astrologija" - 4 knjige v srbščini. Tam notri je v prvi knjigi precej zelo praktičnih opisov od "Sonce v prvi hiši" do "Pluton v dvanajsti hiši". V drugi knjigi je murje receptov in bližnjic, ostali dve pa govorita o napovedovanju pa še o čem. Če je ne dobite nikjer, se jo da izposoditi v Astroklubu, čeprav žal samo za člane, kar pa tudi sicer ni slabo, če se že greste astrologijo. Duporja in Gerkmana omenjam pogosto. Žal nobena od teh knjig ni primerna za začeti z astrologijo! Duporjeva knjiga je zbirka njegovih zapiskov, beležk, notic, ki sta jim končno obliko dala šele sinova, je pa presneto direkten in krvav - uf! Gerkman je znamenja opisal tako dobro in poglobljeno kot redkokdo - pa sem prečesal že kar nekaj literature. Je pa res, da je treba o osnovah astrologije in o pomenih ter delovanju planetov že kar nekaj vedeti, če naj bi si s to knjigo pomagali. Sicer pa je izredna. Svoj čas je obstajala ena mala bela knjižica s trdimi platnicami "Astrologija" astrologinje Ivane Šalamun. Kratko, jasno, jedrnato, skratka zelo dobro. Je pa to danes že redkost, izšla je nekje 1988 ali 1990. Sam jo sicer imam. Na voljo je seveda tudi knjiga "Iztočnice za interpretacijo horoskopa" (ali nekaj takega; to je tista knjiga s sončnicami na prvi strani) Rainerja Oehlschlaegerja, ki pa je ne priporočam, saj je možak, ki je verjetno čisto fejst fant, poskušal ČISTO VSE v astrologiji pospraviti v kak PREDALČEK, tako da knjiga po mojem mnenju pomeni stranpot v astrologiji. Če naj bi astrologijo RAZUMELI, nam ta knjiga ne bo v pomoč. Žal. Lep pozdrav vsem! ********************** Aha, če bi koga zanimalo: Astrološko društvo ASTROKLUB ima svoje srečanje v ponedeljek, 2.2., ob 18h v gostilni Grohar v Mengšu. Program: - o Vodnarju, - o Lunarni zanki (Bern), - o solarnih povratkih (Zlatko Šafarič) in še kaj pod razno. Če koga zanima, vabljeni. Info: 01 366 38 01. Pozdrav vsem! Bern

"Tomaž", a se midva po obojestranskem "desetletnem" ukvarjanju z astrologijo na tej naši slovenski zelo obširni astrološki sceni morda poznava? In knjigo da imaš, pa je še nisi objavil? Wow! Javi se ob priliki. Tudi z založnikom ne bi smelo biti problema, sceno poznam zelo dobro. Lep pozdrav! Bern ********************* Pa še P.S. za Tino b: Če si že našla revijo Karma plus in nekaj oglasov, pokliči na uredništvo, pa ti bodo čisto dobro povedali kam in kako. Glede astrologov, vedeževalcev pa še koga. Kar se knjig v slovenščini tiče (če že vztrajaš na knjigah in ti niso dovolj astrološki teksti tule na lunin.netu, potem si najdi "Veliko šolo astrologije" zakoncev Parker; za začetek in prilično dober uvod bo čisto v redu. Potem pa nadgradnja. Skozi čas, seveda. Pozdrav! Bern, astrolog

Superlativi! Presegli so sami sebe - in druge. Karkoli še napravijo ali pa ne - junaki so že zdaj! Ne glejmo, kdo JE v polfinalu, ampak koga vse NI! Mi pa smo.

B.

No seveda, ko se človek odzove na neko pismo, je v dilemi, ali naj odgovori samo osebi, ki ga je spisala, ali pa tistim, ki imajo Saturna na MC-ju, ker je bilo pač to kot vprašanje. Da bodo pri sebi morda kaj primerjali, kaj iskali in si morda celo pomagali v kakšni dilemi. Jaz sem izbral drugo varianto, pa zdaj tole malo popravljam. Da TI OSEBNO reagiraš čisto drugače, s TVOJIM horoskopom niti ni čudno. Ampak to nima zveze s Saturnom na MC. Ljudje "s Saturnom na MC" se odzivajo kar nekako tako, kot sem napisal - celo rešto takih imam v arhivu. Zame kot za astrologa je taka tvoja izjava vsekakor dragocena - če imam tvoj chart, se lahko iz takega opisa veliko naučim. Super. Oglasil pa sem se itak samo zaradi tega, da ne bi tisti, ki tudi imajo SA tam gori, mislili, da je odziv, kakršnega si opisala, običajen tudi zanje. Lep pozdrav!

Se strinjam. Naredili smo veliko stvar. (Tudi nasploh smo Slovenci glede športa fenomeni, kaj vse smo sposobni.) Imam pa vseeno pomislek, da se ne bi razumela narobe. Ko govorim o denarju, nisem cinik, ampak realist - praktik. Poglejva. Iz vsake reprezentance toliko in toliko najboljših igra v nemški ali španski ligi. Ker so tam najbolj plačani. Enostavno. - Dejan Perič, eden najboljših vratarjev na svetu, zapušča Celje po devetih letih - ker ga Celje enostavno ne more več toliko dobro plačati. Sentimenta tu ni. - Moj omenjeni sodelavec je na začetku sezone rekel, da če bodo dobili še enega sponzorja, bodo lahko kupili še enega takega in takega igralca in bodo ostali v ligi, drugače pa velja računati le na čudež. Brez sentimenta. - Če smem preklopiti na košarko: če Miloš Kovačič določi, da sponzorja košarkarjev Krke ne zanima Evropa, ampak samo uspeh v Goodyear ligi, je to zelo čvrts in premišljena izjava - toda zaradi denarja. Če bi Krka imela dovolj denarja, bi zanjo še naprej igral Arnold (ki je danes povprečen igralec v Joventutu) in bi bilo bistveno bolje. Ko je klub iskal igralca, ni imel denarja za DOBREGA igralca, ampak je na koncu mahnil mimo še z Budzinauskasom, ki se morda vsaj enkrat malo izkazal - ker ni bilo dovolj denarja. Glede napovedi tekme z Nemčijo: v nobenem komentarju (Delo, Val 202), kolikor sem jih slišal, ni bilo rečeno, da so Nemci turbo-ekipa, ki je za nas morda celo nepremagljiva. Ravno nasprotno je človek lahko dobil vtis, da bodo kar veseli, če bo neodločeno, saj to kao ustreza obema itd., plus so poudarjali težave Nemcev s poškodbami. Popolnoma LAHKO si ob tem dobil občutek, da rahlo evforični. In kar se mojih ocen slovenskih rokometnih ekip tiče, gre za "evropsko povprečne" ekipe. Za nas so super in turbo. Vse štiri. V nemški ligi bi bil zanje obstanek prav realna bitka. Žal, ne slepimo se preveč. In Celje tudi ni čisto isto, kar je bilo pred nekaj leti. Žal. Da o Prulah ne govorimo, kjer preti razpad sistema - spet zaradi denarja! Žal mi je, Mick. Saj vsi želimo dobro. Ampak podgurci tu pri NM pravijo "Kaj rineš voz na peč, če ne gre!" In da ne bi bilo nesporazuma - jaz nad dosežki naših nisem niti najmanj razočaran. Celo če se NE uvrstimo na OI, ne bom razočaran. Argumentiral sem pa tako in tako dovolj, ali ne? Ali kot je rekel Janković. "Fantje, od vas na pričakujem samih zmag, ampak borbenost." (Nekaj takega je rekel.) In to so nam doslej tudi ponudili. Zame brez dvoma. Vsaka čast. Pozdrav!

En majčken pomislek imam tule. Čar morda niti ni v tem, da je kaj narobe, ampak v tem, da ti VEŠ, da je narobe. In to "vedenje" je šele pravi problem. Princip "milimeter za milimetrom" je dober in uporaben samo takole - deklarativno. V resnici pa ne. Zakaj ne? Ker se vse prevečkrat zgodi, da smo v nekaj prepričani, a se vsaj po malem slepimo. (Nisem rekel "sprenevedamo", kajti tisto je še bolj razdiralno.) A če se slepimo, pride enkrat do tega, da ugotovimo, da se je naš notranji razkorak - NE DA BI VEDELI, ozavestili ali pa si priznali! - medtem grozno povečal in da je vprašanje, ali smo ga sploh še sposobni premostiti. In potem? Sesutje? Živčni zlom? Samomor? Rak? Princip "milimeter za milimetrom" je torej formalno neoporečen, a pri tem govorimo samo o zbliževanju. Ali ni istočasno povečevanje razkoraka v resnici večje? Nas bo to presenetilo? Tebe, recimo? Zapisala si < racionalna pot tu ne deluje, to moram začutit sama pri sebi.... >. Ne bodi tako prepričana v to. Ali rečeno blaže: pusti se presenetiti. Argument: ko nekaj slišiš in dovoliš informaciji, da se naseli na tvoj harddisk, torej jo ozavestiš, imaš vse možnosti, da boš sčasoma "začutila", katera pot je prava in kam ti je iti. Če boš ostala brez informacij in boš samo čakala, imaš nekaj možnosti manj. Torej rešitev ni samo v čutenju. Potrebno je oboje. Prava informacija v pravem trenutku pa je tako in tako zlata vredna. Pa ne da bi delal kako reklamo ali kaj takega, samo vprašanjce za pokušino: Koliko se v svoji osebi počutiš VARNO? Lep pozdrav in vse dobro! Bern

Malo se ti, sstane, spet oglašam. Takole čisto resno, seveda. Tvoje predstavljanje soli ne bi bilo sporno ali problematično za nikogar, če ne bi trdil, da je sol ("prava" ali kakršna koli že) rešitev skoraj za vse. Čeprav je nedvomno, da imaš večinoma prav, pa čisto tako, kot praviš ti, le ni. Kajti: če bi bilo tako, potem soli po Sloveniji ne bi prodajali trgovci in recimo lekarne in še morda Susman, ampak država, saj bi od tega imela bajno korist. Da ne? S pomočjo "vsemogočne" soli bi postopoma rešili državno blagajno - vanjo bi a) kapnilo denarja kolikor hočeš od monopolne prodaje (država glede monopolov nima niti najmanjših predsodkov), zmanjšali bi se stroški sociale, invalidna problematika in še in še in še. Zamislimo si, koliko bolje bi živeli/delovali domovi za ostarele, saj bi imeli večinoma zdrave ljudi, ne pa stotnije nemočnih, bolnih in nebogljenih starčkov. In še in še... In o tema bi v revije in zdravstvene biltene pisali zdravniki, ne pa sstane. Ne bi prišel zraven! In konec koncev, če bi bilo tako, kot ti praviš, kako si lahko zamislimo, da ne bi vrhovne roke nad soljo in "zdravo uporabo soli" uveljavili farmakološki karteli, kot na primer Pfizer? Argument: taisti Pfizer je pred nekaj leti uveljavil PATENT NA NEKO AFRIŠKO ZDRAVILNO RASTLINO, ki raste samo na nekem področju - in s tem povzročilo temeljno dilemo v znanosti: ali sme nekdo patentirati RASTLINO? Pa to še ni vse. Sam govoriš o "preko deset tisoč testih na sebi". To samo po sebi ni nič napačnega. NAPAČNO (vsekakor zelo neznanstveno) pa je to, da si prepričan, da delovanje pri tebi pomeni isto kot delovanje pri vseh. To je napaka. Človeški ustroj je sistem. In vsak sistem je unikum. Zato se dogaja, da se zakonca skregata in imata tihe dneve, nakar eden od njiju v tem času SHUJŠA za 2 kg, drugi pa se za toliko ZREDI. Njuna sistema delujeta različno. V tem je cel čar. Podoben hec je s shujševalnimi kurami. Nobena med njimi ni za vsakogar. Čisto nobena. Vsak si mora najti tisti princip, ki deluje zanj. Vse ostalo je sugestibilnost. In v tvojem opevanju soli je najdem kar nekaj (sugestibilnosti). Pa še to bi ti rekel. Če bi ti o vsemogočnosti in vsestranski uporabnosti soli (to sta moja termina; tu sta samo zaradi ilustracije, torej ti glede teh izrazov ni treba polemizirati) govoril samo zaradi tega, ker bi rad čimveč prodal, potem bi te nekako še razumel. Saj vemo, vsak sesalec je najboljši na svetu itd.. Ampak ti v to celo verjemeš - pa še za druge bi rad, da bi verjeli. Ne dvomim, da si prebral knjigo o moči in zdravilnosti navadne vode oziroma o svetovnem problemu dehidriranosti, ki jo je napisal iransko-ameriški zdravnik dr. Batmanghelidj. Na vodo pač nihče ne more imeti patenta, zato jo medicina pušča ob strani; zanikati je pač ne more, saj je uporabna še pa še, dokazana tisoč in tisočkrat na tisočih ljudeh in ne samo na enem, če pa bi jo medicina propagirala, bi milijoni ostali brez denarja. Stvar je torej jasna. In jaz sem se pred desetimi leti, ko mi je prijateljica zdravnica rekla, da naj v primeru glavobola najprej spijem dvakrat po deci vode, še čudil. Ko sem prebral to knjigo, se nisem več. Lep pozdrav! Pa ne vpikuj se spet v vsako besedo, saj nima smisla. Reciva, da je to samo forum, v katerem pač lahko napišem, kar se mi zdi potrebno. (V žolčne in drugačne debate, chatte in podobno ti že doslej ni uspelo zvleči me, pa ti tudi zdaj ne bo. Če pa uspeš tole malo prebrati, pustiti pri miru za pol ure in ne odgovoriti impulzivno "na prvo žogo", nato pa prebrati še enkrat, po možnosti brez škode, bo to čisto dovolj.) Drži se, pa ne pretiravaj s soljo. Že Martina Krpana je to skoraj neslo. Vse dobro ti želim. Bern

Tiana, o tem ti bo pa najbolj merodajno lahko povedal Nikola Petrovič sam, ki je pri knjigi sodeloval. 041 286 444. Lep pozdrav!

Končno en malo bolj trezen komentar. Najprej bombica za začetek: sodnika gor ali dol - izgubili smo zaradi sebe in ne zaradi njiju. Drugo: že po prvih dveh odigranih tekmah je Tiselj v kamero rekel, da je pri naši ekipi žal tako, da po eni odlični igri v drugo igramo slabo in da je na tem treba delati. - Včeraj se je zgodilo natančno to. Naslednje: nekje proti koncu srečanja je bilo na ekranu objavljeno razmerje izgubljenih žog, in sicer 12 : 3!!! Kaj imata sodnika PRI TEM?! Bodimo resni. Še dalje: čeprav ne spremljam rokometa redno (ni moj priljubljen šport), imam pa sodelavca, ki je v rokometu od pionirčkov dalje in je danes trener prvoligaške ekipe. Sojenje je sicer ocenil za podpovprečno, vendar ne bistveno na škodo naše ekipe. Komentatorjevo (Milovanovića bi morali dati po smrti v špirit, da bi vsi drugi videli, kakšen komentator NE SME biti!) ponavljanje, koliko izključenj imajo oni, koliko pa mi, postane brezvezno v tistem trenutku, ko pomislimo, ZAKAJ pa bi Nemci sploh morali biti izključeni. Izključen si, ker se trudiš nasprotnika nadigrati, pa greš malo čez mejo, češ morda pa sodnik le ne bo videl. Nemci so nas dovolj nadigrali z višino, silnostjo, kvaliteto in znanjem, prekrškov za izključitev preprosto NISO POTREBOVALI. Dodaten argument: čeprav rokometa ne spremljam redno, pa še nisem videl ekipe, ki bi bila sposobna (to se je zgodilo po time-outu v prvem polčasu, torej stvar dogovora) obrambo postaviti in vzdrževati NA 9 METROV, ne pa na 6, kot so to napravili Nemci. S tem so dovolj dokazali, kako premočni so. In naši sploh niso uspeli priti noter. Kako pa bi - pri tem hrustih?! Torej so bili prisiljeni streljati od zunaj, kar pa je bilo za nemškega vratarja - kljub vsemu si priznajmo: enega od najboljših na svetu! - mala malica. Iz tega sledi, da so Nemci v drugem polčasu vzdrževali razliko in da smo na koncu s 7 goli razlike lahko čisto zadovoljni. Lahko bi bilo 15 ali 20, a komu bi to koristilo? Nemcem prav gotovo ne, nam pa tudi ne. Vsa evforična pričakovanja, kako jih bomo sesuli, če smo kao sesuli SCG, so bila vnaprej obsojena na propad. Slovenija ima v ligi 4 povprečne ekipe ("kolikor denarja, toliko muzike"), nemška liga pa je najmočnejša na svetu. Vzgajali so jo leta in leta in zato imajo selekcijo takšno, kakršna pač je - atomska! Spustimo se torej na realna tla. Čakajo nas Francozi, s katerimi tudi ne bo lahko. Če nas je ta tekma (igralce in predvsem narod) streznila, potem imamo celo kake šanse. Bog nas ima definitivno rad, to je pokazal po včerajšnjih ostalih rezultatih, zdaj moramo kaj napraviti še sami. Pod črto: ali smo bili včeraj katastrofalno slabi? Ne, samo Nemci so bili toliko boljši. Našim fantom ni kaj dosti očitati. Danes je pa nov dan. Živijo!

Preverjeno, 1.36 Strelca/Asc in 10.30 Luna. Strelec je v tem primeru nedvomno močan, celo bolj izrazit kot Sonce (Dvojčka), ampak tisto, kar je najbolj zanimivo, je Uran, ki je čista nula z Asc v prvi hiši. Retrograden. Svoboda in neodvisnost za vsako ceno, delal bom tko kokr bom sama hotla. Škorpijonska Luna v 12. pa pravi "če mate pa kej proti bom pa tih ampak si mislim svoje". Tole je blo bolj za hec. Tako za dobro jutro. Živijo!

Glede feng shuija ti bom priporočil nekoga. Ne morem trditi, da je maher, vendar pa je praktik in dela že lep čas na sceni. Zmenili pa se boste sami. OK?

Super zadeva! Že preizkusil. Pozdrav! Bern

Uf, uf, uf! Ko v nekaj odgovorih Ajda- čisto točnega podatka ni dobila, mi vrag seveda ni dal miru pa sem te zapisane podatke vstavil v program (SolarFire 5.0, kar dosti uporabna in uporabljana zadeva), pa mi je ASC prišel na 27.16 KOZOROGA (?!). Napravil dvakrat. Ker charta kopirati ni mogoče, dela podatkov z njega pa tudi ne, sem skopiral del poročila ("chart analysis report") in ga prilagam: *** CHART ANALYSIS REPORT *** Ajda--LNF - Natal Chart DeltaT = +52s; ET = 17:45:52 3 Aug 1982; JDE = 2445185,240192 ST(0°) = 14:32:55; LST = 15:30:19; Ob = 23°26'30''; Eq.Time = +6m08s ACD(0h) = 6 Nov 1982; ACD(12h) = 8 May 1983 CHART ANGLES Ascendant 27°Cp15'32'' Midheaven 24°Sc55'55'' HOUSE CUSPS (Koch) 1 27°Cp15'32'' 4 24°Ta55'55'' 7 27°Cn15'32'' 10 24°Sc55'55'' 2 02°Pi10'57'' 5 12°Ge41'27'' 8 02°Vi10'57'' 11 12°Sg41'27'' 3 16°Ar46'21'' 6 02°Cn29'01'' 9 16°Li46'21'' 12 02°Cp29'01'' CHART POINTS Point Longitude Travel Latitude Rt.Asc. Decl. Azi(0°N) Alti. Mon 27°Cp44'15'' +11°58' -01°19' 300°06' -21°54' 120°57' -01°23' Sun 11°Le03'09'' +00°57' -00°00' 133°31' +17°27' 288°33' +06°28' Mer 21°Le03 +01°55' +01°41' 144°00' +16°05' 280°17' +12°30' Ven 16°Cn58 +01°13' -00°08' 108°22' +22°14' 309°47' -04°58' Mar 00°Sc09 +00°34' -00°49' 207°45' -12°17' 207°31' +27°22' Jup 02°Sc24 +00°06' +01°05' 210°35' -11°17' 204°52' +29°10' Sat 17°Li13 +00°04' +02°24' 196°47' -04°33' 222°23' +30°07' Ura 00°Sg35 R -00°00' +00°09' 238°28' -20°08' 173°59' +23°24' Nep 24°Sg33 R -00°01' +01°18' 264°08' -22°02' 149°42' +15°59' Plu 24°Li22 +00°01' +16°53' 208°44' +06°17' 214°40' +45°03' Nod 13°Cn16 R -00°02' +00°00' 104°24' +22°47' 313°09' -06°34' SNo 13°Cp16 R -00°02' +00°00' 284°24' -22°47' 133°09' +06°34' Asc 27°Cp15'32'' +00°00' +00°00' 299°19' -20°43' 120°45' -00°00' MC 24°Sc55'55'' +00°00' +00°00' 232°35' -19°00' 180°00' +24°45' PF 13°Cn56'38'' +00°00' -01°19' 105°00' +21°24' 311°56' -07°25' (Malo je razmetano, ker ta report ni pripravljen za to širino polja, ampak naj bo vseeno tu. - Bold poudarke sem napravil naknadno.) ??? Lep pozdrav! Bern

Živijo, free! Retrogradnost je opazna kot pečat trenutku in s tem horoskopu, potencialu tega trenutka, medtem ko je opaziti razliko med direktnim in retrogradnim gibanjem planetov takole v vsakdanjem življenju zelo težko. Še najbolj se da to videti in čutiti pri Merkurju, o čemer smo se že orenk razpisali, manj pa pri Veneri in Marsu, to pa so tudi vsi "osebni" planeti. Retrogradnost obeh "socialnih" planetov, Jupitra in Saturna, je mogoče opaziti kvečjemu na širšem nivoju - družba, odnosi. Kako bi se razložil vpliv trenutne retrogradnosti v primeru Urana, Neptuna in Plutona, še nisem zasledil, opazil (pri delu z ljudmi) pa tudi ne. (Ne smemo pozabiti na sugestibilnost - to, da je človek "prepričan", da mu je ljubezenska zveza propadla prav zaradi tega, ker je trenutno retrograden Neptun, je brez veze. Zveza lahko razpade, če je npr. Uran direkten ali pa retrograden. Odvisno, kaj vklopi.) Tu pa je tudi čar. Merkur in Venera sta edina tako hitra, da lahko sama vklopita dogodek. Ostali - že z Marsom vred - so tako počasni, da NASTAVIJO POTENCIAL, VKLOPITI PA GA MORA NEKDO DRUG, KI PRIDE NA PRAVO MESTO (to je v pravi aspekt), na primer Luna, ki je v astrologiji tipično stikalo. Pozdrav!