Bern

In kaj je pri njih za štekat? (Podobno kot pri albanščini - edino pravilo je, da ni nobenega pravila. Neoprijemljivo, izmuzljivo. Trinajst let ne veš, na čem si, potem ti pa enkrat le dopovejo, da si pravzaprav čisto dolgo zdržal, pa greš. In vidiš, da je svet lahko tudi bolj jasen ... )

Tule je pa še kompleten razpored: MAVRIČNA SOBOTA bo potekala v soboto, 14. maja 2005, v prostorih OŠ Mirana Jarca, Ipavčeva 1 v Ljubljani, med 10.00 in 18.00 uro, in na njej boste lahko spremljali naslednja predavanja in delavnici: PREDAVALNICA I 10.30 – 11.30 Mirza Terzimehič: "UREDITEV STANOVANJA IN POSLOVNEGA PROSTORA" Da bi uredili poslovni prostor je nujno potrebno poznati element, ki je dominanten za vse osebe, ki prebivajo v tem prostoru. Na osnovi tega spoznanja se določijo barve in teksture sten, pohištva in ostale opreme v prostoru. Da dosežemo želeno ubranost v prostoru je potrebno upoštevati pravila Jin in Jang, Pet tokov Jin in Jang, Šole oblike in osem smeri neba. 12.00 – 13.30 Vesna Dea: "STOPIMO NA POT OSVOBAJANJA" 14.00 – 15.00 Sandi Jug: "LUCIDNO SANJANJE" Vsi ljudje sanjamo, a se poleg dolžine in vsebine sanj razlikujemo po ozaveščenosti doživljanja sanjskih vsebin. najvišjo stopnjo ozaveščenega sanjanja poznamo kot lucidno sanjanje. Za ozaveščanje spanja in sanjskih vsebin uporabljamo različne tehnike. Najprej si sanje jasno in podrobno zapomnimo, nato se v sanjah zavemo, da sanjamo, kasneje prepoznamo, da lahko izbiramo in spreminjamo sanjske vsebine in na koncu sanje nadzorujemo in v njih po svoji izbiri svobodno delujemo. 15.30 – 16.30 Nikolay Grishin (Rusija): "NAJNOVEJŠE METODE SAMOPOMOČI PRI OBOLENJU NOTRANJIH ORGANOV" – praktični prikaz Su Jok in DNJAS terapije za takojšnjo prekinitev bolečine 16.45 – 17.45 Naomi Feinberg (Izrael): "HATMARA MERKAVA – METODA CELOSTNEGA ZDRAVLJENJA IN TRANSFORMACIJE ZAVESTI" PREDAVALNICA II 10.30 – 12.30: Miloš Kavčič: "VRATA SRCA IN ŠAMANIZEM" – ob koncu sledi globinska transformacija energij 13.00 – 14.00: Karmen Peric: "MODROST ODPUŠČANJA – MERIDIALNE TEHNIKE SAMOPOMOČI" 14.30 – 15.30 Stane Sevčnikar: "KAKO NA ZDRAV NAČIN PREGNATI SPOMLADANSKO UTRUJENOST?" 16.00 – 17.45 Skupnost BAHAI: "KAKO IZ ŽIVLJENJA IZTRŽITI KAR NAJVEČ?" VSTOPNINA JE 1.000 SIT - OBISKI PREDAVANJ SO BREZPLAČNI. DELAVNICI 11.00 – 13.30 Vera Pirc Prelovšek: "KAKO S PREPROSTIMI IN VSAKDANJIMI METODAMI ZAČUTIMO SAMEGA SEBE" 14.00 – 17.00 Taja Veroti: "ZAŽIVITE SREČNO IN USPEŠNO Z NUMEROLOŠKO SPREMEMBO" OBISK DELAVNICE NI VŠTET V VSTOPNINO IN SE PLAČA POSEBEJ, IN SICER 1.500 SIT ZA VSAKO DELAVNICO. PRESENEČENJE ZA OBISKOVALCE: OB 17.45 URI ŽREBANJE VSTOPNIC NAGRADE: 1. Enourna terapija lebdenja v komori v Centru popolne sprostitve "Timeless" 2. Trimesečna naročnina na revijo KARMA PLUS 3. – 5. Knjižna nagrada Dodatne informacije: 01 / 366 38 01, info@karmaplus.net, www.karmaplus.net

Nič zelo posebnega, razen če ga imaš v osmi tudi v natalu. Morda boš kaj švercal. Ampak tudi za to je Merkur toliko hiter, da se rabiš kar malo podvizati.

"Zapecat" na hitro in za kratko ne bi smel biti problem, "zapecat" za stalno in orenk bo pa že težje. :xx!: Pa tut takrat, če ti že glih rata, stvar ne bo čisto okej. Ker potem boš šele vidla kaj si si uštimala. Malo bo - malo ne bo. V glavnem bo takrat, ko ti ne bo pasalo, in ne bo takrat, ko bi najbolj rada. Neptun seka ... Pa o zvestobi bo verjetno kar kaj debat ... Je pa res, da tale zadevšna kar vleče, VLEČE. Magija, ne moreš se ji upret, anede? Učki pa to Vuf! .. .. Pol pa - flop.

Aha, in letnica bo pa šele v naslednjem postu al kva Pa vse bi rada zvedla ...

Hm, le kdo bi ti to lahko povedal ?

Hm, pa kljub vsemu ima Čveka več ali manj prav. Zelo pogosto se aspekt oglasi šele, ko gre že ven. Tudi pri tranzitih je tisti tretji - potem ko je šel planet najprej direktno in potem še retrogradno preko neke točke - "pravi"; takrat je zadeva "dokončana". Seveda bi bilo prelepo, če bi bilo vedno samo tako. Včasih dejansko deluje že v trenutku, ko pride blizu, predvsem počasnejši planeti pa, kadar je aspekt natančen. Pa bodi pameten ... :xx!: Nekateri astrologi trdijo, da je za vpliv dovolj, da pride planet do ene stopinje (bodisi direktno pa se obrne bodisi retrogradno pa se spet obrne naprej) blizu nekega planeta ali točke. In že deluje. Če bi ugotovili, zakaj je enkrat tako in drugič drugače, bi poštrunfali veliko stvar. (Sam sumim, da je pri stvari bistvenega pomena "počasnost" dojemanja osebe, o kateri gre beseda. Nekaterim kapne kasneje. (Na primer gospe, kateri je smrt matere - kot tragična izguba in posledično "praznina" v domu - vidna šele tri mesece kasneje, čeprav je datum smrti nedvomen in jasen; do takrat si ni hotela dati dopovedati ... (po lastnih besedah)!) Ampak v to še nisem prepričan, samo iščem. Čez deset ali petnajst let pa bom to zagotovo vedel. )

Aham, ampak takrat boš pa že ful stara ... In tvojih frocov froci bodo na lunin.netu, ne pa ti. Ja, enkrat ... (... se bo tudi Ananta dovolil razumeti.)

Ja, Jupiter tvori v LEPIH aspektih krasno zaščito zdravju - trigon z Luno, nekoliko tudi sekstil z Luno ali trigon s Soncem, ampak ne toliko in ne "avtomatsko". Potem je jasno, da KVADRIRAN Jupiter tega ne nudi in imamo stalne opletunge z zdravjem in/ali telesnim počutjem. (V takem primeru pride zelo prav nekaj Škorpijona nekje ali pa močna osma hiša (kva ?), ker ima človek (poleg problemov, ki jih tak položaj prinese s sabo) tudi zelo dobro regeneracijo.) Če sem razumel, da je tista trojica planetov v 10. hišiv Biku, je potem v ASC Lev, verjetno v drugi polovici znamenja. Če je bolj proti koncu, se k ascendentu po malem že vmešava Devica, kar za težave s kilami ni huda pozicija. Devica v ASC namreč ...

On BI (veliko tega), pa NE SME. Recimo.

Tut če štirkrat, bo veljalo .

O tem, da je Spica Virginis zvezda v ozvezdju Virgo, bi pa res veljalo napisati knjigo. Ananta, !

Lahko pa taisti Jupiter nekoliko sprosti drobnjakarsko Devico, kar niti slučajno ni slabo ...

S šestko ali osmico ali karkoli že vozi po Dunajski, do stadiona. Potem je na desni tik za becinsko črpalko en peščen parkplac, greš čez in si že tam. Minutko ali dve od avtobusa.

Tvoj "sum na težavne aspekte" bo sum toliko časa, dokler položaji ne bodo bolj jasni (ali zapisani posamezno ali pa skozi datum, recimo). Ker denimo planeti v deseti hiši lahko SO ali pa NISO v aspektu s tistima dvema v prvi hiši ali tistima dvema v četrti hiši. Ker če so, so kar v neprijetnih, zato bi bilo bolje, če niso, vsaj vsi ne. Je pa že na prvo oko videti, da imaš raje vse pod kontrolo sama, kot pa da bi bila odvisna od volje drugih, Mars in Jupiter pa ti dajeta nekaj agresivnosti (iniciativnosti, volje, podjetnosti) po eni in sreče v življenju po drugi strani. (Tako kot je napisano, bi rekel, da je Mars bliže ascendentu. Če ni in je bliže ascendentu Jupiter, te pa čakajo precejšnje težave s kilami ... )

Anne, The Princess Royal 15 Aug 1950 11:50 AM BST Clarence House, London, England Source:New York Times 8/16/50 1:6 Če hočete po angleškem dvoru, potem je najboljša povezava Zodiacal Zephyr ( http://www.zodiacal.com/royalty/ ). Tam najdete tudi princese Anne chart in nekatere glavne življenjske dogodke.

Todika je ubrala svojega prvega jurja! ****************************** ... pa Contesa je prižgala žmigavec, da prešiša Aakhuta ...

No, če bi tole temo odprl na TAKLE način, bi bilo to prav gotovo nekaj zelo drugega. V tistem izračunu odpiranja te teme je verjetno močan Neptun - spočetka dezinformacije in težave. Nikoli ne vemo, za kaj je nekaj dobro. Špetir, na primer. Morda za čistost ideje. Tole se kani čisto dobro razviti. (Samo potem moramo zadevo preseliti v novo temo in ne v "Kako zanesljivi so horoskopi". )

Bern je imel res en "lep" odgovor, pa ga je prešinilo, da nima smisla, in ga je po petih minutah zbrisal. O napadanju pa ozkoglednosti pa sprenevedanju pa o astrologiji pro et contra bi se lahko razčvekali še pa še, na koncu od tega česa dobrega ne bi bilo. Človek ima svoje mnenje, jaz pa tudi, kar naj bo še naprej tako. Me je pa tale zadnji post od Loli spomnil na nek citat, ki sem ga svoj čas, ko sem še pošiljal pisne horoskope (ročno pisane) po pošti, pripopal na konec izdelka, gre pa takole: Astrologi se včasih zmotijo. Iz tega dejstva, ki mu astrologi prav nesramno oporekajo, sledi - prav matematično natančno - da astrologija ni veda, ampak slepilo, šarlatanstvo in prevara. Primerjajmo sramotno astrološko negotovost z medicino, kjer noben zdravnik še nikoli ni izgubil pacienta, z zakonodajo, kjer noben advokat še nikoli ni izgubil pravde, in celo z vojaško spretnostjo, kjer noben vojak še nikoli ni izgubil bitke! (A. Crowley, uvod k njegovi knjigi Astrologija) * * * O "zanesljivosti" astrologije pa je naslednje: Bolj glavna dilema je seveda, kaj sploh je "horoskop". Tistemu, kar najdemo po časopisju, radiu in po novem tudi na internetu ter po SMS, tudi astrologi močno oporekamo. Že celo stoletje je tako, odkar se je ta zadeva razpasla. Navadno jih pišejo ljudje, ki z astrologijo nimajo nobene zveze, kar ni dobro. Gre pač za večji ali manjši zaslužek in vsi vemo, da so ljudje za denar sposobni in pripravljeni početi marsikaj; pisanje horoskopov za cash pri tem ni niti zahtevno niti utrudljivo. Nekatere pa pišejo prav astrologi in ti izdelki so navadno nekoliko boljši, pa tudi podpisani, kar je za astrologijo dobro. Tisti astrologi pa, ki zadevo poznamo nekoliko globlje - in tu na LNF nas je kar dosti takih - in se po možnosti ukvarjamo tudi z interpretacijami, pa dobro vemo, da je iz natalne in kake druge astrološke karte (torej ne iz "horoskopa"!) moč razbrati čuda stvari in tudi napovedati marsikaj. Za nas torej potrjevanje zanesljivosti ni potrebno.

Umetnik ali obrtnik, dobra dilema. In kaj, če bi bil oboje? Da na primer obrti vdihneš nekaj umetniškega občutka? Po tvojem horoskopu sodeč boš prej obrtnik - vsaj v osnovi. V 10. polju je Devica in notri Mars ter Saturn. Mars govori o samostojnosti dela, SA pa o resnosti, odgovornosti in konstruktivnosti. Težava je v resnici v tem, ker taisti SA od tebe zahteva "več". Kaj je to "več", je seveda vprašanje, na katero si moraš odgovoriti sam. Mislim pa, da te ta Saturn preveč ovira. Če se namreč zelo skupaj (tako kot pri tebi) najdeta Mars in Saturn, potem je to enako, kot če bi tiščal gas in obenem tudi na zavoro. Slabše je, če je Saturn DRUGI po vrsti med njima; če bi bil Saturn prej, potem bi Mars dajal obet, da se bo zavora kljub vsemu sprostila in da boš lahko oddivjal naprej, tako pa je Saturn tisti, ki je močnejši (ne pozabimo, da se to dogaja v DESETI hiši, ki po naravi stvari "pripada" Saturnu - ta se torej počuti čisto dobro tam gori in je močan. Jaz bi se "pozabaval" (pardon izrazu, nisem našel boljšega) z zavorami s strani očeta ali pa njegovih zahtev/pričakovanj. Saturn je namreč v kvadratu s Soncem, ki pa je v OSMI hiši. To o tem vajinem odnosu veliko pove, in čimprej se tu premakneš naprej, tem bolje zate. Drži se!

O genialnosti se je nekaj malega v svoji knjigi razpisal Mile Dupor. Iznesel je celo neko nepreverjeno mnenje (tudi sam ga ne zagovarja, pravi, da ga je nekja slišal ali nekaj takega), da naj bi bili najbolj genialni ljudje, ki imajo planete na 29° svojih znamenj. Drugi astrologi to zanikajo, navajajoč mnoge podatke. Res pa je tudi, da ta isti Dupor načeloma trdi, da se v horoskopu pametnost ne vidi, tako kot ne spol, barva kože, veroizpoved in podobno. Sam se pridružujem temu stališču. Vzemimo chart osebe, rojene 1979, ki je zaradi popkovine okoli vratu (Algol na "napačnem" mestu) za celo življenje prikovana na voziček, ne govori in ima še kup drugi težav, od motoričnih dalje. Ckart ko chart. Okej, Algola je lepo videti, samo ta ima posla z možgani ob rojstvu, ne pa z inteligenco ali stopnjo pametnosti ali čim. (Sicer pa ne vemo, ali ta oseba ni nekje skrito strašansko inteligentna, samo tega ne zmore izkazati.) Imel pa sem že tudi primere, ko bi za neko osebo, ki mi je par ur sedela nasproti, čisto lahko rekel, da je butasta ali pa primitivna ali pa oboje, pa ima kar par lepih, kao intelektualnih, aspektov. Neugotovljivo. Jaz se ne bi obešal na razne obetavne trigone. Uran in Merkur lahko dasta hipne, nenadne, presenetljive, drugačne ideje, samo je vprašanje, če vse ne ostane na idejah. Škorpijon bo iz tega hotel nekaj narediti, Bik zaslužiti, za Dvojčka bo pa čisto dovolj, če bo veliko govoril o tem ...

ASTROLOGIJA ŽIVLJENJSKE DOBE - dvodnevna delavnica o izjemno uporabni astrološki tehniki Eno od temeljnih vprašanj današnjega človeka je "Zakaj se mi vse to dogaja". Kolikor bolj se poznamo, toliko jasneje postaja, da je veliko vzvodov, ki nas usmerjajo na poti skozi življenje, nameščenih v naši podzavesti. Do njih ne moremo zlahka, marsikaterega od njih pa nam lahko odkrije tudi astrologija. Američan Tad Mann je namreč pred desetletjem in pol predstavil nova spoznanja o človekovi vpetosti v svoje okolje in njegovem razvoju, in to od spočetja do poznih let. S tehniko, imenovano "Life*Time Astrology", lahko spoznamo vzorce, ki smo jih od staršev pridobili še pred svojim rojstvom in pa v otroštvu, ter določamo njihov pomen kasneje v življenju. Pri "Astrologiji življenjske dobe" gledamo izrisani horoskop na popolnoma drugačen način, saj nam nekatere hiše horoskopa predstavljajo obdobje pred rojstvom, druge obdobje otroštva in ostale obdobje odraslosti. Natalna karta, obravnavana na tak način, nam prikaže potek našega življenja na čisto drugačen način. In kar je še pomembneje, spoznamo, da so informacije s kar polovice našega horoskopa zapisane – v podzavesti! Astrološki odgovor na vprašanje, zakaj tako in ne drugače, še nikoli ni bil tako blizu! Delavnica "Astrologija življenjske dobe" bo potekala v dveh delih ob torkih, 24. in 31. maja 2005 od 18. do 20.30 ure na OŠ Mirana Jarca, Ipavčeva 1, Ljubljana. ZA UDELEŽBO NA TEJ DELAVNICI JE POTREBNEGA NEKAJ ASTROLOŠKEGA PREDZNANJA, ZATO JE DOBRODOŠLA ZA VSAKOGAR, KI ŽELI K SVOJEMU POZNAVANJU ASTROLOGIJE DODATI ŠE ZNANJE O TEHNIKI, KI SICER NA SPADA V ŽELEZNI REPERTOAR ASTROLOŠKEGA IZOBRAŽEVANJA, VENDAR PA JE ZATO IZJEMNO KORISTNA PRI INTERPRETACIJI NATALNE KARTE! Udeležba na vsakem od dveh delov: 3000 SIT Delavnico vodi astrolog Bern Jurečič, info@karmaplus.net, telefon 01 366 38 00.

Dvodnevna delavnica, za katero ste me že kar nekaj časa spraševali, kdaj in kje bo: NOVA TEHNIKA SOLARNIH POVRATKOV Solarni povratek je trenutek, ko se Sonce vsako leto spet vrne na točko, kjer se je nahajalo ob našem rojstvu, in v tem trenutku je skrita informacija o dogajanju med dvema rojstnima dnevoma. Ta tehnika je ostala na obrobju prediktivnih astroloških tehnik. Nov pristop tej tehniki, ki ga razvijam že od leta 1992, nam ponuja izredne možnosti - od množice koristnih informacij o dogodkih na posameznih področjih našega življenja do časovne opredelitve tega dogajanja znotraj posameznega leta. Delavnica "Nova tehnika solarnih povratkov" bo potekala v dveh delih ob torkih, 10. in 17. maja 2005 od 18. do 20.30 ure na OŠ Mirana Jarca, Ipavčeva 1, Ljubljana. Predstavljeni bodo številni primeri in praktični prijemi, z velikim poudarkom na interpretaciji lastnih letnih horoskopov. Zainteresirani lahko s seboj prinesejo lastne izračunane solarne povratke, in sicer tako, da je SP nosilna karta in ne dodatek k natalni karti, poleg tega naj bodo izvedeni v sistemu hiš po Kochu! Udeležba na vsakem od dveh delov: 3000 SIT Delavnico vodi astrolog Bern Jurečič, info@karmaplus.net, telefon 01 366 38 00.

Če se je debata že tako dobro razvila, ti pa napišem še nekaj dodatno ozkoglednega. Samo za boljšo informacijo (transparentnost). Poglejva. Prav simpatično si včeraj zapisal naslednje: To ni provokacija. Od tu namreč izhaja moje vprašanje (kako so zanesljivi horoskopi). Kot sem prej omenil nekaj malega vem o astronomiji, o astrologiji pa nič in me je pač zanimalo to, kar sem zgoraj spraševal ... Vse lepo in prav. A poglejva, če je res: (2. maj, izhodišče) Tu ima verjetno velika vecina precej opravka z raznimi horoskopi, zato me zanima, kaj si uporabniki in uporabnice mislijo o tem, kako natancni so horoskopi. Kar je zapisano v horoskopu drzi le zato, ker si mi v podzavesti poiscemo oziroma poistovetimo nekatere dele zapisane v horoskopu z dogajanjem, ki se nam dogaja, ostale dogodke, ki jih ne moremo povezati pa škartiramo? Tako deluje tudi naš spomin - zapomnimo si v glavnem večino dobrih dogodkov. Kaj verjetno se ti zdi, da si RES "samo vprašal", Ampak takoj zatem si – ne da bi počakal na odgovor – že postavil svojo tezo, ki "horoskop" (pustiva definicije ob strani) prilično razvrednoti. Kar pomeni, da si takoj zelo zožal manevrski prostor tistemu, ki naj bi ti odgovoril. Iz mojega zornega kota pa zadevo mičkeno zaostril. Kajti – kaj vprašuješ, če nam že vnaprej ponujaš izhodišče za odgovor?! Na tvoj post se je najprej oglasila Marsa, za katero bržčas že veš, kdo/kaj je na tem forumu. Marsa je Riba, strašansko intuitivno bitje, zato njen odgovor ni presenečenje: (Marsa, 2. maj; del odgovora) Sicer je pa tko, da prvic, ce si nekak skeptik, kakor se mal predstavljas (fajn ko si rekel, da nisi pa cist nedojemljiv al kako ze), bomo rabl mal vec energije... ker torej se bos zakachil na vsako besedo, hotel dokaze, utemeljitve itd., … kar pomeni, da je začutila, da je "to spet to" (kar smo že nekajkrat imeli tu). Tvoj odziv je bil med drugim naslednji: (še 2. maj) Mogoce sem se tudi napak izrazil. Rad namrec imam, da clovek svojo misel argumentira. Torej: jaz se ne zadovoljim z: "zvezda je rdeca ker se oddaljuje" ampak z: "zvezdo vidimo rdece zato, ker se oddaljuje in ker se oddaljuje, se svetlobni spekter, ki ga zvezda oddaja razsiri (valovne dolzine), ko se pa razsiri, barva preide v bolj rdeckasto, zato ker ima rdeca barva pac malo daljso valovno dolzino od ostalih barv" Zelo pogumno in tudi zelo samoljubno. V odgovor – pričakuješ – ti bomo pisali kar znanstveno ekspertizo. Tudi prav, ampak edini, ki je doslej (vsaj, kar jaz vem o slovenski astrološki sceni) poskušal na to večno temo odgovoriti z ekspertizo (esej, javno predavanje v CD), je Mario Baar, ostali astrologi se z ekspertizami, namenjenimi znanstveni obrambi astrologije, ne ukvarjamo. Različni razlogi so za to. Meni osebno (ozkogledemu) se to zdi neproduktivno. Ampak do tu še vedno velja, "da si pač samo vprašal". Kar bi bilo seveda res, če se na nek post, ki o čem takem ni eksplicitno govoril, ne bi odzval s temle: To je pa tako nekako, kot nek poznan profesor, ki je obljubil studentom izracun horoskopa za vsakega izmed njih. Res jim ga je naslednji dan dal in naslednjo uro so vsi prisli v solo, ces da kako je vedel. da jim je napisal cisto tocen horoskop. No, na zadnje se je pa izkazalo, da je tip zapisal za vse studente (ne glede na znak) isti horoskop … kar je čisto klasičen primer poskusa razvrednotenja astrologije, opisan v medijih (tudi v neki astrološki knjigi v Sloveniji); - kajpak imamo astrologi zelo radi, če nam to nekdo meče pod nos. Da so se nekateri kolegi tu obregnili ob ta post, ni nič čudnega. Tudi moj odgovor izhaja predvsem iz tega podtikanja. Tako torej tvoja trditev … (včeraj, obramba) Nikoli nisem nikjer zapisal NIC slabega! … preprosto ne drži! Zanimivo pa je tudi tvoje zadnje izhodišče: (včeraj, isto tam) Tako nekako je nastal horoskop. 12 znamenj v 360 stopinj. Od tu pa v bistvu izhaja srž mojega vprašanja, do katerega smo prišli (sem prišel) sedaj. V teh tisočletjih se je ekliptika malo pomaknila in ne zajema več (kot verjetno vsi tu veste) le 12 ampak 13 znamenj (tudi kačjerepa). Tu se potem lahko zgodi napaka ?!? … iz katerega sledi kar nekaj stvari: - "Srž tvojega vprašanja" kaže na to, da nekaj malega sicer vseeno veš, ampak samo toliko, kolikor se je dalo kje prebrati čvek, KAJTI če bi si za zadevo vzel le MALO časa* (pa internet imamo danes itd.), potem o pomiku eklipktike in o ozvezdju Kačenosca sploh ne bi spraševal, saj je to že zdavnaj vse (tudi v slovenščini) napisano in prežvečeno. Torej je to "vprašanje radi vprašanja" ali pač dolgčas ali pač malo izzivanja. Odvisno, kako jemlješ, anede? (* Kaj je "malo časa"? - Potem ko kar butneš na forum z vprašanjem, ne da bi si vzel čas, da bi tole bodisi malo preštudiral bodisi malo pobrskal po forumu, ČISTO MIRNO PRIČAKUJEŠ, da ti bomo napisal strokovno utemeljen odgovor. Hecno, ne? - Stvarno imaš jajca ...) - zanimivo, da te t.im. "srži svojega vprašanja" nisi iznesel takoj, ampak šele tedaj, ko si uvidel, kaj je ratalo iz tvojega "vprašanja". Kar kaže na "vlečenje iz gužve" – če bi te namreč to RES zanimalo že tako v začetku, bi to nedvomno tudi napisal (tako kot večina ljudi na forumu, anede?). Pa nisi. - morda ti je ob tem že potegnilo, da v astrologiji sploh ni fora v tem, skozi KOLIKO znamenj gre ekliptika, ampak da gre za simboliko števila 12. V tem je fora. Zato je Kačenosec odveč in Kit tudi, ki se dotika ekliptike. Kajti v tistem segmentu, ko gre Sonce skozi znamenje Kačenosca, NE GRE skozi znamenje Škorpijona oziroma Strelca. Samo nadomestek torej, ne pa dodatek. V stopinjah pride isto. Brca v temo. Prežvečeno. - in nenazadnje beseda "NAPAKA"?! A se bojiš napake? Kakšne pa? A da ti bo nek astrolog kaj povedal narobe? Džizes! Ne vprašaj ga ničesar – najlepši način, da take napake ne doživiš. – Kajti zamik celega sistema z ekliptiko vred (v tem štosu je tudi precesija oziroma ayanamsha, ki jo upošteva indijska astrologija, zahodna pa ne) je tudi stara in znana zadeva, nič novega. In kaj imamo na koncu? Točno tisto, kar je že v prvem odzivu na tvoj post napisala šefica Marsa: Drugic pa - teh tem (no podobnih) je tukaj 100. Nisem mela srca te 'nadret' (pa se lepo si pristopil, jaz pa cenim prijazen nacin) pa posiljat v teme in se manj cajta jih iskat. Torej: kljub vsemu si vzami MALO časa pa poglej, kaj vse se je tu že dogajalo. Glede na to, da ves čas trdiš, da te zanimajo samo odgovori, jih kar poišči – TU SO! Če je to seveda res. Nekateri so takoj rekli, da provociraš. Jaz doslej nisem, ko pa sem si vzel malo več časa, pa trdim isto. Da si prišel provocirat. Vse skupaj me namreč zelo spominja na nekega fanta iz Kopra (ali nekaj takega), ki je pred nekaj meseci napravil čisto podobno zadevo – pričel na forum, vrgel kost, ko pa smo jo popadli (kajti tudi to je ena od for foruma), je bilo pa murje sprenevedanja pa kalimero-efekt ("lejte kaj mi delajo") pa to. Glede na to, da si prijavljen razmeroma na novo, onega fanta pa tudi ni več tu, je čisto možno, da si celo isti. V takem primeru bi te veljalo priporočiti kam drugam. Ker pa verjetno ni ravno tako in gre za dve različni osebi, je pa to tudi še en razlog več, da se malo posprehodiš po tem forumu (enemu od boljših pri nas!) in najdeš, kako se je iztekla kaka taka debata. Pa še ogromno drugih informacij se bo našlo. Pa lep (čeprav ozkogledni) pozdrav!

Stara fora. :xx!: Je pa res, da če ti recimo rečem, da imaš hude težave s svojo identiteto zato, ker te je mati hotela splaviti, pa se ji nekako ni izšlo, boš pa , ker 1. tega praktično nihče ne ve razen matere in tebe in eventualno še koga, 2. to ne velja ČISTO ZA VSE TISTE ŠTUDENTE, anede? Pa če ti rečem. da si imel prejšnji mesec nenadne in hude stroške, verjetno tudi ne velja kar za vse. Ko pa ti rečem, da boš imel novembra težave s sodnimi zadevami, boš lahko mirno rekel, ejga tale je butl, novembra pa . Ker take stvari TUDI pišejo notri. Ne vem, kaj piše konkretno PRI TEBI, a ne omalovažuj preveč. Še posebej, če stvari ne poznaš. Ker takih, ki samo sipajo neke stare floskule, imamo že v naši politiki prek zadosti, kaj šele, da bi rabili nove ... Bolje je, da ostaneš pri astronomiji. Tista je povsem jasna. Nobeden ti nič ne bluzi. Pa še z Ananto boš ratal ful frend ... In bajdevej: Noben astronom ni napovedal razpada Sovjetske zveze, astrologi pa. Šest mesecev vnaprej in do tedna natančno. Objavili v tisku! Prilično pogumno, tudi če se morda ne strinjaš.