Bern

Uf, zdajle me kar nekaj časa ni bilo na netu, pa se oglašam kar na hitro. Torej, Mavrična sobota NE BO 7.maja, ampak 14. maja, kar je bilo zadnjič tudi napisano na obvestilu ob izhodu. Kar se tiče termina, pokliči Olgo, pa bo vse jasno in dogovorjeno. Mail sporočila zahtevajo prepošiljanje pa vpletanje serverjev pa prinašajo tveganje, da se v morju spama kako sporočilo izgubi - en kratek phonecall, tako kot v starih dobrih časih, ko smo se še pogovarjali po telefonu, pa je! Pozdrav! In dobro se imej v Izoli ali kjer že boš!

Empirično. Nekaj tisočletij zapisov, izračunov, primerjav, izročila.

Ku-ku! Po enem tednu brez računalnika in brez astrologije, tudi brez knjig in praktično brez telefona - spet malo tu. Vmes pa malo zidanja, malo (veliko) vrta, opremljanja, mizarstva in podobne zadeve. Zdaj pa spet v stare tire ...

O, živijo! Prav gotovo ne bo nič narobe. Ena gospa je bila zadnjič, ki je rekla, da bo vedno malo zamudila, če lahko. Pa dela celo do sedmih. Če ji paše priti na polovici, zakaj pa ne?

Bi rekel kot stari ljudje - dobra beseda vedno mesto najde. In dobra je lahko tudi če na prvo oko ni morda najbolj prijetna.

Normalno. Kje s pa še vidu Dvojčka de b cel dan lahko kaj iskal?! (Že štiri minute so nekam za zapisat. Ga prehiter mine ... )

Ampak to ni rekord, niti državni ne. Pred mnogo, mnogo leti se je namreč prav tako v Srbiji zgodilo, da sta dve ekipi rabili priti iz nekakšne občineks lige eno ligo više. Odločala je gol razlika. Mobilcev takrat še ni bilo, telefoni so pa seveda bili. Pa so eni izvedeli, da drugi mislijo nabiti čuda golov in so sklenili to napraviti tudi sami. Za tisti "nižji" rezultat se ne spomnim najbolje, kolik je bil, če se ne motim, je bil 82:0 (ali celo 82:1, da bi valjda nekako izgledalo bolj verodostojno), ampak tisti višji (šlo je pa za nekih dvajset golov razlike pred zadnjim kolom) je bila pa 117:0 - ! (Tam nekje okoli leta 1970 ali nekaj takega ... ) (Pol ni čuden da je Milošević na volitvah dubu 104 %, anede?)

Ojej, SaTurNina, takih, ki si želijo mojega kritiziranja, ni. Al se še nism dober zbudu al je pa s tabo neki narobe ... Kar se števila aspektov tiče, sem ti pa dosti lepo napisal - kakor si nastaviš računalniški program ali pa filtre, toliko aspektov pa imaš ... Ampak najboljši odgovor glede tega je dala pa Nataly - tolk in tolk jih mam, ene par jih sploh ne upoštevam, druge vzamem po svoje. To mi je všeč. Samo ne komplicirat preveč ...

Kar rasti, rasti, kar sem te nazadnje videl, so imeli šivi še dosti lufta.

A je mal mahnena na denar?

... priročnikov za čiščenje - Device ...

Hm, pa še Sonce in Venera v OSMI ("Škorpijonovi") hiši - Škorpijona, kolikor hočeš. Dvojčkov, če ne bi skoz nekaj govorila, sploh nihče opazu ne ne bi ... Ampak ikonco maš pa neviđeno - dvojčka škorpijona! Le kje s to dobu?

DRUGO PREDAVANJE Katero znamenje je najlepše, katero najvišje, katero bolj temnopolto? Kakšen je Bikov vrat, po čem spoznamo tipično Ribo? Zakaj vsi Ovni niso rdečelasi? Rjave oči pripadajo Raku in Levu in Škorpijonu – toda vsak od njih ima oči drugačne rjave barve! O teh in še nekaterih drugih rečeh se bomo pogovarjali na predavanju z naslovom "ASTROLOŠKI POKAZATELJI FIZIČNEGA IZGLEDA" ki bo v torek, 26.4.2005 ob 18h (OŠ Mirana Jarca, Ipavčeva 1, LJ; drugi hodnik levo) Poskušali bomo najti glavne astrološke pokazatelje fizičnega izgleda, spoznati in ločiti posamezne tipe ljudi glede na njihovo zunanjost ter poiskati tudi izjeme, ki potrjujejo pravila. Vabljeni!

Jaz tega na tvojem mestu ne bi preveč študiral. Tole je že za "orenk naprej it". Dvomim, da boš iz tega charta izluščila dobro in uporabno informacijo. Mam pa že tut občutek, da se rahlo vrtiš v krogu. Stegni roko, si pokaži smer pa kreni. Konec koncev se toliko ubadat s tem, kakšen bo otrok, ki še na poti ni, je malo čudno. Kot bi hotela imet pot dodobra tlakovano da se noben čevelček ne bo mogu umazat, mi zgleda ... :xx!:

Huh, to je pa - vsaj za nekatere - cela znanost. Prijemov ni toliko, kolikor je astrologov, dosti manj pa tudi ne. Za začetek - torej dokler si ne najdeš/najdemo uporabnejšega sistema, kar pač prinese praksa - je čisto v redu poenostaviti zadeve tako kot March&McEvers, ki pravita približno takole: konjunkcije, trigoni, kvadrati in opozicije načeloma 7°, sekstil in inkonjunkcija (če jo upoštevaš) načeloma 3°; potem gre pa dalje: če sta vpletena Sonce ali Luna (ali pa recimo vladar ASC), potem lahko orbis vzameš malo večji, če gre samo za transsaturnovce, pa malo manjši (jemati za kvadrat Urana in Neptuna celih 7° orbisa ni najbolj smiselno). Takole po občutku. Natančno tako kot pri kuhi - kdo pa danes vaga sol za solato solit?! Ampak da se pa to seveda zelo prijetno zakomplicirati. Pa na primer reči, da eni jemljejo polorbise, to je koliko posamezen planet doprinese k orbisu. Tu gre za to, da imajo orbise nastavljeni kar planeti, SU in MO npr. 10°, SA in JU 7°, MA in VE 5°, UR in NE 3°, PL 2°in zanki 1°. Potem jih pa pariš med seboj: SU in SA dajeta cca 10+7 na polovico, se pravi cca 8°, SU in PL pa samo 12 na polovico (=10+2), se pravi 6°. Itd. Pa to še ni vse. Treba je upoštevati reciva temu ponder (faktor), ker SEKSTIL med SU in SA ne more imeti tolikšnega orbisa kot KVADRAT istih dveh planetov, anede? Pa tudi to še ni vse. Če je Pluton vladar ascendenta (vl-ASC), potem ni vrag, da mu bomo dovoliti imeti nekaj več vpliva kot samo ušivi dve stopinji, a ne? In tako naprej. Pa niti to še ni vse: ... Bi bil čas de neham komplicirat kenede? Ampak tako to je. Čez čas te to ne zanima več, soliš po občutku in dobro ti gre.

Tehtnica je šibkejša od Vodnarja - pa tudi od Urana. Ki je v tvoji peti hiši in ti glede ljubezni ter otrok ne prinaša miru, ampak namesto tega obljublja, da tvoje (prvo) dete ne bo ravno peacemaker. Približno.

Nič. Odvisno, kako nastaviš računalniški program. Če vklopiš seskvikvadrate pa paralele pa bikvintile pa nastaviš še rahlo večji orbis, potem imaš lahko do 90 aspektov (kar bi pomenilo, da imaš ful napet in dogajanja poln lajf, pravo štalo). Če pa to napraviš malo bolj zmerno pa ne pretiravaš pri širini orbisa, pa lahko izpade, da jih imaš kakih osem - kar bi pomenilo, da se ti nič v življenju ne dogaja. Pri mojih - kar uporabnih - nastavitvah jih imaš pa 18, kar je po mojem dosti v redu. A bi te znalo razočarati: (kva? čist povprečna da sem?)

Cashy, v življenju je že tako, da se nam vse dogaja z nekim namenom, samo včasih nismo dosti pametni, da bi vedeli, zakaj se to dogaja. Kar pomeni, da imaš neke notranje (prirojene, pridobljene, privzgojene?) zavore, pri katerih ti nasveti "primi jo za roko, saj ne bo nič hudega" nič ne pomagajo - saj v temu je sploh štos, a ne? Spravi se vase, pa boš našel! Ne skrbi. Pa ne se preveč sekirat. Enim drugim nam je šlo po krompirju, drugač bi bili še dons sami tako ko ti. Pa ni nas malo ... :xx!:

Pusti barve - magija je magija. Poskušaj brez. Obrni svoj kažipot drugam, veliko dela imaš še ...

-Anna-, kar ene par lepih odgovorov si dobila tu, upam, da ti pridejo prav. "G. astrotalisman" se ni nič kaj zmotil. Ampak zaradi tega res ni treba naročiti štrika dedku Mrazu. Vse bo še v redu. Po moje se bosta precej kasneje spet srečala in bo zelo pestro (pa malo skrito pa to). Ampak za skupno življenje pa to ni. Preveč ogroženosti bi prišlo ven. Uživaj in dobro se imej pa uči se na izkušnjah, pa bo vse v redu. Glede na to, da si kljub vsemu Riba in da imaš v horoskopu vidnih nekaj zeloooo visokih pričakovanj glede ljubezni, bi se bilo čisto dobro malo skulirati, drugače te bo v življenju še orenk drmalo ...

Stane, VSE NAJBOLJŠE i od mene!

Bljać. :xx!:

Da si ne beliš glave preveč (kar je seveda tudi samo metafora, da ne bi vzela vsega preresno in šla po jupol), o "kuharskih skrivnostih" toliko: Vsi rokodelci po svetu in v zgodovini sčasoma pridobimo (in vedno je bilo tako) določene finte in bližnjice, ki nam pomagajo pri delu ali pa na poti k uspehu. In če bi jaz hotel zapisati, ZAKAJ se to ne krega s horoskopom tvojega moža (glede prvega otroka, seveda), potem bi moral spisati klobaso v stilu "zelo-zanimivo-pa-je-da-ljudi-tipa-Raka-in-Vodnarja-marsikdo-gleda-precej-na-podoben-način-kar-je-nedvomno-čudno-saj-ti-dve-znamenji-v-načelu-nimata-skoraj-nič-skupnega..." Grem še naprej? "Morda-je-to-zaradi-tega-ker-sta-obe-znamenji-praviloma-nepredvidljivi-v-obnašanju-odločitvah-in-reakcijah-bla-bla..." Dostbiblotegaanede? Pri tvojem omenjanju njegovega prvega ali drugega otroka je pa ena stvar zelo zanimiva. Tako namreč, kot si TI TO ZAPISALA, je čisto mogoče razumeti, kot da sumiš (ali pa predvidevaš ali pa se bojiš - iz mojega zornega kota je to tak-in-tak vseeno), da ŽE IMA kje kakega otroka. Če nisi mislila TEGA, bi veljalo stvar zapisati malo drugače. Kar pa se tiče ODRAZA dojemanja naših otrok v naših horoskopih, se pa s tem ne obremenjuj preveč, vsaj dokler zelo dobro ne naštudiraš astrologije. To je seveda zelo prijateljski in praktičen nasvet - zna biti, da si pridelaš kako luknjo na želodcu preveč. Po nepotrebnem, jasno. No, pri tem študiju bodo pa tudi rahle težave, saj je astrologija v bistvu ENA SAMA METAFORA! Ker če ne bi bila, potem bi bil odgovor na neko vprašanje, ki sem ga pred časom prejel, smiseln, tako pa ni. Vprašanje se je namreč glasilo: "Ali Luna vpliva na rast rastlin z neposredno privlačno silo - tako da jih s svojo privlačnostjo vleče iz zemlje itd.?" Aha! Da ne bi res! Pozdrav!

Tega tranzita seveda ne moreš zgrešiti, ker kar tolče v uč, je pa res, da se bo dovršil šele novembra 2006, pa še septembra 2007 bo prišel nazaj točno na 1°do MC, kar neredko pomeni, da "še malo z repom useka", tako da je težko govoriti o tem, kaj bo v resnici napravil, predvsem pa - kdaj. Zato pa mene neprimerno bolj "bode" kasnejši tranzit Plutona čez Južno zanko, ki ni daleč od MC - dovolj blizu, da bi lahko deloval nanjo, bo najprej januarja 2008, najkasneje pa novembra 2009. Glede na njegovo zdravje - ali bo takrat sploh še živ ali pa bo nemara ravno to prineslo konec poti?

Še zdaleč ne. Ravno nasprotno se tam samo LOBIRA (beri: prepričuje, kupuje, izsiljuje). Večinoma je bilo tako in težko verjamem, da je bilo tokrat drugače. Glede na to, da se notri voli vsak dan dvakrat, drugače niti biti ne more, kajti drugače bi bila vsa glasovanja enaka, saj kardinali tudi niso čisto navadne budale in vnaprej vedo, za koga bodo glasovali. Tako je od začetka, kasneje pa ...