nosorog

Skrajen cajt. Jaz se recimo nekaj časa nazaj ne bi odločil za Keka, ampak za Stojanoviča (Domžale). Kek je čist fejst poba, lohka je dober komentator ..., ampak preprosto čutil sem, da kot selektor ne bo uspešen.

Vidiš, tole povsm drži in kle Katanec ma probleme. Se mi zdi, da je tipičen trener za slabše ekipe; hočem reči, da je lahko najbolj uspešen v ekipah brez zvezdnikov in ki niso bogve kaj - iz takšnih zna potegnit največ. O tem priča že stil igre, ki ga goji - okrepljena, visoko postavljena obramba, zaradi katere ima nasprotnik več časa žogo v posesti in prihaja z več igralci na polovico njegove ekipe, potem pa hitra transformacija v kontro. S Slovenijo se mu je vse poklopilo - imel je Pavlina, za katerega je Oblak resda rekel, da igra nazaj in ne naprej, ampak temu Pavlinu je bilo strašno težko žogo vzet in v nedogled jo je pimplal po sredini. Na krilu pa hitri Rudonja inše kdo, p je blo. Nisem pa bil presenečen, da ni uspel v Olimpiakosu. In Hrvati imajo hudičevo srečo, da so za selektorja izbrali Biliča, ne Katanca. Kako se mora včasih vse poklopiti, govori tudi naslednji primer: Pred časom je v intervjuju v reviji Polet Zvonimir Boban, član Hrvaške reprezentance, ki je bila tretja na svetu, o svojem takratnem selektorju (Blaževič) rekel - Takrat se nam je vse poklopilo. Sistem igre, ki smo ga igrali, je edini, ki ga Blaževič vrhunsko obvlada, iralci, kateri smo bili v ekipi, pa smo bili kot nalašč za ta sistem.

Če dovoliš eno opazko, nevezano za tale post - opažam, da si mal nehu skrbet za prepoznavnost (presledki ). In odkar je temu tako, te precej raje berem. Vidiš, tud pri teh zadevah ma vsak tele svoj vesele; men je tvoja stara prepoznavnost predstavljala oviro.

Ja, tole so pa že spolzka tla. Možakar v ekipi ne prenaša avtoritativnega igralca (po drugi strani danes jokamo, da naša ekipa nima vodje). V Makedonski reprezentanci ima baje s tem v zvezi težave z igralcem Lazia Pandevim.

Kako zgleda zdaj, ko je Katanec selektorsko mesto zavrnil, tale tema smešna. Tip je zame izgubil vso kredibilnost, Zavrl pa tud. Še najbolj korektna in konkretna je bila v zvezi s tem izjava Zahoviča, namreč, da je Katančevo in Zavrlovo obnašanje neprimerno. Zavrl išče selektorja, čeprav ga ima, s tem pa mu da vedeti, da ga ne jemlje resno, Katanec pa najprej da nima ponudbe, potem jo dobi, pa grunta in grunta ... V teh razmerah je preprosto (že aradi Keka) ne bi smel odkloniti. Na podoben način je zame pred časom vso kredibilnost izgubil Jure Zdovc. Najprej v Grčiji ne more igrati zaradi zdravja, potem lahko malo igra v Olimpiji, pa bi malo treniral to ekipo, pa vse skupaj pustil, pa malo ono, pa spet po dveh-treh mesecih vse skupaj pustil ...Ne rečem, da nista v športu ničesar naredila, kot človeka sta pa totalne sere. Ko jih jebe ... lalala

zanimivo se mi zdi, da Ovsec ne omenja 6. januarja. Kolikor mi je znano, so do "uvedbe" božiča na 25.12., Jezusov rojstni dan praznovali 06.01. alalal

Yu tube.

Po dolgem času se ga je učeri Nosorog orenk napil. Temu primerno se danes počuti. Tudi spomni se bolj malo - eden zadnjih prizorov, ki so ostali v spominu je, da je v gostilni pel opero Nabuko Kva vse lohk rata iz čist nedolžnega sestanka na temo čebelarstva ...

Mal mi je (spet) kilaža ušla, pa toučem eno čudno čorbo iz gob, korenja, čebule in ohrovta. Na brzino se lahko spomnem najmanj tri jedi, ki se mi zdijo okusnejše od tega ... lalala

Ne vem, a je mela lipa svojga boga, ki se mu ni nič ljubilo, al pa je bil mišljen bog, izrezljan iz lipovega lesa, sam zanč mi je nekdo rekel: "Kva kle stojiš, k lipov bog." lalala

Po Damjanu Ovscu Domovoj ni bil bog, amak hišni duh. Čigav pa je vir, ki ga navajaš? (verjetno se ga da razbrati iz linka, sam sila redkokdaj odprem kak link)

Enih stvari preprosto "ne sprejmeš", a ne, ker niso v skladu s tem, kar si se naučil do sedaj. Sam - jebi ga, dejstvo je, da čakre resnično obstajaj a razliko od sefirotov, ki so umetni konstrukt. Znanstvena spoznanja o čakrah in nadijih V smislu znanstvenega dokazovanja obstoja čaker in nadijev je zelo vidno delo Japonca dr. Hiroshija Motoyame. Izumil je tako instrument za zaznavo čaker, kot tudi instrument za merjenje energijskega pretoka skozi nadije in telesne organe, ki jih posamezni nadiji oskrbujejo z energijo. S tem instrumentom je dokazal, da se energija iz akupunkturne točke, stimulirane z blagim elektro šokom, razširja le po omrežju akupunkturnega meridiana, kateremu je točka stimulacije pripadala. Instrument za zaznavo čaker temelji na merjenju sprememb elektromagnetnega polja v telesu, do katerih pride zaradi različno intenzivnih energijskih pretokov v čakrah. Nad zgornjo in spodnjo stran telesa namestijo elektrodi in fotocelici, med katerima je elektromagnetno polje. Testirana oseba se osredotoča na posamezno čakro, vitalna energija, ki iz čakre izhaja, pa vpliva na spremembo elektromagnetnega polja med elektrodama. S fotocelicami pa registrirajo tudi ustrezne optične spremembe. Izmerjeno aktivnost vodijo v računalniško analizo, na izhodu pa dobimo ustrezne diagrame. Z instrumentom so nedvoumno dokazali povezavo med slabšo aktivnostjo čaker in obolevnostjo organov, ki jih posamezne čakre oskrbujejo z energijo, ter po drugi strani možnost, da aktivacija posamezne čakre povzroči pozitiven učinek na pripadajoči organ oziroma del telesa. Obstoj čaker je na nekoliko drugačen način dokazala tudi kineziologinja Valerie Hunt (UCLA, ZDA). Pri svojih raziskavah si je pomagala z elektromiografično opremo (EMG) in nekaterimi drugimi instrumenti. Vitalno energijo testiranca so stimulirali z globinsko mišično masažo (rolfing), elektrode EMGja pa so mu z namenom, da mišična aktivnost ne bi motila zaznave vitalne energije, namestili na področja čaker, kjer je tovrstna aktivnost minimalna (sedma čakra, šesta čakra, grlo, srce …). V pomoč jim je bila tudi intuitivna bralka avre Rosalyn Bruyere, ki je poročala, kakšne barve vidi ob posameznih fazah aktivacije čaker, katere je registriral tudi EMG. Ugotovili so, da se je pri vsaki barvi, ki jo je zaznala Rosalyn, EMG odzval na specifičen in ponovljiv način.

Može eno pitanjce čist izven konteksta? Zakwa so tvoji posti tok "polni" razmakov med vrsticami? zvedavi Nosorog

Vitamalina ( ), včeraj sem imel nekaj skupnega s tvojim današnji dušenim zeljem. Je pršl do ene par zažaganih udarov vetra, da mi je skozi peč dim v sobo udaril in sem se skoraj zadušil. lalala

Jebi ga; vsake oči majo svojga malarja. Jaz sem se pač odločil za lik, ki sem ga podal v linku veverica, v prejšnjem postu. lalala pravzaprav lalala še 1x

Sem ga že dobu. Sam za predlogo bo meu karto maga enga druzga avtorja. veverica.doc

Ja svašta, no. Saj to je knjiga, ki jo "rihtam". Na spletni strani založbe, od katere sem kupil avtorske pravice (www.vbdr.de) pa je drugačna naslovnica. Lastnik avtorskih pravic je celo rekel, da je delo enga angleškega slikarja in da jo lahko uporabi le, če temu slkarju plačam AP.

Tudi sam se s kakšno stvarjo ne strinjam, a gre pač za Bardonovo interpretacijo. Tule recimo Bardon elementu zemlja pravi pasiven element, s čimerse ne strinjam. Ta element sem v knjigi Preseganje vedenjskih vzorcev opisal takole: ■ Zemlja: Iz prvih treh elementov je bil ustvarjen četrti, ki s kvaliteto kompaktnosti prve tri elemente združuje, jim daje obliko ter jih omejuje, kar je imelo za posledico nastanek prostora, mere, teže in časa. Po F. Bardonu je ta element elektromagneten, klasična ezoterika pa mu pripisuje rahlo pozitivno polarnost. Tudi sicer je Zemlja v središču ognjena (razširjajoča), z zunanje strani pa prevladuje voda. Pri človeku povezujemo ta element s prvo čakro; ker ima vezivno kvaliteto, predstavlja celoto človeškega telesa (kosti, mišice …), vpliva na čute in na proces staranja. Če v telesu prevladuje, govorimo o flegmatiku (ravnodušen, počasen, hladnokrven, vzdržljiv). Akutni presežek tega elementa v telesu nam daje občutek utrujenosti. Zemljo povezujejo številne tradicije z materinskim principom, zato menijo, da je v polarnem smislu negativna. Poleg tega pa del ezoteričnih učenj s polarnostjo meša nekatere druge filozofske in religiozne poglede na svet in življenje, ki menijo, da izhaja vse zlo iz snovnega sveta, ki je zato negativen, kar je nesnovno, pa je pozitivno. Od tu, pa do teorije, da je Zemlja v polarnem smislu negativna, vse vrste energije, ki prihajajo iz vesolja (pravijo jim kozmične energije) pa pozitivne, je bil le korak. Oglejmo si ezoterično in znanstveno utemeljitev, da je Zemlja v polarnem smislu dejansko rahlo pozitivna: ► V ezoteriki pravimo, da vlada med različnima polarnostima načelo energijske pretočnosti, med enakima pa načelo energijske napetosti. Narava in vesolje sta »zgrajena« po načelih pretočnosti. Pri človeku so noge polarno negativne, glava pa pozitivna in po načelu energijske pretočnosti je jasno, da mora biti zato Zemlja polarno pozitivna, kozmična energija pa negativna, saj daje le kombinacija negativno na pozitivno in pozitivno na negativno princip energijske pretočnosti. ► Tudi izhodišče znanstvenega pojasnila je nasprotje med materijo in energijo, od katerega je odvisno polarno ravnotežje vesolja. Ob strani pustimo dejstvo, da je v vesolju veliko različnih energij in torej obravnavajmo materijo na eni in energijo vesolja na drugi strani. Materija je vse, kar ima maso, torej vse kar lahko vidimo, otipamo ali stehtamo. V vesolju bomo torej obravnavali maso (količino materije) in energijo, ki se stalno pretvarjata druga v drugo (E=mc2). Sta v ravnotežju, zato je njuna vsota vsaj blizu nič in načeloma ima torej povečanje mase vesolja vedno za posledico zmanjšanje energije v vesolju. Mi pa želimo dokazati, da je v masi vsebovana pozitivna energija, potencialna energija vesolja pa je negativna. Začnimo z zelo preprostim primerom - s tal poberimo kamen, ga dvignimo meter od tal in ga spustimo na tla. Ob padcu na tla, bo sprostil neko energijo. Iz tega bi torej lahko sklepali, da vsebuje materija pozitivno energijo, da pa je vesolje lahko v ravnotežju, mora torej imeti negativno potencialno energijo. Vendar pa v resnici ni tako preprosto. V navedenem primeru smo se namreč »dogovorili«, da ima kamen, ko je na tleh, potencialno energijo nič, ko pa smo ga dvignili, se mu je potencialna energija povečala. Vendar pa potrebujemo razlago, ki bo ustrezna v okviru absolutnih vrednosti. Celotno potencialno energijo vesolja bi lahko ocenili tako, da bi sešteli potencialne energije vseh masnih delcev v vesolju, vendar absolutna vrednost energije posameznega masnega delca ne sme biti odvisna od mesta, na katerem se nahaja (na nekaterih mestih deluje nanj večja, na drugih manjša gravitacija, na tretjih je vpliv gravitacije le teoretičen, praktično pa ga ni). Za določitev absolutne energije masnega delca moramo zato v vesolju najti mesto, kjer bo imel potencialno energijo nič. To pa je možno le daleč od nebesnih teles, kjer ni gravitacijskih polj. Zato je najenostavneje, če si zamislimo prazno vesolje, brez materije in brez gravitacije. Vanj postavimo le majčken masni delec, zanemarljive mase. Tega lahko dvigamo ali spuščamo, a se mu potencialna energija ne bo spremenila – ostala bo nič, še bolj pomembno pa je dejstvo, da njegova potencialna energija v absolutnem smislu nikakor ne more biti pozitivna. Zdaj pa se v mislih preselimo v pravo vesolje. Prav na vseh delih vesolja obstaja vsaj teoretičen vpliv gravitacije, zato imajo delci, ki po vesolju prosto tavajo, potencialno energijo rahlo negativno – sicer blizu nič ne pa absolutno nič. In če je temu tako, je zaradi načela ravnotežja in (E=mc2) jasno, da je energija, vsebovana v masi, pozitivna. Ko se tak delec približa planetu, postaja njegova potencialna energija zaradi vpliva gravitacije vedno bolj negativna. Na potencialno energijo blizu nič se bo vrnil, ko mu bomo dodali toliko energije, da se bo od planeta tako oddaljil, da se bo vpliva gravitacije otresel.

Gre za razlago maga F. Bardona. In glede na to, da pripravljam slovensko izdajo njegove Iniciacije v hermetizem, bi seveda rad videl karto, ki jo je opisoval. Tole bi nalo biti. Čigavo pa je?

Za pomoč prosim poznavalce tarota. Ali morda kdo ve, na čigav tarot se nanaša naslednji opis karte maga in ali jo lahko kdo morda "prilepi": - na levi strani spodaj sta ženska, na desni pa moški - med njima je hermafrodit (predstavlja združeno žensko in moško načelo) - na karti je precej modre (negativni pol) in rdeče barve (pozitivni pol). Predel glave pri ženski je rdeč, genitalij pa moder, pri moškem je obratno. - Nad hermafrotitom je krogla, kot simbol zemlje in mag s štirimi elementi - nad moškim so aktivni elementi (rdeč ogenj in moder zrak), nad žensko pa pasivni elementi (zelena voda in rumena zemlja) -sredi maga je temno vijolična barva, ki predstavlja akaša princip - nad magom je z zlatom obrobljen srebrnobel lotusov cvet - v ozadju je na levi luna, na desni pa sonce Hvala. lalala

Mam občutek, da ma ena od mojih dveh mačk tipa. En sumljiv maček se mota okol bajte... lalala

Župnik, ki je deloval na sila nenavadne načine. Enga tipa je npr. ozdravil tako, da ga je povil z volno, konce volne pa speljal skozi okno in jih privezal na bezgov grm Ker je deloval, kakor je pač deloval, je imel težave tudi z oblastjo. Enkrat so poslali k njemu dva orožnika, da ga pripeljeta na zaslišaje. Rekel jima je, naj medtem, ko se bo on pripravil, sedeta. Sedla sta in nista mogla več vstati. Tako sta sedela cel dan in celo noč, zjutraj pa jima je dovolil, da vstaneta - seveda sta spizdila brez njega. Ker so ljudje skušali zedeti "njegove skrivnosti", so kradli pisma, ki jih je pisal sorodnikom. Zato je vse sorodnike, s katerimi si je dopisoval, naučil sanskrta ( ). Potem pisma niso več izginjala, saj jih ni nihče razumel.

Stopi do knjižnice in si vzemi v branje knjigo Čudodelnik iz Primskovega (se ne spomnim avtorja). Tam boš videla, kaj vse je znal župnik Jurij Humar.