tomazslo

O tem bi lahko razptavljala na konkretnih primerih ure in ure. V zanjem desetletju smo veliko delali na tem in preko konkretnih eksperimentov tudi prišli do določenih zaključkov, ki imajo odgovor tudi v znanstvenih razlagah delovanja naše psihe v povezavi z skupno zavestjo. Privolitev je lahko tudi nezavedna, vendar je naša, brez privolitve ne gre. Telepatija lavfa pri vseh nas, v vseh tistih elementih, kjer se informacijski vzorci pokrivajo med sabo, se pravi tisti, ki so si blizu iz kakršnega koli skupnega "interesa" tudi velikokrat telepatsko komunicirajo, vendar je to predvsem zaradi tega, ker so si neki miselni vzorci v našem nezavednem prostoru podobni in se prekrivajo. Dejstvo je, da je naša misel tista, ki nadomešča programeja našega lastnega programa. Misel je glavno orodje našega spreminjanja informcij, misel je tisto, kar nam spreminja kemične procese in s tem tudi napetost galvanskega člena, misel je tista, ki nam odpira poti na relaciji nezavedno zavedno, skratka je misel najmočnejše naše orodje , ki tudi preko čustev, strahov in drugih elemntov naše "datoteke duša" uravnava tudi delovanje naše psihe in posledično nas samih. Kako to v resnici poteka preko multipleksa nevronskih mrež, kako in kje se energije pretvarjajo, kako je z našim "softwerom" in "hardwerom" je pa brez osnovnega znanja o tem, tu brez veze pisati. Dejstvo je, da je z znastvenimi podlagami dokazano, kako te zadeve informacijsko potekajo, kako delujejo možgani, kako se ustvarjajo "matrike", kako se to zapisuje in tudi, kako se primerja. Marsikaj od tega smo v real preizkusili in kjer so se tudi potrdila predvidevanja na osnovi strokovnih analiz, kar v nekaj takih eksperimentih sem tudi sam sodeloval. Marsikaj se na tem področju že ve, čeprav je še vedno neraziskanega ogromno, predvsem med zunajimi nevronskimi mrežami in skupnim informnavcijskim poljem, vendar bo tudi to enkrat bolj jasno, ker zagotovo deluje po pravilu "mini-maksi kosmos", če velja za možgane mora podobno tudi za tako imenovano skupno zavest. Posamezna dejstva pa že sedaj nakazujejo pravilno pot teh povezav, ali bolje, ker je v tej pretvorbi čas samo še informacijski zapis, so v bistvu naše informacije že del skupnega informacijskega polja. Zato lahko telepatija laufa, ker smo mi del tega polja in v primeru, ko neko informacijo zaradi našega programa potrebujemo, tudi dobimo, čas pa dodamo mi in spremnimo informacijo v miselni vzorec. Enostavno se tega preprosto ne da razložiti, čeprav s trudim, da bi tako napisal, da bi bilo razumljivo. Marsikomu se zdi nemogoče razmišljati brez časa, vendar je dejstvo, da je v informacijah astrala čas samo del zapisa informacije. Ker mi živimo v tem času si je brez neke strokovne podlage nemogoče odmisliti čas in potem to stlačiti v neki skupni pisker pameti, lahko nekako primerjamo z današnjim svetobvnim spletom in brskanjem za podatki iz tega spleta, vendar je to lahko samo primerjava za lažje razumevanje, čeprav v resnici ne poteka ravno tako. Skratka, da ne bom preveč nakladal...Povezave obstajajo, so in se jih tudi da ozavestiti, zelo malo je pa takih, ki to resnično obvladajo, ki imajo malo bolj sproščene varovalke. Tehnologije, ki to omogoča še ne poznamo, vemo kako deluje, nimamo pa tehnologije, da bi to lahko tudi koristili (zaenkrat), Tako kot je na primer v naši podzavesti vse samo ja in se besede ne ne pozna, tako so tudi v teh komunikacijah določena pravila, predvsem na osnovi preprostosti in nedvoumnosti informacij. Če ti naprimer hipnotizer reče, da " se ne boš spomnil", bo naša podzavest ne izbrisala in se bo informacija spremenila "da se boš spomnil".

sej ni terma o tem, tema je telepatsko vplivanje na drugega, ..to o policaju je možakar dal samo kot primer....mislim, da je že čist zašla tema v "off-topic" bistvo vprašanja je, kako se da telepatsko komunicirati in zakaj se lahko...

Finta j vte, da če nimaš v sebi tega vzorca, se ti informacije ne morejo primerjati....torej je predpogoj ustvariti nek miselni vzorec, za kar obstaja kar nekaj tehnik, ki so pa lahko direktne ali prikrite...skratka, vsiliti mu moraš nek vzorec..... tehnike so pa skozi zgodovino različne, od simbolov do današnjih najsodobnejših tehnologij... skratka zadeva brez "privoljenja" ( zavednega ali nezavednega), ne laufa....

nč se bat , brez privolitve drugega udekleženca to ne laufa...

Ja sam vmes si nekaj natrosil, kar se ne ujema s tistim, kar je danes znanega okoli tega.... Z eksperimeti smo že ugotovili, da se da vplivati na drugo osebo, vendar mora le ta na nek način (zavedno ali nezavedno ) dati pristanek temu. V bistvu je treba v tej osebi ustvariti vzorce, ki se potem lahko nadgrajujejo z našo pomočjo preko skupne zavesti. Če poznaš funkcijo možganov v tej nalogi, potem tudi veš, da se informacije vseskozi primerjajo v kontekstu našega programa in samo take informacije tudi prilezejo v zavedni del v dodatno obdelavo.

Nekaj zadev s i napisal, s katerimi se ne strinjam: ---------------------------------------------------------------- "To pomeni, vaditi moram projekcijo misli na daljavo, na energijskem nivoju vstopiti v možgane policista, ki opravlja kontrolo prometa, in mu projicirati svoj miselni vzorec, ki je nasproten njegovemu" Miselni vzorec se ne da projecirati drugemu, če on nima podobnega, ker se samo iste ali podobne informnacije med samo lahko primerjajo ------------------------------------------------------- "Zrcalni nevroni, nam omogočajo, da se vživimo v misli nekoga drugega, v njegove živčne celice, ki lahko v naših možganih uresničijo določen (umetni) program. To pomeni, da se poenotimo z nekom, ki ga opazujemo, poslušamo ali o njem samo beremo. Preprosto povedano: naše misli projiciramo v glavo tistega, ki ga opazujemo. Naše nevronske mreže lahko ustvarijo pravo frekvenco." Nevroni so, ni zrcalnih, povezani so preko lovk v nevronske mreže in glede na nivoje in vrste multipleksa obdelujejo določene informacije. Samo na zunanjih neveonskh mrežah (povezave sianps) se tudi pretvarjajo miselni vzorci v nečasovno informacijo, (se demudolira čas) od tu dalje so samo še informacije in samo te se lahko tudi primerjajo preko skupnega informacijskega polja z drugimi informacijami. ------------------------------------------------------- "Znan je primer paradoksa stotih korakov. Če prepoznate dogodek v stotinki sekunde, potem vsak prehod signala v možganih prek sinapse v nevronu traja približno 100 mikro sekund. V vaših možganih imate samo 100 mikro sekund časa. Nevroni od trenutka prepoznave do trenutka reakcije izvedejo 100 preskokov. Če vozite avto, lahko reagirate v desetinki sekunde, toda vaje lahko čas še izboljšajo. Hipotetično predpostavljam, da je Michael Schumacher, ko je dirkal, reagiral v stotinki sekunde. Kar pomeni sto preskokov v njegovih možganih od reakcije do dogodka. Tu pa se pojavi vprašanje paralelnosti. Kako? Prav tako kot procesi v naših možganih potuje določen dogodek istočasno na več nivojih." malo mešaš jabolka in hruške, tu opisuješ "kao" naš procesor in reakcije naših organov, kar pa nima veze z telepatijo. --------------------------------------------------------------

kilometrina pomeni, ma brez veze, sej tko nauš kapiral

Ne razumem v prašanja, vendar ti glede na mojo kilometrino ti lahko povem, da mi ni potrebno vlagati, ker v mojem partnerstvu ni skrivnosti, neizkrenosti in laži. So pa seveda tudi različni interesi, ki pa jih v skupnem dogovoru lahko dorečemo, pa pri tem ni nobenega varanja. Bolj sem mislil v obrazložitvi Micku na druge sfere. Veliko je primerov, ko so nekateri pač malo bolj odprti tudi do različnih drugačnih nagnjenj, ki niso ravno v skladu z normami, ki jih je človeški um postavil in, ki jih družba kot taka ne sprejema še, čeprav so prisotne v veliko krogov prebivalstva, naprimer swingerji, BDSMjevci in podobno. Če partner ali partnerica pač ni za take igrice in dopušča drugi osebi, da si poteši ta nagnjenja, jaz to ne smatram za varanje, ker ni nihče prevaran.

Varanje je predvsem v obliki sexsa, torej je vse to kar si naštel tudi možno... eni so pač tko sprogramirani, da jim je sex alfa in omega lifa in je varanje samo sex, ki ga pogrešajo iz bilo katerih vzrokov, tudi teh, ki jih navajaš. Drugo je pa varanje zaradi nezadovoljstva, praznine, nerazumevanja, neizkrenosti, ki pa ni strogo vezano na sex, to je pa zagotovo samo začetek konca nekega partnerstva. Predvsem o tem so se nekateri "eksperti" razpisali v tej temi. Je pa tudi varanje samo ena oblika padanja in pobiranja v namenu učenja in rasti skupne pameti. Nobena zgodbica ni enaka prejšnji in vsak samo zase najbolje ve, kako gradi svojo karmo. Zato na splošno ne moremo govoriti, lahko povemo vsak svoje mneje in to je tudi vse, kar lahko storimo, samo varanje bo pa še vedno prav vsak od nas razumel samo tako, kot ga vidimo skozi svoja očala...

Mož prinese ženi zvečer v posteljo kozarec vode in aspirin. Žena ga vpraša, zakaj ji je to prinesel, češ da jo ne boli glava. Mož pa pravi ves vesel...O POL PA DONS BOVA, A NE.....

Sej jest se tud strinjam s tabo, hotu sem le povedati, da j cela strokovna debata okol čist enostavne zadeve, k si ji reče varanje. Pol pa tako poglobljeno okol tega, kar je čit brez veze, ker mi navadni "cepci" tega tko ne razumemo, vsaj men se ne ljub tok okol tega gruntat, ker enostavno zase vem, kaj je varanje, več pa ne rabim.... Ves problem je v tem, da j nekaj doma narovbe v odnosu in zato sploh pride do varanja. Poznam partnerje, k jim v dolgih letih to nikol ni prišlo na misel, ker imajo pošlihtan okol tega in, ker kljub občasnim nesporazumom ne pride do tega...nesporazumi so lahko samo izgovor za varanje, nikakor pa vzrok varanja, vzrok je nastal že preje in zagotovo po krivdi obeh.........

Kako vas je lepo brat, k s te varanje tako rakosali, da se prav vse vesoljne teme not vklapljajo..haha.... Pa tko preprosto je...nekaj nimaš doma in zato najdeš drugje, tisto, kar imaš doma pa obdržiš, če se le da...enako velja tudi za nasprotni spol. Naprimer okol štiridesetih, ko otroci zrastejo, ko je hiška narejena, ko je enoličnost doma in v službi in podobno. Pojavi se želja po neki spremembi, mogoče "teletini", vendar vse ostalo od likanja in pranja srajc, do mirnega doma pa naj bi ostalo isto. Včas so rekli "babo zaposlit, pa ji ne bodo hodile traparije po glav". Tko to je, pogovri ne stečejo več, ker leta zaradi drugih aktivnosti niso tekli, nastaja neka praznina, k si jo marsikateri(ra) zapolni z kakim skokom čez plot. Pa v to ni treba prav nič mešat ne psihologije, ne duš, ker je to čisto navadno varanje, kot posledica razpada enojnosti, zato ni več enojnost in to zagotovo po krivdi obeh udeležencev v tej igri. Vse ostale debate okol varanja je pa nakladanje, opravičevanje samega sebe, dokazovanje svojega prav imeti, dokazovati strokovnost in vzvišenost svojega jaza. Samo neke resnice pa ni videti v teh vaših debatah, govorite kot da ste vsi strokovnjaki na teh področjih, da več veste kot tisti "revčki" ki varajo. Stari rek pravi, dokler misliš, da vse veš, nič ne veš, ko enkrat vsaj za silo veš, kaj vse še ne veš, šele nekaj malega veš.

ja janko, se strinjam..........varanje j tko preprosta zadeva, pa so naložil za pet romanov..haha... nekaj se pa morjo zgovarjat, ne jim zamerit... kaj "pametnega Crna puma" napiše, tok da jih mal špikne, pol pa vse "jovo na novo"..ha ha

ma sej zdej samo še prepričujete sami sebe v svoj prav imeti..kar že nekaj stranije takga nakladanja.....bistvo varanja j bla tko al tko že dodobra obdelana... v bistvu si duška dajete in se prepričujete, ker ne morete sprejeti, da nekdo drug lahko skozi svoja očala drugače viti in to prav tako, kot je zanj prav...

a še kar varate....po vsem napisanem do sedaj...ha ha

jest pa mislim, da je najbolje neka sredinska umirjena prehrana, brez limitov v eno ali drugo stran....taska, da ne gruntaš o njej in da ni pretirana...prav enako rad zmažem kolorabo, kot kak piščančji prsek

la to mam jaz na terasi, in kar reno koristimo, ponavad v nedeljah...

svoboda je, da se vklapljaš v okolico in tudi partnerstvo svobodno, brez bremen, v zaupanju, v veselju, ter z ljubeznijo, da daješ in sprejemaš v obojestransko zadovoljstvo, a pri tem ostaneš svoboden, pošten in odkrit.... Varanje je posledica in ni pobeg, v bistvu varanja sploh ni, ker v resnici takrat, k do varanja pride, skupne prave iskrene zveze več ni in je to največkrat le začetek konca neke partnerske zveze....

veš to j tko..če se psa bojiš te bo ugriznu, če se ga pa ne bo šel mimo tebe..... jest teh problemov nimam, niti nimam slabih izkušenj...res pa je, da ne buljim ostalih in da sem tud vzdigne ne, ker nimam opokvarjenih misli...če se pa glih kaj mladega in za moje oči poželjnega mim prkrade, se pa za vsak slučaj na trebuh vležem, sam to se redko zgodi, več je takih, k se mi pol k jih vidim, še kasnej ne dvigne, če se slučajno spomnim nanje...

točno tako in vsa prerekanje in dokazovanja svojega prav imeti iz zgornjih dialogov je nesmilno... pismo, kar že nekaj časa prepričujete drug drugega.....pa sej mamo vsi prav, vsak zase...a ne razumete.... varanje je zloraba zaupanja in iskrenosti, če je to podrto se nazaj ne postavi več, saj v isti obliki ne....zakaj pa pride do neiskrenosti in podrtja nekega odnosa j pa drug problem, za katerega odgovarjata oba udeleženca...varanje je posledica...a j to tko težko kapirat...

ej sekiranje je že daleč za mano, napisal sem le lastno izkušnjo, a izgleda da nisem zadel bistva...... hotel sem povdariti, da je vsako varanje zgodba zase in tako zgodbo lahko zaključiš samo z resničnim odkritejm vzroka, od tam dalje pa ni več breme, ampak si se samo nekaj novega naučil.... poglobljene debate v tej temi so pa v glavnem samo opravičila za tisto, kar nekateri ne znajo v seb raziskati in pošlihtat...pa nič narobe...tud jest dolgo nisem znal, vendar sem na koncu ravno tako moral, tudi podelat tist, kar si nisem želel, da bi tako bilo....

drugače je pa varanje tud samo naše šolanje, prav nič drugega... moj dolgoletni najbolči prijatelj mi je speljal drago, vendar je bila krivda tudi v meni...ni bilo lahko, še posebno, ko sem enkrat domine zložil in spoznal, da sta mi več ko t pol leta rogove natikala.....a moral sem najti vzrok, se nehati smiliti samemu sebi, najti resnična dejsta (ne tista, k sem jih jaz gojil v upanju in hrepenenju) in zadeve so se zaprle...danes mi ne eden ne drug ne povzročata nobenih ran, blokad ali kaj podobnega, tudi na misel mi ne prideta več, pač spoznal sem jih in njihova cena je padla, nista več to kar sta bila v meni..Skratka nista več del mojega življenja in sta postala popolnoma nepomembna zame, čeprav se še srečamo in tudi kavico popijemo, če ravno nanese, a vrednosti in veličine ni več...Je pa nekaj časa trajalo, da sem do podronbnosti analiziral vse za nazaj in to v realni luči, ne v tisti, ki sem jo imel preje...ko so domine sestavljene, postane tudi tisto veliko nepomembno, v bistvu ostane samo izkušnja in neko novo znanje..... je pa res, da zgodbice niso enake, ker je vsaka drugačna od prejšnje, tako tudi nadgrajujemo našo skupno pamet, to je tudi namen padcev in pobiranja na naši življenski poti...pa ne sam na varanju, tudi na vsem ostalem kjer padamo in se ob pobiranju učimo.

ja to je to, o tem tudi jaz pišem...vendar je to že posledica nezdravih odnosov in v takih primerih v večini zveza razpade, ok nekatere se obdržijo v nekem dogovoru in kompromisu, kak procent se jih ob primernem odkritem pogovru tudi ozdravi. Še nekrat dokler sta dva kot eno, varanja ni, vzrok je treba poiskati v odtujitvi v razpadu enojnosti, takrat, ko se nekaj spremeni, ko ni več odkritega pogovora, to pa zagotovo oba čutita in vesta, ker nista več enojnost...

mož in žena spita, pa se ponoči zbudi žena in zavpije....pazi pazi mož prihaja....mož pograbi cunje in skoći skozi okno....

točno tko, če je ljubezen, zaupanje in iskrenost, potem varanja ni...vse drugo pa ni več tisto, kar naj bi bilo.. a vseeno se strinjam z Crno Pumo, da brez lastne izkušnje tudi v sebi nihče ne bo pošlihtal zadeve, ker jih razume samo teoretično po svojih vzorcih in resnično je večina debat v tej temi samo iskanje opravičila samemu sebi, ker enostavno ni sposoben raziskati v sebi pravi vzrok in tako presekat nekaj, kar potem ni več pomemno....