tomazslo

A pol po tej logiki je večina volilcev zavedenih in neumnih, ker ne vidijo prave stranke ? V našem koncu je SDS zelo aktivna stranka, marsikaj koristnega tudi dejansko naredijo na lokalnem nivoju, edino eno napako majo, niso v pravi stranki, ker jim njihovo delo razvrednotijo njihovi predstavniki v parlamentu, ki so dokazali da ne premorejo minimalne politične kulture.

@ domoljubka Saj se čist strinjam s tabo skoraj v vsem kar si napisala, jaz trdim le eno, da je bilo v teh okoliščinah to edina najbolj modra rešitev, ker nam zmanjkuje časa in denarja. Se tudi strinjam, da če bomo izplavali in ne bo drugače mislečih politikov, da se bo zopet ponavljala stara zgodba lobijev. Trenutno pa enostavno ni prostora za to, niti časa, treba je takoj začeti z sanacijo, ne glede katere barve je kdo in kaki so njegovi resnični interesi. Zato pravim, da sem optimist. Potegniti nas morajo iz najhujšega, potem pa ni problem v drugačni miselnosti, drugačni volilni zakonodaji in predvsem inovativnih mladih kandidatov. @ emanuel Brez veze da se pregovarjava, jasna je resnica, kako jo hoče kdo zamegliti, je pa drugo vprašanje. Najlažje je obsoditi komisijo, takrat, ko ti to ne paše, ko ti pa paše jo pa hvaliti (napr pri Kresalovi). Zaenkrat je ta komisija regularna institucija in tudi pri iskanju pravnega varstva ni bil ne JJ in ne Jankovič uspešen, torej je delala po zakonu. Jaz za vsake 100 EUR vem kje sem jih dobil in kam sem jih dal, pa tudi večina nas smrtnikov. Pa nehajmo se že enkrat slepiti, seveda pa mora vsak najti opravičilo zase in predvsem za folk..."kalimero finta".

Pravim samo, da je premalo časa, da bi sedaj protesti lahko kaj konkretnega prispevali, ker je treba takoj najti nekaj denarja, vložiti v projekte in pričeti ustvarjati. Lahko pa inciative in protestniki v času, ko bo vladala ta vlada pripravijo ustrezne strokovne kandidate, ki bodo lahko takoj vskočili na kandidatne liste v primeru predčasih volitev. Da bi pa z tako sestavo, kot je danes na potencialnih listah kaj dosti pridobili, pa jaz ne verjamem. Kar se pa protestov tiče, je pa še vedno moje mnenje, da je vsaj 50% folka tam ker so bili tja poslani v interesu liderjev (na tak ali drugačen način). Pa konec koncev, če smo v "r..."noben protest ne pomaga, kar poglej mal okol po drugih državah, kaj so pa doprinesli, kaj pomagajo v Grčiji protesti, če Evropa ne da dnarja in če ni po taktirki trojke, tud protestniki ne bodo imeli kaj jesti. Tudi na bližnjem vzhodu so bili prepričani, da bo po strmoglavljenju režimov zaradi protestov kaj bolje, pa so v bistvu prišli iz dežja pod kap. Prav nič se jim ni poboljšalo, le na vrhu se jih je nekaj zamenjalo, karavana gre dalje. Tako, da nisem čist prepričan v tisto kar si napisala, "pa aktivisti niso kr tm eni...med njimi je lahko vsak od nas....več kot nas bo takih...prej bo boljše". Ja če bi ti aktivisti pomagali odpirati delovna mesta, če bi pomagali pri zagonu gospodarstva, če bi ustvarjali s konkretnim delom dodano vrednost, potem sem takoj za. Dokler pa ni nič v prašičku. pa lahko zahtevaš karkoli, a dobil boš nič, ker iz nič v prašičku je lahko samo nič. To je prbližn tako, kot je z tožbami zaradi plač. Na sodišču delavci dobijo pravico, delodajalec jim je dolžan plačati zaostale plače, a ker je firma v stečaju in stečajne mase ni, tudi delavci, ne glede na to da imajo sklepe sodišč, nič ne bodo dobili, ker firma nima, saj če bi imela bi jim že sprotno poravnavali obveznosti. Tako pa lahko na cesti zahtevaš ne vem kake pravice, tudi obljube bodo dobili, a dokler ni v prašičku tudi obljub nihče ne more izpolniti, ne glede kdo je na vladi. Meni nič ne pomagajo potesti, pa tudi časa nimam za to. Kot lastnik podjetja se moram preveč ubadati z poslom, kako delati, kaj spremeniti v ponudbi, da preživim. Moj delavnik ne pozna delovnega časa, ubadati se moram z neplačniki tudi zato,da zaslužim tudi za cesarja. Kaj nam pomaga finančni zakon, če ne laufa, ker ni denarja, kaj nam pomagjo obljube, če se jih ne da izpolniti, pa lahko sprejmejo tak ali drugačen zakon. Sem optimist in še vedno prepričan, da lahko ta vlada v enem letu zaustavi padanje BDPja in da se s to ali pa naslednjo vlado obrne premico navzgor. Kriza je pa tista, ki je naplavila lumparije in manipulacije tudi za to, da se počasi začne delati pošteno in da tisti, ki ustvari, tudi nekaj ima od tega in s svojim delom lahko tudi normalno preživi.

Poglej, ne rečem da ni v MB prišlo do odstopa Kanglerja zaradi protestov, veliko so na to vplivale osebne grožnje, lutke in podobne akcije na meji zakona. Vsak se boji za svoje življenje, predvsem pa za svoje najbližje, ki so bili ravno tako šikanirani in realno stalno pod pritiskom in grožnjami. Kar se pa poročila tiče pa naslednje. Dolžan je bil prijaviti, pa ni, tu je zakon jasen. pa čisto vseeno a se gre za 100 ali pa za 1000 E. Spremljal sem njegove zagovore in tudi mene ni preprićčal, še posebno ne ker sem slišal še razne druge zgodbice, ki se včlečejo že leta.Samo pustiva to. Tebi in meni ni treba spravljati račune, ker tudi nisva zavezana tej komisiji, ker nisva na funkcijah, on je pa vedel, da mora in tu je velika razlika. Zakaj so pa drugi lahko prijavili in ni bilo problemov. Seveda boš rekel, da je bila to gonja proti njemu, a še enkrat bom napisal. Če bi takrat odstopil in predlagal drugega mandatarja, bi njegova vlada delala še danes, oziroma vse do predčasnih volitev, ki bi bile pa zagotovo preje kot bo zaupnica sedanje vlade po enem letu. A misliš da bi se komisija nekaj izmislila, če bi ne imeli dokazov za svoje trditve in posnetke zagovorov. Eno je, kaj mi tukaj nakladamo, drugo je pa neko mnenje uadne institucije, se ti ne zdi, pa četudi se potem po politični plati poizkuša speljati na drugi tir in prikazati vse skupaj kot žrtev politične gonje . To je institucija, ki ji je zakonska določena....

Emanuel...zagovarjaj svoj prav in SDS kokr hočeš, a resnica je le ena. JJ ni prijavil premoženja in ni znal pojasniti izvora, po zakonu bi ga moral...Iskati izgovor za to v Klemenčiču in objektivnosti, je zameglevanje resnice, Kresalova je odstopila prav zaradi komisije za preprečevanje korupcije....Saj vem, da je bilo ogromno truda za spremebo resnice, a vse institucije so to zavrgle, ker je resnica jasna..ni prijavil premoženja v skaldu z zakonom in ni znal pojasniti izvora ....TO JE ZRUŠILO VLADO !!! Čist odkrito, demonstracije niso zrušile vlade, zrušil jo je Janša ker ni odstopil in ni predlagal drugega mandatarja. Rešitev današnjega stanja niso demonstracije, potrebna je akcija, demonstracije so lahko samo sporočila vladajočim. Dejstvo je samo eno in jasno, nobene demonstracije kratkoročno ne rešujejo ničesar, ne prinašajo novih delovnih mest in ne zagona gospodarstva. Glede na to, da časa zmanjkuje morajo biti akcije takoj, torej takoj prilagoditi pogoje tako, da se začne delati, da delovna mesta dobijo redno plačo, da lahko folk potem normalno živi in tudi nakupuje in tako povečuje na račun rasti BDPja tudi prilive za funkcioniranje javne uprave in ostalega. Na puf ne gre več, in pričeti je treba ustvarjati in ne protestirati pod taktirko političnih veljakov...no nekaj je tud tistih, ki dajejo sporočila z poštenim namenom, več k polovica pa tistih, ki so na proteste poslani. Pa nimam nič proti protestom, dejstvo je, pa da protesti ne bodo prispevali niti EURa za zagon gospodarstva. Protesti bi lahko pripomogli k predčasnim volitvam, kar bi pa samo zavleklo reševanje krize, ker niti baze frišnih obrazov še ni na vidiku in bi bili zopet na vladi isti..no JJ malo manj, k jim je podpora čisto padla in so padli po zadnjih anketah že na tretje mesto.

Emanuel Po bitki so vsi generali pametni. Za strmoglavljen je vlade je kriv Janša, ker zaradi protikorupcijskega poročila ni odstopil in ni predlagal novega mandatarja. Njegova vlada bi v primeru odstopa, lahko nadaljevala z delom. Pač tko je, ne glede na njegove sposobnosti ali nesposobnosti, se pač ni držal zakondodaje, ki so jo sami sprejeli. To je edina resnica, ne glede kako jo kdo hoče speljati v drugo smer. Kako reševti zafurano situacijo, bo pa problem katerekoli vlade. Tudi Pahor ni dobil lepe bilance ob nastopu, tudi njemu je bilo potrebno samo gasiti. A v poplavi podtikanj, referendumov in metanja polen je pač bilo, kot je bilo. Zbombardirali so boljšo pokojninsko zakonodajo, zbombardirali delo na črno in še veliko drugega. Če bi bilo v njegovi vladi vse to sprejeto, bi ukrepi že v letošnjem letu rodili rezultate. A to je zgodovina, pa če jo hočemo videti realno, ali pa ne. Bivši finančni minister je bil "pameten" in prisoten vsak dan v medijih pred nastopom nove mandatarke, danes je pa tiho ko miška, ker je nova vlada dobila prave številke v roke in so videli kako smo resnici, da ne bom rekel kje. Napovedoval je bankrot v dveh mesecih, s tem ustvarjal paniko med ljudmi, čeprav vsi strokovnjaki pravijo, da se z nekoliko odrekanja in vlaganji v zagon gospodarstva, situacijo še da rešiti brez pomoči EU in brez trojke. Z javnim objavljanjem in ustrahovanjem iz strani Janševe vlade v javnosti in v svetu, so nam naredili "levjo" uslugo. Zaradi takih ocen Janševe vlade, so nam začele padati bonitetne ocene in ne zaradi nesposobnosti našega bančnega sistema. Težko je potem popraviti tak vtis in dokazati nasprotno, da bi se ocene vzdignile. Tisti pa, ki računa, da se bo preko sodnih postopkov kaj vrnilo nazaj blagajno, je pa res naiven. Tudi če bodo kaj pri komu dokazali, tega denarja že dolgo ni več, nepremičnine in imetje so že davno v "drugih rokah" in na osnovi lukenj v zakonodaji, ki je bila sprejeta tako, da so luknje, od tega ne bo nič več v proračunski malhi. Jaz upam, da bo nova vlada našla rešitev, ker enostavno druge alternative ni. Predvsem sem pa optimist, ker je mandatarka že v štartu nakazala, da se bodo pogovarjali o ukrepih in ne o zgodovini. Pustimo časui čas, saj se bo kmalu pokazalo, kaj bo iz tega, enostavno nimamo druge izbire, kot da ji zaupamo, da bo s svojo ekipo reševala državo po najbolj modrem scenariju. Všeč mi je tudi, ker niso dali srebrnine v lastništvo holdinga, ker v tem primeru bi se pa res porazgubila za majhne denarce že v naprej dogovorjenim interesentom, tako bo pa vseeno na kocu dala svoj "žegen" vseeno vlada. Zagotovo bo treba odprodati nekaj tudi v privatno lastništvo, vendar, da bi pa vodo, komunalo in energijo krojili tujci po njihovih dobičkonosnih scenarijih, bi bilo pa zagotovo za nas najslabše, ker tudi za elektriko nebi več imeli v družinskih proračunih. Kakorkoli, pustimo času čas in ustvarimo pogoje, da bo vladna ekipa lahko pokazala, kaj zna in kaj je možnega. V zadnjem tednu je edina debata okoli vikend hiške novega ministra, kar v resnici vse skupaj ni nič vredno, kakor da je to najvažnejša stvar, ki jo moramo v naši SLO postoriti. Ok odneslo bo ministra, ker je bilo to nekomu v interesu, a v sodnih in pravnih postopkih bo pa vse pošlihtano, za barako je vložena vloga za legalizacijo, za tisto zreven ma pa tko že odločbo upravne enote. Tu bodo pravniki že našli kaj, da bo vse ostalo tko kokr je sedaj. Konec koncev je pa tako, da če je kupil parcelo, jo je zagotovo zato, da jo bo koristil in ne zato, da jo bo na slikah gledal. Vsaj cca 50 primerov z našega konca lahko naštejem, ko so kupovali parcele povsod naokrog in tam zgrdili vse kar se je zgraditi dalo, pa veliko zadev veliko bolj moti tako izgled kraja, kot tudi ni po pupih, pa nikogar ni, da bi tu kaj ukrepal. Najprej naj rešijo državo, potem naj se pa ukvarjajo z črnimi gradnjami, pa če le te so, ali niso. Mene take zadeve najbolj motijo. Če se bodo v take malenkosti začeli vtikati, zato da se ustvarja megla in nagajanje, potem pa res ne bomo splavali. Poglejte okoli sebe, prav vsak ki si je ustvaril nekaj v svojem življenju, ki si je naredil domek ali kaj drugega za svoj boljši način preživljanja ima kaj na grbi, če ne drugo je zamenjal kak oken, ima kak vogalček na občinskem zemljišču, ima postavljeno ograjo na mejo svoje parcele namesto obveznega odmika, kak nadstrešek, da skrije avto pred točo,sončne kolektorje ali fotovoltaliko brez gradbenega dovoljenja in podobno. Skratka moje mnenje je, da naj čim bolj in po naših zmožnostih pomagamo tej vladi da se izkaže in šele nato začnemo ocenjevati uspešnost le te. Prav velike izbire pa tako ali tako nova vlada nima, edina rešitev je zagon gospodarstva in tako zagnati kolo rešitve.

Ja saj zato pa pustimo času čas....pa bomo videli...

Če neb vedu, da se v življenju nič ne naredi naključno, bi verjel, da je čudež že to, da smo dobili mandatarko, k ji bo mogoče uspelo vsaj za silo pošlihtat to razdejanje v naši politiki..

Ne se jezat no.... Pač imam pravico, da drugače vidim protestne shode kod ti. Ja okol bencina, takrat smo tudi kaj konkretnega naredili, ne pa protestirali...smo se dogovarjali, reševali konkretne projekte...to je razlika od shodov, kjer se samo izraža neko mnenje, ki bi ga pa potem, če je to pametno, moral še vedno nekako pripeljati v življenje, pa četudi s "tankom bencina". To j podobno, kot sem že Pornyju napisal, konkretna dejanja so važna in ne pametovanje, kako bi bilo če bi bilo. Ko pa res nekaj tudi sam prispevaš in nekaj daš, da bi bilo bolje, pa o tem tudi lahko razpravljaš in kritiziraš, če se je obrnilo drugače kot je prav. Samo "lajanje" pa ne prinese nič, razen pred volitvami, da nekateri slišijo in obljubijo zato, da bi dobili čim več točk. Mandatarka je rekla, da se bo z organizatorji pogovorila, torej kaj je bolj verodostojno, vpiti na ulici ali se pogovarjati tam, kjer je temu mesto n kjer so tudi škarje in platno. Vem da se v kratkem času ne bo dosti spremenilo, prevelik je kup, da bi se ga dalo v kratkem posortirati in sanirati, a v vmesnem času se prav pri saniranju tega kupa lahko izkaže, kdo je tisti pravi, ki bi lahko tudi kasneje prevzel kako odgovorno funkcijo. Tudi osamosvojitev se je začela že na 11 kongresu ZKJ, takrat še skoraj neznana imena, so kasneje pripeljale voz do osamosvojitve, tudi postavili temelje naši samostojnosti, ne glede kdo si sedaj pripisuje zasluge. V času naše samostojnosti smo lagodno hoteli živeti bolje, kot smo sami ustvarili z svojim delom in ko so nas še nekateri, ki so imeli moč in vpliv na zakonodajo lepo pokradli, smo se šele začeli zavedati, da lahko poješ samo toliko, kolikor pridelaš. Saj nismo v tej situaciji samo zaradi tajkunov, v tem zosu smo, ker smo zapravljali več, kot smo ustvarili in s tem pripeljali državno blagajno v tak minus. Napočil je čas, da se drugače začne voditi politika na realnih računicah in po drugačni poti.Socializma že nekaj časa ni več in kar prav je, da je kriza pokazala, da ne moremo več biti v kapitalizmu živeti pa vsocializmu. Da bomo pa znali tako politiko peljati, pa niso več sposobni stari politiki ampak so potrebni novi z znanjem na drugačni nesocialistični osnovi. Pa nočem vse stare politike zmetati v koš, nekateri so ogromno naredili v tem obdobju, vendar prišel je drugačni čas in drugačni izzivi, kar pa stari ne sfolgajo več in se potem skrivajo z napihovanjem in opevanjem svojih zaslug in n graji nasprotnikov. To pa samo krade čas in zaradi tega nismo več konkurenčni, ker ne se prilagajamo trendu, ki v globalnem svetu vlada. Danes je potrebno zakonodajo sprotno prilagajati, biti na tekočem in samo tako preživiš. Če se pa v parlamentu 5 dni pregovarjajo, kaj je kdo in kaj ni, a se je podpisal al se ni in podobno, namesto da bi delali tisto za kar so tam, je pa to narobe svet in ladja tone. Prepričan sem, da bo mandatarka peljala tako, da ne bo dopuščala več takega načina (ne glede koliko bo Jankovič zadaj, če bo pa preveč ga bo pa še ona skenslala). Samo to trdim, če se pokaže nek pozitivni trend, če folk vsaj malo pridobi na zaupanju do vlade, bo tudi odšel na volitve in volil tiste, za katere je prepričan da to zmorejo, dokler bodo pa na listah stari obrazi pa tudi na volitve ne bodo šli. In ravno to prehodno obdobje bo tisto, ki bo pokazalo kasko naprej v skupno dobro. Mislim, da je trenitno edina prava možna rešitev z novo mandatarko, vsak drug scenarij bi bil še slabši, na volitvah bi dobili stare obraze, na zaupnici bi bilo pa izglasovano tako, da bi stolčke obdržali. Torej je ta rešitev v bistvu genialna v teh razmerah, zagotovo se bodo pa tudi politiki sedaj obračali (nekateri se že ) v svoji "strikni drži", ker ne bodo imeli izbire, če bodo še vnaprej hoteli biti vsaj za silo "ljudski poslanci". Upam samo, da bo mandatarka vzdržala pritiske, prevsem ko bo dobila tudi realno sliko našega stanja in ker bo morala marsikaj pošlihtat, najprej pa zamenjati tiste nestrokovne kadre, ki so se v zadnjeih mesecih kadrovali po članski izkaznici . Nekje v sebi pa čutim, da ji bo kar uspevalo, kjub temu, da bo dobivala polena pod noge in da bo sedaj SDS v opoziciji prevzel tisto politiko, ki jo je imel v času Pahorjeve vlade. Prav nobena ulica nas ne more rešiti, tam se samo lahko izraža nezadovoljstvo, padec katerekoli vlade je pa iz dežja pod kap, dobili bi trojko in znašli bi se v Grškem scenariju. V Grškem scenariju pa ulica, sindikati in inciative nimajo več nobrene moči, ker pogoje in finance ureja EU. Torej pustimo času čas, naj se nova vlada izkaže in želim samo, da bi krivuljo navzdol lahko vsaj izravnali in potem štartali iz vodoravne linije navzgor. Tako pač jaz vidim skozi svoje špegle.

Misliš da se policajem da solzivec brizgat in pendrik uporabljat. Po "riti" jih dobi samo tisti, ki izstopa s svojimi dejanji, tisti, ki miroljubno protestuje jih ne, edin če se ni pomešal v tisto skupino, ki dela izgrede. Pa tud prav da jih dobi po "riti" da bo za drugič vedu, da se je tudi na protestih treba kulturno obnašat. Res je sicer, da potem vsak v svoj izgovor najde cel kup "argumentov", kako se mu je zgodila krivica in ker mediji komaj čakajo, da majo kaj za objavit, se naredi iz muhe slona. Če čist konkretno vzamemo za primer vile, ki jih je "čisto nedolžen osebek" nosil na protestih in, da to ni nič takega...ja pol pa res ne vem kako razumemo mirne proteste...ali pa obešene lutke na mostu v MB...Prav vse probleme se lahko reši z dialogom, sila vedno rodi silo in tam rezultatov ni, če pa so že, so pa vsiljeni in nedemokratični.

Mhm. In ti nisi bil na protestih, vse kar znaš prebrat je pa Demokracija? Na protestih si bila zato, ker si imela čas in nobenega bolj pametnega dela. Včeraj sem na nacionalki poslušal argumente predstavnikov organizacije protestov...ja kaj so pa dali od sebe, samo to, da so potrebne predčasne volitve, ki bi ne rešile popolnoma nič, če ni sposobnih kandidatov za poslance....Torej so protesti zato, da se zruši vlada, na predčasnih volitvah bi pa tako kot sem že napisal, zaradi slabe volilne udeležbe in zaradi strankarskih interesov prišli zopet eni in isti na vlado. In kaj bi s tem naredili ???? A ni bolje brez protestov, pustimo, da se iz tega kar je sedaj razvije kaj bolj koristnega, se pokažee kako bo, v tem času naj se pa vsi tisti (tudi protestniki) zorganizirajo, predstavijo svoje kandidate. Takrat ko bo "banka" kandidatov dovol močna in raznolika, naj bodo pa volitve. Volitve danes so zopet DS, PS, SDS, Desus in podobno, kar poglej ankete. Mogoče bi še Kramar dobil kak glas in tu in tam kak pomladek, ki se "duva" po protestih. Kot spremljam mandatarko vidim, da je odločna ženska, ki nastopa argumentirano in če bo tako nadaljevala sem prepričan, da bo vladi povrnila vsaj malo zaupanja med folkom, da se končno nivo politične kulture dvigne, da se bodo končno pričeli pogovarjati o resnih zadevah in ne kdo ima diplomo ali kaj je bilo včeraj, kako so vsi "kalimeroti" in kako so za vse drugi krivi.

Sicer vem, da se ne boš strinjala z mano, a za večino stvari, ki se nam dogajajo smo več ali manj sami krivi. Držimo se kot pijan plota enih in istih vzorcev. Če enkrat ne dobiš redno plače in če se ti to ponavljaj, ti je kristalno jasno, da tam nimaš več kaj iskati in, da moraš napeti vse sile, da najdeš nekaj takega, da boš lahko preživel. Cel kup je možnosti in, če si vsaj malo sposoben resnično pripravljen tudi kaj narediti zase, ti bo uspelo najti toliko, da boš preživel. Tudi tebi ni bilo kar z lufta dano, sama si se morala boriti za svoj kruhek (in se še vsak dan boriš). Tudi jaz (sicer sem v pokoju) še vedno aktivno pomagam sinu v najinem podjetju, ki sem ga ustvaril iz nič in kjer s trudom in delom nekako zagotavlja preživetje. Prav vsak ima možnost da v današnjem času tudi z tehnologijo, ki nam jo je prinesel čas, najde izhod iz svoje krize in si poišče svoj euro za preživetje. Poznamo ovire, vemo, da nam čas ni naklonjen, a prav nikomur ni potrebno biti revež, če je le zdrav in vsaj malo iznajdljiv, predvsem pa pripravljen kaj narediti zase. Enostavno, od drugih pomoči ne moremo pričakovat, treba se je soočiti z resnico in poiskati najboljši možni izhod za lastno preživetje. Ne rečem, da te tu in tam tudi kdo ne "nategne" vendar je to samo šola, da se naučiš. da te drugič ne bo ponovno na isto finto nekdo drug. Vsaj tako je moje mišljenje in kot sem napisal, večina tistih, ki danes ne vedo kako preživeti, nosijo sami večino krivde. Zavedam se, da je hudo, da so trenutno travme močne in da mislijo, da ni izhoda. Izhod je, le najti ga je treba.

Vsi bi morali sebe spremeniti, drugače je premalo...

Ja pustimo času čas in videli bomo, če bo kaj od tega. Slabše kot je bilo že ne more biti. Mrbit so se pa malo streznili in prav zaradi ulice tudi spoznali, da se ne morejo več tako igrati , kot so se. Pa tudi dogovor, da gredo v enem letu po zaupnico je "varovalka", da se v tem času izkažejo in mogoče pridobijo tudi na zaupanju in ob zaupnici, oziroma potencialno novih volitvah, bo izbira kandidatov tudi večja. Če bo večje zaupanje, bo tudi volilna udeležba večja in s tem je tudi večja možnost, da končno pridejo v parlament novi inovativni in perspektivni kadri.

A ne moreš iz svoje kože...ha ha...ko ti zmanjka argumentov postaneš pa žaljiv, apak saj je to tvoj problem, a ne.....Kar se stroškov tiče sem še vedno mnenja, da nekoga ne morem izplaćati več, kot le ta ustvaari inputa, taka je računica ne glede od kot se vozi. Na njemu je pa ali sprejme te pogoje, ali ne. Naša ta mlada se vozi vsak dan 100 km na eno in 100 km na drugo stran v službo, pa nima nič več kot bi imela, če bi stanovala v LJ. Edino če si pri tem predlogu mislil na javne uslužbence, ki so plačani iz proračuna ne glede na to, koliko prinesejo inputa s svojim delom...

Zapletaš se sam s sabo...ti si napisal, da sem bil pri koritu, torej nekaj trdiš, ne glede na to, da me ne poznaš... nisi niti predvideval, niti mislil, ampak si dobesedno napisal da sem BIL PRI KORITU....a razumeš, trdil si tisto, za kar niti slučajno ne veš ali je res ali ni.....Jaz nisem napisal demanta iz užaljenosti ampak zato, ker enostavno tvoja trditev ne drži.....torej kaj je tu treba komu verjet ali razumet...jaz vem da si nakladač, ker si napisal laž... samo to in nič drugega...Lahko bi ti nakladal o svojih uspehih in neuspehih tudi na političnem področju, a je brez veze, tisti, ki me poznajo že vedo kaj je res in kaj ni, samo jaz sem vsaj konkretno tudi kaj v preteklosti naredil in reskiral za naše skupno, ti pa nakladaš in pametuješ za kompom in misliš, da si najpametnejši. Največja krivica, ki se ti lahko zgodi je, da ti nekdo argumentirano repricira drugačno resnico, kot jo imaš ti zapisano na tvojem hard disku in kot jo vidiš skozi tvoje špegle. Takrat te ego stisne in tudi podkrepiš to svojo prizadetost z podobno lažjo, kot je moje korito. Ta miselni vzorec je sicer pogost, predvsem pa normalen pri "borderline" motnji. Torej edina resnica vsega tega je, da si napisal laž in da ne dopustiš, da ti nekdo to tvojo laž ovrže, z izgovorom, da osebo, ki si ji pripel to TITULO ne poznaš in ne moreš presoditi ali pišem resnico ali ne. Saj veš. tisti ki druge obtužuje in vse ve kako to poteka, bi v resnici sam to počel, če bi bil na njihovem mestu. Se spomnim enkrat na enih dogovorih okoli skupne uporabe neke kabelske kanalizcije, ko je tisti, ki je bil proti projektu dejal, jaz nisem zato, potem se bomo pa sprli in drug drugemu švasali pokrove jaškov, da bi ne mogli dodtopati do notranjosti....torej je bil prav ta isti toliko pokvarjen v svojih mislih, da je že vnaprej pregruntal kako se bo v svojo korist skergal in kako bo onemogočil koristno dejanje skupne uporabe, da se jašek zašvasa pa men tud slučajno nikoli nebi prišlo na misel, saj smo se pogovarjali o koristi in ne o nagajanju...

Sam sem omenil zaradi tega, ker si napisal, da sem bil pri koritu.....če si pa iz odgovora ugotovil da to ni res, je pa tvoj problem, ne moj... Kar se drugih ocen tiče, tako veva, da boš vedno našel nekaj, da bo obveljal "tvoj prav", to smo že navajeni, ker enostavno nisi sposoben poslušati tudi drugih in je vse kar je edino prav tisto, kar ti misliš da je prav. A vedi, ne glede koliko si sposoben, razgledan ali po domače "pameten", a prav nikoli nisi najpametnejši..pri tebi me vedno nekje podzavestno spremlja neka misel enega mojega profesorja, ki mi je enkrat rekel...veš Tomaž, dokler boš mislil, da vse veš, še prav nič ne veš, ko pa enkrat veš, da nič ne veš, pa že nekaj veš...lepo mi bodi ...

"V socializmu sem pa jaz še kako živel in za razliko od tebe, ki si bil pri koritu, ga nimam v nobenem žlahtnem spominu." Tu se motiš, prav vsa "korita" kot omenjaš sem pošteno zaslužil, že v sredni šoli sem vsake počitnice dva meseca delal v železarni, da sem si prislužil "vespo" in tisto kar sem potreboval. Tudi nadalje mi ni nič padlo iz neba, če mi je pa že kaj, je bilo pa zato, ker sem to z delom dosegel. Poleg rednega dela sem si s popoldansko dejavnostjo (postavljal sem antene po celi SlO in Austriji, kasneje pa sodeloval pri izgradnji kabelskih sistemov) omogočil, da sem lahko ustanovil lastno podjetje v okviru katerega že več kot 20 let deluje tudi lokalna TV postaja, podjetje, ki poleg TV dejavnosti opravlja še snemanje produkcijo, videoprojekcije, videonadzore in po lastni optični mereži omogoča tudi veliko drugih storitev. Tu mi ni bilo čisto nič podarjenega, pa če verjameš ali ne. Ker sem vse te faze na lastni koži preiskusil tudi vem, da z delom, inovativnostjo in pridnostjo prav nobenemu ni potrebno biti revež. Kar se pa prepoznavnosti tiče in tega, kar pišeš, kdo bi tebe volil. Če si prepoznaven v lokalnem okolju, se tvoja prepoznavnost širi tudi širše in v primeru, da si na dobrem glasu, bodo tudi volilci to vedeli in obkrožili tvoje ime. Sam sem bil kar nekaj let tudi v politiki, a spoznal sem, da to ni moje poslanstvo in kljub temu, da so me nagovarjali tudi za na kandidatske liste,se za to nisem odločil, pa me poznajo na gorenjskem kar dobro. Veliko več lahko doprinesem na področju, ki ga obvladam, to so telekomunikacije in prenos podatkov in medijski prostor. Aktivno sodelujem tudi v GZS kot član raznih pogajaskih skupin v medijskem prostoru. Prav to dejstvo, da moraš najprej postati prepoznaven v okolju, je tudi moja podpora novi mandatarki, ker tisti mladi in perspektivni morajo dobiti priložnost, da v lokalnem okolju tudi pridobijo prepoznavnost in da potem volilci vedo, kaj izbrati, ker imajo tudi izbiro. Dokler so pa kandidati vedno eni in isti, pa niti na volitve ne gredo, ker se vse skupaj samo ponavlja in suče v istem krogu. Ti kandidati so že pokazali, kaj so sposobni narediti in zaradi njih je nezaupanje v vlado skoraj nično. Ta prehodna vlada bo omogočila dovolj časa, da se najdejo ustrezni kandidati in, da končno pridejo v parlament strokovni in novi obrazi in da se znemimo stalnice enih in istih, ki nam že 20 let krojijo našo usodo. Tisti, ki danes na protestih kričijo in obsojajo vsevprek (čeprav priznam in se zavedam, da je nezadovoljstvo že na robu piskra), po mojem mnenju spet niso tisti najbolj pravi, ker poznamo rezultate ulice iz prejšnjih časov in vemo, kakšen je bil končni izplen, pa ne glede kam se obrnemo po svetu.

Ma daj no, nisi živel v tistem času in zato imaš pač sliko na osnovi tega, kar skozi svoje špegle vidiš. Saj ne rečem, da je v tvojih pisanjih tudi kaj resnice, vendar vedno potegneš iz konteksta samo tisto, da sebi daješ zadoščenje, kako imaš prav. Jaz sem živel v tistem času in vem, da sem živel lepše, manj stresno in predvsem normalno, da me ni skrbelo, kaj bo jutri in, da sem točno lahko tudi vedel kdaj in za koliko cvenka si bom privoščil počitnice ali kaj drugega. Pa konec koncev, sploh ni važno za danes, kaj je bilo včeraj, to je zgodovina in vlačenje tega iz naftanila je samo ustvarjanje megle in opravičilo za nas same, da imamo izgovor, ker danes sami nič konkretnega ne naredimo, da bi bilo drugače. Nisi mi odgovoril na moje vprašanje, ali si pripravljen kaj žrtvovati in tudi kaj konkretnega narediti, da bi bilo drugače, ali ti je dovolj le "pametovanje" na forumu. Mislim da najbolj kvalitetno in plodno lahko dodaja svoje pomisleke tisti, ki je tudi kaj poizkušal narediti za naše skupno, pa je pri tem naletel na neuspehe ali pa na ovire, da se ni premaknilo na bolje. Če pa sediš za kompom in pametuješ na osnovi svojih špegel, zraven pa niti s prstom ne migneš, da bi špegle spucal ali nadgradil, je pa vsa tvoja debata samo opravičilo zate, ker nisi sposoben tudi konkreno kaj dodati, kot le nasprotovati vsakemu drugačnemu mnenju od tvojega. Še enkrat pravim, lepše in bolje sem živel v jugi, kot živim danes, ko se moram že zjutraj ubadati z neplačniki, telefonariti in gruntati kaj še ponuditi v ponudbi storitev, se pregovarjati z uporabniki in gruntati, kako ustvariti toliko dohodkov, da bom pokril sprotne stroške cesarju, Sazasu, IPFu, APEku, kabelskim opreaterjem in drugo, kot tudi plače in pogodbene obveznosti in istočasno amortiziral sredstva, da bomo lahko delali tudi jutri. Meni država ne da niti centa, prav vse moramo sami ustvariti in sfinancirati. Tako življenje je zelo stresno in praktično si obremenjen s tem 24 ur na dan. Posel iščemo tako doma kot v tujini, prisotni smo povsod ne glede na čas in vreme, ker moramo preživeti, ker drugače ne gre. Zato mi nihče, ki sedi v neki pisarni v glavnem zato, da sedi tam in včleče plačo ne bo solil pamet, kako je prav in kako ni, kako se mu godi krivica, ker ne more vsako uro na čik, ker mu ne povrnejo v celoti stroške prevoza na delo in podobno. Zato sem tudi napisal nekje nazaj, da prav nikomur ni treba biti revež, če se je pripravljen potruditi in delati da bo preživel. Tisti, ki jamra kako je težko, kako ne dobi službe, je zame v večini primerov nesposobnež in lenuh, ki misli, da mu bo kaj samo od sebe padlo iz neba. Nič več ne pade iz neba, na žalost, v jugi nam je tu in tam, vendar teh posledic danes ne nosimo, ker pufov iz tistih časov v glavnem ni. Posledice nosimo iz novejše zgodovine in točno tudi vemo zakaj jih in zakaj jih bodo tudi naši zanamci. O tem se pogovarjamo danes v tej temi in samo to je važno, prav popolnoma nič važno pa tisto, kar je bil včeraj, ker je samo današnje stanje lahko izhodišče za navzgor ali pa še globlje v minus. Tu bi pa bila tvoja vloga Porny, da se aktivno vključiš v politiko in z svojimi idejami, dejanji in odrekanji pomagaš nadgraditi današnje stanje...

Današnja resnica je pač drugačna. Kot lastnik podjetja nekoga lahko plačam samo toliko, kolikor mi njegovo delo prinese, da pokrije svoje stroške, stroške, ki jih moram dati cesarju in da meni nekaj ostane in stem pokrivam obratovalne in ostale stroške. Na primer, nekaj let smo tedensko predvajali glasbene oddaje, kjer smo gostili in predstavljali galsbene skupine. Pri vsaki obnovitvi pogodbe je voditelj zahteval večji znesek in ko je znesek stroškov prerasel prihodke za pokrivanje oddaje, smo morali oddajo ukiniti. Tako je tudi v vseh ostalih malih podjetjih, nekoga ne moreš plačati, če z svojim delom ne pokrije zgoraj opisanega. Seveda se bo Porny vtaknil v tisto "da meni nekaj ostane", vendar tako je, če se pač nekdo ne strinja s temi pogoji, pač ne bo delal pri meni. Iz socializma smo navajeni, da je izguba službe katastrofa, kar v resnici ni, saj če si sposoben in delaven, ti ni težko najti druge službe, na koncu koncev ti pa ostane še samozaposlitev in lastno podjetje, pa četudi je to samo internetna prodaja, tud s tem se da preživeti. Pri nas se je treba znebiti stare miselnosti in se začeti obnašati tako, da bodo delodalajci iskali delavce in ne delavci delodajalce. Marsikje v EU to že funkcionira in takrat šele je delavec v tisti poziciji, ki bo povedal koiko je njegova cena in delodajalec to sprejel ali ne. Danes je pri nas obratno, hodijo na šiht za obljube, denarja največkrat od nikjer, firme se zapirajo, istočasno se pa odpirajo nove z isto storitvijo in z istimi lastniki, pufi ostajajo na stari firmi, delavci niso poplačani nikoli, lastni zaposli nove delavce, ki tudi potem izvisijo, in tako gre lumparija naprej. Neka avtohiša ne plača računov opravljenih storitev (konkretno pri meni), sodišče izstavi sklep o izvržbi, a firma ima zablokirane račune in nima premoženja, istočasno pa pod drugim imenom posluje naprej z isto ekipo in enakim prodajnim programom, v istih prostorih in salonih, le da so sedaj to last nove firme in istih lastnikov. Tu je največja krivda naše zakonodaje, ki dopušča nekomu odpreti novo firmo, ki dopušča prenos osnovnih in ostalih stredstev na novo firmo, pri tem pa prejšnja še ni v stelačju (je samo insolventna) in ko pride do stečajnega postopka, na stari ni ničesar več.

Lahko oceniš kozarec, da je napol prazen ali pa na pol polen, obakrat je količina ista. Tudi to kar si napisal je delno res, vendar nekateri smo kar dobro delali kakih 7 ur na dan. Res je pa tudi, da je Tito znal zrihtat denar, če ga nikjer ni blo, pa ni bilo zaradi tega pufov. Pa pustiva zgodovino, po kateri se nam kolca, dejstva danes so drugačna in od spominov se ne da živeti. Lahko šimfamo vse po spisku, zato ker nismo zadovoljni s stanjem, bolj vprašanje je, kaj kdo od nas lahko resnično konkretno prispeva , da bo drugače, da bo bolje. Si se pripravljen žrtvovati in se spustiti aktivno v to igro, ali misliš da je dovolj že to, da tukaj pšeš kako je vse drugače in zakaj. Sam sem se ukvarjal s politiko na občinskem nivoju, veliko časa zabil za to, pokuril vsaj tank svojega bencina na mesec, vse v želji, da kaj spremenimo na bolje. Tu in tam nam je kaj uspelo, veliko tudi ne, ker so bili v ozadju drugi interesi gospodarstva, ki so krojili usodo po svoje, prav tako kot danes. Zaradi neke realne politične ocene nekega lokalnega veljaka, sem dve leti hodil po sodiščih. To pa zato, ker je bil tudi v tistih časih že interes kapitala nad interesom lokalnih skupnosti. Prav vedno je kapital usmerjal politiko in vedno jo bo, edino prave meje sprejemljivega je potrebno najti, kjer kompromisna rešitev še vzdrži. Brez veze se je slepiti, da te povezave ne bodo več obstajale v prihodnje, prav zaradi tega pa folk voli Jankoviče in podobne, ker si pravijo, če je sebi znal zrihtat, bo tud za nas, seveda če bo kaj ostalo. Saj če bi ne bilo krize, bi vlak peljal še naprej po isti poti, problem je nasatal, ker nimajo več kaj vzeti in zato tudi za nas nič ne ostane. Edino srebrnina je še ostala in cel kup pufov, zato se je pa sesula vlda, ker nekateri ne pustijo da bi holding prodal tisto, kjer je še nekje solidna cena in bi nekaj tud dobili. Zato sem tudi napisal nekje nazaj, da podpiram novo mandatarko, ker nekje čutim, da bo znala najti kompromis, da ne bo pustila prenesti premoženja na holding in da se s prodajo srebrnine nebi zopet filali samo privatni žepi, pa predvsem zato, ker pozna sistem proračuna v nulo in ker ve kaj je možno in kaj ni.

Ne glede kako je bilo s fabrkami jaz vem, da sem takrat živel sproščeno, vsak k je hotel delati je imel službo, lahko si je zgradil domek, tud kakega fičkota si privoščil, ni te skrbelo za jutrišnji dan, šolstvo, zdravstvo je bilo brezplačno, vedel si da boš dobil plačo...edin tu in tam je kufeta zmanjkal pa nekaj časa smo se vozil na "par nepar". Kaj od tega pa danes lahko napišemo ?

Ne vem no, kar se Jesenic tiče jaz drugače vidim, ravno takih sprememb ne. V Merkatorju je promet upadel, ker so se odprli še drugi trije centri, ki s svojo ponudbo in nižjimi cenami konkurirajo Merkatorju. Kar se pa avtov tiče pa tud ne opažam ne vem kakih sprememb, je kar nekako isto, kot je bilo, edino "predelovalnih delavnic avtomobilov" je malo manj, k so porušili nekaj barak in so se preselile na druge lokacije na Gorenjskem. Prav bogatih Jeseničanov nikoli ni bilo veliko. Tisti, ki so se bohotili z dragimi avtomobili pa tako ali tako niso bili "avtohtoni" Jeseničani in ko je začela upadati proizvodnja v železarni, so z zapiranjem določenih oddelkpv tudi oni počasi odšli. Penzionisti že prej niso imeli dragih avtov in že preje so morali živeti s tistim, kar jim penzija omogoča, z železarskimi plačami pa tudi ni bilo ne vem kakega razkošja. Edino tisti, ki so "mučakali" in na druge načine manipulirali, so morali poiskati druge centre, da so lahko naprej opravljali svoje kšefte. Glavni oranizator "jeseniškega podzemlja" je že nekaj let pogrešana oseba, nočne lokale in nočne ponudbe so zaprli in podzemlje se je počasi poslovilo od Jesenic v bolj donosne konce v bližino Gorice in v Prekmurje. Tako, da je promet upadel bolj zaradi tega, kot zaradi Jeseničanov.

Ja saj maš prav, samo dokler ne bomo volilnega sistema spremenili, se bo vse odvijalo kot se je do sedaj, še vedno bodo eni in isti na stolčkih, v tem jaz vidim problem...koliko od protestantov bo pa prišlo v parlament po tem sistemu...nič bi s tem ne naredili, volilna udeležba bi bila minimalna in šer vedno bi gledali razne , da jih ne naštevam, ki bi bil edini njihov prispevek, kaj je kdo kaj naredil in kako ni, kaj je kdo kriv in podobno, namesto konstruktivnega prispevka, ki bi moral biti na prvem mestu v debatah. Za predčasne volitve ni pravih temeljev, če res hočemo nekaj drugačnega, boljšega..samo to je moja misel.... dati času čas, da se pokaže prilika novim obrazom, da bodo ti v sebi verjeli, da lahko kaj rešijo in jim bo to motivacija za vtop v politiko...vsak drugačen korak bi nam samo podaljševal agonijo, v kateri smo. Se pa povsem strinjam s tabo, kako bi bilo idealno..sam kaj ko ni ...

Marsa in Silvia Kar se prisotnosti Bratuškove na protestih tiče, sem mnenja, da je prav tako kot je sama rekla, da se bo v parlamentu srečala z njimi in pogovorila.... Kar zamisli si, da bi bila ona edina prisotna žrtev v množici protestnikov in če bi samo eden zavpil dol z mandatarko, bi jih nekaj sto za sabo potegnil. Vedeti moraš, da niso vsi na protestih tam z namenom, ki naj bi jih protesti imeli, kar spomnimo se Miloševičevih časov. Žal nekateri tudi pri nas nočejo razumeti, da se je njihov čas izpel in z vsemi sredstvi, ki so jim na razpolago, (poštenimi ali nepoštenimi) hočejo še nekako obdržati "svoje" stolčke. Jaz nisem v nobeni stranki in tudi nočem biti, ne navijam za nikogar, a nekako čutim da bo njej uspelo, obvlada proračun v nulo, ker prav ta je največji problem, podobno kot pri nas nvadnih smrtnikih družinski proračun. Samo tu je treba pošlihtati in nekako potrošnjo denarja prilagoditi dejanskim stanju na računu in večina problemov se bi rešila. Mislim, da je sposobna, vsaj po tistem kar je do sedaj pokazala, to tudi nekako umiriti. Uspelo ji je za isto mizo spraviti popolnoma nasprotijoče interese strank in najti nek kompromis, že to je velik uspeh. Vem, da so v ozadju razne računice, predvsem tudi stolčki, ker nezaupnica zagotovo brez teh kompromisnih rešitev mandatarke nebi bila izglasovana, saj kdo pa bi glasoval proti svojemu stolčku, ki bi ga izgubil. Ker je glasovanje tajno, bi jih večina drugače glasovalo, kot bi v razpravah govorili. Skratka, sam sem mnenja, da je to trenutno najboljša možna rešitev, ne glede, da v PS zadaj stoji Jankovič. Sem pa prepričan, da bi ga v primeru, da bi postal preveč moteč v delovanju nove vlade sam skenslala, ne glede na to, da prihaja iz PS. Pri njej mi je nekako sprejemljivo to, da ne naklada brez veze, diaogi so konkretni in tudi žanjejo uspeh. Ni ji važno kaj je bilo včeraj, važno je samo kar je danes in kaj narediti za boljši jutri in to je tisto pravo, kar potrebujemo. S tistim od včeraj naj se pa ukvarjajo zgodovinarji in ne dnevna politika.