tomazslo

Glej premalo imam podatkov, da bi ocenjeval nekoga delo, bomo videli koliko mu bo uspelo..zagotovo pa enkrat nekomu bo

Ne moremo vse metati v isti koš, zato sem tudi napisal, da bi bilo potrebno iti od poklica do poklica in vrednototiti, kaj v tisto dela spada in kaj ne in koliko je sploh nekega dela. Zagotovo morajo biti gasilci, medicinci, policisti in tisti, ki morajo delati v turnusih drugače ovrednoteni, kot tisti, ki 8 ur presedi v pisarni, če se mu pa kak dan ne ljubi prav ne vem kako delati pa naslednji dan nadaljuje. Vrednotiti tudi tiste, ki jih vsak dan med delovnih časom srečujemo na kavicah po lokalih, v trgoviah in podobno. Samo to vrednotenje bi moralo biti v opisu del in ne v dodatkih za nočno delo, višinsko nadomestilo, bonificiranem delu in podobno, čeprav je bilo takrat uvedeno kot dodatki, da bi ne šlo v pokojninsko osnovo. Sicer midva ne bova rešila te situacije, ker nisva pristojna za to. Kako bodo to izvedli ne vem, zagotovo jim je pa treba dati čas, da to naredijo. Sedaj v naprej napovedovati neuspeh in to po imenih, se mi pa ne zdi fer, res ne. Vsi se prav dobro zavedajo, tudi sindikati, da več kot je v vreći ne morejo izplačati, bodo pa kak mesec brez plače, če jim bo zmanjkalo na koncu leta. Tko je tudi pri gospodarstvu, če se ne izide pač ni. Sam bi v tem času pričakoval več optimizma in predvsem malo več pripravljenosti, da pogledamo kako stvar tudi v pozitivni luči. Mandatarka je v svojih izjavah previdna, tudi ona se drži načela, da je potrebno najprej kaj narediti, potem pa kritizirati in to mi je všeč pri njej. Pri nas je pa folklora, da je treba že vsak namen naprej obsoditi kot neuspeh. Damjana vsak dan vlačijo po cajtengih, kjer je s svojimi strokovnimi mnenji prav pameten, takrat, ko je bil čas da bi res kaj prispeval, pa ni opravil in dokončal svojega poslanstva. Takih "damjanov" lanko danes najdemo cel kup, k so danes pametni, takrat k bi pa morali biti, pa ni bilo nič pametnega od njih. Prav mi na LF (ker poznamo moč in vrednost naše notranje energije) bi morali vlivati več energije, ker se prav mi najbolj zavedamo, da je poštenost odkritost, čistost tisto, kar nam polni dušo, krize in lumparije so pa predvsem opozorilo in spoznanje, da edino tisto ker je res naše in za našo dušo, tudi nekaj velja. Če ti čisto odkrito povem, dokler bom imel kaj za v usta in streho nad glavo, se tudi slučajno ne sekiram. Če bom imel možnost tudi za kak svoj hobi, bom to tudi zagrabil, če ne, mi pa še vedno ostane narava in tisto, kar nam narava tudi daje. Res je, da so nekateri na robu, res je pa tudi, da objokujejo svojo "nesrečo" namesto, da bi z optimizmom intenzivno iskali rešitev zase in za svoje probleme. Prav nobenemu zdrvemu in sposobnemu ni treba biti lačen. Tako kot bo država našla izhod iz krize, tudi posamezniki lahko to naredijo zase. Preveč nas je socializem razvadil, da mora vse v naročje past in premalo smo se brigali, da bi realno tudi ustvarili pogoje za normalno preživetje. Preko 90% nas živi v mesečnih bančnih limitih, enak procent ima tudi posojila, zadovževali smo se za avtomobile, gradili hiše za katere danes ugotavljamo, da so prevelike, potratne in neekonomične. Navadili smo se na standard, ki ni plod našega dela, ampak plod posojil in ribarjenja med zakoni, danes pa tega standarda ne sfuramo več, ker nismo zmožni niti amortizacije zagotavljat. Saj ne rečem, da velik odstotek današnje revščine predstavljajo tudi kreditne in tajkunske zgodbe, samo še vedno pa ostaja predraga in preštevilčna administracija za tako malo državico, kot smo mi. Preveč je tudi gospodov in dam, ki si delijo še vedno prevelike nagrade za delo ali nedelo, preveč je individualnih pogodb in svetovanj, preko katerih se obrača denar, premalo je pa ustvarjenega prihodka, da bi vse to tudi pokrilo. Preveč se med sabo poznamo in preveč je dobrih zaposlitev zaradi znanstva, čalnske pripadnosti ali pa prijateljskih navez. Samo kriza je tista, ki bo uspela prečistiti tudi te zadeve, vendar tudi to ne gre preko noči. Če se nekaj kuha v tebi in ko spoznaš vzrok tega kuhanja, rabiš ponavadi tudi vsaj polovico toliko časa da saniraš, kot se je v resnici kuhalo. To drži tudi v globalu in dokler ne bomo spoznali vseh vzrokov in posledic, tudi učinkovitega saniranja ne bo. Že to, da so se pričele trgati verige in da sedaj v paniki vsak člen v verigi svojo pokvarjeno rito ščititi, je velik napredek in zadeve se bodo še hitreje odvijale v korist normalizacije, čepra v bistvu začenjamo to sanacijo globoko pod nulo. Sam sem optimist, prav za vsakim dežjem sonce posije, ne glede na to, koliko časa nas je dež pral.

Pico...saj verjamem, da moraš jezo iz sebe dat, sam brez veze samo šinfat. V glavnem, če doma tko gospodariš s svojim proračunom, potem slabo živiš. Če ni prihodkov je pač treba zmanjšat za nekaj procentov tudi odhodke, enostavno se ne izide. Ne vem zakaj večina grunta "saj mora država dati", kje bo pa dobila pa nihče ne pomisli. Za nazaj obsojamo davčni dolg, obsojamo propadle kredite, brezposelnost in ostalo. Tega keša enostavno ni in tista fraza "tajkunom pobrati" je že izpeta, ker tud tistga ni več na dosegu. Čist tko, za gasilce in podobne profile ne vem, vem pa da majo v šolstvu veliko večje plače, kot je povprečje v gospodarstvu (če hočeš ti lahko napišem v cifrah). Nikakor mi pa nihče ne bo govoril, da se jim ne da odrezat kakih 10%, še vedno bodo imeli več, kot je povprečje v gospodarstvu. Zadnjič sem se pogovarjal z enim podificirjem vojske in ga spraševal kdaj gre v penzijo, pa mi je rekel, dokler bom dobival 1600 EUR neto plače, ne grem. Prepričan sem, da bi se dalo veliko v javnem sektorju racionalizirat, tudi v podjetjih v lasti države, ker tisti, ki živi na račun nas davkoplčevalcev, pa res ne motre imeti na primer 6000 plače, davkoplačevalec pa 600. Jaz bi vsem omejil gornji limit po plačilnih razredih, pa tudi vse dodatke bi resnično preveril, če so res upravičeni. Zakaj bi se slepili, renica je da ima javni sektor prevelike plače v primerjavi z gospodarstvom. V gospodarstvu je tako, da pusti ali sprejmi, lastnik te bo plačal toliko, da od tvojega ustvarjenega prihodka pokrije stroške in da mu še kakih 10 % ostane za ostalo. Če pa ti to sprejmeš, je pa tvoja stvar. Tudi v javnem sektorju bi moralo tako biti, če ne moreš biti zadovoljen s 1300 EU neto na mesec, pa pojdi tja kjer ti bodo več dali. Nebi govoril o zdravstvu, kjer je resnično prevelik razkorak med sestrami in zdravniki, samo zopet naletimo na sindikate, ki izkoriščajo monopolni položaj zdravnikov, za katere pa vsi, ki živimo v lokalnih okoljih vemo, kako delajo in koliko. Za začetek bi vsem zmanjšal za 10% saj tistemu, ki malo dobi se to ne bo tako močno poznalo, ker je že navajen preživeti z malim, tisti, ki pa dobi več, bo pač tistih 10% zneslo več. S tem bi lahko malo zmanjšali razkorak med javnim sektorjem in gospodarstvom, potem pa vse sile upreti v racionalizacijo delovnih mest od postavke do postavke. Prav vsako delovno mesto je potrebno posebej analizirati, koliko je v resnici vredno in koliko tudi v resnici neizbežno potrebno. Druge poti ni, ker je javni sektor tako obširen, da se nekaj na brzino in počez ne da postoriti. Ali pa jim enostavno po dejavnostih narediti žakelčke z toliko denarja, kot si ga država lahko privošči, potem naj si ga pa sami talajo med sabo. Enostavno se nočemo zavedati, kako globoko smo v naši samostojni SLO zabredli in, da v primeru pomoči EU ne bomo imeli prav nič več izbire samostojnega odločanja, česar si pa zagotovo nihče od nas ne želi. V primeru pomoči EU odpadejo vse sindikalne zahteve in samo tako bo, kot bo "veliki brat" rekel. Ne mi pisat, da ima medicinska sestra 600 EUR plače, ker to ni res, lahko, da jih dobi toliko, ker ima še kredite in druge odlive. Res pa je, da ima nek kuhar ali natakar, ki dela tudi vse sobote in nedelje največkrat manj kot 700 EUR neto. Večina jih je na minimalcu, edino kar jim dodatkii potem še kak EUR prinesejo. Pa da ti ne govorim o trgovkah, delavcih za trakom in podobno. Dejstvo je, da je javni sektor prebogat in preobširen v primeru s tistimi, ki ta javni sektor filajo iz gospodarstva in, da je ta razkorak prevelik.

Lili...saj se ni začela kraja samo v mandatu nekoga..začelo se je že z orožarsko afero in se pač to odvijalo naprej, saj veš, ko je neka veriga sklenjena, morajo drug drugemu roko podajat, če ne se ta pretrga, tko k se je po moje sedaj pr g Hildi, k bo vse za sabo potegnla, kar je bilo v njenem krogu, v zameno za manjšo kazen...Prav po istem kopit se bodo tudi trgale druge naveze...samo to nam ne bo pomaglalo, ker dnarja že davno ni več na dosegu. Bo pa dobra šola za tiste, k mislijo s tako politiko nadaljevati. Le kaj ti bo dnar, če te bo prej pobralo, predno ga boš lahko sploh zapravil....Marsikomu se sedaj fejst hlače tresejo, marsikdo preklinja svoje početje v preteklosti, ker ne more spati, ker ga to preganja na vsakem koraku. Edino za enega sem pa sigurn, da miu še ni kapnil, da se vse vrača in vse plača, tud če ne bo dovolj dolgo živel, bodo pa njegovi otroci nosili breme. Poznal sem človeka, k je bil šef nekje na vrhu, vse je šlo skozi njegove roke, edino tam so se v jugi dale po visoki proviziji nabaviti devize za poslovanje podjetij, nakopal si je keša, da bi ga ne mogel navaden smrtnik v 500 letih pokurit. Sinu je kupil verigo lokalov, mu ustanovil firmo na Cipru in mu rit odnašal, ni ga pa naučil živeti in gospodariti. Vse je laufalo dokler ga zaradi vseh bremen, ki jih je imel na glavi, rak ni popapcal. Od takrat je šlo vse v nekaj letih po gobe, danes že fejst odrasel "sinček" k mami pride prvega, da mu da nekaj od penziona, da lahko preživi... Resnično verjamem, da drži tisto, da kot seješ tudi žanješ. Prav za vse lumparije predvsem pa travme, ki jih je nekdo nekomu naredil, bo prišla vrsta tudi za plačilo, kar veliko primerov poznam, kjer se je to tudi potrdilo. V to trdno verjamem, to je "vesoljni zakon", ki drži. Prav ta kriza bo marsikomu dala mislit, da se ne da igrati z usodo drugih in da je že čas, da živimo drugače in samo s tistim, kar lahko ustvarimo in kolikor potrebujemo za normalni "life". Kar poglejte nekatere naše "tajkune", kako so znmatrani, nobene energije več v njih, ker vso pokurijo z advokati in razmišljanji, kako zadeve urediti, da bi se izognili sankcijami, a prav nič jim ne pomaga, ker so sami sebi zapisali v "univerzum" svoje početje.. Verjamem da bi marsikdo dal vse kar je nagrabil in še kaj zraven, samo da bi lahko začel normalno živet, da bi šel lahko zvečer v pojsteljo in zaspal brez bremen, kot to lahko marsikdo od nas navadnih smrtnikov. Prav to jim je že sedaj kazen, ker so se začele lumparije in prevare odpletati in ker je strah vseskozi prisoten. Takrat v paniki in strahu pa naredijo največ napak in se sami sebe zaštrikajo, kar potem njihovo preganjavico samo še stopnjuje in jim povečuje pritik na psiho. Enostavno ne znajo več normalno uživati v življenju, kar pa počnejo, je pa na silo in v prepričevanju samega sebe, v resnici pa od takega življenja nimajo prav nič več. Ne pmaga jim nobena jahta, noben izlet za kak mesec v eksozične kraje, ker jih breme spremlja, ker morajo 10x na dan klicati kako je doma in kok so že daleč in podobno. Ne morejo tako, kot jaz odklopiti vse, ko enkrat na dan pokličem ali pošljem SMS domov, če so še vsi živi, nato pa odklopim do naslednjega dne, ko zopet pošljem SMS.

SDS je vsezkozi na politični sceni v opoziciji ali pa v vladi....pa saj sem napisal, da se je peljalo kot se je, napisal sem pa tudi, da je največ dokaznih in nedokaznih podtikanj, vodenje politike v razdeljevanje družbe, spreminjanje zgodovinskih resnic naše NOB in "rdeče zvezde" in podobno, na njihovem zelniku raslo...in to svojo (prikrojeno in nepravo) resnico so potem celo uveljavljali preko mednarodnih institucij. To jim je najbolj folk zameril, ker prav državljani preko svojih traum in dogodkov zgodovine najbolj vedo, kako je bilo v resnici in da zaradi nekaj "ta belih" in "domobrancev" (za katere vemo na kateri strani so bli in za kaj so se borili), pa res ne moremo razvrednotiti celokupne zgodovine NOB. Sedaj potencirati posamezne poboje in vleči iz naftalina za dokazovanje svoje resnice, je povsem brezplodno, zgodile so se na eni in drugi strani tudi krivice. Tudi moj oče je bil na golem, pa zaradi tega ne mečem NOB in domobrance v enakovredni koš. Rdeča zvezda je osvobodila našo "Jugo", zato ker smo bili v svobodni JUGI so bili tudi postavljeni temelji za našo kasnejšo osvoboditev. Te resnice naj obdelujejo zgodovinarji, nam je važno danes in jutri in prav popolnoma nič včeraj. Če smo se iz zgodovine kaj naučili, nam je samo plus. Zgodovino vpletati v politiko za doseganje svojih strankarskih in "cerkvenih" interesov, je pa v tem trenutku najbolj neprimerno, celo zelo škodljivo, ker če narod skregaš med sabo, nikakor ne moremo enotno in s skupnimi močmi iz tega potapljajočega se čolna. Saj veliko folka se z politiko niti noče obremenjevat, kakor hitro pa posežeš v vrednote nekoga, vrednote ki jih je gradil na svoji koži, pa narediš hudo zbrko in veliko škodo. Vsi se zavedamo, da mora politiko peljati vlada in da nas je ona dolžna tako furati, da izplavamo, a zgodovino pa politika za nazaj ne more spremeniti, to je naša pot in mi vemo kako smo jo doživljali. Prav SDS je pa to hotela spremeniti, torej tudi nas preprogramirati ne glede na dejstvo, da smo bili mi in naši starši tisti, ki smo živeli v tisti zgodovini in jo zagotovo dobro poznamo.

Emanuel....večina tega, ti je že domoljubka napisala.......jaz bi pripomnil samo tisto o nadaljevanju JJ programov......kaj pa pričakuješ, da bi se lahko zgodilo v teh nekaj tednih nove vlade, če "vlak že pelje"...lahko mu samo spreminjaš smer in dopolnjuješ, saj čist vsega kar so v JJ vladi naredili pa ne moreš obrniti na glavo čez noč....saj vmes je tud kaj dobrega.....naprimer pri holdingu bodo samo tisto spremenili, kar je bilo vsezkozi sporno (prenos lastništva in nadzor), da bo pa treba prodati kaj, da se izvlečemo, je pa nam vsem jasno....pa tudi to nam je jasno, da nam bo standard padel še za kakih 10%... berem včeraj kako je narobe mandatarka dala izjavo za CNN....ja kaj pa obešanje na veliki zvon, kako smo v r... in da bomo bankrotirali brez pomoči trojke, je bilo pa koristno al kaj.....Brez veze da naštevamo za nazaj, ker je preveč tega za napisat, pa tudi samo prepričevali bi drug drugega o svojem prav imeti, a dejstva in dokumenti o tem ne lažejo...laži, podtikanja, prirejanja dokumentov, izginuli podpisi, preverjanje podpisov, "privatizacija" Sove, kadriranje na vse ključne finkcije nadzora po strankarski izkaznici in še in še....saj folk pa res ne kupi več vsega, sami so si s temi metodami rezali vejo. Sam nisem v nobeni stranki in gledam na situacijo celostno, priznam da si tudi kako stvar mogoče razlagam po svoje, a v globalu SDS ne dela za nas ampak zase, čeprav poznam tud kar nekaj oseb iz te stranke, k so čist v redu in sposobni, majo pa samo to napako, da so v napčni stranki. Ne moreš se iti tako politiko, kjer poizkušaš razvrednotiti in spreminjaš zgodovino, ker se vrednote in zgodovine ne da spremeniti, lahko se spremeni samo danes in jutri, nikakor pa tisto od včeraj. Saj tudi objavljene depeše niso kar iz lufta, vsi vemo, kako so delovali brezplačniki, da nekdo nekaj sto tisoč EUR ne da nekomu kar tako in zraven javno pove, ja če jih ne bo mogle vrniti, jih pa pač ne bo, saj sta prijatelja...Preveč se je tega nabralo, verige so začele pokati in tudi prave resnice počasi prihajajo na plano, verjemi mi, da to je to šele začetek, da bo še sledilo. Prav v tem je pa dobro, da je kriza, da bodo vsaj lumpi izplavali na površje in da bomo končno spoznali, da se na puf ne da več živeti, predvsem pa ne več krasti. A misliš da je danes JJ kaj hudega, lepo bo živel od "preteklega dela". Pošteni delavci, ki ne zaslužijo niti za minimalni standard in z svojimi družinami, kjer ne morejo nuditi svojim otrokom normalnega življenja in razvoja, bodo pa še vedno tavali v revščini, se stiskali za eno pečko in jedli star kruh. Pa ne mislim, da je to posledica samo SDS vlade, tako se je peljala naša pot, a največ slabega se je naredilo prav mandatih SDS vladanja, najbolj se je delilo ljudsvo v tistem času in njihova demokracija je samo ena resnica, če nisi naš, si proti nam. Ko so bili v opoziciji so zbombardirati vse, kar se da, ne glede na povzročeno škodo, ko so bili na vladi pa to isto zbombardirano potem prodajali za svoje. Sam v tem se že ponavljam....v glavnem emanuel, javnomnenske raziskave potrjujejo, da je bila njihova politika samo za njih, folk tud ni več tko butast, da b vse peljal, predvsem pa ne zato, ker s praznim želodcem, pa res ne moreš verjeti, kako nam je fajn....

Ha, ha Pico...še marsikaj boš prebral, saj veš kako poraz boli in je treba čim več zbrke nardit, da ja nebi preimerki kaj uspelo izbolšat....SDS bo metal polena pod noge, iz kupa sena bo vlekel slamice in jih obešal na veliki zvon ........saj v tem so mojstri, so se že velikokrat dokazali ...

Ja Pico saj o tem sem pisal...ti si malo bolj razčlenil.....četudi nekdo ima izobrazbo rabi čas da se vpelje, naša folklora pa je, da so v večini poslanci "vsevedi in vseznali" in, da jim konkretne strokovne analize pomenijo manj, kot strankarski in kapitalski interesi, tko k jim v poslanski skupini naročijo pač lapajo na razpravah. Ker sam strankarsko nisem obremenjen lahko na celotno situacijo gledam neobremenjeno in predvsem iz vidika državljana in podjetnika in amo tako lahko tudi ocenjujem, pa m je čist vseen a j SDS alpa DS, DL, PS in še ne vem kera stranka. Tudi kdo nam je v preteklosti naredil največ škode ne vem, vsi po malem, politika pač, ker ne poznam vseh manipulacij v podrobnosti. Kar mi je prihajlo na ušesa so v glavnem govorice in na to ni za stavit. Zavedam se pa, da je sedaj edina možnost rešiti kar se rešiti da, brez političnih igric, ker enostavno za igrce ni časa, igrice naj počakajo na boljše čase. Kar se pa nove vlade tiče, pa nebi tako na brzino ocenjeval, naj se izkažejo, saj druge izbire nimajo več. Vejajmem tudi, da je mandatarka dovolj samostojna, da bo že vedela kako volan obračat.....zaemkrat sem v tem optimist.

Mislim , da ne, saj nihče ni vseved na svet padu. Konkretno v mojem primeru sem imel vse reference za to delo, tako tehnično podkovanost kot tudi izkušnje in kilometrino. Samo, ko sem nastopil službo, nisem poznal tehnoloških postopkov in dejanskih ovir in dejstev v tej specifiki poslovanja. Rabil sem kar dobro leto, da sem se vpeljal tudi v podrobnosti in jih kolikor toliko obvladal. V vmesnem času sem pač moral zaupati tistim, ki so v tem poslu bili doma, lahko sem samo okvirno spremljal njihovo delo in istočasno prilagajal stopnjo zaupanja. Mislim, da to ni specifika samo nas, ampak da je podobno povsod naokoli, ker enostavno ne moreš takoj v novem okolju zapopasti vsega. V naši politiki me prav to najbolj moti, "ker oni se pa res na vse spoznajo in v vseh točkah so kao eksperti". V tem bi pa morali naši politiki spremeniti mišljenje in več teže polagati na strokovna mnenja in podlage in ne sam nakladati tako, kot oni zase vedo, da bi bilo najbolje, tudi zato, ker niso tako detaljno v nekem segmentu ozaveščeni, da bi lahko sploh realno nekaj presodili in enostavno gonijo svoje skozi svoje špegle. Več bi morali polagati pozornost na stroko in samo v okviru stroke tudi voditi razprave v parlamentu. Samo kaj, ko je velika večina samooklicanih strokovnjakov pri nas bolj politično obarvanih, kot res strokovnih in od dveh strokovnjakov različnih strank tudi dobiš dva različna mnenja, ki sta prilagojena politiki stranke in le delno tudi realnemu strokovnemu mnenju. Če bo mandatarki uspelo presekati omenjene razprtije na nasprotnih bregovih, bo že veliko narejenega in temelji za pot navzgor sigurno trdnejši, kot so sedaj.

Ja Pico, saj v redu razmišljaš, pozabljš pa da "šefu" ni treba prav vse znati, važno je da ima strokovno ekipo, ki "vse znajo". Sam sem bil v nekem obdobju na nekem vodilnem delovnem mestu, o katerem ob nastopu pojma nisem imel, imel sem izobrazbo in vedel sem postopek, pa nič več od tega . Po zaslugi strokovnih sodelavcev na posameznih področjih sem s časoma spoznal tudi bolj detaljno ves tehnološki proces, do takrat sem jim pač moral zaupati v strokovnost, lahko sem spremljal le odstopanja in gibanja. A prav nič novega nisem napisal, tako se pač dogaja povsod, tudi v politiki, ko nekdo zasede na primer neko ministrsko mesto. Ima v glavi program in smernice, tudi slučajno pa ne ve, kako potem njegovi podtrejeni tak program lahko sploh speljejo in kje ga čakajo ovire. Najprej se mora sam vključiti v proces, se naučiti in šele kasneje lahko 100% sam odloča o tem, kako bo in zakaj. To pa ponovno rabi čas, tega časa pa danes v naši siiuaciji nimamo. Zato sem tudi optimist pri novi premierki, ker če kaj obvlada, je to proračun, ki je ključ do vsega ostalega. Ker je delala prav na proračunu, so ji znane vse "finte" ki so se dogajale in ona bo najbolj vedela in znala kako kaj obrniti, da se trend obrne navzgor, predvsem pa realno oceniti, kaj lahko in kaj ne moremo postoriti.

Ne tvoja trditev o POP TV ne pije vode..prav tako je zavezan izpolnjevati pogoje zakonodaje, res pa je da je več dodatnih plačljivih oddaj...sam kot lastnik medija to poznam v nulo, verjemi mi..tudi sam sem se soočal z pritožbami, ker je bilo nekaterih predstavitev več...samo kako naj pa uredništvo izpelje vse to, če nima sredstev predvidenih za te namene in če mora stroške pokriti iz naslova programskih vsebin..........tisti, ki se poda v te vode, mora pač računati, da bo tudi moral plačati kampanijo..tko je v vseh demokracijah in ni nobene bistvene razlike, za zakonsko predvideno je pa poskrbljeno...Torej prbližno takole izgleda...v informativnih oddajah se omeni razne predstavitve in srečanja, kot novičke seveda s kratkim opisom, na soočenjih so ponavadi vsi tisti prisotni, ki prevladujejo v nekem okolju. Posamezne predstavitve in bolj konkretne predstavitve programov je pa treba plačati, da se pokrijejo stroški le tega. Tako približno izgleda in je v domeni uredništva, ki tudi ve s kakimi sredstvi razpolaga. Zakon je tu jasen in dodobra dodelan, edino v tisti točki, kjer se omenja plačljivost storitev, bi se lahko spremenil in naj bi pisalo iz proračunskih sredstev...potem bi bilo pa lahko tudi tvojim "pomislekom" sprejemljivo...enostavno se ne izide... Aja, nisi mi odgovorila v katerem členu bi ti spremenila Zakon o medijih. Še je nekaj časa za dokončno uskladitev pripomb in če je ta konstruktivna in uporabna jo lahko dodamo.

Domoljubka ...Pred vsakimi volitvami mora vsak medij javno objaviti na osnovi 6. člena Zakona o volilni in referendumski kampanji (ZVRK, Uradni list RS, 41/2007) lastna pravila predstavljanja in oglaševanja v namenu volilne kampanije in mora ta pravila strogo spoštovati. V primeru kršitve pravil je tudi v teh pravilih točno določen postopek, na koga se je potrebno obrniti in v kakem času in na kak način. Vsak medij sam določa pravila v okviru predpisane zakonodaje, predvsem glede na status posameznega medija (pri TV na primer so to nacionalni, regionalni, lokalni, komercialni in podobno).. Se pa strinjam, da v okviru plačljivih objav (poleg zakonsko predpisanih obveznih brezplačnih objav, srečanj, soočenj) nastanejo razlike, tisti ki je sposoben več plačati, ima tudi več časa na razpolago. Tako pač je v kapitalizmu, pa če se s tem strinjamo ali ne. Vem da boš rekla, tu zopet nastanejo razlike ker, če nekdo ne more plačati ni toliko prepoznavno predstavljen, a dejstvo je, da se brez k.... ne da na ohcet. O količini uporabljenega časa se natančno vodijo evidence in morajo biti vseskozi dostopne nadzornim organom. Tu ni odstopanj in pravila so stroga in jasna. Vsak ima možnost v okviru zakonodaje brezplačno predstaviti svoje kandidate, koliko tega pa tudi v plačlivem paketu, je pa predvsem odvisno od finančne sposobnosti posameznih zainteresiranih. Tu se kaj dosti ne da spremeniti, ker TV mediji moramo pokriti stroške, ki pri tem nastanejo, edino če bi zakonodaja drugače predpisovala in bi se ti stroški krili iz proračuna. Je pač treba novinarje, snemalce, montažerje in ostale, ki sodelujejo tudi plačati, pač ne gre drugače...na žalost. Že sam brezplačni obvezni paket volilne kampanije gre v bistvu na škodo drugih programskih vsebin, zaradi stroškov, ki nastanejo ob tem. Mislim ,da okol tega kaj dosti ne moremo pametovati, če se nekdo poda v te vode, mora pričakovati, da ga bo kampanija tudi nekaj stala.

No da vidimo, kaj ti v medijski zakonodaji ne štima, ker jo poznam kar dobro (sodelujem pri oblikovanju predlogov za spremembo zakona o medijih)......kateri člen zakona o medijih ti ne odgovarja.....drgač pa, kot sem že nekajkrat napisal, naj se izkaže ta vlada, potem pa ocenjujmo in če bo potrebno na volitve, bomo tudi šli, dokler pa ni ustrezbnih kandidatov, se bo odvijala ena in ista zgodba...to tud sama najbolje veš, da je bila ta rešitev v danih pogojih optimalna, v vseh drugih obcijah bi šli iz dežja pod kap...časa za politično preigravanje pa na žalost ni na razpolago..lahko kasneje, ko se malo poberemo iz tega položaja...

Domoljubka...ta vlada je kredibilna, zakonsko sestavljena in postavljena iz vrst poslancev...ta vlada je rekla da bo v enem letu šla po zaupnico...tisto kar pa protestniuki hočejo je konec vlade, brezvladje in nadomestne volitev, kar pa v enem letu ne more zaživeti (v tem času bi pa zagotovo bankrotirali), če bi tudi imeli ustrezne kandidate za volitve je zopet tu ljudstvo ki bo voliko tiste, ki jim kao lahko zaupa...poglej kako po javnomnenskih raziskah nekateri raitingi rastejo, na katerme mestu je na primer Pahor...pa ne se delat norca, no...a pol je po tej logiki več k 60 % volilcev zavedenih in butastih ...daj no...Edina resnica je, da se ne upajo na osnovi pravih argumentov pogovarjati, ker se ne morejo tako kot na ulici in zato rabijo nek izgovor...Ponudite kandidate z ustreznimi programi, jih predstavite širši javnosti in takrat nastopite na volitvah, dokler pa tega ni pa ni tudi alternative...

Ja none...v tem primeru se moraš pa pereseliti v drugo dimenzijo (antimaterijo), v materialnem svetu ti potem kot NIČ ni prihodnosti....dokler si pa v materialnem, bodo pa vedno obstajala neka pravila, po katerih se boš moral ravnati v izogib popolni anarhiji...

Ne ni to kar praviš.....in kako boš spremenil, da ne boš ovca ???.....si eden od specialnih strokovnjakov bančnega sistema ???...ali boš šel na ulico lajat, kako je vse narobe, ko te bodo pa poklicali, da boš kaj konkretnega tudi predlagal, boš pa rep med noge stisnil in rekel, za to ste plačani da to uredite ???... Sam sem zagovornik tega, da naj se strokovnjaki s tem ukvarjajo, na nas je pa da koristimo kar lahko v okviru možnosti, ki so nam ponujene. V tej situaciji lahko samo Bratuškova z svojo ekipo pomaga in pustimo ji čas, da se dokaže. Najlažje je lapati, pri tem pa niti s prstom ne migniti, da bi bilo kaj drugače. Kako smo vsi pamenti, v konkretnih akcijah nas pa ni, a ni to čudno. Imamo dve možnosti, ali se konkretno vključiti v sistem in s tem kaj dobrega doprinesti, ali pa biti tiho in pustiti ustanovam in organm, da postorijo, kot znajo in vedo. Tretja varianta, ki se pa pojavlja na chatih in forumih, zato da prepričujemo drug drugega, kako imamo mi prav in vse vemo, pa ne obrodi prav nobenega uspeha, na žalost. To je samo individuano, da si vsak v resnici samo sebi da duška in tako kompenzira samo svojo psiho, svoje strahove in svojo nesposobnost aktivne vključitve tja, kjer bi pa resnično lahko kaj prispevali. Če ste res taki strokovnjaki, potem kar korajžno tja, kjer boste tudi kaj konkretnega naredii. Sam sodelujem tudi v institucijah, predvsem v GZS pri pripravi pripomb sprememb medijskega zakona, sodelujem v pogajanjih kolektivnih sporazumov, porabim kar nekaj časa in tudi denarja za to ( vsaj dvakrat na mesec po nekaj ur v Ljubljano) in lahko rečem, da bi lahko povsem upravičeno tudi na forumu o tem razpravljal, če se naši dogovori in kompromisi nebi kasneje uveljavili. Samo taka pot je pravilna in plodna, lapanje in dolgovlačenje v dokazovanju svoje resnice na forumih, je pa samo sproščanje svojega EGA. Zato sem tudi povedal svoje mnenje okoli protestnikov, ki so pa v ključnem trenutku potegnili rep med noge, nočejo se pogovarjati, ker bi potem ne mogli več lajati po ulicah v dokazovanju svoje pomembnosti, ker bi lahko lajali samo o tistem, kar se nebi mogli ali nebi hoteli dogovoriti, to bi bilo pa premalo za nabiranje točk pri svojih ovčicah. Saj drugače nimam nič proti vašemu pisanju, a v zadnjih postih je samo še prepričevanje prepričanih in vsak samo v svojo resnico vleče na vso silo, vsebine se ponavljajo potencira se tudi tisto, kar ni potrebno da se, predvsem se pa vse meče v isti koš. Pozabljamo, da je večina odgovrnih poštena in dobronamerna in da je tisto, kar vi pišete v bistvu namenjeno manjšini. Najslabše je, ko nam pade zaupanje prav na vseh področjih zaradi nekaj procentov primerov, ki so izbruhnili v času krize. In tudi prav je tako, da te lumparije pridejo na dan, da se na napakah preteklosti kaj naučimo in da končno začnemo živeti s tistim kar ustvarimo in ne na puf. Ko se bodo pošlihtale te zadeve za nazaj in ko bo naš JAZ na višjem nivoju, bo tudi zaupanja več. Še predno je nastopila nova vlada, ji je padlo na tisoče polen pod noge, takoj je bilo na stotine pesimističnih napovedi, namesto, da bi jo vzpodbijali in pomagali, da zaživi in se izkaže. S pesimizmom in šimfanjem ne bomo izplavali, ker si tako sami sebi zapiramo poti. To je počel JJ z napovedjo bankrota, to delajo še vedno nekateri politiki in kvazi strokovnjaki, ker enostavno ne privoščijo nekomu, da bi mu uspelo, čeprav si s tem režejo tudi svojo lastno vejo.

Pa saj men to ni važno, važno da sem dobil zase, za zagon, kako majo pa oni pol pošlihtan, me pa ne briga....so drugi za to da to gruntajo...jaz nisem strokovnjak in ne vtikam se v to...vem kake mam pogoje odplačevanja in kako bom denar vrnil...samo to je važno zame...ravno to je pri nas narobe, k smo vsi bolj pametni, kot tisti, ki v resnic morajo bit, pa k vsak "dimnikar" kot je bilo zgoraj omenjeno, ve vse o vsem.....če bi blo tko ajnfog neb rabili specializiranih strokovnjkov, bi bili že mi navadni smrtniki, k tukaj nakladamo in pametujemo, dovolj...ha ha...pol smo pa spet pri protestnikih, ki se ne upajo pogovarjati z predsednikom parlamenta, pogovarjati tam, kjer je mesto pogovorov in dogovorov...

Saj meni je vseeno kak denar mi posodijo, važno je da je na mojem računu in da lahko upravljam z njim, kako bom pa vračal je pa tako zapisano v pogodbi. Če sem sprejel pogoje, ker sem vedel, da jih bom lahko izpolnjeval, mi je čisto vseeno kak denar so posodili. Karkoli tukaj razpravljamo, banke imajo svojo politiko poslovanja....Da bomo pa mi na forumu rešili in našli pravo resnico za saniranje bank, smo pa vsi skupaj prekratki, pa če imamo še toliko podatkov, pravih ali pa tistih, za katere mi v pomankanju realnih dejstev mislimo, da so pravi. Pustimo to strokovnjakom, ker se sami prav dobro zavedajo v kakem zosu smo. Za take debate, kort so tu gor, bi moral bit najmanj Arhar ali pa kak drug strokovnjak, mi navadni smrtniki imamo le to možnost, da kak kredit najamemo, ali pa ne. Pa konc koncev za nas je odprta cela evropa in če nam doma ne ustreza, pa poiščemo pomoč v kaki tuji finančni ustanovi. Kako bodo p politiki to rešili, se pa sploh ne ubadam, ker je to njihovo delo in ne moje...Saj smo že pred desetletjem najemali bolj ugodne kredite v Austriji (kar nekaj tega poznam iz našega območja), pa j šlo vse lepo skozi tako kot je bilo dogovorjeno, torej ta možnost še vedno obstaja. Tudi ogromno malih podjetnikov je prav v tujini dobilo finančno inekcijo, ker se pač naše banke niso znale ali pa hotele prilagoditi razmeram in povpraševanju. Danes, ko jim škriplje pod nogami bodo pač morale tudi po kakem avstrijskem ali drugem vzorcu začeti delati, ali pa jih ne bo več. Sem pa mnenja, da smo vsi ki o tem tu debatiramo preveč "pametni" in modri, za dokazovanje svojega prav imeti "goglamo" linke in izvzamemo iz konteksta kar nam paše, v globalu smo pa čisto zgrešili. Tako je pač moje mnenje....pustim času čas in odgovornim, da se izkažejo in najdejo rešitev.... Najbolj mi gre na živce naša folklora, da so vsi strokovnjaki barabe in nesposobneži, samo mi navadni smrtniki pa ne. Zradi nekaj % barab obsojamo kompletni sistem in ustvarjamo še večji razkorak do zaupanja državnih ustanov. Ja kam bomo pa prišli na konc, če bo vsak lahko odločal o vsemu, pa če ma kaj pojma o tem ali pa nič... Poglejte, zadnji primer protestnikov...niso se hoteli udeležiti pogovorov v parlamentu, istočasno pa na ulici lajali kako je vse narobe. Tam, kjer bi pa res lahko predstavili svoje argumente, so pa raje "prpo" stisnili. Še naprej bodo lajali po ulicah in iskali svoje ovčice, da bi pa kaj konkretnega predlagali ali spremenili na pravem mestu, pa ni v njihovem interesu, ker potem bi res morali pa tudi kaj narediti, ker bi se v nasprotnem kaj hitro pokazal pravi namen lajanja.

Ej, a ni brez veze tako pisanje in prepričevanje prepričanih, kjer nazadnje pride še do obtoževanja, ker nisi znal svoje resnice vsiliti drugače mislečim. Ja saj vsi vemo kje smo, kako se je delalo, kako se še dela. Karkoli tukaj nakladamo, še vedno gre vlak po svojih tirih, pa če se tu med sabo "na smrt skeregamo", nič ne pomaga.. Zadnja dva dni ste toliko naložili, da sem moral odklopiti sledenje temi, ker je bilo toliko emailov, ko pa pogledam kaj je novega pa eno in isto nakladanje.

Najboljši komentar pod prispevkom je "Da te nekam prime..... Če sta Pirjevec in Makarovičeva naša bodočnost ....potem je nimamo!"

Vidiš to je tako kot jaz vedno pravim, vsak skozi svoje špegle gleda... O kreditih in nelikvidnosti bivše juge bi lahko razpravljala na dolgo in široko, dejstvo je pa sigurno eno, ki zagotovo drži. Prav nihče od naših potomcev ne bo plačeval iz naslova bivše juge biti eura, nekaj se bo še poglihalo iz nasledstva, vse kar plačujemo plačujemo na konto naše osamosvojitve in velikokrat zgrešene politike v novi državi. Enostavno ne moremo spremeniti navad iz socializma in se prilagoditi kapitalizmu. Jemali bi kapitalističčno, živeli pa socialistično, to je največja napaka. Že ko smo se osamosvajali smo vedeli, da bomo začeli skoraj iz nule, čeprav smo v bivši jugi 42% prispevali v skupni žakelj, sedaj smo pa še na večji muli, pa še brez mnoge srebrnine. Vse kar bodo plačevali naši zanamci je iz naslova SLO politike in ne iz juge....

Ej pa ti ne razumeš osnovnega...juga j razpadla zarad smrti Tita..normalno, da so se razmere spremenile ampak danes obsojat in izničevat pravo zgodovino in vse skupaj postavljati v drugačno, luč je pa milo rečeno ne fer...samo to sem ti hotel povedati..ne ti in nihče drug ne more zgodovine spremeniti, pa jo lahko prikazuješ tudi z bucikami izpod kupa sena....Obsojanje naših takratnih simbolov, je samo odraz pomanjkanja kulture in nemoči, da bi tako opravičili svoje strahove nemoč in zamere...Pa nenazadnje saj ni bilo samo to v JJ vladi in tvojih somišljenikov...tist sem pa tko al tko že napisal....če pa naredimo primerjavo umetnih državnih služb, kot jih omenjaš iz takratnega obdobja...ej kdo pa je kadriral zadnje mesece vse po vrsti, kar se je kadrirati dalo po članskih izkaznicah, pa če je tisti "pismen" ali ne..važno je, da je iz SDS...

Dejstvo je, da je TITO znal zrihtat denar iz celega sveta, ne da bi moral kaj prodati ali dati drugemu v uporabo, da takratni režim ni dovoljeval, da bi posamezniki obogateli z mahinacijami in lumparijami. Dejstvo je bilo tudi, da smo bili enaki med enakimi in da v bistvu revežev ni blo, da je vsak lahko delal in imel primerno službo, le če je to želel. Režim nas je brezplačno šolal, skratka čisto drugače kot je to danes. Razvijala se je industrija, gradile so se fabrike in infrastruktura, tudi udarniško in z deovnimi akcijami. Vsi smo verjeli v napredek in z veseljem smo se trudili sodelovati pri tej nadgradnji naše skupne Juge. In kaj je nastalo iz vsega tega po osamosvojitvi. Izdali smo obveznice na državno srebrnino, ki so bile v vrednosti takratne mesečne povprečne plače. Firme so se začele lastniniti in preko kreditov, (ki ne bodo nikoli odplačni) so nekateri preko noči obogateli, izčrpali podjetja in poslali delavce na ulice. Danes imamo fejst bogate in ogromno obubožanih, predvsem tistih, ki so z lastnimi žulji izgradili tisto, kar so tajkuni pokradli. To je resnična slika. Pa ne bom tukaj dlakocepil, kdo je največ pokradel, kdaj in iz katere stranke,ker sploh ni važno za nazaj. Resnica je, da nismo iztržili iz takratne srebrnine za dobrobit naše države nič, še tisto kar je živelo smo uničili. In kaj bo jutri ? Edina pot je oživitev gospodarstva iz skoraj nič premoženja, torej novi krediti, novo zadolževanje, zagon gospodarstva na novem pufu, ki bo še dodatno bremenil ptredvsem naše zanamce, naše otroke. Največji problem bo regulativo prilagoditi tako, da iz tega novega pufa ne bo spet polovica šla v privatne žepe, da bo poraba transparentna in strokovna in da bo iztržek iz tega maksimalen. Največja in najtežja naloga današnje vlade bo izločiti "voluharje" iz politike in omejiti apetite hobotnic, prav tistih, ki postavljajo politike za realizacijo njihovih lastnih kapitalskih interesov. Seveda bo sedaj zopet kdo takoj pokazal na Jankoviča, vendar sem prepričan, da bo v tem primeru mandatarka, če bo moteče, tudi njega skenslala. Zagotovo pa to ne bo čez noč in samo razvoj dogokov in možnih rešitev bo tisto, ki bo nakazovalo jutrišnje korake za rešitev iz te situacije.

Emanuel Mal postajaš že nadležen z tem svojim prepričevnjem " tvoje " zgodovine. Resnica je drugačna. Sorry no, a živel sem tudi v tistih časih (komunajzerskih kot jih imenuješ) in verjemi mi, da smo živeli veliko bolje, manj stresno, dobival sem redno plačo, imel sem socialno varnost in zgradil sem si lahko tudi domek. Pa se zavedam, da so danes drugi časi, ampak spreminjat tisto našo resnico od takrat pač ne moreš prav z nobenim tvojim pametovanjem, ker smo to doživljali na svoji koži. Prav nič me ne briga, kaj je bilo v ozadju, zakaj in v kakem namenu, važno je samo to, da smo imeli pogoje za normalno nestresno življenje. Vse to je bilo pod rdečo zvezdo in če bi lahko danes tako živeli, grem pod kakršnokoli zvezdo, pa m je čist vseen kake barve bi bila. Tako moram pa že zjutraj gruntati kaj bom delal in kako, da bom preživel, delati na projektih, kjer me vsake toliko kdo "nategne" pri plačilu, hodit po sodiščih za izterjavo zasluženega denarja in podobno. Verjemi mi, da tudi sam poznam zgodovino, moj oče je bil aktivist v NOB, bil aktiven v politiki, bil zaradi nestrinjanja tudi na Golem, vedno zaveden. Spremljal sem to od ottroštva dalje in tudi sam sem bil ponosen, ko sem dobil pionirsko kapo. Poznam tudi malo širše razne zgodbice v bivši Jugi, ker sva bila z Stanetom Dolancem kar velikokrat skupaj in marsikaj mi je povedal o tem, kako je bilo težko plavati v jezeru različnih interesov starih Jugo levov. Spremljl sem od blizu aktivnosti ob osamosvajanju in verjemi mi, da poznam kar dosti realno resnico okoli teh zadev. A ne glede na to, ve se kdo nas je osvobodil v NOB, vemo tudi, kdo so bili tisti, ki so imeli drugačna prepričanja in so bili nasprotniki temu, vemo, da brez "rdeče zvezde" tudi današnje SLO nebi bilo. Dogajala so se tudi krivice, a v veliko manjšem procentu, kot se je to pri "ta belih", domobrancih in podobnih (na primer Stari pisker). V globali ner glede na resnico tudi o krivicah, je zmagala komunistična struja, oni so nas osvobodili in oni so postavili tudi temelje, da smo danes lahko v svoji državi. In sedaj potencirati neko drugo resnico, razvrednotiti našo zgodovino za dosego neke svoje prikrojene resnice, je pa podn od podna...sorry. Vedno sem bil zagovornik, da naj zgodovino pišejo zgodovinarji, politiki pa zagotovo niso tisti poklicani, ki bodo to počeli, ker bodo vedno prikrojili tako, kot jim bo v trenutnih razmerah najbolj pasalo. Še najslabše je pa revanšistično obnašanje nekaterih, ki so nam s tem naredili največ škode. Zaradi mene naj "zaslepljenci" ocenjujejo našo bivšo Jugo kot diktatorsko, vendar večina nas navadnih smrtnikov te "diktature" nismo čutili, imeli smo pa pogoje za normalno življenje, za razvoj, za študij, in socialno varnost. Kaj od tega imamo pa danes in pod kakimi pogoji? Zato nehaj nakladati o tem za nazaj, nehaj vleči šivanke iz kupa sena za dokazovanje svoje resnice, ker je resnica poznana in kristalno jasna.

Ni res...Kdorkoli je spremljal le nekaj sej iz parlamenta je lahko točno presodil, kako igro se gre JJ vlada. Lahko bi rekli, da na meji diktature. Ko jim je pojemala sapa, pa hitro še vse ključne funkcije nafilati z svojimi, da bo imela stranka še naprej nadzor in možnost upravljanja v nadzornih svetih in podobno. Saj folk ni neumen, saj je bilo več kot očitno, kam pes taco moli. Kaj se je delalo v SOVI, kako so se snemale seje vlade v Pahorjevi vladi, kam so izginili podpisi, kako so se ponarejali ( "pomotoma") dokumenti, kakšne nadzore inšpekcijskih služb so doživljali mediji, če so napisali kaj kar ni bilo njim na kožo pisano, da ti naštevam še vsega ostalega. Samo pri njih nič od tega ni res, kje pa oni pa že nebi tako počeli, čeprav je bilo očitno da so. To jim je vzelo podporo in ne neljubi ukrepi varčevanja. Veliko se pogovarjam z ljudmi, prav vsi vemo, da bo potrebno še zategniti pas, da bo tudi za kakih 10% standard padel, da bomo bolj redno ugašali luči, zmanjšali kurjavo za kaki dve tri stopinji, da bomo v kotličkih naravnali le toliko vode, kolikor jo res potrebujemo..a to ni vzrok nepriljubljenosti. Vzrok je njihov način vladanja in obnašanja, preveč revanšizma, zamer in samo tisto "če nisi naš si proti nam". Nobenih kompromisov niso bili sposobni sprejemat, "edino tako bo, pa če se strinjaš ali ne". Imajo tudi strokovne ljudi, na primer Vizjka bi jaz koj vključil v vlado, ker se zna pogovarjati in usklajevti interese, raznih revanšistov je pa bolje če jih ni tam, ker iz njih vre samo prizadetost, užaljenost in samo njihov prav imeti. Meni osebno je prav vseeno iz katere stranke je kdo, pri meni štejejo samo dejanja. In zakaj ljudje še vedno zaupajo SD, zato ker so umirjeni, preudarni in razpravljajo o dejstvih, ne glede kako jih kdo razume. Parlament naj bi bil hram pogovorov in kompromisov različno mislečih in na ta način potem ustvariti maksimalni kompromisni izplen. Kaj je bil pa naš parlament..nakladanje za nabiranje političnih točk (čeprav so jih na tem segmentu najvč izgubili), obtoževanja, noben argiment ni obveljal, ker je bil preglasovan v že naprej določenem načinu glasovanja. Tu ni bilo veliko tistih, ki bi glasovali po svoji vesti, glasovali so po vesti SDS. To jih je spodneslo in zaradi tega niso imeli več podpore v ljudeh. Vlačit pa preteklost v sedanjost, zato da se zamegli določena današnja dejstva, je pa neproduktivno in škodljivo. Danes je važno samo tisto od danes in kaj bo jutri. Zato pravim, da sem po vsem kar je do sedaj premierka pokazala, optimist in nekako čutim, da nam bo uspelo brez pomoči EU splavati malo višje proti površju, vsaj upam da bo.