tomazslo

čarovnic ni.............. če pa misliš in verjameš da so, jih boš pa videl in srečeval na vsakem koraku... jest jih včasih kako vidim vidim, vsaka po svoje čara zase, predvsem pa s svojimi ženskimi čari (sej zato se jim pa reče čarovnice)...haha....sej poznate tisto od Smolarja..."Zacumprala me je".

Jest to mal drugače gledam, če je nekdo sposoben in uspešen mu privoščim, bolj me motijo "biznismeni" k to delajo z prevarami, goljufijami in z nategi. Drugače pa prav vsakemu privoščim, če je preko svojega znanja in dela prišel do dobrih rezultatov. Pred kakimi 20 leti je bil bum "sqtelitski programi" Bil sem eden prvih, ki se je s to tematiko ukvarjal, razvil tudi nekaj svojih inovacij in izboljšav predvsem na spremljanju več satelitov hkrati. Našel se je nekdo, ki je prvič videl satelitsko anteno pri meni, pri meni se je tudi do potankosti seznanil z vsemi detalji, ustanovil firmo in začel montirati te antenske sisteme. Delal je od 5 zjutraj do 10 zvečer, garal sobote in nedelje, iz tega nadgradil podjetje, začel z izvedbo kabelskih sistemov (prvi po res profesionalni poti in tehnično najsodobnejši tehnologiji). Vse to je ustvaril z odrekanjem, garanjem od jutra do sutra, medtem, ko sem jaz tu in tam postavil kako anteno in imel za sproti. Možakar je postal uspešni podjetnik, ki nekaj pomeni danes v SLO prostoru in tudi navzven v EU in jaz mu to ne zavidam, privoščim mu in vedno pravim, kapo dol pred takimi. Zakaj to pišem, tudi sam bi bil lahko uspešen ker sem znanje in strokovnost imel, pa nisem imel tiste zagnanost, volje, bil sem zadovoljen s tistim, kar je sproti uspevalo. Prav vsak, ki ima malo volje in tudi kaj znanja, se lahko preizkusi v podjetništvu, samo od zagnanosti je pa odvisn, koliko bo v tem uspešen. Eni smo zadovoljni s tistim, kar nam zagotavlja preživetje, drugi to nadgrajujejo z odrekanjem drugih življenskih zadovoljstev in gredo bolj strmo in sigurno navzgor, zagotovo pa velja pravilo, da brez nič ni nič. Meni imajo ravno taki podjetniki veliko vrednost. Nikakor pa ne cenim tiste, ki so si z manipulacijami in zlorabami pridobili nek status in premoženje, ker to je pa sposobnost manipuliranja in goljufij in zame ni prava pot in ponavadi tako kot so dobili tudi izgubijo. Vsaki posel, ki se gradi na nepoštenih osnovah je dolgoročno obsojen na propad in prav je, da se take zadeve poderejo.

haha Brusnica...tako b jest rabu...umirjeno, kse nkol ne zjeza, ne razburja, k me neb nkol "napizdla"...pa še več klobas iz zaseke b men ostal drgač je pa tko..poslušajte telo, jejte kar vam najbolj paše (seveda če si v teh časih lahko privoščite) in ne ukvarjajte se s tem, kaj drugi papcajo, ker vas nič ne briga, ker to ni vaše breme.....za vas je važno samo to, kaj vi papcate in da v tem uživate...

Njim država že leta subvencionira ekološke projekte, ker so se soočili z tem problemom že pred ostalimi v evropi, ker so dnevno presegali dovoljene dnevne količine misij v ozračju. Naraščajoč promet in industrija jih je stisnila ob zid in morali so nekaj spremeniti. Seveda so tudi zakonodajo prilagodili tem smernicam, predvsem so pa gledali na tisto, kar njih najbolj prizadene, na ekonomsko računico. Že pred desetimi leti so imeli na primer svojo razvojno službo za filtriranje tovarniških dimnih plinov in to tudi uzakonili. Koliko tista trditev od freeja o neučinkovitosti drži ne vem (je pač prilepil nek članek od nekod), vem pa, da so kar nekaj let pred nami na tem področju. Tam ljudje resnično ekološko razmišljajo (drugače jih udari po žepu) in s tem tudi živijo. Tam nikomur ne pride na misel, da bi odvrgel flašo v kontejner, ki ni namenjen steklu in podobno, če se slučajno zmotiš kot tujec, ki nisi o tem osveščen, te opozorijo, tudi čika ne bo skoraj nihče vrgel na cesto, pa če je še "tko na glavo". Mi moramo na tem področju še veliko narediti, predvsem to, da se v našo zavest zapeče ekološki način življenja, da o tem ne razmišljamo ampak da s tem pričnemo živeti. Sami še preveč gledamo po balkansko, vidimo soseda, nas se pa ne prime. Že pri pasjih iztrebkih vidiš, da je tako, ko se psiček pokaka, lastnik pogleda malo naokoli in če vidi, da ni nihče opazil, gre mirno naprej, če pa opazi da ga je kdo videl, pa kakec pobere in ga vzže v smeti. Samo švabi so to stopnjo zavesti pekli skozi marko in sedaj skozi euro in tudi pri nas bo potrebna enaka pot...položnice in kazni nas bodo prisilile, da bomo postali ekološko ozaveščeni.....seveda ob primerni zakonodaji, ki nas bo postavila v enak položaj, prav vse ne glede na poznanstva in status.

poglej free...kdo bo moral izpolniti zavezo EU...država, torej regije, občine, občani (seveda tudi firme v omenjenih krogih)...torej smo na koncu vseeno mi navadni smrtniki in če nam ne omogočijo ekonomsko sprejemljivih naložb se tudi na gor ne bo premaknilo. To j kakor v piramidi...na konc smo krajani, občani, itd ....... tisti, ki na individualni ravni lahko kaj naredimo, če bomo stimulirani in ne bomo šli v izgubo, v tem je ves keč...v nemčiji polagajo solarne sisteme kot za stavo, ker dobijo za to subvencije, vsak k ma nekaj kvadratov vrta vgrajuje svojo cisterno za koriščenje meteornih voda za sanitarno vodo, vgrajujejo toplotne črpalke in kurijo z biomaso....konkretno sem si to ogledoval v Shenek_u v bližini Frankfurta.....pri nas se pa še iščemo okoli subvencij in kdo bo kaj dobil... In računica se švabom izide, nekaj da država (ker tako ali tako že plačujejo kanalščino tudi za meteorne vode -površine streh- je koristnejše, da to vodo tudi izkoristijo in gre tako v kanal manj sanitarne vode). Tam nihče ne razmišlja o ekologiji, tam so predpisi in zakoni, ki te udarijo po žepu in to je za švaba najhujši udarec in samo skozi eure in cente se to sprovaja. Si že kje pri nas opazil, da se v stoječi koloni ugasujejo motorji avtomobilov, ali pred semaforji...tam se, še posebno če zagledajo redarja v bližini, ker to stane... In prav to morajo storiti naši politiki, dodelati pravila igre, ki bi bili za vse enaki, uvesti cestne po prevoženih kilometrih in kategorijah cest, stimulirati v ekološko obnovljive vire

ja saj sva na isti valovni........švabi imajo to drugače pošlihtano (ne glede na tisto kar je free napisal). Tam so subvencije zelo velike in tudi takse za neekološko obnašanje nekajkrat večje kot ekološke. Dokler ne bomo v SLO dobili nekega mošnjička (pa čisto vseeno ali se filja z europe ali od kje drugod), ki bo gradnjo projektov postavil na ekonomsko sprejemljivo raven, se teh projektov ne bo izvajalo, na žalost nismo toliko ozaveščeni, da bi jaz plačeval, sosed pa svinjal,........ bom plačal, če se bo meni to izšlo, ne glede kaj to pomeni v ekološkem jeziku. Razpisi, subvencije in podobno gre še vedno preveč po stranskih poteh, nekomu ne uspe ker mu manjka vejica v stavku, drug dobi, ko skoraj prazno vlogo odda, razpisi so prilagokjeni določenim ciljnim skupinam in podobno. Nihče mi do danes ni znal razložiti, zakaj kmet lahko dobi subvencijo za solarno elektrarno, zakaj podjetja z več kot 20 zaposlenimi in podobno, navadni smrtnik pa ne...tu ni logike, ampak je pač nekdo k je kmet in je bil blizu korita to rabil. Zato trdim, da bo še kar nekaj vode preteklo predno bodo pri nas to pošlihtali tako, kot naj bi bilo pravično. Sicer jih bo stisnila zaveza EUja o 20% zmanjšanosti emisij (kar je zopet nepravično, ker vse kraje ne moreš metati v isti koš, niti tistih ne, k so že do sedaj kaj naredili in tudi kaj vložili v zmanjšanje emisij). Konkretno če vzamemo ACRONI je ogromno sredstev vložil v zmanjševanje emisij v zrak, sedaj ga bo pa direktiva zavezala, da bo še za 20%, tisti, ki pa ni nič do danes naredil, bo pa z malimi stroški lahko dosegel 20%, v resnici pa še vedno svinjal več, kot Acroni svinja danes. Moje mnenje je, da nam še precej manjka, da bomo res spadali v tisto grupo držav, ki se resno zavedajo problemov in tudi urejajo ta področja....mogče bo recesija kaj pripomogla...

pa saj skupna zavest vseskozi nadgrajuje že po difoltu....kok smo pa mi v tem udeleženi j pa predvsem od našega programa odvisno, ki ga pa zagotovo lahko pri razčiščevanju raznih padcev tudi nadgradimo in tako tudi dodamo svojo kapljico v skupno zavest

jaz o jabolkah konkretno, ti o hruškah na splošno..... dejstvo je, da država premalo da, da bi se to tudi dejansko uveljavljalo in izplačalo...mi navadni smrtnikli pa gledamo na to kratkoročno na vsakdanje dejstvo zmožnosti plačevanja in preživetja....država je pa tista, ki mora zagotoviti, da bomo to kar mi tudi že vidimo, zanli tudi dolgoročno ustvarjati....

vidiš, pa smo spet tam, kar sem že omenjal...ni še ekonomske računice in za nas navadne smrtnike je predvsem to važno, kako čim ceneje v teh časih preživeti..... Zagotovo bi se morale subvencije v te naložbe krepko povečati in samo na tak način, bi nas tudi stimulirali (ekonomski izračun), da bi se lotili projektov, ki jih omenjaš... Sama je rekla, da je največji problem prav to kar omenjam. Poglej, recimo, da imam 120 000 E da si zgradim elektrarno, a zakaj, ta elektrarna se mi ne bo amortizirala, ker je vložek večji, kot sama ustvarjena vrednost za časa amortizacijske dobe in to za več kot 25%. Podobni izračuni so pri kolektorjih, biomasi in podobno. Za kolektorje, če hočeš, da so kolikor toliko izkoriščeni, moraš tudi spremeniti obstoječe fizično stanje porabe energij (vgradnja nizkotemperaturnih sistemov ogrevanja, dodatne inštalacije sanitarne vode in podobno, zamenjavo oken in vrat, ureditev prezračevalnega sistema z zemeljskimi izravnatelji toplote izstopnega in vstopnega zraka). Saj tko na splošno so zadeve zelo všečne, vendar ko se poglobiš v detalje in pričneš računati se pa ne izide. Torej je edina varijanta da se počaka, da bodo naprave cenejše v razmerju z dnevno ceno potrošnje energije, ki jo potrebujemo, ali pa da država poskrbi za primerne subvencije, ki bi omogočile investicije vsaj z pozitivno nulo.

če sem prav razumel so odšli pod njenim vodstvom na Kitajsk in tam predstavili dokumente in analize različnim vladnim in nevladnim organizacijam in imeli tudi pogovore z najvišjimi predstavniki....po njenem mnenju so že vidni nekateri pozitivni premiki tudi tam, prav na osnovi pogovorov, ki so jih imeli ...

javno jaz mislim pod pojmom bolj resno... samo na dejstvo, kako mi je pripovedovala o tem, kako so Kitajce na najvišjih nivojih osebno nekaj tednov prepričevali in jih tudi prepričali mislim, da tudi oni sedaj bolj resno to resnico sprejemajo

V eni uri se prav dost v potakonsti ni dalo iti, ker se ji je mudilo zaradi drugih obveznosti. Na kratko sem jo lahko samo vprašal kako je s sprejemanjem smernic o subvencioniranju projektov, ki ekonomsko niso rentabilni (še), konkretno tisto kar mene zanima...sončna elektrarna. Odgovorila je, da se zavedajo, da je to zaenkrat še problem, vendar da se ogromno dela na temu, da bi se investicije pocenile in da bi tudi posamezniki začeli razmišljati o teh virih.

poglej si tale link free, to smo mel prejšnji teden http://www.atm-tv.si/arhiv/Ostalo/Intervju...J.%20Cizelj.wmv

v bistvu koristijo te "proxsy" povezave, ker imajo sami omejene povezave in se pač šlepajo po tistih, ki jim to omogočajo, problem nastane, če si v verigi ko nekam vdrejo ali pri prostituciji in podobno, drugače ni škode, razen, da ti mal hitrosti pokurjo, samo pri 100M pipah ali pa pri Giga se to sploh ne opazi, tudi sam sem čisto slučajno, k sem gledal ponoč kolk mam userjev gor, pol pa vidim, da praktično v mreži ni prometa, na ruterju pa, pa tud CPU je bil veliko bolj obremenjen, kot je normalno...

ej sme pa najdu...to pojma nimam, ker za to skrbi moj računalničar, vem da je operacijski sistem linux, to j pa tud vse, vem tud da se da na ruterju kompletno mrežo uravnavat, nastaviti omejitve, prioritete, da so že tam tudi zaščitni programi...vse ostalo j pa zame že preveč... Moj edini namen je bil opozoriti na to kar se je meni dogodilo...ker če je tok brihten, da je do mene pršu, j sigurno tud tolk da do drugerga tud pride....sej konc koncev se nebi igral s tem, če nebi vedel kaj počne... Sej če ne dela nobene škode niti ni tko ajsi vse skupaj, edino promet je mal povečan, če pa pride do "piz....", j pa lahko fejst nerodno...če b men mašine pobral lohk TV kar ugasnem. Pa še omejen upload mam trenutno, ker operater nekaj posodablja in se to pozna pri upstreamih, ko gleda večje število gledalcev našo TV ...2M j priblišno osem gledalcev manj.

za to sem pa prekratek, bo kak napisal , ki zadeve bolj obvlada....jaz mam ruter statistiko in pač lahko vidim. Opozoril sem le zato, ker se zagotovo to tudi komu drugemu še dogaja in bi bilo škoda, da bi nekdo po nedolžnem imel probleme, samo načeloma se te zadeve odvijajo tam, kjer so večje "pipe" in se 2M enostavno izgubi v prometu....

Men je računalničar namestil opcijo (ker imam več računalnikov v mreži), da lahko kontroliram promet na računalnikih in istočasno tudi na vzstopni točki, oziroma ruterju. To bo moral povedati nekdo, k se na to spozna. Mi je pa povedal strokovnjak, ki take zadeve spremlja (MNZ), da so imeli že primere tega tudi na samostojnih računalnikih (brez mreže) in da so zadeve zelo "ajsi", ker takrat, ko ugotovijo da se kaka nelegalna zadeva dogaja preko tvojega IP-ja ne sprašujejo ničesar, pridejo z nalogom in odnesejo kompletno opremo v pregled. V primeru, pa da sam ugotoviš zlorabo in to prijaviš, pa opremo pregledajo na licu mesta. jaz mam server in ruter na linuksu, pa jim glih tko rata

Opozarjam vse , ki se malo več ukvarjajo z internetom, da kontrolirajo promet na svojem IP priključku. V nedeljo slučajno pogledam promet na mojem internetnem priključćku in ugotovim, da imam konstantno 2M večji promet, kot v mreži in to dohodno in odhodno. Ko sem malo raziskoval dalje, sem videl, da se mi je en IP (ko sem ga izsledil je bil iz Rusije) povezal na ruter in da šiba podatke preko mojega ruterja na Kitajsko, ko sem ga zablokiral, se je takoj pojavil z drugim IP-jem prav tako iz Rusije, tako da mi ni preostalo drugega, kot da sem blokiral port. Skratka mekdo je preko mojega IP-ja lepo pošiljal v obe smeri promet velikosti 2M. Posvetoval sem se s pristojnimi službami in na njihov nasvet sem zadevo tudi prijavil, ker bi v primeru, da bi prišlo do kakršnega koli problema, bil jaz tisti, k sem to "lumparijo" naredil. Svetujem, da tu in tam preverite, če niste slučajno komu za "proxsi strežnik".

Razlikujejo se samo v tem, ali govorimo o ekološkem profitu ali ekonomskem... Kot sem ti že napisal legalno elektrarne ne moreš postaviti z namenom, da bi to energijo koristil samo zase, lahko na "črno" za kak vikend ali kaj podobnega in na mestih, kjer ni možna oddaja energije v omrežje. Sicer to, da je oddajanje v omrežje obvezno nebi bilo nič slabega pod pogojem, da bi bila cenovna razmerja med prodajo in nakupom pravična in korektna (tudi na račun vlaganja). To zaenkrat ni tako in pogoje kroji distributer, ki ga podpira zakonodaja. Pogoji, ki veljajo danes bi bili sprejemljivi, če bi elektrodistribucija subvencionirala postavitev takih elektrarn, ali pa če bi vložek upoštevala pri ceni prodaje in nakupa energije, podobno, kot to obračunava pri amortizaciji svojih naprav. Če bi ne bilo tako zapisano, bi se podrlo kar nekaj zadev, ki so vezane na elektrodistribucijo, nenazadnje tudi RTV prispevek, ker nebi imel števca, ki je pogoj za plačevanje RTV prispevka, to pa v 18 letih vseeno prinese nekaj cekinčkov. Zato tudi nihče noče zagristi v "jabolko" sprememb obstoječe zakonodaje. Žal zaenkrat pri nas še niso zreli pogoji za ekonomsko upravičeno postavitev take elektrarne za navadne državljane. Zato se zaenkrat gradijo elektrarne tam, kjer to subvencionira država, ustanove, šole, kmetije, podjetja z več kot 20 zaposlenimi in podobno, individualno pa zelo malo.

ja se strinjam, da je bolje kot nuklearna elektrarna, vendar imajo še neizveden projekt elektrarne v Globokem in še nekaj drugih projektov, k majo boljši ekonomski izkoristek, tudi glede cenovne amortizacije in seveda za čisto drugačne moći. Drugače sem ti pa že napisal, da mi pripelji strokovnjaka, jaz sem imel kontakte kar z nekaj strokovnjaki, tudi z tistimi, ki so že zgradili kako sončno elektrarno in prav pri nikomer nisem dobil tistega, kar ti trdiš. Verjemi mi, da imam kar nekaj dokumentacije, tudi že okvirni projekt in pa predračune za izgradnjo in ne sili me, da ti vse to tukaj številčno predstavim. Skratka pripelji mi strokovnjaka, ki mi zagotovi, da bo 18 let obratovalo in, da bom po osemnajstih letih na nuli in da v primeru, da to ni tako, razliko on izplača iz svojega žepa...Torej, da v 18 letih dobim povrnjen strošek investicije (dokumentacija, soglasja, nabavna cena, montaža, zakonska obveza prodaje in nakup energije, sprotno vzdrževanje). Te računice ni brez subvencij, ki jih pa navadni državljan ne dobi., lahko ti pa dodam spisek, kdo je do subvencij upravičen. Tu pa je napaka državnih institucij, ki ne stimulirajo tega trenda. Vedeti moraš, da je razmerje med močjo in ceno v velikem razkoraku z ekonomijo, na primer 10 kW elektrarna (eno stanovanjske hiše so projektirane za 25 kW) stane preko 120.000 EUR in še ta potrebuje za izračun 18 let z idealno lokacijo in določenim predvidenem koledarjem sončnih dnevov. Vsako odstopanje od tega zmanjšuje moč po strmi krivulji, torej tudi podaljšuje amortizacijski rok. Običajne sončne celice imajo garancijski rok 12 let, razen drugačnih izvedb, ki pa so tudi občutno dražje, ki pa podražijo investicijo za več kot 15 %. To je samo nekaj dejstev, s katerimi se srečaš, ko enkrat pristopiš k uresničevanju namere izgradnje sončne elektrarne. Vse ostalo okoli tega brez izračunov je splošno "lapanje", pobožne želje (tudi sam sem jo imel in jo še imam). Mene je vodilo predvsem dejstvo, da za firmo plačujem preko 350 EUR za elektriko, za hišo pa nekaj čez 100 EUR. Z močjo med 10-20 kW bi to zelo razbremenil v primeru, da bi se elektrika še naprej dražila po današnjih predpostavkah (po krivulji dražitve glede na porabljeno energijo) in izračuni so bili izdelani po tej predpostavki, več izračunov za različne moči, najbližje neki sprejemljivi cifri je bila moč 16 kW, vendar so še vedno obremenilne resnice tiste, ki sem jih zgoraj omenil. Skratka, do danes nisem srečal strokovnjaka (kakor sem ti že omenil, tudi pri tujih sem že trkal na vrata), ki bi mi razen ekološke komponente lahko zagotovil, da bom plačal manj ali enako za elektriko, kot bi jo brez sončne elektrarne z vključeno kalkuracijo dražitev le te po nekem evropskem trendu. Lahko ti odkrito povem, da ne razmišljam pri tem ekološko, ker gledam predvsem na ekonomski interes, samo takih nas je večina. V časih, ki prihajajo, bomo gledali predvsem kje in kako bomo ceneje preživeli in ne kolliko je to ekološko sprejemljivo (na žalost). Za ekologijo morakjo poskrbeti drugi, ki morajo vzpostaviti take mehanizme, da bo tisto kar je ekološko tudi ekonomsko za nas sprejemljivejše od neekološkega. Za primer ti povem, da so angleži pokupili prav vse žarnice, ker z koncem januarja prične veljati prepoved prodaja navadnih žarnic.......briga navadne smrtnike ekologija, ko je vprašanje preživetja v današnjem času. Tisti ki je kupil nekaj sto žarnic, se je zavestno odločil, da nekaj let ne bo kupil varčne, a razumeš.

res je ekološko, res je pa tudi da jih gradijo iz našega denarja, ki jim ga plačujemo vsak mesec na položnicah.....jaz si jo na svoji strehi ne morem privoščiti, ker se računica ne izide in je treba obnoviti celice predno se investicija poplača.

prpel mi ga in takoj se lotim zadeve, a v resnic ni glih tako. Naredili smo kar nekaj analiz, ne sam to k sem omenil, ker me zadeva resnično mika (moram kritino menjat). Trenutno za navadnega državljana ni računice, tudi če se poveča cena el. energije za 20% še ne. Sicer je to nek bum trenutno v Nemčiji, vendar se tudi tam ne izide računica. Pa še ena finta je, soglasja vključujejo klavzulo, da moraš energijo prodajati v sistem in nato nazaj okupuješ. Če bi hotel delati samo zase brez vključevanja v elektro omrežje, ne dobiš soglasij, torej naprave ne smeš vmestiti v okolje. Trenutno so subvencije v izolacijske zadeve, v menjavo oken in vrat (pa še to samo pri določenih izvajalcih, ki so na spiskih ministrstev), za centrale, toplotne črpalke, bio kotle pa ne, subvencije za nekatere projekte dobijo samo določene specifične skupine, kot so kmetje, podjetja z več kot 20 zaposlenimi, razne ustanove in podobno. Glede na dejstvo, da je to leto nepredvidljivo in, da za take namene ne bo prav velik denarja, tudi upanja nimam, da bi se v kratkem kaj spremenilo na tem področju. Zaveza EUju se bo morala upoštevati pri novogradnjah, pri obstoječem pa v teh razmerah ne bo mogoče veliko postoriti. Ubadali se bomo z reševanjem podjetij, ekologija bo pa malo v zaostanku, kar je sicer zelo narobe, a "sila kola lomi". Spet smo pa tam, kjer že vsezkozi, na individualni ravni se obnašamo kolikor toliko ekološko, ker nas nenazadnje položnice silijo v to, medtem ko multinacionalke ne naredijo kaj dosti na tem, tu in tam malo za "pesek v oči". Po analizah ima vsak drugi državljan avto, po mestih se vozimo po polžje, podobno tudi drugod. Nimamo na primer pred Ljubljano neke garažne hiše, kjer bi pustili avto in nato z mestnim prometom nadaljevali pot po opravkih (seveda po sprejemljivih cenah). Zaradi kadilskega zakona v teh mrzlih dneh pridno segrevamo ozračje iz 30 000 prodanih plinskih grelcev pred lokali, da ne naštevamo še vseh "infra"gorilcev (zadnjič se ustavil v nekem kafiču na Fužinah, nad vsako mizo visel grelec). Lahko bi našteval še naprej, a zagotovo imamo še veliko za postoriti, da bi ustvarili pogoje, kjer bi se lahko potem ekološko obnašali.

...3x

Ok, kakorkoli to imenujemo, zagotovo pa ni miselni produkt. Če vzamemo za dejstvo, da se naši vzorci vseskozi primerjajo z univerzalnimi in pri tem upoštevamo univerzalno informacijsko polje, je ljubezen le uskladitev dvojnosti informacij v enojnost, skratka tisto kar naj bi imel tudi nekdo drug (oseba ali karkoli drugega, kar mi je pri srcu) v svojih vzorcih imam tudi jaz... Kaj ti smatraš kot čustva in kako si razlegaš ta pojav v naši psihi jaz ne poznam. Zagotovo pa vem, da so tudi čustva del našega programa, ki upravlja tako z nami, kot tudi z sinhronim delovanjem naših organov...pa da ne bova zašla iz realnosti v božanstvo, ker so v resnic prav čustva tista, ki na zavedni ravni najbolj vplivajo na nadgrajevanje našega programa, čeprav je zavednega komaj 7% od kompletne kapacitete, ki jo kurimo v resnici. In ker se tu pogovarjamo predvsem o tistem, kar se zavedamo na določeni stopnički našega jaza, je ljubezezen tisto, kar nam da toplino in zadovoljstvo in je to zagotovo tudi "luksus" ali pa razkošje, ki nam ga je uspelo pridobiti, ker je to vrednota, ki pa jo marsikdo ni sposobno osvojiti in jo na osnovi egovih orodij zamenjuje za zaljubljenost, odvisnost, zatrapanost, hrepenenja in sanje. Sicer je tudi v teh zadnjih oblikah nekaj trenutkov podobnih pravi ljubezni, a vse to je le namen priti do resnice o pravi ljubezni. Prava ljubezen je razkošje....

to pa ne razumem...verjetno še nisem tam...kokr se jaz spoznam, je ljubezen čustvena naveza, torej ni miselna in ne da se naučiti...ljubezen imaš ali pa nimaš...