Očanec

Kaj bi se skrivali za floskulami - ZL se zavzema za nič manj kot revolucijo, torej nasilen prevzem oblasti - vse ostalo so pleteničenja. Je treba zgolj kakšno izvajanje tovariša Kordiša prebrat. Tule (http://www.demokraticni-socializem.si/miha-kordis-dan-boja-proti-okupatorju-27-4-2015/) pravi:"Tovariši in tovarišice! Čas je za ponoven upor! Čas je za revolucijo!"

Tole, kar si citirala, je v velikem delu glupost. Vsi so bili muslimani. Ja, z opranimi možgani, a to ne spremeni dejstva, da je Islam očitno religija, ki omogoča tako pranje možganov še posebej dobro. Bom povlekel vzporednico s slovenskimi begunci po 2. svetovni vojni. Čakali so na državo, ki bi jih bila pripravljena sprejeti v prvi varni državi (Avstrija, deloma Italija), družinsko, skupaj. Ko se je takšna država (Argentina) našla, so vanjo odpotovali organizirano, z vizumi v njihovih potnih dokumentih. Vmes so pa organizirali šolstvo (gimnazijo, verjetno še kaj), ter študirali in delali, če so lahko. Ko so prispeli v državo gostiteljico, so storili vse, kar so lahko, da so se čimprej integrirali. To pomeni, da so se naučili jezika in se zaposlili, samoiniciativno. Niso se šli nikakršnega Asiyloptimierunga kot ljudje, ki se danes, brez dokumentov, kaj šele vizumov, v veliki meri vsi rojeni na isti dan, valijo v Žermani in na Švedsko. Si se kdaj vprašala - se je avtor članka, ki ga citiraš, kdaj vprašal - zakaj bogate arabske države ne sprejemajo in ne vabijo k sebi svojih bratov po veri? Saj smo vendar en svet! Ni pa problem tej isti Žermani ponudit, da na njenem ozemlju zgradijo 200 džamij. Vojašnic, pravzaprav, kot je citiral Erdogan.

Je ena lepa nemška beseda, ki pojasni to zadevo: Asyloptimierung. Avstrijska notranja ministrica jo je uporabila dan ali dva nazaj.

Poglej, poglej, zdaj je pa ti, ki si javno pisala, koga vse bi izgnala, pozivaš ljudi, da nismo v vojni. Takšno dvolično obnašanje sem pa malokrat videl oz. slišal zanj ... verjetno še najbolj očitno je bilo Stalinovo, ko si je s Hitlerjem leta 1939 razdelil Poljsko. Angelo Vode je njeno nasprotovanje takšni Stalinovi dvoličnosti stalo človeka dostojnega življenja.

Istočasno lahko še rahlo "trenirajo strogoću". Arbitraža press ... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png

No, me veseli, da se strinjaš in da so ti predlogi sedli. Ti dajem kar link nanje: http://prva.sds.si/News/Details/2255 Pa lep pozdrav. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png

Domoljubka, se strinjaš s temi predlogi? Reševanje življenj beguncev, še posebej tistih, ki so že na begu kot cele družine, mora ostati prioriteta. Tu je evropska solidarnost potrebna. Obenem je nujno tesno sodelovanje vseh članic EU pri preprečevanju prikritih vstopov pripadnikov ISIS. Kvote, ki jih je za posamezne države EU določila Evropska komisija, so korak v pravo smer. Breme mora biti pravično razdeljeno. Hkrati pa seštevek kvot predstavlja končno število beguncev, ki ga je EU še sposobna sprejeti na svojem ozemlju. To bi moralo biti zelo jasno poudarjeno in znano tudi v okoljih, kjer nastajajo vzroki problema. Potencialnih, življenjsko ogroženih beguncev je bistveno več, kot jih EU lahko sprejme. Tudi tem je treba pomagati, vendar na ozemljih čim bližje njihovemu domu. EU mora doseči sprejem zavezujoče resolucije OZN, s katero bodo ustvarjene varne cone za begunce na ozemlju Sirije in Iraka. Članice VS OZN in nekatere prijateljske arabske države imajo dovolj vojaških kapacitet, da te cone ustrezno zavarujejo. Mednarodno humanitarno pomoč se usmeri tja. Na ta način je z enakim denarjem mogoče pomagati bistveno več ljudem kot pa s povečevanjem dragih azilnih mest v EU. EU mora doseči sprejem zavezujoče resolucije OZN, s katero se ustvari celovita pravna podlaga za obsežno in temeljito mednarodno vojaško akcijo proti ISIS. Zgolj letalski napadi niso učinkoviti. Sirijo in Irak je potrebno stabilizirati, sicer bo cena razsula dosegla dodatne stotisoče žrtev in predvsem beguncev. Državam, ki so z begunci najbolj obremenjene, je treba izdatneje pomagati. Turčija se je nekaj let pretežno sama soočala s sto tisoči beguncev iz Sirije, ki so v begunskih taboriščih na njenem ozemlju najprej čakali in upali, da se bo vojna v domovini končala. Ker učinkovitega posredovanja ni bilo in mednarodna skupnost ni bila sposobna zagotoviti Asadu boljše alternative, so stotisoči obupali in se napotili proti EU. Preko tega vala prejemamo račun za tiščanje glave v pesek v preteklih letih.

Ja? Kaj pa boste? Spet Glavnoje upravlenie lagerov (GULAG) ustanovili? Ali njegovo Jadransko podružnico Goli otok? Preverjena resnica je tole: Kdor opozori nanjo pa po tvoje širi sovražni govor? Ideološki tovariši tovarišev Kordiša in Meseca so razdelali metode, kako se drugače ustavlja ljudi, ki se jim zoperstavijo z dejstvi. Njihove metode misliš uporabljat? Kolima, Vorkuta, Goli Express? Ti prebereš, kaj napišeš, preden stisneš objavi? Zrela si za obravnavo tov. Pirc - Musarjeve! No, prosim, navedi mi - ker bo zate tako lažje - kaj od tega, kar je zapisal Vid Jereb, drži. Praviš, da je tega manj od 10%, zato se ne boš mučila ... Slika pove več kot 1000 besed. Vidimo jih veliko in povem ti, da ne obetajo nič dobrega ...

Pije vodo, lahko pa tudi ne. Seveda veš, čigava firma je Genex oziroma, kdo je v ozadju. Bi šlo kar skupaj s trditvami, da je Francek njihov projekt. Grba Kotromanićev ne poznam. Če je bil pa kardinal Rode kandidat za papeža, si pa ne morem kaj, da si ne bi predstavljal obrazov in čustvenega stanja naših šentflorjanskih ZL - ovskih čistunov ob izvolitvi ...

No, tole mi je zanimivo. Lahko daš kakšno povezavo. Za Ankico vem, da je bila njena mama Slovenka, da je bil pa Francek Jud, mi je pa novo ... To, da je naša zastava in grb - težko zapišem, ker gre za zastavo moje domovine - skrpucalo, je znano dejstvo. Jelinčič ima zanimiv predlog, ki bo, upam, nekoč sprejet. (http://www.siol.net/novice/poglobljeno/2011/06/terankosir_slovenski_grb_in_zastava.aspx) . Kar zadeva hrvaško zastavo in njeno podobnost z zastavo NDH (OK, ustaška je bila verjetno res drugačna) pa menim, da so grbe nad šahovnico morali dati, da so poudarili razliko z zastavo NDH. Samo zamaknjena polja na šahovnici pač ne zadoščajo. Od grbov na aktualni hrvaški zastavi pa me moti Istrska koza. Najbrž ti je jasno, zakaj.

To kar piše "Domoljubka" so pač neumnosti. Uboge Grke so obmetavali z denarjem, oni pa so bili od šoka tako zmedeni, da so morali vse takoj zapravit, pa še davke so pozabili plačat, tako so bili travmatizirani. Na mestu povprečnega Grka bi se počutil pošteno nategnjenega. V nedeljo sem ponosno zavrnil diktat tiranske trojke, v četrtek pa so se moji herojski voditelji junaško podelali v hlače in prostovoljno pristali na še hujše pogoje, kot prejšnjo sredo, tik pred pred referendumom, ko so v Grčiji že na vsa pljuča tulili OXI! Najhuje pa je, da se nam v Sloveniji obeta isto. Za ZL, ki bi zgoraj opisanim ubogim Grkom podarila TEŠ6, je problematična prodaja Aerodroma, ki raste še hitreje kot koprive na mojem vrtu in pa NKBM, kjer so zlobni neoliberalni tuji lastniki pozabili povedat, da bodo odpustili 1000 ljudi. Očitno jih ne bodo. Popularnost ZL pa še kar raste. Očitno so v večini ovce z dolgo volno, pripravljeno za striženje.

Mater, mene bo strah ratal. Zame! Jaz sem v Mariboru diplomiral, kolko se mora šele men poznat!

Načel si bistvo problema. Komunizem je ljudem omogočal gradnjo hiš, ne pa podjetništva in unovčevanja ustvarjalnosti. Pa so se veliko preveč gradile razkošne hiše in vikendi in veliko premalo kupovali stroji in odpirale obrti in podjetja ...

No, po tej logiki je še največ demokracije v Ljudski demokratični republiki Koreji.

Komunisti in nacisti podpirajo iste stvari: "Both the parties in government and the neo-Nazi Golden Dawn support a no vote. The centre-right opposition New Democracy party has campaigned for a yes vote as have the centre-left Pasok and To Potami parties." http://www.theguardian.com/world/2015/jul/05/greeks-begin-voting-in-referendum-as-the-euro-faces-its-biggest-challenge

Bom ponovil tisto, kar sem tu enkrat že napisal o komunističnem dojemanju resnice in dejstev: Če dejstva ne ustrezajo moji resnici, toliko slabše za dejstva!

Conditio sine qua non!

No, pa ponovimo osnovna dejstva: 1. Slovenija je demokratično izbrala, da želi biti samostojna država. Z ogromno večino. 2. Jugoslovanska vojska je to državo napadla. Brez ukaza Vrhovnega poveljstva, Predsedstva SFRJ. Napad je bil izveden na podlagi navodil takratnega predsednika YU vlade, Markovića. Marković ni nikoli, kolikor je meni znano (pa kar spremljam te stvari), za to odgovarjal komurkoli. 3. Slovenija je v vojni proti napadalcu zmagala v desetih dneh. 4. Jugoslovanska vojska se je po sklepu Predsedstva SFRJ po vojaškem porazu umaknila iz Slovenije. Rezultat glasovanja je bil 7 za umik, 1 proti (Stipe Mesić, predstavnik Hrvaške). 5. V času umika je Predsedstvo Republike Slovenije (Kučan, Kmecl, Zlobec, Plut, Oman) na podlagi ocene, da je za Slovenijo najbolje, da se spopadi odvijajo čim dlje od meja države in dovolilo prodajo orožja, ki ga Slovenija ne potrebuje, na Hrvaško in v BiH. Gre torej za odločitev Vrhovnega poveljnika. 6. 08.10.1991 Slovenija nadaljuje z osamosvojitvenimi ukrepi, Hrvaška pa "prekida sve državnopravne sveze sa SFRJ." Kar zadeva dogajanja na Hrvaškem se spomnim, da je sam dr. Jovan Rašković, prvi vodja Srbov na Hrvaškem, v pogovoru Tudjmanu za svoj narod dejal, da je to "lud narod". Tudjman je seveda to takoj objavil. Je pa tako dr. Rašković kot dr. Karadžić doktoriral iz psihiatrije. Je torej šlo pri tej njegovi oceni za strokovno mnenje? Nekako se namreč ne spomnim, da bi Hrvati v Srbiji avgusta 1990 ustanovili HAO Šumadija in s hlodi preprečili vsako kopensko povezavo med Beogradom in Nišem. Se pa dobro spomnim SAO Krajine in balvanske revolucije, ki je Hrvaško prerezala na dvoje. O tem, kako disproporcionalno nadštevilčno so bili Srbi zastopani v hrvaških organih pa tudi nima smisla izgubljati besed. Hudo je, ko začnemo o dejstvih govoriti skozi prizmo čustev. In lepo je od tebe, ti ki si praviš Domoljubka, da priznaš, da to počneš. Je pa res, da politiki to ponavadi počnejo. Izzivajo čustva množice, da dosegajo svoje cilje. Mojstri tega so bili Goebbels, Mussolini, Hitler, Stalin, Tito. Nenazadnje so tisti, ki so sledili Titu po vojni, v miru, pobili od 10.000 do 15.000 Slovencev, še več pa so jih "izselili". Tako, kot bi ti, zato, ker mislijo drugače, izseljevala ljudi danes.

Amen. Je pa treba poudariti, da tudi v Sloveniji, v Beli krajini živi skupnost Srbov, ki pa je absolutno lojalna Republiki Sloveniji in je Miloševićeve propagandiste pred našo osamosvojitvijo, ko so prišli zganjat agitprop, nagnala nazaj.

Hehe ... To smo imeli. Reklo se je temu DFRJ.

Tu, ko pišeš, da je to demokratična farsa se pač ne strinjam s tabo. Vedno imaš možnost, da kandidiraš sam. Tudi ko praviš, da je relativna večina trik, te moram spomniti, da so politiki plačani za to, da rešujejo probleme in upravljajo skupnost, ki jih voli. Pa sva spet pri tem, da tega ne počnejo oz. to počnejo slabo. Torej - kandidiraj, če misliš, da to počnejo preslabo in da ti znaš in zmoreš bolje, ter imaš za to dovolj energije, znanja in sposobnosti. Neveljavnost volitev? Ja kaj pa je alternativa? Na kratki rok, kot pišeš, brezvladje, na dolgi rok pa anarhija in uzurpacija moči. Verjemi mi, da to ni v interesu večine. Kar poglej si tile sliki - pa ne trdim, da je tam kdaj bila demokracija, bil pa je očitno vsaj nek red, ki je bil, sodeč po slikah, boljši od tega, kar je prišlo potem: http://i.imgur.com/2qu2c.jpg Leva prikazuje park v Kabulu pred približno 50 leti, desna pa dandanašnji.

O Ukrajini samo en citat, pa dva linka, iz katerih je jasno, da je Rusija prelomila svoje zaveze in Ukrajincem pač ne pusti, da si sami izberejo svojo pot: "Tim memorandumom se Ukrajina obvezala ukloniti svo nuklearno oružje iz sovjetskih vremena sa svog teritorija, i prebaciti ga u Rusiju na razgradnju i uništenje, istovremeno je i potpisala Ugovor o neširenju nuklearnog oružja. S druge strane zemlje potpisnice Rusija, Sjedinjene Američke Države, Ujedinjeno Kraljevstvo, obavezale su se da neće prijetnjama ili upotrebom sile raditi ništa protiv teritorijalnog integriteta ili političke nezavisnosti Ukrajine. Isto tako su se obavezale i da se neće koristiti ekonomskim pritiscima da podrede Ukrajinu vlastitim interesima." Podčrtal sem sam, celoten članek je pa tule: https://sh.wikipedia.org/wiki/Budimpe%C5%A1tanski_memorandum Pa še en članek: http://www.dw.com/sr/zaboravljene-garancije-ukrajini/a-18111937?maca=ser-rssfeed_sve-7443-rdf

Ja, imaš prav. Sam se v taki dilemi odločim za manjše zlo. Zato sem ob izbiri Paho vs. Tuerk volil prvega. Redko me vprašajo za mnenje in takrat, ko imam možnost, ga povem. Z obkrožanjem. Lahko bi se angažiral bolj, a je moja izbira, da se (za sedaj) pač ne.

Zato pa je potrebno iti na vsak referendum in vsake voltve, če ti le ni vseeno. Kot demokrat je treba skrbeti, da je glasovanje pošteno in priznati rezultat, tudi če ni po tvoji volji, ter živeti s posledicami. (Tu se pri Domoljubki pojavljajo težave). Abstinenca pač ne pomeni nič drugega kot to, da drugim prepuščaš odločitev in jih z zmanjševanjem kvoruma delaš še močnejše. Tudi zato je SMC v manj kot dveh mesecih od ustanovitve zmagala z rezultatom, ki je boljši od najboljšega LDS - ovega.

A ti, ki si se vzdržala na plebiscitu, si zdaj drzneš izganjat ljudi, ki so to državo branili, izganjat v stilu Švabića na Ušću? Pa še nekaj: če misliš, da smo Slovenci krivi, da je v ostanku Juge prišlo do vojne, potem mi boš znala našteti, kateri Slovenci in slovenske enote so tam sodelovale v vojaških operacijah in pobojih. Ja, bilo je nekaj posameznikov, a če bi jih dal vse skupaj, ne vem, če bi jih bilo za en avtobus. Dalo bi se seveda tudi drugače, tako kot na Češkoslovaškem, a za kaj takega bi bila potrebna razsodnost in modrost, to pa je za komuniste balkanskega pedigreja že nedosegljiva ravèn. In ti si za nick izbereš "Domoljubka"? Katerega naroda? Slovenskega definitivno NE! P.s.: V jeziku tvojega sorodnika na Hrvaškem se takemu obnašanju reče dušmansko. V Sloveniji smo bolj tolerantni, pa s takimi potrpimo.