Damijan Ditner

Evo, odprl novo temo, za tiste ki dejansko prebirajo teme

Sory, šef ima prav ,tudi kadar se moti!

Medtem,ko čakam lahko dodam še eno anekdoto ,ki se mi je pripetila davnega leta 93". Takrat sem bil zaposlen na tovorni ladji ,in eden mojih sotrpinov je bil Joco, možakar pri 50-tih,doma iz Srbije. Takrat so američani na veliko bombardirali Srbijo, in vsi smo ga pomalem kibicali,rekoč :Zdaj boste pa videli,zdaj vam bodo pa pokazali hudiča, Joco ,umirjen možakar pa pravi:Ajde bre brate, ma kakva Amerika, dali ste vi uopče znali, da Kolumb nije još ni otkrio Ameriku, kad su Srbi več pljačkali karavane Marka Pola?

Tema premaknjena,(po nalogu bossa), čakam odgovor, in hvala

Evo,Boss,tema premaknjena, čakam odgovor od Boudike. In še enkrat ,NE GRE ZA UTD

Nisem popolnoma razumel, kaj vse je narobe s to idejo? Sama si podala več ali manj vsa dejstva, ki potrjujejo da je razkorak med prihodki nenormalno velik in neupravičen. In, ali nismo navsezadnje MI tisti kolektiv ki vse to dopušča? Če se strinjamo ,da je nekaj neupravičeno, sledi: A-----------------Vsem povemo, da je to neupravičeno,in gremo na pivo B-----------------Čakamo ,kaj bodo storili sami neupravičenci C-----------------Skušamo poiskati vzvod za odpravo neupravičene delitve našega denarja Ne govorim o delitvi denarja,za katerega se ne ve ,od kod prihaja, koliko ga je, koliko ga potrebujemo...... Govorim o denarju, ki ga imamo ,da ga imamo, vem zato, ker ga delimo, v veliki meri neupravičeno. In ta denar, ki ga imamo,in ga neupravičeno delimo,je treba pravično razdeliti. Ideja ne bi delovala, zato ker? Bi neupravičenci brcali z vsemi štirimi. Vljudno prosim za podrobnejšo razlago. P.S. Si prepričana,da lahko jemljemo študije zahoda za relevantne?, Če je zahod naš vzgled ,se malo bojim naše prihodnosti,(zraven vseh ostalih težav ki jih imamo). Postanimo že enkrat ponosni ,in bodimo mi, vzgled drugim .

Naj poskusim malo pojasnit moje "bluzenje", o enotnem OD.Še enkrat naj povem, da nisem imel v mislih UTD-ja, kot sem že zapisal, menim da nihče ni upravičen prejemati kakršnokoli nagrado, na osnovi ničesar. Zraven tega, v zvezi UTD ni bilo nikoli natančno dorečeno, od kje natančno se bo vzel, kaj bo zaradi njega odpadlo, kaj se bo pribilo, kaj to pomeni dolgoročno,....... Glede na to , da na moje pisanje ni bilo pretiranega odziva, razen nekaj mlačnih pripomb, bom tokrat, (obljubim da zadnjič),poskusil pojasniti o čem sem pravzaprav "bluzil". Pridružujem se zgornji izjavi, in dodajam, da je utopija govoriti brez cifer, ne samo o UTD, temveč o kakršnikoli spremembi, ureditvi, ali čemerkoli podobnem. Sploh pa na področju financ. Zato sem nekaj strani nazaj tudi spraševal, ali kdo mogoče ve, kako deluje plačilni ustroj v deželici.Nakar mi je Domoljubka prilepila nekaj linkov , iz katerih pa poanta ni razvidna. Poanta bi bila jasna, če bi se iz tega dalo razbrati, koliko denarja za plače si razdeli elita ,v primerjavi z ostalimi. Obstajajo podatki o povprečnih plačah, ne pa tudi,koliko jih prejema povprečne plače,koliko podpovprečne,in koliko nadpovprečne, ter koliko je nadpovprečna plača višja od podpovprečne , zgleda,da so to zelo varovani podatki. Če bi poznali te cifre, bi lahko odgovorili tudi na vprašanje "kje" bi vzeli ta denar,ali kot je napisala Cookie ,"dejmo bogatim prešičom zaplenit" Zakaj pa ne ? Ampak to morajo pokazat cifre. Dejstvo je , da v resnici sploh ne vemo koliko denarja "pridelamo"sami kot država, vemo samo to , da denarja NI. Če denarja res ne bi bilo ,potem ne bi bili priče skoraj vsakodnevnim neumnostim z razmetavanjem denarja. Če nam rečejo, da je povprečna minimalna plača 680€, ali res mislijo da smo s tem zadovoljni? Mene zanima KAJ NATANKO pomeni povprečna minimalna plača? Ali je to povpreček minimalnih plač?Koliko potem takem znaša minimalna minimalna plača, oziroma maksimalno minimalna plača? Bom poskusil povedat drugače.: Vzel bom 10,000€, in jih razdelil med deset ljudi. Primer št. 1 2 plači--------po--------2,500€ = 5,000€ 10,000€ delimo z 10x plača= povprečna plača 1,000€ 8 plač--------po--------625,00€ = 5,000€ Primer št.2 4 plače-------po--------1562,5€ =6250€ 10,000 delimo z 10x plača = povprečna plača 1,000€ 6 plač--------po--------625€ = 3750€ Primer št. 3 1 plača------po---------5625€ 10,000 delimo z 10x plača = povprečna plača 1,000€ 9 plač-------po---------486€ Zgornji primeri kažejo, da so manipulacije na osnovi povprečja lahko skorajda neizčrpne. Se samo meni zdi, ali pa res smrdi v deželi Kranjski? Kako je možno, da v deželi,kjer so otroci v šolah lačni, RK nima več paketov s hrano, .......Nekdo zasluži 6 ,7 ,8 jurjev in več? Kakšno delo opravljajo, so se šolali pri privatniku al kaj? Zato ,bi bil moj predlog sledeč : Enoten OD za vse zaposlene. To bi zgledalo kot injekcija samim sebi ,od nas. Brez zunanjih zadolžitev. Višino EOD, bi seveda morali preračunati, kar bo pa malo težko, ker dvomim da bodo na razpolago vsi podatki. Realni sektor ,bo ploskal, javni sektor pa bo skočil pokonci In prosim ne razumet narobe ,proti javnemu sektorju nimam popolnoma nič , zavedam se da potrebujemo uradnike ,učitelje,zdravnike....... Opozarjam pa, da problem nekajkrat presega vse vpletene sktorje ,še posebej pa zaposlenega kot posameznika. .Verjamem, da je nekdo ,ki prejema 4,500 ali več mesečno,izgubil stik z realnostjo, in se mu zdi,da s to vsoto komajda shaja. Toda,če denarja ni potem ga ni za vse, ne pa da na eni strani ljudje nimajo za jest,na drugi strani , pa dobesedno jejo denar. Če bi, (računano na pamet), EOD znašal med 900 in1200€,(manj kot 900 ne bi bilo dobro,ker je treba povečati potrošnjo,ki bi jo povečali na ta način ,ker bi v bistvu skoraj za 300 € dvignili minimalno plačo, teh zaposlenih je pa skoraj največ), pa tudi več kot1200€ ne bi smelo biti ,zato ker mora na koncu nekaj tudi ostati. Mislim da je zadevo vredno premisliti, in morda tudi vsaj približno izračunati. Če se komu da, in ima to možnost ..........Verjetno bi bili vsi skupaj presenečeni. Jaz mislim da smo vsi v istem piskru. Gospoda misli,da smo na istem šparhetu, le da imajo oni ploščo na1, mi pa na 6

V mislih sem imel nekaj ,kar bi temeljilo na načelu pravičnosti. se mi zdi da UTD to ravno ni bil, ker je predvideval prihodek za vse, tudi za neaktivne člane družbe. Tule mislim da bi morali malo "razpucat" nekatere pojme. Z aktivnimi člani družbe, mislim predvsem tiste ki so zaposleni. Zakaj bi moral človek biti zaposlen ,pa mislim,da je treba najprej odgovoriti samemu sebi, nato pa to "skrivnost " prenesti tudi na mlajše rodove,ki danes v zaposlitvi ne vidijo niti stopničke več v svojem življenju ,kaj šele da bi v tem videli prihodnost. V mislim sem imel nekakšen enoten OD, začasno seveda, dokler se stvari ne stabilizirajo, ampak tudi kasneje, razmerje plač ne bi smelo presegati 1 proti 3. Kar nekajkrat sem že slišal koga ki je na socialki, "za 250€, raje doma ležim, kakor delam ves mesec za 600€". Če ima prav ali ne, ve samo on. Se pa sprašujem, če bi namesto 600€ dobil 1000€, ali bi se potem spravil delat? Velikokrat slišim tudi mlade, da za takšen denar, sploh ne mislijo delat. Po svoje jim dam prav, ampak potem bi morali v tem biti enotni, kar se pa ne bo zgodilo, dokler smo na sceni še stari "butli", ki bi pa delali za tak denar. Ne zato ker bi želeli ,ampak preprosto zato ,ker moramo. Vrednote, kot so,delo družbena koristnost so pri nas čisto na psu. Razmerje plač ,ki temelji na načelu pravičnosti ,bi morda moral biti eden od osnovnih temeljev neke družbe. Naslednji temelj, odgovornost, predvsem družbi za napačne odločitve. Nesprejemljivo se mi namreč zdi,da nihče od politikov, za svoje neumnosti ne odgovarja nikomur. ( vsak ,pri zdravi pameti , bi se po mojem, pred nastopom v neko delovno razmerje moral sam pri sebi vprašati : ali sem za to delo dovolj sposoben?) Me res zanima koliko bi jih bilo pripravljenih(državotvornežev) ,sedeti v parlamentu za minimalni OD? In pa popolnoma se strinjam, vključit stroko , ki bo vedela kako se stvari streže, in ne bo potrebovala še ne vem koliko dodatnih služb, da bi minister lahko opravil domačo nalogo. Na koncu ,pa pove to ,kar so mu povedali, da mora povedati. Skratka , bilo bi dobro nekaj takega imeti pripravljenega, v vsakem primeru mislim da zdajšnja ureditev ne bo več dolgo. Za začetek ,morda kakšni predlogi o enotnem OD? P.S.Verjetno se s tem ne bi strinjalo več kot pol SLO,se je pa treba vprašat : ali smo pripravljeni, leto ali dve živeti z minimalcem in obdržati deželico. Ali pa ,ko jebe deželico, samo da meni cankne 5000€ na mesec

Predlagam ,da malo umirimo strasti, ker na ta način nismo produktivni. Najprej bi rad odgovoril Šamanu,in sicer: NE ,nihče se nima namena pridružit eliti! Pogovor o OD poteka z naslednjim namenom: Ugotoviti, koliko denarja se mesečno steka v parlament,v ostali javni sektor, v realni sektor,itd. Zato ker: Če bi lahko operirali z tem podatkom, bi lahko vedeli kje se pojavlja "višek" denarja, ki ga v SLO tako zelo iščemo,in mlatimo prazno slamo o primankljaju. Predvidevam namreč, da je denarja v območju elite precej več kot bi ga lahko bilo. Nadalje ,tudi v ostalem javnem sektorju ga je več kakor v realnem sektorju. Ali že vemo, od kje denar pravzaprav prihaja? Če hočemo pospešiti pretok denarja ,ga je potrebno razpršiti med čimveč porabnikov. Ne pomaga če damo 10mil enemu,ker jih ne bo mogel tako zelo razpršiti,kot če bi teh 10mil. razdelili po1000€. Katerih je največ? Zato se zavzemam za univerzalni OD, dokler smo v tem sranju. Verjetno nadaljna razlaga ni več potrebna....? MORDA res ne bomo rešil SLO in sveta, elita ga pa ne bo, ZAGOTOVO. Hvala Domoljubki, za prispevane linke, iz katerih pa je, (kot sem predvideval) razvidno sledeče: Iz vseh teh podatkov ni možno izluščiti poante. Podatek o povprečni plači, ne pove prav ničesar, in je veliko zavajanje. Povpreček ,vemo kako dobimo,ne vemo pa:Kakšno št. plač je bilo vzeto, in tudi ne koliko je znašala najnižja,in koliko najvišja plača. Relevanten bi bil podatek povprečne plače za realni sektor,javni ,prlament posebej itd. Iz tega naslova, se da zelo manipulativno operirati z številkami.(verjetno ne v korist tistih ,ki denar "pridelujejo") Pa še beseda za vse tiste, ki si želijo "divjakov" na svojih domovih. Če sem pravilno razumel vse objave, si tega ne želi nihče.Dejstvo pa je ,da so ŽE TU. Ker pa so nas dogodki prehiteli,(to se monjotom redno dogaja), se mi zdi, da ni več potrebe po razglabljanju, česa si želimo, in česa ne.Na nekem drugem forumu sem zapisal približno tako:Prva domina je padla, povratka ni več.Stvari gredo zdaj svojo pot. Če pogledamo povprečno rodnost EU (1,3 otroka na družino),in rodnost prihajajočih "bodočih " evropejcev (1,8 otroka na družino), ne rabiš biti matematični genij da izračunaš kdaj EU ne bo več(ne v 50 letih ).glede na št. prihajajočih , bo to v 15-20letih najkasneje.Se pravi, da stvar še kako zadeva nas vse . Šaman, ali se ti zdi da smo v poziciji, ko bi lahko z izražanjem želja ali mnenj kaj dosegli? Mislim, da ne.Še predobro se zavedam, da na demokratičen način z njimi ne bomo prišli nikamor. Prav tako ,si pa ne moremo privoščiti, da bi se obnašali tako kot se oni. Saj skoz trdimo kako velika razlika je med nami, in njimi. S strateškega vidika gledano, bi osebno raje videl da pride v SLO do državnega udara ali celo do državljanske vojne, kakor da bi se spopadli z njimi. V prvem primeru imamo veliko več možnosti za optimalno rešitev spora(malo nabojev, in veliko dialoga) V drugem primeru ,pa dialog ni mogoč,ostane nam samo orožje. Kdo se bo boril? Kako dolgo? In za kakšno ceno? Se pravi, smo na točki ko se je treba odločiti, po kateri poti bomo krenili. Prepričan sem ,da si vojne ne želi nihče, prav tako ne beguncev. Se pravi ,se odločam za manjše zlo. Zaradi tega, sem pripravljen prispevati svojo drobtinico, kljub temu, da sem imel možnost,spoznati jih v njihovem naravnem prostoru,in občutiti njihove nazore, SPLOH nisem zato ,da se pojavljajo v naši sredini. Ampak, če bo moja drobtinica kakorkoli pripomogla k temu, da stvari vsaj za silo omejujemo,in kontroliramo, bo to že nekaj. Sploh pa ,v zadnjem času ,je bila to(civilna iniciativa, ki jo omenja Domoljubka) edina ideja, ki ima nek potencial (smiselni). Vseskozi kažemo s prstom na parlament, češ, kako se butalci ne morejo ničesar dogovorit.In vsi vemo ,da zato , ker nihče ne popusti niti za ped. Ne dajmo , da bi se nam dogajalo enako!

Me malo zanima, če že kdo ve kako je z razporeditvijo OD v naši deželici? Nihče? Ne vem ,kako bi vodili to reč ,če ne pozamo prihodkov in odhodkov

Se pridružujem, pozdravljam,in navijam za ugodno rešitev.V bistvu so vključeni skoraj vsi elementi ki bi lahko bili najbolj moteči.S tega vidika moram povedati, da je zadeva kar dobro zastavljena.Ponovno poudarjam da nisem skeptik,osebno se ne zavzemam najbolj za to, da jim na našem dvorišču omogočimo živeti njihov vsakdan. Vendar pa, po drugi strani dopuščam možnost za kaj takega.Malo me spominja na vzgojo otrok, vsi starši bi radi svoje otroke najboljše vzgojili, ampak kljub temu, delajo napake. Če je bila vzgoja dobra ,ali ne,pokaže samo čas. Verjamem da vsi želijo samo dobro, in da so v danem trenutku, ravnali najboljše kar so vedeli in znali. Podobno je tukaj, podajamo se na neznana področja,in izid je odvisen od našega ravnanja,preverjenih smernic nimamo,zagotovila za uspeh tudi ne. Morda bi bilo na tem mestu primerno, da pozovem morebitne skeptike: Če ne moremo bolj pomagat, nam tudi ovirati ni potrebno. Človek obrača,bog obrne

Se ravnokar dogaja, se dogaja že nekaj časa, se vseskozi dogaja. Se ne bo zgodilo, dokler bodo denar in vajeti imeli tisti ,ki jih imajo zdaj. (naj jim rečem GOSPODA) Se mi zdi, da zaradi dreves ne vidimo gozda. Hrane pridelamo dovolj, za vso populacijo, (zakaj eni umirajo od lakote?) Vode imamo dovolj, za vso populacijo, (zakaj eni umirajo od žeje?) Materialnih dobrin je tudi dovolj, (zakaj eni živijo v revščini?) Se strinjam, da bi moralo biti tako, si pa težko predstavljam , da bi bilo možno z GOSPODO debatirati v tej smeri. Ker , če bi gospoda imela samo kanček lastnosti ,ki si jih opisala, se zagotovo ne bi znašli tako globoko,zasužnjeni v obstoječi družbeni ureditvi. Menim ,da ne bo možno na miren ,demokratičen način ničesar spremeniti.Interes gospode namreč ni ,da bi vsi imeli vse, ampak da bi sami imeli vse. Saj res, koliko pa lahko gospod pojedo mesa,kruha,mleka/na mesec?Verjetno za kar nekaj tisočakov, pri iztrebljanju je pa zelo podoben siromaku. Če bi bil drek kaj vreden, reveži ne bi imeli riti. Zagotovo ne.

ŽIVLJENJE je kot kurja lojtra,zato ker je KRATKO ,STRMO ,in POSRANO Biti pameten, ali veliko vedeti , ni enako.

Tisti, ki bi radi karkoli spremenili, bi to skorajda morali vedeti.

Me zanima, če morda kdo ve ,koliko ljudi je (točno)zaposlenih v parlamentu?Koliko znaša njihov OD mesečno (skupaj)? Koliko je zaposlenih v javnem sektorju? Mesečni OD (skupaj)? Realni sektor? OD skupaj? Upokojenci? Nezaposleni, študenti, šoloobvezni.......

Že nekaj časa spremljam pogovore na temo ˝;begunci,in moram povedat, da ste zbrali kar nekaj dobrih iztočnic ,in pa seveda tudi nekaj dobrih ;kozlarij ;Najprej bi rad odgovoril ;domoljubki za ,prispevek-2751-. Lepo, lepo, lepo, se sliši vse skupaj.Popolnoma se strinjam ,da bi tako moralo biti,vendar......Kako ,in pa predvsem kdo bo to izpeljal? Predvsem me zanima, kako si predstavljate, da boste prepričali zadostno število ljudi, da bodo volili kot je treba? Da se ne bi ponovil Maribor in Kangler. Letele so kocke, gorela je občina, tepeni so bili policisti.......Kangler je odstopil, potem se pa ni več vedelo kako naprej. Mislim, da ljudje še niso pripravljeni na to. Težko je namreč verjeti, da bi slovenjcelni sodelovali pri nečem ,od česar ne bodo imeli neposredne koristi. To pa verjetno tudi zato ,ker nam že od 91-tega elita venomer laže ,in nas nateguje.Kot da smo nepismeni (tako se tudi obnašamo, ko se delamo monjote).Zgleda, da gospoda natanko vedo, koliko prebivalcev mora dobiti mesečno 1000€+, koliko, manj kot to, ostanek pa se lahko razdeli med elito. Samo da bo v deželi kranjski mir.Se pravi ,koliko % zadovoljnih potrebujemo ,da se ne bo nič zgodilo. Tiste, ki imajo manj kot 1000€, bo lahko prepričat , tiste z,1800,že težje ,tiste z 2500+ ,pa verjetno ne več. Ali sploh vemo,koliko katerih imamo? Ali res mislite ,da bo zdajšnja elita lepo tiho,in mirno popokala svoje ;kufre; in odšla neznano kam? Če bi se mene vprašalo, vsi ki smo v istem loncu naj dobijo 1000€; neto, od čistilke ,do Pahorja, Tisti ki morajo za denar resnično ;delat ; se bodo itak strinjali.Ostali, ki pa so mnenja da je prekladanje papirjev eksistenčno in ekonomsko bolj pomembno, se pa ne bodo strinjali. Treba je razčistit od kod denar sploh pravzaprav pride, če ne iz ;plačilnih list, od kod torej? Po kmečki logiki (ki še ni zatajila), zgleda to približno takole: NAS je deset, imamo deset jabolk, JAZ dam vsakemu eno jabolko- vsi smo zadovoljni NAS je petnajst, imamo deset jabolk, JAZ dam NAM petim po eno jabolko, ostale razrežem na pol-vsi smo zadovoljni NAS je dvajset, imamo deset jabolk, JAZ dam NAM petim po eno jabolko,ostale razrežem na četrtine -vsi smo zadovoljni .Itd. Gospoda, ki posedujejo enormne količine denarja (ki se mimogrede nekje kopiči in ne kroži), so prepričani ,da so ta denar pošteno zaslužili, in se mu pod nobenim pogojem ne mislijo odpovedat. Če hočemo ta denar zopet spraviti v obtok ,jim ga bo potrebno vzeti. Dvomim, da bo demokracija k temu pripomogla. Če bi se pa čudež vendarle zgodil, pa moramo vedeti, da je približno enako v vsej EU. Da o Zahodu sploh ne govorim. Lahko pa je Slovenija tudi enkrat prva, ni treba zmeraj čakati kaj, če sploh kaj bo storil Bruselj. Šele, ko bo vse to postorjeno, se lahko mirno ,in preudarno lotimo problematike z begunci.</p> Moj namen ,ni biti skeptičen, menim celo, da je edini pravi korak ta,ki si ga opisala nekaj strani nazaj, kljub vsemu pa poskušam biti realen . Še beseda o beguncih, (zaradi njih sem se pravzaprav sploh prijavil v to temo). Ob vseh debatah, diskusijah, polemikah,argumentih za ,in proti, se mi zdi primerno dodati še svoje mnenje, ki pa izvira neposredno iz lastnih izkušenj,in doživetij, in se ne naslanja na noben medij, na nobeno strokovno mnenje ali karkoli podobnega. Pred leti sem potoval po deželah bližnjega in daljnega vzhoda (Pakistan, Indija, Indonezija ,Malezija, Singapur, Tajvan,J. Koreja, Japonska......) Lahko bi rekel ,da sem videl malo več, kot svoje dvorišče, kar precej sem bil v stiku z ljudmi ,ki so bili muslimanske vere, pa ne gre za veroizpoved,ali raso, gre predvsem za samo mentaliteto nekega naroda.Problem vidim predvsem v tem ,kako jih vidimo mi. In mi (vi) jih gledamo (te) kot civiliziran narod EU. In oni, se zavedajo kako jih mi vidimo.V resnici, pa so zelo daleč od civiliziranega naroda.Zelo težko je opisati njihove nazore nekomu, ki jih je spoznal na meji z EU.Verjamem, da vam ob gledanju mrtvih otrok zastaneta dih in srce, tudi meni. Vendar ,če bi jih poznali malo bolje ,bi vedeli , da je to del njihovega vsakdana.V takem okolju so odraščali.Predstavljajte si skupino mladoletnikov-15-17let, kako z veseljem,vzklikanjem; bog je velik;,ustrelijo in odrežejo glavo svojemu vrstniku. Pri nas bi bila to tragedija,storilci bi bili spoznani za najmanj neprištevne in zaprti. Pri njih je to vsakdan.Njihov 15-letnik je v svojem kratkem življenju videl več smrti, kakor 5 evropejcev skupaj, v vsem življenju. Za nas, nekaj nepredstavljivega, za njih vsakdanjik. Zaradi vsega zgoraj navedenega, težko verjamem da bi se lahko v EU asimilirali. Šele tretja generacija ,pokaže nekaj malega premika.(ne govorim za vse, zagotovo pa to velja za večino). Večina namreč nima niti osnovnošolske izobrazbe,njihova glavna izobrazba je nauk ,ki ga sprejemajo od glave družine in starešin.Tako, da so možnosti za njihovo zaposlitev,in koristno vključevanje v družbo, minimalne. Da bi spremenili svoje nazore, je tudi malo verjetno,saj v vsem življenju niso imeli vpogleda v drugačnost,raznolikost,še več, vse kar ni v skladu z njihovimi nauki je prepovedano. Sam,na primer v Karachi-ju,nisem mogel kupiti steklenice piva,zato ker je to muslimanska država,in je tak njihov zakon. (bolj papeški od papeža) Ne glede na to, da prihajam iz Evrope,in sem po vrhu še kristjan.Bi me pa taksist z veseljem zapeljal nekam, kjer bi lahko kupil drogo, (nakar bi me seveda prijavil,in zato še dobil plačilo). Skratka, sami se postavimo v položaj beguncev ,in se vprašajmo:Kaj neki je s to sliko narobe? Zagotovo, ne bi nihče od nas rinil, na vrat na nos ,brez dokumentov,mimo varnostnih organov,(saj grem samo skozi),in pričakoval da me bodo pustili ,ne da bi me popisali ,zaslišali......Halo? Če bi sam zapuščal svojo domovino na tak način, ne bi imel nobenih zadržkov da zavržem vse nauke in navade ,ker je z njimi gotovo nekaj hudo narobe.(Vendar jaz imam osnovno šolo) Se strinjam ,da je treba pomagat. Vendar moramo NUJNO in OBVEZNO najprej vedeti koliko ljudi lahko sprejme EU ,in katere države. Nato, kaj bo z njimi kasneje,koliko se jih bo lahko zaposlilo(čemur oni pravijo zaposlitev,rečemo mi mešetarjenje) Če pa se že odločimo,da jih spuščamo prosto po prešernu bi jim pa morali dati jasno vedeti, da v EU veroizpoved ni življenjskega pomena, cerkev je tam ,maša je vsako nedeljo, kdor hoče naj gre kdor noče ,pa nič,al pa na pivo. In prosim, ne zdaj nakladat o človekovih pravicah, o tem so slišali šele v EU,kdor jih je napotil na to pot lahko poskrbi tudi za ostalo.Sami se tega niso spomnili, še manj organizirali. Morda se sliši sebično, pristransko,ampak žal, večina zagotovo ni kriva da so se znašli pred našimi vrati, mi pa smo krivi še manj. Bi pa brez pomislekov sprejel otroke do15.leta, in ženske do 35.leta Zakaj? Malo razmislimo,da bo varneje ,ne samo za EU, ampak ves svet Še manj pa razumem našo gospodo, da bi v zvezi s tem kaj naredili, ni šans.Naloga politika je, da ovira drugega politika ,in nič več kot to!