Damijan Ditner

Če bi volitve karkoli RES lahko spremenile, bi bile prepovedane.

In kako spretno je elita ponovno razdelila razdeljene, in odvrnila pozornost od resničnih težav.

Kaj smrdi danes najbolj?

Se delamo monjote?

Ni šlo za žuganje z EU, niti proti evru. Šlo je za ugotovitev, da je v EU enak barabinski ustroj ,kakor v Sloveniji. Jebe se EU za nas, če se nam samim jebe. In, če na koncu lahko zaključiš da gre za farso Slovenec sem, mi je pa res žal. Farsa je to, da bomo s pomočjo EU splavali.

Se popolnoma strinjam, zato sem pred časom tudi zapisal ,zakaj ne bi bila Slovenija enkrat v nečem prva? Ali moramo res zmeraj čakati, kaj bo storila EU? Vprašajmo se, kako nas EU sploh jemlje? Če se ne motim ,ima Munhen cca 2 milijona prebivalcev, Nemčija pa 82 milijonov. Kaj torej Slovenija v EU prostoru pravzaprav pomeni ,ekonomsko,gospodarsko,politično? Pa koga mi to jebemo? Razen, sami sebe seveda. Že sama priključitev v EU, je za moje pojme vprašljiva.Kako je možno doseči tak dogovor, če izhajamo iz dejstva, da je naš standard ob priključitvi, bil precej na nižjem nivoju?Ali je res kdo pričakoval, da nam bo EU pomagala na celi črti, in zato ne bo zahtevala ničesar? Malo sutra! Podobno je z eno valuto v vsej EU. Če imamo eno valuto, v eni uniji,ali ni potem smiselno da so tudi plače enake? Pa stroški? Kilogram kruha,liter mleka, kilogram govedine? Davki? Če tako ni možno, zaradi.............(bodo povedali pametnejši) Čemu potem sploh unija, čemu združevanje tolikih narodov,različnih kultur,mentalitet..............in toliko razlik? Glede na to, da je tudi v EU podobna barabija kot pri nas, predlagam da začnemo najprej pri sebi. Ko bodo stvari pri nas toliko zrele, da ne bodo več naletele na gluha ušesa,bi se morali (obvezno) povezati z ljudmi iz tujine s podobnimi idejami. Izkušnje nas namreč učijo, da je tuja beseda, ali ideja, pri nas veliko več vredna, kot domača. Če nam je težko biti Slovenci, bomo Evropejci še težje!

Morda bi morali razmišljati predvsem v tej smeri, na kakšen način predstaviti širši publiki idejo o samih spremembah. Vendar ,pa bi morali še pred tem, doseči, oziroma, pokazati javnosti, kako negativen vpliv ima samo razdeljevanje na ene, in druge. (Kar je po mojem mnenju, tudi strateški cilj vladajoče politike). Vse preveč se ukvarjamo s tem, iz katere stranke prihaja govorec, namesto da bi se vprašali ,o čem govori, in ali je povedano za nas kot družbo, pozitivno ali ne. Mnogokrat, se ljudje odločajo samo na podlagi tega, ali je govorec iz njihove stranke ,ali iz NASPROTNE, če prihaja iz NASPROTNE, so a priori proti, ne glede na to , ali je povedano pozitivno ali negativno. NASPROTNE, sem napisal z veliko, da bi poudaril neumnost dojemanja različnih strank. V konstruktivni politiki, se pravi, tam kjer se stranke dogovarjajo, kako do boljšega jutri, NASPROTNE stranke ne obstajajo.Obstajajo samo različni aspekti, ki pa jih je potrebno vzeti v ozir, in na podlagi različnih aspektov ustvariti dogovor ,ki bo optimalen, glede na dane aspekte. Če bi vsi opravili svojo nalogo, za kar jih tudi plačujemo, bi se na koncu dogovorili, ( če bi se seveda zavedali, zaradi česa pravzaprav morajo doseči dogovor), in priznam jim 180,00€ sejnine.Za mlatenje prazne slame, pa naj vrnejo stroške, ki so nastali medtem, ko so sedeli na toplem in metali polena drug drugemu pod noge. Če bi širša javnost spregledala, da nas elita namenoma poneumlja, seveda z namenom, da ostanemo nepovezani,oziroma, še bolj razdvojeni, bi šle stvari skorajda same od sebe. In tu vidim težavo, neodvisnega medija v našem prostoru pravzaprav ni. Imam občutek, da ljudje že tudi TV kanale pripisujejo različnim strankam. Kako torej povedati resnico, da bi jo tudi širša javnost vzela za resnico? Morda ne bi škodilo malo previdnosti, še posebej pri obljubah, ljudem je treba obljubiti samo to,kar je v našem času in prostoru možno, in ne gradov v oblakih. Najprej smo Slovenci, šele nato smo Evropejci!

S prvim stavkom se popolnoma strinjam, skrbi me edinole konec, smo sposobni pravočasno zaznati,in porezati lovke? In, če bi jih že zaznali pravočasno,ali sploh imamo orodje da jih porežemo? Kaj, če bo elita na to pripravljena? Kaj, če bo na koncu šlo samo za to, kdo bo sposoben javnosti lepše in boljše predstavit " nastalo situacijo"? ( Kot se na primer dogaja zdaj) Zdaj se namreč bijejo besedne vojne v nedogled, čeravno prav vsi, z sodiščem na čelu ,vemo da gre za kaznivo dejanje. ( ni mišljen noben primer posebej) Čemu torej sodišča? Čemu protikorupcijska komisija? Čemu razne komisije za raznorazne nadzore? Kako močno, in idejno civilno družbo potrebujemo v resnici ,da bi res lahko kaj dosegli? Glede na to,s kakšnim barabinskim sistemom imamo opravka. Drugače, se pa popolnoma strinjam, to je prava pot, to so pravi nazori! Edino glede samega udejanjanja, mi še ni čisto jasno. Še zmeraj sem namreč mnenja ,da bodo brcali z vsemi štirimi, in da nimajo namena sodelovati pri razgradnji trenutnega sistema. In prav tako dobro se zavedajo, da smo(civilni prebivalci), tokrat v veliko slabšem položaju, kot smo bili leta 91. Takrat smo namreč imeli policijo,in TO na svoji strani. (Se je kdo bal ,da bi se scenarij ponovil?)

Bravo! Morda bi obrnili samo vrstni red, ker če bi se stvari reševale, (morda), po vrstnem redu ,bi potem rešili najprej nas, in našo politiko, nato pa tudi begunce. Pa tudi veliko lažje, in bolj učinkovito bi šlo, če bi zadnja zahteva bila na prvem mestu, in prva na zadnjem. Kako se bodo pa reševale v praksi, oziroma na kakšen odziv bomo naleteli ,bomo pa videli v praksi. Želim ,in upam, na najboljše. Se pa bojim,(in želim si ,da bi se motil) da ne bo ravno nekih vidnejših premikov v začrtani smeri.Saj ,kot sem že omenil , stvari NEKAJKRAT presegajo vse vpletene institucije ,organe, stranke.......še posebej pa posameznike. Zelo težko si namreč predstavljam, da bi bilo možno igrati po pravilih elite, in zmagati. Kot na primer ,zgodba (ki jo je nekaj strani nazaj nekdo omenil) o graščaku, ki si sproti izmišlja pravila, in zbeganega tlačana še bolj bega. Na jugu bi rekli: Jebe lud zbunjenog! Namen prispevka ni skeptičnost do vašega ravnanja,ampak skeptičnost, do ravnanja tistih ,ki bi se morali nad tem pošteno zamisliti in tudi pošteno odreagirati.Bo elita presegla samo sebe, in doumela ,kdo jo plačuje,in zaradi koga sedijo tam ,kjer sedijo? Če se to ne zgodi, kaj je naslednji korak?

Po skoraj enem tednu , samo dva mlačna odgovora, vse bolj sumim, da pravi odgovor poznajo vsi, razen mene. Pa toliko imamo zmeraj za povedat, glede sprememb.

Še ena, posebej za Domoljubko. Ker se očitno še zmeraj sprašuješ ,kaj neki je v ozadju teh ubogih ljudi, naj ti povem sledeče: V vsakem od nas, se skriva sovraštvo,zlo, maščevalnost, prav tako ljubezen, dobrota, prijaznost.In vsak človek, je sposoben ubiti drugega človeka, prav tako, kot lahko vsak nekoga ljubi. Katera plat v človeku prevlada, je odvisno predvsem od okolice v kateri živi,in od situacije v kateri se znajde.

Enkratno ,če je to jasno, se pravi, se lahko posvetimo naslednjemu koraku: Kako se spopasti z islamizacijo EU?

Moj namen ,ni bil ustvarjanje širšega mnenja. Ampak, čisto preprosto ,poskusiti pojasniti svoj pogled ,vsem tistim, ki se neprestano ukvarjajo z debato ali gre za teroriste, begunce,migrante, divjake ...... ( sploh ni pomembno ,kako jih označujemo, dejstva, da so TU s tem ne bomo spremenili). SVOJ pogled, sem res podkrepil z svojimi izkušnjami.Povsem dobronamerno, in z namenom(kar pa mi očitno ni najbolje uspelo), podati nekakšen optimalen pogled na prepad ,ki je med nami in njimi ,ter je veliko večji kot se marsikdo zaveda. Posnetek, ki sem ga opisoval, sem izbral namenoma,in sicer zato ,ker sem bil prepričan da ga je večina ljudi tukaj pogledala, in bodo tako lahko prav vsi vedeli,o čem govorim. Se pravi, z svojimi očmi sem opisal nekaj,kar ste videli vsi.Na ta način, sem hotel tudi preprečiti, da bi se komu porodile misli, kot so se recimo tebi, o prefinjenih informacijah. Sorry, tudi z moje strani.Vse kar sem videl, in doživel, je moje ,in tega mi ne vzame nihče.In tudi nihče me ne more prepričati, v nekaj za kar se mu zdi ali je slišal.Da sem premalo napisal,je morda res, ampak, četudi bi razpredal in nakladal na dolgo in široko, bi bilo to še zmeraj moje videnje dogodkov,ki jih ne bi mogla preverit.Če sem zato manj relevanten, nič zato. Poanta, ki je jaz očitno nisem zadel, ali pa si jo ti spregledala, pa je bila v vsem ostalem dogajanju na posnetku. Nihče ni nosil vojaške uniforme, in nihče(od storilcev),ni kazal znakov da bi pripadal kakršnikoli sekti ,ali čemu podobnemu. Šlo je za civiliste, mimoidoče, ki niso reagirali! Se strinjam, da če bi pri nas oborožili bedake( mimogrede, tudi to spada v moje osebne izkušnje) ,bi se verjetno dogajalo enako.( S tem mislim storilce), zagotovo, pa se mimoidoči ne bi obnašali enako. V tem vidim point,in dojemanje razlik. Praviš, da do sedaj, naši potujoči niso prinašali teh vtisov? Kateri pa? Turisti? Novinarji? Atašeji? A poznaš koga ,ki je delal v njihovem okolju, ali celo z njimi? Zavedam se, kaj pomeni v tem času,in v teh razmerah, širiti negativne informacije, vendar pa lahko tudi pozitivne škodijo ravno toliko. Zato se trudim, po najboljših močeh, biti objektiven, in nepristranski. Zato še enkrat poudarjam, poanta je bila pokazati, resnični prepad med obema kulturama.

Koliko informacij človek pravzaprav potrebuje ,da si lahko ustvari neko mnenje, ali pa vsaj približno ve, na katero stran se pri sebi bolj nagiba? Kot sem že nekaj strani nazaj omenil, moje mnenje o beguncih,(divjakih, teroristih, muslimanih. arabcih, ali bodočih evropejcev), ne izhaja iz medijev ,(naših, tujih,pozitivnih, negativnih),ne izhaja iz nobene strokovne ocene, ali česarkoli podobnega. Izhaja izključno ,in samo, iz mojih lastnih izkušenj.Imel sem jih možnost spoznati v njihovem naravnem okolju in prostoru. (citiram svojo izjavo,nekaj strani nazaj): "Zelo težko je njihove nazore opisati nekomu, ki jih je spoznal na meji z EU." Bom pa poskusil opisati video ,ki ga je Šaman objavil, tudi nekaj strani nazaj. Na posnetku vidimo, da so v glavo ustrelili žensko, sredi belega dne ,kar na ulici. Naj zdaj vprašam: Ali vidimo res to, kar sem opisal v zgornjem stavku? Nekdo vidi "teroriste",pri izvajanju terorja nad civilnim prebivalstvom. Nekdo drug vidi pravi razlog, pred čim bežijo begunci. Spet tretji, vidi "barbarski " umor. Nekaj manj, jih vidi kaznovanje za neposlušnost. In vsak ima prav ,na svoj način. Če lahko, za trenutek pozabimo na krutost prispevka ,in se osredotočimo na to, kaj vse je še prisotno na posnetku. Naprej, vidimo moškega kako zavzeto,napol kriče ,nekaj razlaga.Pred njim kleči ženska, očitno sredi mrzlične molitve.Za kričečim moškim, stoji še nekaj ljudi, očitno pritrjujejo kričanju moškega.Z druge strani ceste,(naše strani od koder je tudi posnetek) ,vidimo mimoidoče, nekateri se ustavljajo, nekateri gredo naprej, nekaj jih je izvleklo mobilce in so začeli snemati. Do sem, je dogajanje samo nekoliko nevsakdanje, nihče ne kaže panike,strahu, neodobravanja,ČEPRAV ČISTO VSI VEDO, kaj bo sledilo! Samo mi, evropejci, tega NE VEMO. Nato sledi šok,za nas seveda, in vzklikanje o vsemogočnosti boga. Očitno je ,da ni šlo za teroriste,saj so tak razplet vsi pričakovali, nekateri celo posneli. Da bi begunci, bežali ravno pred tem, tudi ne verjamem najbolj, saj bi v tem primeru ,najkasneje ob prestopu meje z EU opustili vse dotedanje verske in kulturne nazore. In tega tudi ne moremo označiti kot "barbarski"umor, saj se držijo svojih globoko zakoreninjenih nazorov. Če pa gre zgolj za kaznovanje, zaradi prešuštva ,neposlušnosti....... Kako torej, kaj smo prazaprav videli? Moje osebno mnenje je, da smo videli njihov,čisto navaden vsakdan. In ravno iz tega razloga , si jih ne želim v svojem življenskem prostoru. Vendar, pa je to samo moje mnenje, in moja želja.Realnost je nekaj drugega. Zato bi želel, da razmislimo o vseh aspektih njihovega vsakdanjika, in se vprašamo: Če smo jim pripravljeni pomagati, in mislim da jim bomo slej kot prej,MORALI pomagati, kako pristopiti narodu s takimi, globoko zakoreninjenimi nazori in navadami? Od našega prvega koraka, je namreč odvisna tudi njihova reakcija,in njihova reakcija, bo posledično narekovala naše nadaljne korake, ki bodo spet dali nove reakcije etc.,etc.......Ker smo že neštetokrat dokazali, da se iz zgodovine nikoli nič ne naučimo, bo tokrat po vsej verjetnosti enako.Delali se bomo monjote, dokler nas dogodki ne bodo prehiteli.Ne bi rad bil preroški ,vendar imam občutek, da se bo zgodilo prav vse. Od terorizma, (kakor bo pač kazalo skritim akterjem), in imeli bodo prav tisti ,ki so jih označevali za teroriste. Do asimilacije posameznikov ,ali družin, in imeli bodo prav tisti, ki so trdili nasprotno.Prav tako ne izključujem možnosti pokristjanjevanja ,in muslimanizacije. Dejstvo je, da nas bodo (neizogibno)številčno prekašali ,najkasneje v 20 letih. Zaenkrat ,se še sprašujem,kdo trenutno vodi ta projekt, mi ali oni? Če jih imamo za divjake, nam kot visoko civiliziranim, ne bi smelo predstavljati prevelikih težav da bi jih (kot majhne otročičke), mirno in prijazno ,vpeljali v NAŠE navade, jim pokazali, zakaj se naša družba sploh zavzema, in zakaj je naš vsakdan, lepši in boljši kot njihov. Da bi opustili svoje nazore, jim moramo ponuditi nekaj ,kar bo to odtehtalo. Živeti v miru,in biti eksistenčno preskrbljen,mislim da bi moralo zadostovati. To bi z moje strani bile, nekakšne osnovne smernice. Da ne bo šlo brez težav ,je jasno, da se vsi ne bodo strinjali, je tudi jasno, prav tako se bodo dogajala razna podtikanja in še in še....... Bolj kot smo učeni, večje neumnosti lahko počnemo. Bolj kot smo civilizirani, večji prasci postajamo.

Sem dal času malo časa, sedaj pa bom poskusil še enkrat. Ali že vemo, od kot prihaja denar ,ki ga z lahkoto delimo v prevelikih količinah? Vprašanje je sicer preprosto........

Se strinjam, vprašanje pa je ,kaj povezuješ s čim

Težko jemljem poročanja, sploh o beguncih ,z veliko mero humorja. Z rezervo pa ja. Prav tako bi pričakoval,da bi naši" pastirji",komentirali, negativne in pozitivne informacije, in bi na ta način (objektiven),umirjali strasti. Da pa bodo mnenja zmeraj deljena,je pa jasno. Od pastirja je odvisno, kje, kaj ,in koliko bo čreda jedla

A ne spada to v temo Kaj bomo danes jedli?

Dopuščam možnost , da je to res. Zmeraj se namreč sprašujem , kaj je informacija in kaj dezinformacija?Že od nekdaj se elitni akterji poslužujejo podobnih manevrov ,za dosego cilja.Pri tem jim več kot odlično, pomagajo mediji. In tudi v našem prostoru, ni nič drugače. Več kot očitno je namreč, že če samo površno spremljate poročila, da napovedovalec,ali ne zna ,ali noče poročati na nevtralen način, se pravi, z naglasi ,retoriko, mimiko,tako da si bom lahko sam ustvaril mnenje o povedanem. Če mi napovedovalec med prebiranjem, z retoriko daje znake na katero stran se nagiba sam,dobim občutek da mi vsiljuje mnenje. In se moram vprašati,ali gre za informacijo, ali dezinformacijo? Kar se tiče zgornjega posta ,pa moram priznati, da če bi šlo resnično za selitev oz. migracijo teroristov, ne bi izvajali terorističnih akcij v času, oz, na začetku migracije. Verjetno bi počakali , saj se njihovo število veča iz dneva vdan. Kakšno je moje stališče do beguncev, sem že pisal,da dopuščam vse možnosti ,ki se jih lahko spomnite, se tudi ve. Od medijev,bi pričakoval, popolno poročanje,se pravi popolno z negativne in pozitivne strani.In če ene ali druge strani ni, je ni treba umetno ustvarjati. Kdo se tega boji, in česa , oz. kakšne informacije se boji? Kdo ne razume ,kaj se dogaja?, Kdo nam bo povedal in razložil kaj natanko se dogaja? Kdo bo to povedal našim otrokom, in kako ,ter na kakšen način bodo to razumeli? Začnite razmišljati,o tem kako boste razložili našim otrokom,in kakšno stališče bodo ONI imeli do stališč ,do katerih niti sami pravzaprav ne vemo kako bi se opredelili. Naši otroci, so naša prihodnost, njihova prihodnost ,pa je odvisna od našega razumevanja, in ravnanja danes. Res je ,kar piše Dizdarevič, res pa je tudi, da ima vsaka resnica dve plati, kaj je krivo za eno ali drugo plat,pa kot zunanji opazovalci težko ugotovimo, in se do tega opredelimo.Trenutno se mi zdi bolj pomembno, kako bomo ravnali z njimi pri nas, da ne bi povečevali naravnega prepada ,ki obstaja med nami ,in da ne bi bili preveč popustljivi

Boudi,odgovor na komentar v teorijah zarote, Mislim ,da si popolnoma zadela in orisala atlas sranja, v katerem smo se znašli.Res je ,ne gre samo za Slovenijo, prav tako ne gre samo za EU, gre za svetovno "ureditev",ki pa je ,kot pravi Gold "glavni denar",lastniki pa banke. Na tem mestu, lahko rečem, da me veseli, da se strinjamo, zakaj so temelji hiše gnili. Če smo se od politikov kaj naučili, je to po mojem to,da sedaj ,ko vemo, zakaj so temelji gnili, nima smisla debatirati kdo je kriv ,zakaj ,kdaj....... Debata mora teči v smeri, koga zdaj poklicati,ki bi bil sposoben zadevo sanirati,če se ugotovi, da sanacija ne bo prinesla,pričakovanega rezultata, moramo razmišljati o alternativah, najslabši scenarij je postavitev nove hiške. Z vsem tem smo se verjetno že srečali,odločati smo morali o količini denarja,ki ga ne zaslužiš v nekaj letih, ki ga verjetno nimaš,in posledično so to tudi odločitve naše eksistence, predvsem dolgoročno. Se pravi ,da SMO sposobni ravnati z denarjem,SMO sposobni pripeljati projekt do konca,in SMO sposobni obdržati eksistenco. Na državni ravni, BI MORALO biti enako. Vemo pa, da NI. Razloge za gnile temelje poznamo,in z zagotovostjo lahko trdimo,da krivci ne bodo sanirali zadeve. Včeraj sem bil prepričan ,da je moja ideja idealna,danes nisem več tako zelo prepričan,kar je posledica, bi rekel, konstruktivne debate. Vsak vidi stvari z svojimi očmi.Ko se zaveš različnega pogleda skozi tuje oči,se zaveš lastne drugačnosti.In pogled skozi tuje oči, lahko pripomore da zdaj vidiš isto stvar nekoliko drugače. In ,ja se strinjam , ne bo šlo kot pri čarobni paličici ,pa vendar imam upanje da se bo našel kdo, ki bo znal iz vsega našega nakladanja, povzeti bistvo in stvari nekako postaviti na svoje mesto. Nakazala si dva poglavitna problema,in sicer, negotovost trga dela in veliko neenakomernost pri izplačilu dohodkov. Kaj pa če je drugi problem ,razlog za nastanek prvega? Mora pa lahko, predlagano delitev OD uporabimo samo na enem področju, npr. kjer se delijo javna sredstva? Vprašajmo se, kam bi lahko posegli? Kje se dogajajo neupravičena izplačila?Kako ustvariti vzvod ,za preprečitev tega? Kako je v tujini?Imamo kakšne informacije?Morda lahko uporabimo EOD in UTD, spremenjena, prilagojena??? Kadar negiramo, imamo vzrokov, in idej na pretek,ko poskušamo biti konstruktivni ,jih ni od nikoder

Pozdrav, sem odprl novo temo, da ne bomo več moteči, se pa moram strinjati da se to tiče več ali manj politike, beguncev(tudi v tej temi bom še nekaj dodal), tudi UTD,teorije zarot...........

Tudi svetega pisma ,ne razlagamo dobesedno, ampak, se trudimo najti smisel.

Da ne bo pomote, fraza je bila uporabljena le, kot prispodoba.

Tvoja izjava je povsem pravilna,naša edina prednost, je v tem,da smo v piramidi spodaj,in zato nas je veliko več Zato, ne bo dovolj, če uredimo stvari samo doma,(če bi jih slučajno ,po pomoti, res uredili),ampak bo treba iskati somišljenike tudi izven naših meja. Proleteri svih zemalja ujedinite se!

Če so temelji hiše gnili, ne prekrijemo strehe! Vseskozi odpravljamo posledice raznoraznih napačnih odločitev. Zabredli smo tako globoko ,da nihče več nima pravzaprav vpogleda, v dejansko stanje o prav ničemer.Nekdo se mora začet ukvarjati z vzroki. Ker se elita s tem zagotovo ne bo ukvarjala ,iz več razlogov,najpoglavitnejši pa je vsekakor ,zaradi njihove vpletenosti ,in posledično tudi krivde za nastalo situacijo.Osebno sem mnenja, da še predobro vedo, kakšno je stanje v deželici,se pa sprašujem, ali so nesposobni, leni,premalo plačani,nestrokovni,naivni, ali pa samo neumni? Morda pa mislijo da so neumni delavci in kmetje? Vabim vse , ki ste sposobni konstruktivne debate,ZA ,ali PROTI ,da se pridružite z idejami, videnji, izkušnjami ,predlogi.......... Ni hudič ,da se nekaj ne bi izcimilo iz tega. Po meri ,za Šamana