Damijan Ditner

Kakor te vidim jaz,glede na tvoje prispevke, tvojo razgledanost,in tvoj razum, sem prepričan da nekje globoko v sebi veš,kaj je prav,in tudi veš kaj hočemo nekateri tukaj povedat. To, da se otepaš,in brcaš z vsemi štirimi proti vsemu in vsakomur,je samo znak,da ti dol visi,vse dogajanje, vsi ljudje,in njihovi aspekti. A priori, si proti spremembam, se pravi, ti živiš zadovoljivo dobro, zate je to dovolj, zato nimaš interesa po spremembah,in tudi drugim tega ne boš dovolil,ker bi posledično, zate to lahko pomenilo poslabšanje položaja.Ne glede na to, da bi majhno poslabšanje zate,lahko za mnoge pomenilo veliko izboljšanje. Žal, stvari SE BODO spremenile,če boš ti to sprejel ,ali ne.

In kdaj, jo boš ti pripravljen sprejet?

Saj, ravno zato ,bi jo pa lahko upoštevali tisti, ki nimajo moči. Enkrat ,se bo verjetno morala ustvarit tudi nasprotna sila, ki bi (daj bože ), vedela kaj počne.

Mramor ,je že dokazal, kakšne vrste stroka je. Čemu ga torej ti upoštevaš? Morda pa je ozaveščen Krišne?

Ravno zato sem jo omenil, ker morda , bi pa le lahko iz njenih tez izluščili nekaj, kar bi bilo uporabno? Saj, konec koncev, če se strinjamo , da je na svojem področju strokovnjak,a ni en del naše zavoženosti,tudi neupoštevanje stroke? Ali pa pustimo,kot je, in se raje podredimo zahtevam kapitala?

Zablode postsocializma, recimo?

In, kakšna so stališča ,glede njenih stališč?

Kdo je slišal za Vesno Vuk Godina? (Upam, da se zdaj ne vsuje negativna energija ,z vseh strani)

Ker ,očitno, funkcionalno nepismeni,ne moremo, na noben način, funkcionalno pismenim ,dopovedati v čem je srž prispevkov, v katerih kažemo s prstom na elite, bom tokrat poskusil to razložiti na čimbolj enostaven način. Recimo: Moja plača znaša 1000€. Plača moje žene znaša 1000€ Imava tri sinove, ki bi radi trošili, vsak po 500€ Zdaj se moram pa odločit: A Dam vsakemu "njegovih" 500€,ker, če bi bili sinovi nekega direktorja, bi dobili še več. Z ženo pa se zadolživa, da bova lahko plačevala stroške, ali pa si poiščeva še dodatno zaposlitev? B Sinovom razloživa, da so stroški bivanja, in prehrane cca 1200€, ostane nam torej 800€, ki jih bomo, (recimo da smo enakopravni) morali deliti na pet enakih delov. Kar pomeni za vsakega 160€,in nič več. Recimo, da sem krenil po poti A,in zdaj ugotovim ,da sem v godlji.Kaj storim? Javkam, da pač nismo bogata družina,da nam gre slabo zato, pa zato,in da pač tako je? Ali pa udarim po mizi,razdelim denar tako kot je treba,in basta? Morda, pa potolčem še ženina prizadevanja k bolj smotrnemu ravnanju z denarjem,če me bodo sinovi prepričali, da itak nisem funkcionalno pismen,in zato ne razumem,zakaj si zaslužijo vsak svojih 500€? Kakorkoli že obračamo, gre za čisto preprosto matematiko. TO je SRŽ vsega napačnega ,in ne levi ,desni ,poznavanje politične scene do obisti. Naučimo se razpolagat ,s tem kar imamo,in ne s tem kar mislimo da nam pripada

Ugotavljam. da sva približno enake starosti , pa kljub temu enaka stvari vidiva povsem različno.Morda zato ,ker si ti pismen, jaz pač ne? Okrog plač,pa obstaja edino mit, ki ste ga ustvarili funkcionalno pismeni, pomeni pa to ,kar se zdaj dogaja, višina plač v eliti, ni odvisna od prihodkov,od prihodkov, so pa zelo odvisne vse ostale plače. Če bi institucije kasirale privat? Kaj pa ,če bi ključavničar, in varilec imela vsaj pošteno plačo? Da Mramor prispeva več , ni logika, ampak matematika.Iz istega kupa denarja , je vzel več,in tudi več vrne, Tudi ti, bi prispeval bistveno več, če bi več dobil.

Saj ,v bistvu, govoriva enak jezik, nivo, ki ga Mramor ne pozna, je zaslužen za njegovo plačo,in za denar, ki ga je z veseljem delil. Kot finančnik, bi moral vedeti ,od kod denar prihaja, ali ne?

Če jaz pljunem v trgovini škatlo keksov, bo premalo če jo samo vrnem, zagotovo pride policija,in sledi kazenska ovadba. Za to ,kar je storil Mramor , pa nikome ništa. Na kaj vse, pa bi se moral človek tukaj še spoznat, da bi to razumel? Problem ,smo očitno mali ljudje, ki se "spoznamo" na vse, in zaradi tega elita ne more početi prav vsega. Pico, lepo te prosim, saj tukaj nismo nepismeni.

Tak deloholik, poštenjak, in strokovnjak, pa mu niti po pomoti ni padlo v glavo, da bi se spomnil na gasilce, policiste, reševalce,gorske reševalce,delavce v zimski službi, medicinske sestre,trgovke...............????

Kako je mogoče, da ne najdemo pravno dopustne luknje, za recimo socialno najbolj ogrožene? Zakaj se pa potem vrača, če je zakonito?

Prvi stavek, ne pove ničesar. Tudi drugi ne. A se ne zdi normalno, da nekdo, sploh na takšnem položaju, odgovarja za svoja dejanja? Zdaj, če je to tvoje stališče, potem, nekako, nimaš stališča. In, če o tako očitnem prekršku, človek ne more povedati, drugega ,kot si ti zgoraj,potem, se moram vprašati, koliko so tvoja stališča sploh realna? Ravno zaradi takšnih, mlačnih stališč, o tako hudih prekrških ,smo tu ,kjer smo. Kar se pa tiče tvojega vprašanja, je pa takole; Ne zdi se mi posebej pomembno, pljuvati niti po enih, niti po drugih. Kakšen pa je namen, zaganjanja enih v druge ,sem pa zgoraj opisal. Njihovo merjenje moči, je potrebno za nabiranje točk, in glasov, In medtem, ko se mali tukaj prepiramo,kdo je večji ksenofob,elita pelje svojo igro dalje,saj se zaveda , da smo več kot zaposleni z debatiranjem okrog enih ,in drugih. Tebe moti, popolna nazi ikonografija , mene moti, da se namesto z rešitvijo naše prihodnosti, mi ukvarjamo z njimi.

Poraz, enih in drugih ,pa je neizbežen, ne glede na to, kdo je na oblasti, vse dokler Elita ne upošteva osnovnih matematičnih pravil, osnovnih človekovih načel, kot je morala...... Ceres, še zdaj ,pa ne poznam tvojega stališča glede g. Mramorja, tatu, ki čuva naš denar?

A ti resnično misliš, da je za poraz levice , kriva levica, in za poraz desnice kriviš desnico? Do zdaj ,bi ti že moralo biti jasno, da sploh ne gre za leve in desne, za poraz ,ali zmago, temveč gre za ELITO, elita zmeraj zmaga, in je zmeraj bogatejša,siromaki pa so zmeraj bolj siromašni. Pa saj, to ne bi smelo biti težko razumljivo. Morda si pa pregloboko v levih ,in desnih, v njihovih akterjih, v njihovih dejanjih.... Morda ,pa zaradi dreves, ne vidiš gozda?

Če je JJ res manj uspešen, v farbanju folka, sicer ne vem, je pa zanimivo, da mora levica zmeraj znova "farbat " folk, medtem ko je, JJ svoje "nafarbal" v začetku, vmes, in še kar naprej. Neuspešnost ,lahko pripišemo tudi temu, da so kljub močnemu " farbanju" v manjšini. Zakaj so v manjšini? Verjetno ne zaradi leve elite. Če so levi volilci, "nafarbani", skapirajo v letu-dveh, po volitvah, večji del zaradi tega, ker so volitve zgolj partija šaha, in ne gre v resnici za to ,kdo je boljši, bolj primeren...... Da pa desni volilci tega ne skapirajo po 20 letih......... Kdo je zdaj bolj slaboumen??

Poglej Ceres, zaganjanje levice ,v SDS, je edino kar ovira desnico.Janša, ni problem, dokler ne bo na vrhu, in če se bo levica zaganjala dovolj uspešno, Janša ne pride na vrh. Glede vseh slaboumnežev, ki so volili leve ljubčke,(naštela si jih kar nekaj),samo zato, da Janša ne pride na oblast........ Zdaj se pa vprašaj, zakaj neki ,se toliko ljudi ukvarja,in žrtvuje, samo zato da Janša ne pride na oblast? Ali gre res samo za strašenje, z bau bau Janšo? K drugemu delu, ti moram pa pritegnit, verjetno bo spet kak rešitelj, ki niti sebe ne more rešit. Rešitev, kot jo vidim jaz, sem nekje nazaj že opisal, pa se mi ne da toliko ponavljat. Skratka , organizirat folk. brez vednosti političnega vrha, nagnat elito, in leve ,in desne,in vse vmesne, vzpostavit nov družbenopolitični red, ki bo v prid nam,Slovencem v prvi vrsti, glede na naš geostrateški položaj, pospešit kmetijstvo, zagotoviti prehransko samozadostnost,uredit plačilni ustroj,plačilno disciplino........... Kako? Najprej se moramo mi, mali, nehat ukvarjat z našim političnim vrhom, (ignore), in se začet pogovarjat med seboj.

Toliko o naprednosti zahoda.

Ne, oni niso rešitev, niti oni nasproti njim, niso rešitev.Poanta se je spet nekako izgubila. Kar hoče Domoljubka povedat, je sledeče: V krizi , v kateri smo se znašli,-( begunska , gospodarska , politična , negodovanje naroda........), so spremembe neizbežne,in pika. Torej, ker spremembe zagotovo sledijo, izid pa je v veliki meri odvisen od razumevanja povprečnega Slovenca, je treba narodu nekako dopovedati,kaj je za našo prihodnost najboljše.Ne morem pa mimo dejstva, da to SDS-u, uspeva mnogo bolje, kot ostalim. Pa ne zaradi tega, ker bi SDS za nas pomenil boljšo prihodnost, pač pa preprosto zato, ker vodilni SDS-a, natanko razumejo, kako,in na katere strune je potrebno zaigrati, da pritegnejo populacijo,ki jo je najlaže pritegniti. Na koncu, gre za število, za ,in proti, ostanejo neopredeljeni, tu pa svojo vlogo odigra psihologija množice.( Potrebno je samo 5-7 % ljudi, v množici, ki bodo vzklikali enake parole), in neopredeljeni se bodo odločili za glasnejše ,in vidnejše. Če torej povzamem, SDS-u gre trenutno najbolje. Kaj pa lahko pričakujemo , če se SDS zavihti na vrh? Poleg slabo plačanih policistov,in lačnih vojakov redne vojske, še do zob oboroženih pripadnikov paravojaške formacije, v privatni lasti? Osebno sem prepričan, da Janša to zmore. Če se torej strinjamo, da obstaja nevarnost, da oblast prevzame stranka ki bi bila najslabša izbira, na drugi strani pa imamo nasprotno stranko, ki pa tudi ni najboljša izbira, potem se pač moramo odločiti za manjše zlo. Vseskozi, pa že poudarjam , medtem, ko se elite pripravljajo na nove naskoke, nove barabije,nove spremembe sistema ,ki bo pomenil novo siromašenje siromašnih, in novo bogatenje bogatih , se mi, mali,nepomembni, namesto združujemo, še bolj razdružujemo. Ceres, a vse ostalo v naši ureditvi pa štima? Kaj pa , recimo , finančni minister, ki krade denar, te to moti, ali ne? Pa neurejena sociala, zdravstvo, plačilna nedisciplina z državo v prvi vrsti, načrtno šolanje bedakov......in še ,in še? Pa daj še ti, predlagaj neko rešitev. Ali se ti zdi pomembneje, negirat tiste ,ki nekaj počnejo? Včasih se resno vprašam, če je nek komentar dodan, zaradi strinjanja, zaradi nestrinjanja, ali pa zgolj zaradi avtorja?

Očitno ,se res nihče ne zaveda,resnosti položaja ,v katerem smo trenutno. Zelo podobno, se je dogajalo leta 1939, v Nemčiji, ker je večina bila prepričana, da ve, komu je treba prisluhniti. Danes, trdimo, da je Hitler zanetil 2. svetovno vojno.Ko si je utiral pot, na Poljsko, in Češko, so se pa evropski voditelji delali monjote. Prav nihče ni mignil s prstom.Enako, kot danes. Me prav zanima, komu se bodo Domoljubkini prispevki zdeli smešni, ko bodo začeli zapirat,takšne ki ne bodo mislili enako? Smo se iz zgodovine , vsaj enkrat samkrat, že kaj naučili?

To je to! Čisto realno, in celovito povedano. Čakamo kontakte,zbirna mesta............ Pa , na juriš!

Mislim ,da problem izhaja iz naše razdeljenosti,ki se nam zdi pomembnejša,od same državotvornosti. Ne vem, če obstaja pravna podlaga, za prepoved shoda,ki bi bil prijavljen.Niti ne vem, na podlagi česa ,bi ga lahko prepovedali? Sovražnega govora? Potem, je potrebno najprej določiti, kaj sovražni govor sploh je.Ker pa to vprašanje,(trenutno) pomeni, zlato jamo za prerekanje vseh vrst, dokazovanje nasprotnega v nedogled,metanje polen pod noge NAŠIM,in VAŠIM, na čisto novem nivoju, je seveda jasno, .da iz tega še vsaj nekaj let, ne bo zaključka. Naša družbenopolitična ureditev, je demokracija, del katere, je tudi svoboda govora.Ali ne bi, z določbo sovražnega govora ,posegli v samo svobodo govora? Če je vsem,in vsakomur ,dovoljeno povedati, kar misli, potem, ni potrebe da bi nekdo presojal kaj je primerno, in kaj ne. Znašli smo se torej pred dilemo,ki je posledica pritiskov zaradi krize.Zgleda , da elita ,( ne vaši ,in naši),počasi tudi zaznava pritisk,in neodobravanje prebivalstva, zato se pač vsak na svoj način bori proti drugi stranki. Prebivalci, smo tukaj samo opazovalci,in od nas samih je odvisno komu bomo pritegnili. In tako kot smo razdvojeni, tako kot znamo zaznati, videti,in presoditi, tako, vsak vleče na svojo stran. Koliko pa nas je na primer, tukaj na LF, ki se strinjamo? In če tudi, se v bistvu strinjamo, si ne moremo kaj, da se ne bi obesili na kakšno malenkost, naredili iz muhe slona ,in popolnoma preusmerili debato. In poanta, se zmeraj nekako izmakne,zatone, pozabi........ Še zmeraj trdim, da smo sami sebi največja ovira.Šele, ko se bomo naučili pogovarjat, mi, mali, nepomembni, bo elita postala pozorna, kajti, šele takrat bo obstajala resna nevarnost za prenehanje obstoja družbe, kot jo poznamo. Prenehanje obstoja družbe ,kot jo poznamo, pa ni iluzija,ampak resna neizbežnost,zaradi katere, se nekateri že pripravljajo.Eni z sovražnimi govori, drugi, z prepovedjo sovražnih govorov. In mi? Na kaj se pripravljamo mi?Ali, pa imamo sami s seboj preveč dela ,da bi se ukvarjali s prihodnostjo?