Damijan Ditner

Z vsem navedenim, se strinjam v celoti. Naročnino, dejansko plačujemo gledalci, kako to ,da nimamo možnosti pri izbiri pogostosti,in dolžini reklam? Če pa TV živi od reklam, in ne od naročnikov, potem, pa naj predvajajo samo reklame,in naj jih gleda tisti, ki jih je plačal, ali pač kdorkoli. Še nikoli, v svojem življenju, nisem kupil ničesar, kar so ponujale reklame. Kupujem ,to kar potrebujem,in takrat, ko to potrebujem. Gre za preprost tržni prijem, ki deluje predvsem na ovce.

Povsem razumem, da je nekdo zavzel stališče (recimo, kao svojih), in ta stališča, seveda zagovarja. Sprašujem pa se, kje je meja teh zagovorov? Saj v bistvu, ima vsak svojo glavo. Vsak sam , pri sebi, slej kot prej, ugotovi, ali stališča "njegovih", še sovpadajo z lastnimi stališči, in pa seveda, kar je še pomembneje, z stališči družbenega napredka in razvoja. Pico, ko sem pred časom pisal stvari, ki jih danes javno poslušamo po TV, ste me nekateri popljuvali. Danes, ko lahko, takratne moje besede , slišiš po 24ur,ali v studio city se pa kar usajaš, nekam tja v tri dni. Kao ,koliko Kordiš zasluži, kje stanuje............ Ima to kakšen globlji namen ? Ali pa je samo metanje polen pod noge? Ima sploh, kakršenkoli namen? Da zagovarjaš stališča svojih , je jasno , ampak , ali se zavedaš, kaj zagovarjaš? ZL, in njeni akterji, so mi pred časom " dol viseli", (zame so spadali v elito). Danes ni več tako, predvsem po tvoji zaslugi, so namreč edini, ki si upajo, bobu reči bob, in kot kaže, ti grejo taki najbolj na jetra. SMC, se trudi dokazat, da je 2+2 enako 3, SDS, bi nas rad prepričal, da je 2+2 enako 5, edinim ,ki pa trdijo, daje 2+2 enako 4, pa ne verjameš.

Kar se tiče 2. Januarja............. Mislim, da nas sploh ne bi smel tangirat. Za folk, se v bistvu ne spremeni prav nič. Tudi za elito, se ne spremeni ničesar. Oboje je namreč ,samo nabiranje glasov, (ko so ga odvzeli,in ko so ga vrnili). Izračun ,je pokazal, da je približno enako, še celo nekoliko dražje, izpade zdaj ,ko so ga vrnili. Drugače pa ,čisto življenjsko.......... Za drugi Januar, smo poskrbeli ,da je bil dopust, ( to smo planirali že čez leto), če je seveda bilo možno, v nasprotnem primeru ,se je pa delalo, (odvisno od planov firme- včasih smo bili samo dosegljivi, za stranke, se pravi za tiste ,ki so delali). V resnici pa ,tisti ki imajo tak poklic, delajo 2., 1.,31........petek in svetek, (med.sestre, zdravniki, policisti, reševalci, gasilci, varnostniki..............Bi trebalo njih vprašat, verjetno jim gladko dol visi, debata okrog 2. Januarja

Resnične laži,in lažne resnice, privrejo na dan in se širijo med ljudmi ,kot viharji. Resnična resnica, pa se ponavadi bolj skriva, in potuje zelo počasi- vendar vztrajno. In prav lahko se zgodi, da do monjotov, kot smo Slovenci, pripotuje prepozno.

Da stvari z globalnega vidika , stojijo nekako tako, kot so zgoraj opisane, smo nekateri dojeli že pred časom. Tudi tisto, kar smo sumili, se počasi uresničuje. Da je Slovenija vpeta v svetovno globalno dogajanje, prav tako ,ni neznanka. Neznanka ,je samo, kaj bomo sami počeli z seboj? Domoljubka, je spustila odstavek, kjer je vprašanje: Kje je Slovenija, v tem štrapacu. Predvidevam, da zato, ker je bila tam tudi pozitivna beseda o bivši jugi, verjetno se je zaradi državne varnosti, in politične stabilnosti, ter v dobro nas vseh, temu odstavku raje odpovedala. P.S. Kar ji je seveda oproščeno.

Zraven tega , da je dober, je tudi resničen.

Odgovor na prvo vprašanje: Jih je nekaj, in te poslujejo odlično. Vsaka firma, kjer je interes izključno poslovni rezultat, posluje dobro. V resnici , ne gre samo za delodajalce, temveč najprej,IN PREDVSEM za denar, saj to je menda jasno? Noben tuj vlagatelj, ne bi Slovenije niti povohal, če ne bi zavohal zaslužka. Pri nas, gresta delodajalec,in (elita-vlada-država), kakor pač hočeš, z roko v roki,in delavcu (realnemu sektorju- tistim, ki denar pridelujejo), ne privoščita zasluženega, preprosto zato, ker so apetiti po večjem zaslužku preveliki, denarja pa premalo, premalo ,pa zgolj zato ,ker ni realno razdeljen-( namerno nisem napisal pravično) Imamo namreč določen minimalec, nimamo pa maksimalca.... Izhodišče za oboje, pa je seveda podatek koliko ga sploh imamo na razpolago. Predstavljaj si, da bi rad postavil stopnice, nujno moraš določiti najnižjo in najvišjo stopnico,da bi lahko ostale, pravilno razporedil. Če se na to osnovo požvižgaš,-( kot recimo, elita z delodajalci), se zgodi ,da ne bodo vse stopnice enake. Elita, se v resnici na to osnovo ne požvižga, temveč, na vse možne načine poskuša obdržati razpon najviše ležečih stopnic čimvečji, da bi najnižje ostale v čim manjšem razmaku. Torej, ne gre za vprašanje slabih delodajalcev, temveč za sistem, ki ga elita prakticira -(po vzoru razvitejših???, v prid kapitalu). Dejstvo, da je Slovenija premajhna za sisteme ,in družbene ureditve (razvitejših????), v resnici ne moti nikogar, ki je pri koritu, niti dejstvo, da bo tega enkrat konec, jih ne gane, vse dokler je še možno kje kaj iztisnit. Primer Heliosa: Prodali smo ga , za male pare.Avstrijec ga je prodal , za mastne pare. Slovenci, so v Heliosu delali dobro, in prej in potem, samo interes je bil drugi. Da smo Slovenci, pridni ,marljivi ,sposobni, zanesljivi delavci, ve vsak vlagatelj, ker mu je v interesu, da bo z nami zaslužil. Tudi naša elita, bi rada zaslužila, vendar, ne upošteva osnovnega načela delitve stopnic. Poglejmo malo drugače: Helios je firma, ki proizvede na letni ravni toliko barv, da je dovolj (oz. še več), za vso Slovenijo. Ali lahko pokupimo vse, kar oni proizvedejo-( tu je še ponudba drugih konkurenc) ? Malo verjetno. Torej: Ali je Helios prevelika firma? Ali je Slovencev premalo? Ali pa nimamo dovolj denarja? Slovencev je 2mil. ,denarja je "premalo", Helios pa je dobra firma, normalno ne bodo zmanjšali proizvodnje, ampak bodo težili po tujih trgih. Odločitev je logična, žalostno pa je, da za nekaj takega potrebujemo tujce ,ki imajo za to interes. Zakaj takega interesa ne premoremo sami? Preprosto zato, ker se elita požvižga na osnove ,in pravila osnovne matematike, osnove pridelovanja denarja,in gospodarjenja z pridelanim denarjem. Kako bi to tudi znali, saj jim je bilo vse podarjeno,lahko so pobrali že pridelano. Na začetku so pobirali enormno, potem zmeraj manj.Ko ne bo več kaj pobirati, bodo potem razumeli? Ni namreč enako, če veliko količino denarja razdelimo na čimveč ljudi, ali pa enako količino razdelimo na samo nekaj ljudi, Kaj bolj pospešuje prodajo ,in potrošnjo?

Predpostavimo, hipotetično seveda, da je penzija jurčka, da je minimalac jurčka, če bi elita v teh pogojih, delovala enako kot zdaj, ali pa še slabše, se ne bi o tem sploh govorilo. Morda tu ,in tam kakšna hudomušna opazka. Če se strinjamo do sem , potem se bomo tudi strinjali, da je problem- denar. Če smo se strinjali do sem, potem se bomo strinjali tudi z zaključkom, problema se bo potrebno lotiti pri-denarju. In ,žal ne pri politični usmerjenosti, všečnosti,osebnih opredelitvah....... V to, nas sili potreba, ki je matematično jasna,in dokazljiva. Vse ostale politične mahinacije elite, so zgolj, samemu sebi namen.

Dve stvari ,se mi zdita najpomembnejši: Da imamo zdravje,ter da ni vojne, vse ostalo, je prijetno. Samo, da je meni, mene imati, još ču ja sa sobom, sretan biti!

Drugače, pa vidim , da se v tem času kar nisem sodeloval, v bistvu ni spremenilo prav ničesar. Še zmeraj nismo nič bliže odgovoru, elita še zmeraj ne ve, od kod prihaja denar, ali pa misli, da ovce ne vejo. Ali pa, ovce ne znajo eliti dopovedat,da vejo, da elita ve,da ovce vejo.

Že kar nekaj vode je preteklo, odkar sem prvič zastavil vprašanje: Ali se sploh zavedamo, odkod prihaja denar ,ki ga elita tako ravnodušno troši,razdeljuje,prenakazuje.........? Vmes se je dogajalo,-(kakor se zmeraj,in kar naprej), vse mogoče, pri levih, desnih,ta pravih,in onih,ki to niso. Lonec vre, para že uhaja, vsi akterji okoli lonca, pa še kar politizirajo, zakaj neki iz lonca vre, kaj bi dali noter,oziroma vzeli ven, da bi vretje prenehalo. Nikakor, in pod nobenim pogojem, pa ne bi nihče izključil plina. Ironija zadnjih dni, pa je to, da stavka sektor, ki dejansko živi razmeroma dobro, napram revščini, ki je v istem loncu, v katerem" ni denarja". Če si kdo v zdravstvu zasluži večjo (pošteno) plačo, to zagotovo v tem trenutku niso zdravniki, ampak dosti prej, medicinske sestre.......policisti........ Koliko višjo, je pa seveda odvisno najprej ,in pa predvsem od tega, koliko denarja sploh imamo, kako bomo z njim gospodarili,( očitno gospodar, ki ga je postavilo ljudstvo ,ne gospodari dobro), Če so zdravniki mnenja, da zaslužijo premalo, jim do neke mere verjamem, saj zdravje težko ocenimo v €,(razen zavarovalnic seveda), vendar pa se je treba kljub temu vprašati ,glede na to, da smo v istem loncu, kako bomo razporedili denar, po potrebah, ali po apetitih?

S tem se moram popolnoma strinjat. To lahko stori, samo on sam. Pa naj se ljudje okrog njega, oziroma ti, Mačky, še tako trudite, ne bo efekta, dokler se ne premakne v njem samem. Dokler sam ne začuti potrebe po spremembi, lahko čuti vašo pomoč kot pritisk, in na trenutke se bo obnašal kakor da mu je jasno, več ali manj , zato da ugodi vašim prošnjam, in zmanjša pritisk. Ampak, kot je napisala Mayan, praznina, zaradi katere ima občutek, da se ne bo nikdar več iz srca nasmejala, lahko postane tako zelo neznosna, da mu je v nekem trenutku popolnoma vseeno za ves svet, zase, za svoje bližnje, v nekaterih primerih, celo za svoje življenje. Takrat si želi, samo nekaj trenutkov z svojo steklenico. Marsikdo, potem ,zaradi "pomoči" vseh ,ki jim nekaj pomeni, nikoli ne pride do konca poti, do tistih zadnjih vrat, za katerimi se skriva vsa resnica, za katerimi se skrivajo vsa priznanja samemu sebi- ​

Veličina človeka ,se ne meri,v zmožnosti podcenjevanja drugih, temveč, v njegovi zmožnosti, razumevanja drugačnosti.

Če je to, to kar si ti razbral iz mojih prispevkov, potem ti res nič ni jasno. Če hočeš s kom debatirat, moraš imeti voljo razumeti njegovo stališče, tudi sam, se marsikdaj s kom ne strinjam, predložim svoj aspekt, če še zmeraj ne najdeva skupne točke, to še zmeraj ni razlog, da sogovornika začnem podcenjevat, zmerjat, žalit.............. Pico, moraš se zavedat, da imamo tudi ostali neke življenjske izkušnje, da smo tudi ostali, že nekaj "skozi dali", in da nimamo vsi pogledov le iz kavča. Osebno zate mislim, da ti nauki Krišne bolj škodijo ,kot koristijo.

Na noben način ,me ne more užalit nekdo, ki ne obvlada osnovnega bontona, oz.edini bonton,ki ga je osvojil, izhaja iz Tacna. Ta pa mu narekuje,po službeni dolžnosti seveda, da ima zmeraj prav. Če k temu,prištejem še nauke Krišne,ki si jih seveda razlaga po svoje, potem iz tega ni moglo nastat drugega ,kot štrapac ,ki ga poznamo kot Pico. V lajfu, sem poznal kar nekaj takih ,ki so dosegali zmeraj višje ,in višje nivoje, ki so kar naprej napredovali in se razvijali, delili nasvete,in učili življenja........ Na koncu ,jih je povozilo vsakdanje življenje Pico, bodi previden, višje ko letaš, nižje padeš

Aha, potem pa svizec zavije čokolado.

Mayan, verjemi, še se boš prav iz srca smejala! Tisti del tebe ,ki ga pogrešaš, ni umrl. Tisti del tebe, ki je zaživel ob pivu, v tebi še zmeraj živi, le da sedaj živi v tisti praznini, ki jo čutiš. Zapolni to praznino, zapolni jo z vedenjem, da si to storila zase, to je bila tvoja volja, tvoja odločitev, SAMO TVOJA! Kar si dosegla, si dosegla sama. Center za odvisnike, psihiatrija, tvoja skupina.......so ti bili samo opora, da si dosegla to točko, kjer si zdaj. Naprej, moraš sama najti cilj, ki ga želiš doseči, tokrat naj bo cilj večji od opustitve alkohola,(zagotovo je v tvojem življenju želja, ki se v tem trenutku zdi nedosegljiva) Vrni se 3,5 leta nazaj, dosegla si nedosegljivo.......... Torej, lahko uresničiš neuresničljivo.......... Z tem vedenjem, zapolni praznino ,zaradi katere imaš občutek ,da se nikdar več ne boš iz srca nasmejala. Meni je uspelo nekje med 4 in 5 letom, tako da še imaš čas...... Zdaj pa, ko si zajahala konja abstinence, ga jezdi...jezdi ga z vso močjo.......občuti to svobodo......in bodi pripravljena, življenje z vsakim trenutkom ponuja nove priložnosti nove cilje, nove radosti......in tudi nove pasti

WTF? Pa, to je....... mislim.......pa saj to ni....... To je tisti miselni vzorec, lasten,in znan samo tebi. Zaradi katerega, te enostavno ne morem jemat kot resnega sogovornika.

Popolnoma napačno interpretiraš kar sem napisal. (po moje namerno) Nihče ne cmizdri nad slavno preteklostjo, res je, da pozivamo na novo prihodnost, spet pa ne drži ,da naj bi jo vodili ljudje, ki so NAM ukradli preteklost ,in prihodnost. A tebi je pa niso, al kaj? Čigava plitka naivnost tukaj ,ne more dojet česa? Glede tvojega vprašanja pa takole: Ne , takih ljudi po katerih sprašuješ , preprosto ni. Kar pa bi rad ti tukaj prikazal, se mi zdi ,pa je to ,da t.i. elita izhaja iz bivšega sistema, se pravi spet je kriv socializem ,da so tajkuni pobrali državno premoženje. Halo, pred l.91 ,ni bilo tajkunov, ker ni bilo pogojev, da bi to postali, prav tako,se tajkuni niso rodili leta 91. Živeli so že prej, kot razni direktorji tozd-ov ,in sozd-ov. Pa naj vprašam še tebe, kaj pa ti počneš bolj konstruktivnega od mojega, oz. Domoljubkinega početja? Razen tega, da negiraš vsako objavo, ki je uperjena proti eliti ,oz.pri vsaki objavi ,ki kaže na nepravilnosti zdajšnjega sistema takoj planeš pokonci ,in v zagovor privlečeš na dan neke variante, ki so v bistvu ,čisto mimo, po ključu nekega miselnega vzorca,ki je lasten ,in znan samo tebi. In , na koncu, glede na to, da ti veš , kdo je Mencinger, kdo je Mramor, da takorekoč ,poznaš politično srenjo do obisti, ali sam nisi prišel do zaključka, da je za prihodnost potrebno marsikaj spremeniti? Ali pa je zate, povsem v redu, tako kot je?

Ja, Pico, svoje stališče sem že zdavnaj obelodanil, se pravi, s prstom sem pokazal na elito, ki je (načrtno), zavajala nepismen narod, pod pretvezo da bomo postali mala Švica. Nepismeni s(m)o temu nasedli ,medtem, ko je eliti že takrat bilo kristalno jasno, da se to ne bo zgodilo. Osamosvojitev, in prehod iz socializma v demokracijo, sta bila nujno potrebna ,saj je bivši sistem imel varovalke, zaradi katerih ni bilo možno lastninit ničesar, kar so z samoprispevki gradili in ustvarjali državljani. Iz tega vidika ,se mi zdi ,je vprašanje -koga je socializem najbolj motil-, popolnoma nepotrebno, saj je jasno ,kot beli dan,kdo je imel apetite po bogastvu , ki mu v jugi ne bi moglo pripadat niti po pomoti. Da se to ni moglo izpeljat brez nekaterih akterjev, ki jih zgoraj omenjaš ,je pa tudi jasno. Torej, da povzamem, danes, ko že ptički na drevesih čivkajo, kdo v našem sistemu je lopov, in ko nekateri kažemo s prstom na lopove, ter opozarjamo ,da je potrebno lopovščino ustavit, se nekateri še kar usajate v neke nepomembnosti, iščete krivce v partiji,........da ne naštevam preveč, krivo je sve i svašta, razen naše elite. Zato sem pa vprašal, če je komu nerodno priznat, da so ga napizdli? Meni ni nerodno priznat, da so me okrog prinesli , ni mi nerodno priznat ,da sem se boril za tuje ideale. Danes mi je to jasno. Tako kristalno jasno, da si niti mislit ne moreš. In ,Pico, ko boš osvojil TO dejstvo, da so nas napizdli, nam gledajo v oči, in nam lažejo, povrhu vsega ,pa bodo oropali naše potomce ,za svetlo prihodnost, šele takrat se boš nehal ukvarjati z nepomembnostmi, ki ne vodijo nikamor.

Verjetno ne gre za delo elite, o kateri sem pred časom pisal? Mislim ,tiste, ki je nekateri za nobeno ceno nočete videt, nočete priznati njihovega obstoja, in delovanja. Tako, da se moram vprašat, če ni morda komu nerodno priznat, kakšen lipe je v resnici?

Se strinjam, bi pa še dodal, da je Slovenščina, nekajkrat bolj dodelan jezik ,kot angleščina. Obenem, pa bi ti rad tudi čestital, za štiri leta brez alkohola.

Se pridružujem, potpuno, popolnoma, v celoti. Saj, počasi se stvari postavljajo na prava mesta, kot sem pred časom že pisal, spremembe se bodo začele od spodaj

Razkol države se bo zgodil. Pika. Eni bodo zopet zmagali, drugi zgubili ..Jasno, da bolj jasno ne gre. Tisti ,ki se danes trudijo ,in opozarjajo, na nepravilnosti, predlagajo spremembe, izboljšave.......bodo v prihodnosti označeni kot "rušilci bivšega sistema" Kimavčki, bodo kimali tudi v prihodnje. Godrnjavčki, bodo godrnjali tudi v prihodnje

Kratek povzetek ,kar jaz razbiram iz tvojih izjav: 5 jurčkov ,bo skoraj dovolj, nevedna raja, ima pa minimalca itak preveč. V primeru,da bi pa zmanjkalo denarja, pa naj gredo na borzo, Avstrijo, Kanado,....kamor hočejo, saj mi jih v bistvu sploh ne potrebujemo. Mi rabimo le svojih 5 jurčkov. Toliko o sveti preproščini...... 5 jurčkov, v javni službi ,je bogatenje, in zaradi tega,in takih bogatunov,je revežev več kot bi jih bilo sicer pika.