Damijan Ditner

Kot sem enkrat že napisal, močno dvomim ,da bi kdorkoli (posameznik) ,ali stranka, ki bi želel res kaj spremeniti, to lahko dosegel na način,da bi igral po pravilih elite ,in zmagal. Resnični premiki, se bodo zgodili, le in samo, z strani ljudstva,in daleč stran od politične elite. Elita ,namreč natanko ve, koliko denarja je potrebno razdeliti med rajo,da se ne bo nič zgodilo. Pa saj....smo to že vse predelali, to, da se radi delamo monjote,in se ukvarjamo z povsem nepomembnimi, vzporednimi stvarmi, ki nikakor ne vplivajo na nič, ampak nam preprečujejo konstruktivnost,je pa zgleda naš hobi. Da zabijemo čas.

Če se kdo boji slik,g.Sebastjana,ga lahko tudi označi za anarhista.Osebno sem pa mnenja,da bi bilo moje pisanje (proti) eliti,veliko bolj nevarno od teh slik,če bi seveda kdo hotel slišati ,in razumeti. Tako da, nihče, ki deluje,ali poskuša delovati,proti režimu ,se nima česa bati,saj ni nikogar, ki bi ga slišal.

Zdaj,.....A nismo tega pričakovali? A na to res nihče ni pomislil? Kaj pa službe, ki jih plačujemo zato, da bi zaznale morebiten potek dogodkov? Kakorkoli obračamo, dejstva so še zmeraj enaka.Vzrok za nastalo situacijo ,je še zmeraj enak. In medtem, ko mi premlevamo,ali begunci,ali migranti,šengen ja, šengen ne, pomagati, ali zavrniti............medtem, tisti, ki so izmaknili zadnjo varovalko na BV,potrpežljivo čakajo,da bo grmada naložena do konca,in vžigalica prižgana, nakar bo EU klicala gasilce,in na pomoč pride piroman, ki je vse zakuhal.

Se strinjam.Vendar pa, če nekdo enostavno ne razume, preprosto napisane besede,mislim da je škoda tratit čas,in energijo,da mu dopoveš,da je potrebno,če hočeš kaj videti,imeti oči odprte.Žal.

Bi rekel,da je zdravo za kolena,dokler se ne zrabijo.Morda pa je to praznovanje ob pogrebu?

------------------------------------------------------------------------------ Še enkrat ,tokrat, res zelo počasi,preudarno in z namenom, da bi res razumel, preberi kar ti je napisala Domoljubka. Predlagam,da to storiš zmeraj,ko te prime da bi kogarkoli spremenil.

Koliko ljudi si ti, na ta način vzpodbudil do zdaj? Imam občutek, da s tvojim načinom, ljudi odvračaš od sebe,kar pa je še bolj žalostno, verjetno tudi od Krišne.

Mazda Premacy, dizel,drugi lastnik.Naš družinski hlapec.Zanesljiva, brez zastoja,edino glede goriva, je malo občutljiva.Če ne greš tankat,ko lučka gori že nekaj dni,potem jo pograbi neka oslovska trma,in noče več peljat za nič na svetu. Drugače pa, vsak naj si kupi avto ,ki ga potrebuje.(mnogi ne razlikujejo želj,in potreb) Moje potrebe ,so uresničene,želje so pa iz leta 1978.

Alef, evo dokaz , očitno si zadel žebljico na glavico.Odkrili smo čisto novo ,podtalno delujočo združbo,ki nam preprečuje strinjati se z drugimi. Zdaj morava pa samo še ugotoviti, če imamo levi jugonostalgiki, tudi svoje hekerje,in zakaj za boga milega, naši ne delujejo tako dobro? Zdaj pa še malo bolj resno, da me ne bi kdo res označil kot levega jugonostalgika. Ne pripadam nobeni stranki,in se ne zavzemam za program nobene stranke, saj sem mnenja, da so ravno politične stranke,same sebi, največja ovira pri uresničevanju boljše prihodnosti. Nekatere imajo boljši program ,druge nekoliko slabši, prav nobena, pa se ne ukvarja z temeljnimi problemi. Zaradi tega, kažem ves čas s prstom na elito, v njej so namreč pripadniki vseh strank,velikašev,mogotcev,strokovnjakov......se pravi ,moč odločanja , je v njihovih rokah. Zavzemam se za BOLJ PRAVIČNO družbeno ureditev,kar ne bi smelo pomeniti niti leve ,desne, ali sredinske usmerjenosti,temveč samo, bolj pravično. Da se to ne bo dalo korigirati ,z enim odstavkom ,ali alinejo ,je jasno. Rešitev je v naših glavah. Jugosistem, ni bil dober,(nepismeni so živeli enako kot pismeni, vsi so kradli po malem, ko so jih dobili .so bili kaznovani vsi) Nakar so pismeni,nepismene povedli v demokracijo, stanje je sledeče: Pismeni kradejo (pa ne v vrednosti mesečnega nakupa, avtomobila ,vile,....) ampak v vrednosti preživetja nekaj generacij, in niso kaznovani. Nepismeni , bi morali krast za preživetje ,pa si ne upajo,ker jih polovimo že pri 50€ dolga ,jih kaznujemo ,in še oglobimo. Ne razumem,kaj zdaj tukaj povprečnemu človeku ni jasno? Ne razumem, kako lahko nekdo vpraša ,kaj pomeni, bolj pravično? Ni toliko pomembno, kako se imenuje ureditev , v kateri živimo, bolj je pomembno, kako se kot posamezniki v ureditvi obnašamo ,in jo dojemamo. Ker pa tudi elito sestavljajo posamezniki,(ki bi morali biti naš vzor),in ravno ti, našo ureditev najbolj ignorirajo,in izkoriščajo,povrhu vsega, pa imajo v rokah še škarje in platno, je logičen zaključek, kje se moramo lotiti spreminjanja. Tako da......debate okrog političnih strank, katera nas bo povedla v boljšo prihodnost,katera je bolj državotvorna ,..........bljah, mlatenje prazne slame,in dokler bomo mlatili prazno slamo, se bo elita bogatila. Kar se pa tiče socializma, Pico je nekaj strani nazaj lepo opisal Tita, nato je postavil vprašanje,ali bivši sistem, kjer smo imeli enega voditelja, ali zdajšnji, kjer imamo demokracijo? Če sem čisto odkrit,se ne bi odločil za nobenega.Oba imata dobre strani,in oba imata napake.V obeh, pa ljudje, kot posamezniki, nismo dorasli nobenemu. Kot sem že enkrat napisal, če so temelji hiše gnili, ne prekrijemo strehe.Stvari lahko obračamo tako ali drugače ,gledamo z vseh možnih vidikov, če se ne bomo lotili temeljev ,bodo še zmeraj gnili. In na koncu, ja, vem da je to tema begunci, ampak žal, vsi limajo vsepovsod vse.

Pomembno je ,da se zavedamo ,in držimo začrtanih smernic.

Zame ,v bistvu ne bo razlike,moja plača je jurčka i kusur. Če dvignejo minimalca, meni ne bodo. Če poberejo eliti, meni ne bodo.

Mramor, vrača denar! Kako je pa z obrestmi? Bo imel enako obrestno mero ,kot jaz?

Ne vem ,zakaj ne morem delit lajkov?Kao "vse porabo", pa jih danes sploh nisem. Drugače pa, Domoljubka, ja, to je to. To so pravi razlogi,zakaj se to dogaja.In, prav tako, kot je resničen pogled skozi tvoje oči, so resnični tudi pogledi skozi oči drugih.Se pravi ,vsak ima svoj pravilen pogled. Seveda pa ne moremo izpostaviti samo enega pogleda ,in reči ,ta je pa najbolj pravilen,in po tem se bomo ravnali. Zdaj ,če bi potegnili črto,in rekli ,pa da vidimo kje smo, bi jaz predlagal sledeče: Vsak naj naredi korak nazaj, naj poskuša s pogledom zajeti ves mozaik, naj se vpraša,kako je videl svet, pred begunsko krizo,kaj je razlog, da ga danes vidi drugače , in kaj je razlog, da ga drugače vidijo drugi? Nadalje ,se vprašajmo,o lastni vpletenosti (nismo,smo ,ali bomo?),in o našem vplivu (ga nimamo,imamo,ga bomo imeli?) Če se strinjamo, da je naša vpletenost, trenutno posredna, v bodoče bo pa vse bolj neposredna,potem ,se moramo tudi strinjati,da trenutno vpliva najbolj ravno nimamo. Če bi ga pa v prihodnje, želeli imeti več,pa predlagam da se poskušamo čimbolj držati povprečja, oz.same poante, kako se spoprijeti z begunsko krizo. Povprečja ,ali zlate sredine ,pa zato: Če se slučajno zgodi, da se stvari začnejo premikati po željeni poti, bodo tisti, z ekstremnim razmišljanjem preprečevali nasproti mislečim ekstremistom ,da bi karkoli dosegli. Beli bodo ovirali črne, in obratno, optimalno mislečih (recimo modrih), bo ostalo premajhno število,za karkoli. Na podoben način ne-delujejo vlade, kakšen je rezultat vidimo,zato predlagam, da imamo to v mislih v naših prispevkih, da ne bi ne-delovali na enak način

Mislil sem takole: Saj, če bi hodila pred parlament mijavkat, ne bi motila prav nikogar,in nihče se sploh ne bi zmenil zate. Če bi zašla, v parlament, bi to pomenilo ,da si nevarno nasproti misleča, in je zaradi tega bolje ,da si v parlamentu,ker te imajo bliže,in te lahko kontrolirajo,ter po potrebi ovirajo. Če pa nisi niti v, niti pred parlamentom, dejansko ne vedo kaj se dogaja, niti jih o tem ni treba preuranjeno obveščati. Ljudje se najbolj bojimo neznanega. Glede na hitrost reakcij ,naše elite ,se ni za bati, da bi reagirali pravočasno. Osebno sem mnenja, da bi kakršnakoli sprememba ,ki bi se eventuelno začela odvijati, morala potekati v popolni odsotnosti političnega vrha. Glede na to, da politika ignorira večino poskusov ljudstva po komunikaciji,je potrebno z njimi ravnati enako. Država je namreč naša, oni so samo predstavniki,izvoljeni z naše strani,in se mi zdi nedopustno takšno ravnanje, z roko ki ter hrani.

Občutek je pa dober, ko gre zvečer spat,in veš, da denar čuvajo lopovi.

Žal, se moram strinjat. Samo želja po spremembah, je premalo. Je treba vedet,in pojasnit,kako začet,peljat,in končat. Jasne smernice, jasni cilji,obljubit samo to,kar je možno tudi uresničit.( Če to pomeni tudi manjše plače,potem je treba to povedat) Povezanost,organiziranost,(ne samo po večjih krajih),pripravit razne manifeste,izobešat letake,sklicevat shode,ustvarit svoj cajtung,radio........... Ko bo dovolj folka obveščenega,ko bo večina razumela, ne bo treba pred parlament,ker pred parlamentom, se do zdaj, ni rešilo še nič,še manj ,v parlamentu. Če velja, da moramo imeti prijatelje blizu,sovražnika pa še bližje,potem je jasno, zakaj v parlamentu ne uspejo niti tisti,ki bi pa mogoče nekaj res želeli spremeniti.Za elito namreč ni boljše poteze,kot če ima vse nasproti misleče, čim bližje. Zato, nikar za božjo voljo,ne rinit pred parlament,še manj v parlament. Če bi stvari, res toliko dozorele,bo parlament sam našel pot do ljudi.

Še pred njim ,si pa ta dodatek zaslužijo, gasilci ,reševalci,policisti, gorski reševalci,vsi ki sodelujejo v zimski službi,avtovleke ............. Ja , verjetno ga tile niso dobili,ker ga je Mramor pobral,in ga razdelil med tiste ,ki ga ZARES potrebujejo.

Če je slednje bilo zaradi komunizma,in ne mladosti, potem dajmo uvest spet komunizem.

Nimam težav s tem ,da boš ti lider,postavi nove smernice, da vidimo kako in kaj,predvsem, KAKO ,pa gremo. Za Brione pa..... Čakaj,čakaj, a nisi ti krišnovec?A ne bi ti to storil, v dobro vseh nas?

Pico, a zdaj vidiš, da si sposoben tudi realnega pogleda,in ne morem ti oporekat.Vse kar si napisal, drži. Včasih se mi zdi, da pripadaš v sam vrh elite,spet drugič ,te imam na sumu, da si nastavljen od elite, kot protirevolten element, samo za to, da se ne bi kaj premaknilo. Torej, če se strinjamo, da vemo, zakaj so šle stvari narobe prej ,in da gredo narobe tudi zdaj,a ne bi raje,kot metanje polen pod noge,izhajali iz skupnega imenovalca,ter naredili korak naprej? Ali pa je obvezno,da se zavira vsak morebiten korak naprej?

Ker na temo,Yugo,in Tito ne mislim več razpravljat ,naj dodam še ščepec iz lastnih izkušenj: 1993, dve leti po osamosvojitvi, od Pakistana do Japonske ,ni še nihče slišal za Slovenijo, bil sem v vsaj 15 različnih državah srednjega in daljnega vzhoda. Takoj ,ko pa sem rekel ,da sem iz Yugoslavije, so vsi hiteli vzklikat ;Tito, frend, wellkome....... Toliko, o našem tiranu.

Ne najdem poante. Ker je bil Tito skrit? Lukav? Ali, ker so bili Rusi pomotoma v Yugi?

Point ,se je malo izmaknil. Hotel sem le pokazati naše dojemanje stvari. In sicer: Vsi vemo, kaj je bilo dobrega, kaj je bilo slabega,( in, ja , se spomnim ,redukcij, par-nepar, pomanjkanje kave, banan, kavbojk,Crvene Zastave, starih nemških oplov, fordov, TAM-a,Hidromontaže,Metalne........) Pa premoremo toliko energije,da rečemo,kar je res,je res? So bile dobre stvari, ki bi jih lahko danes s pridom uporabili ,in ne a priori, zavračali čisto vse, kar tudi samo spominja na bivšo politično ureditev. (morda pa ne zmoremo,odločnega NE, ravno zato, ker je to storil Tito v komunizmu?) Če je bil bivši sistem, dober samo za nepismene ljudi,ki so 8 ur gledali na uro,kaj so pa potem počeli pismeni? A niso ravno pismeni predlagali osamosvojitev?A so nepismeni, pismenim omogočili lastnijnjenje državnega premoženja? Seveda ,v bivšem sistemu ni bilo vse rožnato, je pa treba priznati ,da je imel varovalke ,ki jih današnji nima. Tudi v komunizmu ,se je kradlo, res da se je kradlo manj, ker so kradli vsi po malem,in daleč od tega, kar se počne danes. Se strinjam,napredek je v ozaveščanju ljudi. Namesto, da bi uporabili bivši sistem,kot bogato izkušnjo,ter smernice za naprej,(kako se ne sme), smo ga kratkomalo popljuvali, in pozabili. Tako zelo slab ,pa vendarle ni mogel biti, če si predstavljamo leto1945, konec vojne,vse porušeno,kje je infrastruktura, vodovod,elektrika,kje so tovarne......... S čim se je začelo,in s čim se je končalo.... In, s čim smo začeli leta 1991? Je kriv sistem,ali ljudje v sistemu? Z prispevkom nimam namena,buriti domišljije, o bivšem sistemu, se strinjam ,ni ga več ,in se več ne vrne. Bi pa rad poudaril, da ne gre toliko za sam sistem,kakršenžekoli, gre predvsem zato ,da se mi sami zavedamo, da je potrebno opozarjati na nepravilnosti. Vendar imamo mi sistem nastavljen tako , da opozarjanje ne pomeni ničesar. Če pa kdo to jemlje kot teorijo zarote,potem pa res ne vem ,kje je meja? Ali lahko zdaj pričakujemo, da bosta Cerar,in Mramor,minule dogodke označila kot teorijo zarote? In,NE, ne da bi šli nazaj, ampak tudi naprej, kakor vidim ne gremo. In ,upam ,da ne bo spet kdo vprašal: KAKO naprej?

Ena čisto nedolžna izjava, pa da ti naredi tako zbrko?

Alef, zato si zaslužiš vse lajke,(za danes zmanjkalo).