emanuel

To je v skladu z marxistično ideologijo, ki uči, da je vsa zgodovina zgolj priprava na komunizem, ki je končni cilj in smisel in kot tak opravičuje vsa sredstva, z masovnimi likvidacijami vredhttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/sad.png

Slovenijo ni zajebal Bajuk, ampak politični nasledniki KPS in njihovega podnladka ZSMS s svojimi sateliti.

Predsem je izredno škodljivo (ne bom napisal napaka, ker eni to delajo zavedno in načrtno, in ne po pomoti) da nas rinejo med južne slovane. Predvsem zato, ker mi spoadamo med zahodne slovane, in smo bili skozi vso zgodovino tudi povezani z zahodnimi slovani (jantarna pot med jadranom in baltikom) dokler bavarci niso osvojili nižine ob donavi in jo poimenovali vshodna dežela (oster reich). Čehi, na primer, so ponosni, da so poleg slovanske tudi keltske krvi (boemi) in in česko (brez moravske) imenujejo boemija. Pri nas pa širjo neko bebavo teorijo o prihodu slovanov v šestem stoletju, ko naj bi prišli slovani in pobil vse staroselske kelte. Teorijo, ki so se jo izmislili veliko-neški nacionalisti, da bi upravičili svoj pohod do jadrana, in so jo prevzel tud rusi, da bi opravičeval pan-slavizem pod ruskim vodstvo, in jo še vedno zagovarjajo jugoslovenarsko usmerjeni slovenci, da upravičujejo, da so nas zbasal med južne slovane. Predvsem pa slovenci, za razliko od vseh drugih jugoslovanov, nismo dinaridi (pripadniki dinarske rase), ampak osrednje evropejci, in naša mentaliteta ni toliko različna od ostalih jugoslovanov, ker bi bil tolk močn germanski vpliv, temveč zato, ker v sloveniji ni vpliva hamidov (severno afriški narodi in arabci), kot na balkanu. Predvsem pa veliko-neška nacionalistična zgodovina ne priznava, da so bili veneti (zahodni) slovani, ker je bila venetska kultura svoje čase bolj razvita od germanske, poleg tega pa so veneti današnje območje med padom in donavo naselili že okrog 1300 let pred kristusom, in so prvi staroselci na našem območju, katerih potomci smo tako slovenci, kot v veliki meri tud avstrijci. Kelti so seveda prišli kasneje, in se asimilirali. Da ne omenjam benečije - veneto - ki še danes nosi me po venetih. Poleg tega pa je slovenščina med vsemi evropskimi jeziki najbližja sanskrtu, ki je pra indo - evropejski jezik. Slovenščina ima med slovanskimi jeziki največ ujemanj z vsemi ostalimi slovanskimi jeziki (so primerjal slovanske jezike vsakega z vsakim) in ohranjeno dvojino iz prastarih časov.

Germanov? A misliš avstrijce? A so avstrijci germani? Avstrijci imajo neprimerno več slovanske krvi, kot germanske, prav tako imajo več keltske krvi, kot germanske. V osnovi pa je avstrija (vshodna dežeja) nižina ob Donavi, danes razdeljena na zgornjo in spodnjo avstrijo, ki so jo osvojili bavarci. Pa tud bavarci so mešanci med kelti, germani in slovani. Mislm, a je po tvoje črnc, ki je rojen v nemčiji in govori nemško german, al je črnc. A so avstrijci zato, ker govorijo nemško, germani?

Ko bodo američani uvedl tak teror v ZDA, da bodo pobil ali pa povzročil smrt 50 miljonov svojih državljanov, pol boš pa lahko pisal, da so vsi isti. v veliki depresiji 30ih let v ZDA je od lakote in bolezni kot posledice podhranjenosti umrlo par tisoč ljudi, samo v Ukrajini pa v eni zimi 6 miljonov ljudi. Pol so se pa eni boril za vspostavitev komunizma sovjetskega tipa, in te ljudi se še dons časti skor kot bogove, pa velike kipe imajo v znak čaščenja in malikovanja? Bolano! Kot sem napisu, "nihče drug ni nad lastnim narodom zganjal tak teror, pa zagrešil tolk smrti, kot komunisti !!!" in to drži, brez dvoma. Kolk miljonov nemcev in avstricev pa je dal pobit Hitler, pa kolk miljonov italjanov je dal pobit Musolini? Pa to ne pomen, da ne razumem, da je povsod pokvarjenost, pa vpliv kapitala, daleč ot tega, prav dobr vem, da je svet, kakršen je, pred propadom. Ampak na logiko, da je vsak, ki je proti komunistom pol za naciste in zagovornik najbolj brutalnega kapitalizma, kot ti namiguješ med vrsticami, pa ne pristajam. Te propagandne finte prodaji komu drugemu. In ni treba bit žaljiv, če ti zmanka argumentov.

Saj ne krivim Domoljubke za to, ampak amak to je vse, kar so protestniki, vsi skupaj, zmogl spacat skupaj. In to je samo po seb dovolj zgovorno, še mal manj, kot sem jaz pričakoval, da se bo izcimil iz tega gibanja.

Niso sam komunisti barabe, so pa največje! V Ukrajini je sam v eni zimi umrl 6. miljonov ljudi, in to večinoma podeželsko prebivalstvo, ko so jim komunisti vso hrano pobral, potem pa zaprl vse meje, mesta, želežniške postaje, in iz Ukrajine naredil en ogramn taborišče, kjer so ljudje na podeželju masovno umiral od lakote. Takšna je realnost diktature proletariata (delavcev in hlapcev). V Kambodži, ki je mela 6. miljonov ljudi, je v 4. letih umljo blizu 3. miljone ljudi, v času vladavine komunistov, seveda. Nihče drug ni nad lastnim narodom zganjal tak teror, pa zagrešil tolk smrti, kot komunisti !!! Dons pa eni, ki majo polne riti hrane, ki jo niso sami pridelal, po forumih podpirajo prorusko usmerjene narodno-izdajalske ukrajince. Tko da mam svoj menje o ljudeh, ki so se boril za to, da se v Sloveniji vspostavi komunizem sovjetskega tipa in njihovih političnih naslednikih. Pa o njihovih simpatizerjih. S tem pa, ko za mene pišeš, da so me "oprali in sklistirali ti iz moje stranke", zraven se pa bebavo režiš, pa največ poveš o sebi. Lažnivih, podmuklih, lopovskih in skrajno pokvarjenih rdečih stvorov nism maral, še preden je obstajal SDS. Vsekakor vem veliko več, kor je pa učila uradna komunistična propaganda. In zato, ker vem veliko več, kot pa so učili komunisti, sem opran ??? Pa si ti normalen? Poglej mal, kakšna je bila komunistična realnost v Sovjetski zvezi, potem boš lahko tud mal bol ocenil, kakšni so bli ljudje, ki so se boril za vspostaviteg taga reda. Še danes je slovanski svet, ki so mu vsilil komunizem, gaspodarsko zaostal v primerjavi z ostalo severno in srednjo evropo. Ampak eni se pobirajo, eni pa lezemo skoz bolj nazaj v drek.

Vsekakor bodo sčitl mlade, ampak sevede sam tiste iz komunističnih družin, jim bodo dobre službice v javni upravi zrihtal, pa jasn javno upravo, not je itak 80% njihovih ljudi, so jim ati, mame in strici - sami bivši komunisti - te službice raznih birokratov na raznih ministrstvih in direktoratih tud zrihtal. Slovenija je skupaj z rusijo in belorusijo zadnja utrdba sovjetskega totalitarizma. Še Ukrajina se je uprla.

Ta gospod je bil tud na zatožni klopi, pa je bil oproščen. Je pač potem podpiral "zdrave, moralno politično neoporečne sile". Je pa to pravni absurd, podpisnik posla je bil obrambni minister, in ne premje.

Povej mi najprej, zakaj si lagala, da protestirate proti vsem politikom, in da se bodo protesti nadaljevali, tudi po tem, ko bo na oblasti spet neposredna politična kontinuiteta KPS ??? Itak so bli pa najbolj zaslepljeni norci tisti, ki so šli na proteste misleč, da protestirajo proti vsem pokvarjenim politikom. Več kot pol pa je blo itak takih, ki so vedl, da sam podpirajo ljubitelje rdeče zvezde. Sranka Solidarost, ki ishaja iz protestov, in se je že pred volitvami povezala z SD, naslednico ZKS, je realen odraz teh protestov. Prepričan sem, da bodo na ulicah spet protesti, če bodo na oblast prišle sile, ki niso "zdrave, moralno politično neoporečne", kot po Orwelovski logikui levaki levaki ocenjujejo sami sebe. Jih bo UDBA v senci organizirala, s pomočjo denarja, ki ga za svoje delovanje pridobiva z raznimi koruptivnimi posli pri javnih naročilih in podobno (operacijske mize?), al pa so kar pripet na državne jasli prek dobrih službic, ki jih imajo zato, da podpirajo "zdrave, moralno politično neoporečne sile"

Res imajo finance interes in vpliv. Ampak v Sloveniji imajo na žalost večino vpliva strukture, ki vlečejo neposredno kontinuiteto moči in vpliva iz ZKS in slovenske udbe, v navezi s srbsko enklavo v sloveniji, Ali si bral živalsko farmo? Mene je najbolj presenetil konec, ko avtor genialno napove, da bodo na koncu vodilni komunisti privatiziral vso lastnino in postal še hujši kapitalisti, kot so bli prejšnji. Kar se je v resnici tud zgodilo. Slovenija bo razdvojena, dokler bo imala rdeča kontinuiteta tolk moči, kot jo ima; tako v sodstvu, kot v medijih, gospodarstvu, policiji, tožilstvu, .... Drugače tud ne more biti, to je glavni problem Slovenije in cokla v njenem razvoju. Ko so po dveh letih vrgli DEMOS-ovo vlado, potem pa v naslednji vladi še z nastavljeno afero Depala vas odstavili še Janeza Janšo, se je jasno pokazalo, da gre Slovenija po poti obnove moči komunistične kontinuitete. Men je blo že tedaj jasno, da ne bo nič iz lepe in urejene ter pravične, poštene in uspešne Slovenije. Zato se mi zdi skrajno neumno, ko nekdo razlaga, da so vsi politiki krivi za sranje, v katerem se je znašla Slovenija, če pa mi je blo že več kot 20 let nazaj jasn, da rdeče horde uničujejo perspektivo in sanje, ki smo jih imeli. Tukaj ni bilo prostora za razvoj normalne demokracije, ampak zgolj za nacionalno razdvojenost in kombinacijo brutalnega kapitalizma ter planskega gospodarstva, ko se nek "CK ZKS" odloča, komu bo dejal subvencije, vse skupaj pa dušijo previsoki davki. Pa na tisoče umetnih delovnih mest v javni upravi, kamor so rdečkarji zaposlil svoje sinove in hčerkice, in kar najeda in potaplja Slovenijo, in jo bo tud sesul. Ne pa neki "finančni trgi", ki so vsakomur, za katerega verjamejo, da bo kredite v celoti vrnir, tud pripravljeni posojat denar za majhne obresti. Zato ne krivit za sranje, v katerem smo, finančne trge in vse politike. Zato tud predvsem zaradi delovanja rdečkarskih levakov v Sloveniji ne more bit sprave, in je tudi še nekaj časa ne bo. Klientelizem, katerega sprovajajo, je namreč skrajno nagnusen.

Res je levo mnenje. Sam izsek "Eva Irgl se bori za vsaj milijon in pol evrov vreden referendum, ki ne bi koristil nikomur". Tega, da bi bil referendum 10x cenejši, če bi bil hkrati z evropskimi volivami, in kdo se zavzema za to, in kdo je proti temu pa leva avtorica seveda ne napiše. Mimgrede, Eva Irgl se ne bori za vsaj milijon in pol evrov vreden referendum, ampak za to, da bi bil hkrati z volitvami. Kakšen je bil pa cilj protestov in katere "zdrave" sile so stale za njim mi je blo pa itak že zdavnaj jasn

Za Veliko noč prve tri vrstice Janezovega Velikega Evangelija V začetku je bila Beseda in Beseda je bila pri Bogu in Bog je bil Beseda 1 To vrstico so že neštetokrat kar najbolj različno in zmotno razlagali, da so celo najhujši tajilci Boga uporabljali prav to besedilo, da bi tem bolj zanesljivo zanikali Moje božanstvo, ker so božanstvo na splošno tajili. Vendar tu ne mislimo navajati njihovih pleteničenj - zmeda bi bila potem le še večja namesto manjša - temveč bomo podali kar najkrajšo mogočo razlago; ta se bo kot luč sama v svetlobi luči samodejno spopadla z zmotami in jih premagala. 2 Poglavitni razlog za nerazumevanje takšnih besedil je seveda žal nepravilen prevod Svetega pisma iz prvotnega jezika v jezike zdajšnjega časa; pa je tako kar prav. Kajti če duh takšnih besedil ne bi bil tako dobro skrit, kot je, bi bilo najsvetejše v njih že zdavnaj najgloblje oskrunjeno, to pa bi bilo največje zlo za vso Zemljo; tako pa so glodali le skorjo, do živega svetišča pa niso mogli prodreti. 3 Čas je, da pokažem resnični notranji pomen takšnih besedil vsem, ki so tega vredni; nevrednega pa naj drago stane, kajti ob takšnih priložnostih ne dovolim, da bi se kdo norčeval na Moj račun in se nikoli ne spuščam v kupčevanje. 4 Temu potrebnemu uvodu sledi zdaj razlaga; naj samo to še pripomnim in povem, da je pri tem mogoče razumeti samo notranji, duševno-duhovni pomen, ne pa tudi najglobljega, najčistejšega nebe­škega pomena. Ta je presvet, in je lahko brez škode za svet podeljen le tistim, ki ga iščejo s svojim življenjem po evangeljski besedi. Notranji, duševno-duhovni pomen pa je lahko najti, včasih že s pravilnim, času ustreznim prevodom, in to se bo pokazalo že pri razlagi prve vrstice. 5 Hudo napačen je izraz »v začetku«, ker zakriva notranji pomen; kajti s tem bi lahko celo tajili Božanstvo in zanikali Njegov večni obstoj; to so nekateri starejši svetni modrijani tudi storili, današnji tajilci Boga pa so večinoma njihovi učenci. Ker pa bomo tokrat besedilo podali pravilno, bo tudi ovojnica postala zelo presojna, in skozi takšno ovojnico ne bo težko dodobra, včasih pa celo prav natančno spoznati notranji pomen. 6 Pravilen prevod se glasi takole: V pratemeiju, ali tudi v temelj­nem vzroku (vse biti), je bila luč (velika sveta stvariteljska zamisel, živa ideja). Ta luč ni bila sama v Bogu, temveč tudi pri njem, to pa pomeni, da je stopila živa vidna iz Boga, in je bila s tem ne sama v Bogu, temveč tudi pri Njem in je tako rekoč oblivala prabožjo bit; s tem je očitno že postavljen temelj za poznejše učlovečenje Boga, kar je zlasti razvidno iz nadaljevanja besedila. 7 Kdo ali kaj je bila pravzaprav ta luč, ta velika misel, ta najsvetejša temeljna ideja vse prihodnje, žive, najsvobodnejše biti? Nemogoče je, da bi bila ta kaj drugega kot Bog sam, kajti v Bogu, po Bogu in iz Boga, Bog ne more upodabljati nič drugega kot le samega Sebe v Svoji večni najpopolnejši biti; in tako bi se ta besedila lahka tudi glasila: 8 V Bogu je bila luč, luč se je pretakala skozi Boga in Ga obdajala in Bog sam je bil luč. 2. Ta je bila v začetku pri Bogu. 9 Zda j ko je prva vrstica dovolj pojasnjena in jo vsak, ki je malce bistrejši, zlahka dojame, se druga vrstica pojasni samodejno in le potrjuje, da prej opisana Beseda ali luč ali velika stvariteljska zamisel ni nastala pozneje iz prabožje biti, temveč je z Bogom, kot Bogu enaka, večna. V sebi torej ne skriva nekdanjega procesa nastajanja, zato je v pojasnilo in pričevanje dodana: Ta je bila v začetku ali v pratemeiju vse biti in vsega poznejšega nastajanja kot pratemelj sama pri Bogu, v Bogu in iz Boga, torej sama vseskozi Bog. 3. Vse je po Njej nastalo in nič, kar obstaja, ni nastalo brez Nje. 10 V tej vrstici se le še nekaka patrjuje in izpričuje ta, kar se je jasno predstavila že v prvi, kot »Beseda« ali »luč«, in kar je v pravzroku (pratemeiju) vse biti in vsega nastajanja sicer že povsem navzoča, toda ker še ni izšla, še ni udejanjena. 11 Torej bi se morala tretja vrstica jasno podana glasiti takale: Vsa bit je nastala iz te prabiti, ki je v sami sebi vseskozi večni pratemelj svoje biti. Ta bit je iz Svoje Luči, Besede in Volje postavila svetlobo., pravečna stvariteljska zamisel, iz sebe v trdna bivanje, in ničesar v vsej večni neskančnasti ni, kar ne bi v pajavna in vidna bivanje stapila iz istega pravzroka in po isti poti. 12 Kdor je dojel te tri jasna razlažene vrstice, temu je četrta vrstica jasna že sama pa sebi. 4. V Njej je bilo življenje in življenje je bilo luč ljudem.

Povzemam iz Sobotne priloge Dela, avtor Miha Jenko; "Pred pokom Koalicija se obnaša, kot da je gospodarske in finančne krize v Sloveniji že konec – čeprav letos vstopamo v njeno najhujšo fazo! Slovenski javni dolg je zdaj vstopil na skrajno območje (v originalu: knife-edge territory ), ko ob verjetnih prihodnjih šokih obstaja tveganje, da bo eksplodiral. Tako se je glasil morda najbolj dramatičen tvit prejšnjega tedna; zakrožil je predvsem med vplivnimi finančnimi čivkači na oni strani Atlantika. Gre za prepis ene ključnih ugotovitev iz poročila o Sloveniji, ki ga je Mednarodni denarni sklad (IMF) sprejel in objavil 17. januarja, štiri dni pred tem, ko se je vladna finančna ekipa znova podala na težavno misijo: prepričevat investitorje v Londonu in ZDA, naj vlagajo v naše obveznice in kupujejo naš dolg. Kako se bodo na to ponudbo odzvali morski psi in volkovi na finančnih trgih – če parafraziramo naslov razvpite Scorsesejeve filmske uspešnice –, bomo lahko kmalu preverili. A ob svarilu IMF, ki nam napoveduje skorajšnjo rast javnega dolga do nedavno neverjetnih 85 odstotkov BDP, bi morali zazvoniti zvonci v palačah vlade in parlamenta. Pa ni videti, da bi bilo tako. Ob bohotenju partitokracije se koalicija obnaša, kot da je gospodarske in finančne krize v Sloveniji že konec – čeprav letos vstopamo v njeno najhujšo fazo –, in ob katastrofalnem pomanjkanju idej, kako zagnati gospodarstvo, med drugim fantazira o uvedbi univerzalnega temeljnega dohodka. Kar je lahko povsem simpatična rešitev za kako Aljasko ali Švico, a utopija v Sloveniji tukaj in zdaj, ko vsake tri mesece trepetamo, ali bomo prodali nove obveznice, da ne bo zmanjkalo denarja za plače in pokojnine – dolg države pa nam raste v nebo. Sploh pa se zdaj spet zadolžujemo še za pokritje večmilijardne bančne luknje. Prav zato bi več občutka za preglednost pričakovali zlasti od vseh ključnih akterjev, ki jim je zaupana ta najdražja operacija v novejši slovenski zgodovini. Denimo tudi od vodstva slabe banke, ki se, podobno kot prej uprava NLB, zapleta v ne dovolj pojasnjene pogodbe z zunanjimi svetovalci. ....." Dobr člank, žal pa se o tem premalo piše. Pač ni čas, ko bi mediji ljudi masovno podpihovali k protestom, saj so ta pravi na oblasti. Tud lačni otroci so čudežno izginili, iz naših medijev, seveda. Kakšna humanitarna organizacija še zbira hrano in denar za njih, ni pa več pozivov k protestom. In tud kulturniki se nič več ne borijo za lačne otroke. Mimgrede, a je mogoče res kdo verjel, da so zapitim kulturnikom v prvih vrstah protestov v resnici pomembni lačni otoci, in ne njihovi želodci? Kaj je ostalo od "protestov proti vsem starim politikom"? Aja, Bratuškovo mamo na oblasti, ki ji je pomembno, kdo ji stol pridrži, ker se ji fajn zdi, pa da nastopa kot premjejka, in se obnaša, kot da je krize konec, pa še protesti so se čudežno umiril, samo da se ne bo na javni upravi in kulturi varčeval. Pa še matej Lahovnik, Odštekani; "Evropska banka za obnovo in razvoj za letos Sloveniji napoveduje dvoodstotni padec gospodarstva, nekateri v vladi pa se obnašajo, kot da je krize že konec. Država se poskuša zadolžiti v tujini za dodatne tri milijarde evrov, minister za finance pa je v parlamentarno proceduro poslal zakon, s katerim bi odpravili zakonsko omejitev plač in nagrad menedžerjev podjetij in bank v državni lasti. Torej tudi tistih bank, ki so jih pred kratkim sanirali vsi državljani. Državna slaba banka svojim menedžerjem izplačuje rekordne plače, hkrati pa reprogramira tajkunske kredite. Minister Čufer pa ob vsem tem javnosti še vedno ne želi razkriti, pri kom se je Slovenija lani tako drago zadolžila oziroma kdo bo v naslednjih letih zaslužil na račun državljanov. Včasih se zdi, kot da bi oblast izgubila stik z realnostjo in bi šlo za nekakšne odštekane. ......" Sevede ni nobenih protestov proti zakonu o odpravi omejitve plač in nagrad menedžerjev podjetij in bank v državni lasti, saj so sedaj ta pravi na oblasti, nasledniki zdravih sil, torej gre za naše ljudi, za katere so se ljudje boril na protestih. Da se ljudje žačnejo borit proti levi vladi, mora bit tako slabo in brezperspektivno, kot je sedaj v Ukrajini, na to bomo morali pa še malo počakati. Kriteriji pač niso vedno isti. samo tedaj bo pa že prepozno, in bomo v globokem sranju. Itak pa je sam vprašanje časa, kdaj nas bodo prehitele Poljska, Češka, pa Slovaška, Estonija, ....

Tajfunu Haiyan se obeta, da se bo na seznam vremenskih pojavov zapisal kot najmočnejši tropski ciklon, ki je zadel kopno v času, odkar nevihte spremljajo z merilnimi napravami. http://www.24ur.com/katastrofalne-posledice-tajfuna-haiyan-mrtvih-vec-kot-10-tisoc-ljudi.html Sigurno pa ne bo tako dolgo rekorder, kot je bil prejšnji iz leta 69. Tajfuni bodo vse močnejši in pogostejši, kurjenje fosilnih goriv in masovno izsekavanje gozdov bo pač imelo svojo ceno, ki bo velik večja od koristi. Hecn, to počnemo, da bomo imeli materialne koristi, na koncu bomo mel pa veliko več škode.

Zato se pa povečujejo davki! Nov davek ne nepremičnine bo prizadel predvsem male in srednjevelike kmete, ki že itak izginjajo! Če hočeš enemu dat, moraš drugemu vzet, saj država ne pobira z lufta. Tukaj manjka še koliko država plačuje raznim "kao" kolturnikom in kulturnim inštitucijam! Zato so se pa protestniki tolk besno boril, da se ne bi slučajno kaj pri napačnih privarčevalo. Živel konec varčevanjahttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

To ni slučajna napaka, ampak načrtno narejeno http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/mellow.png Potem pa preganjajo sosedsko pomoč. In se izeneači nekoga, ki zasluži 15 evrov za inštrukcije, da lažje preživi, z utajevalcem, ki utaji do 50.000 evrov na mesechttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/ohmy.png

Protesti so dosegli svoj namen, sedaj pa jih je treba čim bolj zatret, da se kaj takega ne bo pomovilo, ko bodo "ta pravi" na oblastihttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

In kaj je globji smiselhttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/huh.png

Že dolg nism mu kakšnega reporteja v rokah, niti se nism spuščal v izobrazbo naše premjejke. Saj ve, komu se mora zahvalt, da je premjejka, in v čigavem interesu mora delovat, že to ji jemlje vso kompetentnost. Pa razkorak med tem, kar je obljubljala, pa kaj sedaj počne!!! Itak sem pa vse mal bolj konkretiziral, a bi tud ti lahko mal bl konkretno repliciru moje teze, ne pa da samo navajaš da berem reporter, pa da je Janša diplomiru na FDV.

Pa saj skrbijo za svoje sobrate in sosestre. Pa ti sploh veš, kolikim sobratom in sosestram so zrihtal dobre službice v javni upravi, pa to ne tam, kjer je treba zares delat, ampak recimo v raznih kvazi-državnih agencijah v ljubljani http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png Je pa res, da je to pol slabo za vse ostalehttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/mellow.png

Sevede, svetovne velesile so nas prisilile, da mamo v javni upravi vsaj 30.000, če ne 50.000 balastnih birokratskih delovnih mesthttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png In ko se gremo varčevanje v javnem sektorju, se spravimo na medicinske sestre, pa paznike v zaporu. Pri čemer je paznikov že itak premalo, tisti, ki po vezah pridejo v javni sektor, ne gredo radi za paznike v arest, je preveč zoprn posu, pa preveč vikendov je treba delat, pa preveč nadur, ker jih je premal.

Ni problem v ekonomistih, ampak v politiki, sodstvu, korupciji, klientelizmu, umetnemu ustvarjanju birokratskih delovnih mest, da se zaposli določene ljudi z določenimi vezami in določenimi šolami, itd....

Že to, da vodi stranko, ki jo sestavljajo simpatizerji in občudovalci lika in dela Zorana Jankoviča, velik pove, in že s tem je zlo omadeževana, poleg tega pa je povsem nekompetentna za to funkcijo, in drugam kot na slabše ne more iti. Njena največ kompetenca je, da je njen mož - po katerem ni prevzela sicer južnaškega priimka - Jankovičev sorodnik. Je bla že v Kranju vpletena v afero, ko je podjetje njenega moža dobilo občinsko koncesijo mimo vrste. Da je pred volitvami obljubljala zagon gospodarstva, sedaj zna pa samo davke dvigat, pa tud velik pove. Tole tvoje pisanje, "kdo je vse spodvil rep med noge ko so bili soočeni z ministrskim stolčkom", pa je mal cinično, glede na to, da so bile obljube omenjene gospe, preden je prevzela mandat, povsem utopistične in neizvedljive, prav tako so bili njeni napadi na delo prejšnje vlade povsem politikantski. Jasno je, da noben resen ekonomist ni želel prodajat svojga imena za tako sranje, stolček je bil pripravljen prevzet samo človek iz druge lige, ki se mu fino zdi, da je ministr. Kot se tud Alenki vid, kako se ji fino zdi, da je premjejka, ne glede na to, da za to ni sposobna in da gremo vsi skup na slabše.

To sem že enkrat razložu, protestniki so protestiral predvsem proti desničarski neo-liberalni vladi vladi, ki je uvajala neo-liberalne ukrepe. No ja, pravzaprav so protestiral proti vsem politikom, ampak predvsem proti desničarski neo-liberalni vladihttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png Sedanja vlada pa ni desničarska, ampak je sam prisiljena zarad razmer uvajat take ukrepe, kar pa je povsem nekaj drugega. Pa še lačnih otrok ni več, kot so bli za časa prejšne vlade (mislm, v medijih jih ni večhttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png )