Kabalist

Za takšnega izkrivljenca je najlepša lekcija, da postane v arestu "naša punca za vse". In s tem smislim dobesedno vse Takšne ne izuči drugega, kot pogled na drugo stran. Saj se sliši kruto, a za določene primerke ne sme biti sočutja.

Oshoja ne mislim kritizirati, ker nimam za to nobene osnove. Govori jezik vzhoda in s tem ni nič narobe. On je v tem sistemu zrastel in izraža se s tem simbolnim sistemom. Predstavlja zanimivo branje.

Hja, meni je velik del ljudekov na tem forumu zanimiv. Nekateri so aktivnejši, drugi manj. Vsekakor najbolj cenim argument. Saj ni pomembno, če se nekdo strinja z mano ali ne. Pomembno je, da razprava temelji na nekih argumentih in ne na pavšalnih slutnjah. Nekateri si ne morete kaj, da na vsako mojo besedo ne iščete kontra. Prav je, da so takšni med vami. Svoje prepričanje oz. svoj prav ravno skozi takšno komunikacijo potrjuješ, utrjuješ ali po potrebi prilagodiš. Nihče ni vseveden. Na različne načine govorite. Kaj je enostavnost? To je težko definirati. Osebno sem ljubitelj enostavne razlage. Žal včasih vsebina presega enostavnost, saj nočem zapasti v banalnost. Tukaj smo z različnimi izkušnjami. Zatorej včasih o isti stvari govorimo drugačen jezik. Vsekakor je pomembna komunikacija. Ko včasih pregledujem teme, vidim neskončno tkanje in vsak prispevek, vsaka nit je pomembna. Vse skupaj je bogastvo tkanja, katerega ustvarjamo.

Sočutje s takšnimi ljudeki je trnov bič in trusk čez hrbet. Ljudje, kateri se spravijo nad otroke, pravzaprav niso ljudje, temveč zveri, ki ne zmorejo nadzorovati zverskega nagona. Kako s takimi postopati? Lepo gotovo ne! Majhen odstotek njih ima dejansko seksualno deviacijo, kar seveda ni opravičilo. Večina pa so sprevrženci, ki jih v to žene bolesten hedonizem. To niso socialni problemi, temveč večkrat kar dobro situirani ljudje, ki mislijo, da lahko z denarjem kupijo vse... To je samo majhen intermezzo, da ne bom mešal niti vsebine te teme.

Tudi sem. Plevel na njivi je moteč element, saj odžira papico in vodico jestvinam. Da ne govorim o estetiki.

Omejil sem se zgolj na tri točke. Seveda imajo nebesa še več malusov.

Ne trdim, DA JE ČLAN Zlate Zore, temveč sledi učenju, katero se je začelo z Zlato Zoro. Kaj je in kaj ni kabalistična tehnika je stvar interpretacije. vendar zame ni več Kabala, če se omenjajo božanstva drugih religij (Horus ipd.). Niti ni več Kabala, če se Hebrejščina zamenjuje s čem drugim. Še manj je Kabala, če se spreminja zaporedje Alefbeta ali pomen posamezne črke. Tudi ne poznam pojma Grška kabala ipd. Lahko rečem grška numerologija, a kabala to ni. Seveda, danes se Kabala reče marsičemu, kar vsebuje ključni besedi Drevo Življenja in Tetragramaton. Imam doma čedno zbirko različnih virov (telemitska kabala, Zlata Zora, Slaninski ipd.). Vse skupaj sem lahko razdelil v dve veliki skupini. Eno je židovska Kabala (takisto pisan nabor mnogočesa) in drugo je Zahodna kabala, ki je takisto precej pisana zbirka. Zahodna kabala se od Židovske loči predvsem po tem, da uporablja kabalistični simbolni sistem, a praktični del je napaberkovan tu in tam (celo joga je zraven). Skupini tehnik osebnostne rasti, sledeč židovski kabali tako pravim Kabala, a ostalim Zahodna hermetična tradicija. Verjemi mi, že pri osnovnih interpretacijah in praktičnih pristopih so precejšnje razlike. Še same zahodne oblike kabale niso v mnogočem soglasne in verjetno so ti znani razni okultni "boji", kdo je večji bog. Vse židovske kabale napr. zavračajo neposredno povezavo med aduti tarota in črkami, čeprav je skušnjava za povezavo res velika. Že nekaj let se ukvarjam s tem in nikakor mi ne uspe psihološki jezik kart uskladiti s simbolnim jezikom črk. vedno odkrijem, da je simboilika kart preobširna. Sedaj sem vedno bližje tezi, da je takšno povezovanje nepotrebno. Tudi glede poti modrosti so drastične razlike. Zahodna kabala je to rešila po sistemu 10 sefir + 22 črk. Ponovno lepa skušnjava, a ker som sefire in poti drugačna simbolna raven, to ne gre tako. Pa pridem do Jakobove lestve, kamor je moč položiti te poti modrosti. pa se potem pojavi problem polaganja kart na to shemo. Rešitev je tako enostavna - karte moraš položiti na prava mesta in shema postane logična - napr. razodene se konstrukcija templja mnogih zahodnih lož ipd. Vsako širjenje ima svoje meje. Ko enkrat začneš spremijati osnovne predpostavke sistema, je vprašanje, koliko je to še ta sistem. Ti imaš svoj pogled, izhajaš iz sistema, ki nima z razvojem židovske Kabale veliko skupnega. Mogoče se celo židovska kabala tretira kot nekaj nazadnjaškega. Saj so se res mnoge od šol izgubile v neskončnih teorijah. Niso pa vse enake. Mnogo je neformalnih, katere znanje prenašajo iz mojstra na vajenca. Vsekakor nisva, kar ni nič narobe. Ti imaš svoj sistem, jaz pač imam svojega. In tvoj je zate dober in moj je zame dober. Naj skrajšam. Z zahodno kabalo ni nič narobe. Deluje in ima učinke. Židovska kabala je ponovno nekaj drugega. Druži ju zgolj osnovni simbolni sistem, katerega interpretacija se v niansah razlikuje. Si videl shemo ravni bivanja v S.L. MacGregor Methersovi knjigi The Kabbalah unveild med str. 50 in 51? Razlika med sodobno Židovsko kabalo je očitna...

Reklame so občutljiva reč. Vendar je kljub vsemu nekje meja. Vsako pisanje je lahko prikrita reklama. Vendar je razlika med odkritim EPP in ostalo šaro. Ne leti samo na Ananto, ki po mojem mnenju pretirava z nerazumljivostjo svojih sporočil in predvsem njihovo neprimerno lokacijo (med temami, kjer se nič ne tičejo njegove snovi). Nadalje je sporno odkrito reklamiranje lastnega posla pri temah, ki se tega posla ne tičejo. Tudi pri temash, ki se ga tičejo, pričakujem od avtorjev malce diskretnosti. Z malce spretnosti je moč reklamo zaviti v celofan koristne informacije. Mislim, da s tem ne "zahtevam" (saj ne zahtevam, ker nimam pravice do tega) kaj zločestega. To temo sem med drugim odprl, da bi vsi, ki imate kaj za reklamirati v zvezi z duhovnostjo in osebnostno rast, to sem locirali in dali ljudekom možnosti, da stvar pokomentirajo ali morebiti podajo svoje izkušnje.

Kabale se ne učiš na fakulteti. Judaizem je podoben naši katoliški religiji. Greš v ustrezno fakulteto in se naučiš teorije. Kabala je predvsem pot osebnostne rasti, kot je to tudi krščanski misticizem. Niti krščanskega misticizma, niti Kabale se NE moreš naučiti na fakulteti. To je potrebno prakticirati, živeti dan za dnem. To je precej dolgotrajen proces. V 4 ali 6 letih fakultete si lahko strokovnjak za judaizem, morebiti celo za teorijo Kabale, vendar je to samo teorija. Omenjeni gospod je pač tam študiral in sedaj hoče služiti denar. Mnogi razmišljajo, kako je Kabala "ful kul", ker se z njo Madonna ukvarja. Mnoge hitro mine, ker pač zahteva čas, precej časa. Tip je zavohal svojo tržno nišo in to ni sporno. Naj ima svoj posel. Vsekakor se bom o tipu pozanimal.

Kakršna že zraste rastlina, iz CO2 bo delala kisik. Tudi plevel ima svoj namen.

O ja, že za življenje si je treba zagotoviti mesto v peklu. Prednosti pekla: 1. Toplota 2. Sex & Droga &Rock'n'Roll 3. Rogati stric s smislom za posel Zakaj ne v nebesa? 1. Vsi samo delajo 2. Ni nobene zabave 3. Jedo samo neokusne zvarke

Hja zanimive metode.

Hja, malce težka bo. Bardon je razvil precej samosvoj sistem zahodnega okultizma. Imam njegovo knjigo v obdelavi.

To je kompromisna beseda, ki označuje namensko delo na sebi.

Aliana, tvoj mucek v podpisu je srčkan.

Gotovo so okoli cerkve rastla jabolka in ne trta... Šalo na stran. Bom pogledal v Biblijo (hebrejsko) in ugotovil, kateri sadež je bil. Nekje sem videl porno verzijo tega, kaj so Sneguljčica in palčki počeli... Smeha polna skleda. V pravljicah je več uporabnih duhovnih sporočil kot v marsikateri visokoduhovni knjigi. meni je nerečo prinesel samo jabuček. Še danes ne prenesem jabučka. Samo ob misli nanj mi .

Vsekakor. Do 4 ur najbrž pridejo po letih treninga. Bilo bi fino spati samo 4 ure! Prelepo! Preveč spanja pa tudi utrudi. Ko se valjam v postelji do 10h ali dlje, sem cel dan ubit, a zvečer ne morem zaspati.

Mogoče celo res. Ti pošljem prgišče narisanih semen trave. Ko vzklije in zraste, se bova skupaj zapuhala.

Vsaj kar se mene tiče, je seks del življenja in služi tudi za razvoj energije. Zabaval sem se ob branju te knjige, ker je lepo napisana. Za tantro pa trdim, da je uporabna pot razvoja, če seveda ni v ozadju zgolj želja po čimobilnejšem "podiranju". To pa itak ni več tantra. Tudi zahod ima nekaj sistemov, kjer se seks uporablja za obvladovanje energije. Zaradi zlorab so ti sistemi prekriti z debelimi in krutimi plašči molka.

Uf, veliko stvari je izguba časa, pa jih počnemo - ali jih moramo, ali pa so naše drobne razvadice.

Lepo povedano. Ta rek si je treba dati na steno.

Oni v praksi živijo to, o čemer mi razglabljamo. Njihova duhovnost je neverjetno enostavna in neposredna.

Zdi se mi malce nerodna besedna zveza. Robert Lavtar je psihoterapevt (tako sem zasledil, ko sem iskal podatke o njem) in se ukvarja še z mnogo tega. Dajem link do strani, na katero sem naletel: Robert Lavtar Seveda je navedeno spletišče silno obširno in zanimivo. Najbrž je izza njega več ljudi različnih znanj. To je dobro. Se pa vidi, da je učenec Slavinskega. Zaradi tega sklepam, da bo govora o kabali, kakršno so v zadnjih 100 letih učili nasledniki Zlate Zore. Nadalje je tukaj link, ki potrjuje prejšnji stavek. Seveda s tem ni nič narobe. Gre za kabalo zahodne hermetične tradicije, ki je v mnogočem DALEČ OD ŽIDOVSKE KABALE. Nadalje še dodatni argument, da ne gre za židovsko kabalo, kar ti trdiš: Pismo, keterga sem tudi našel na spletu. OTO trdijo, da Židje nimajo pojma o Kabali in da je njihova Kabala "zaostala". Pač imajo svoje mnenje, ker gre za drugačno interpretacijo Kabale. Nek židovski avtor je zapisal, da se zahodna kabala označuje z besedo Qabala, a židovska s Kabala. Kot zgornji viri dokazujejo, ne gre za židovskega pismouka, kot ti praviš. danes je v Izraelu Kabala eno, a judaizem kot vera nekaj drugega. Vsaj moje izkušnje so takšne (imam kar nekaj stikov z različnimi kabalisti iz Izraela in mi je znana tamkajšnja scena). Je pa res, da ne more imeti šole, če ni poleg kabalista še formalno "pismouk". Vsaj glede formalne šole židovske Kabale sem precej siguren. Obstaja nekaj neformalnih šol, katerih vseh ne poznam. Sicer tudi sam pripadam neformalni šoli, vendar ima ta tihi pristanek nekaterih precej pomembnih mojstrov v Izraelu. Kabalistične šole niso v sporih. Glede zahodnega okultizma pa tega ne morem reči.

Spanje je lep šport, dokler te ne prebudi nasilna budilka.

Vsekakor. Teh je vsaj na naši domači sceni kar nekaj. Bog jim požegnaj posel. Saj tudi ne gre za izolacijo. Ekstreme tega lahko vidiš v Indiji. Tam je baje cca 20 mio svetih mož, ki so dejansko (samo)izolirani iz družbe. Kljub vsemu moraš ne glede na ločitev svoje duhovnosti od družbe še VEDNO BITI AKTIVEN ČLAN DRUŽBE. To je precej težko. Moraš biti sposoben vseh nivojev dejavnosti.Kar veliko obvladovanja je treba za to in pri tem biti uspešen. Kot sem omenil, potrebno je silno občutljivo ravnotežje. Pravi svetnik (svetnica) je tisti (-a), katere(ga) ni moč prepoznati za kaj takšnega. Živi svojo običajnost brez posebnosti za okolje. To je umetnost. Prepoznajo jo (ga) samo tisti, ki so na podobni poti. Ti pa takisto ne bobnajo o tem. Verska gorečnost je nekaj drugega kot umirjenost osebnostne rasti. Kaj misliš, koliko časa me bo družba trpela, če začnem vsepovsod bobnati o Kabali ipd. Ako si glasen z jogo, še ni tak problem, a kabala, hermetizem ali okultizem so zaradi krščanskega samorefleksa na udaru nestrpnosti ali še česa hujšega. Zgodovina je polna tega (prelistaj kakšno novejšo knjigo o tem s strani kakšnega krščansko usmerjenega avtorja). Vsekakor ne gre brez knjig v takšni ali drugačni obliki. Sploh pri nas je pismenost precej kritično švohna. Knjiga je kot kažipot. Vendar ako prebereš potopis, še vedno nisi opravil tiste poti. Natanko tako. Vsi ti zunanji pripomočki so pomoč, opora, nikakor pa ne bistvo poti. Kot praviš, sam moraš počistiti. Ravno to poudarjam. Naj razširim misel. Ko si enkrat na poti, si prehodil določen del, lahko govoriš samo o poti, katero si sam prehodil. O drugih lahko govoriš samo na osnovi tega, kar si od drugih izvedel. Dokler nisi na poti, mogoče tega niti ne veš. Problem je, da ne veš, katero je pravo seme, dokler se ne prepričaš. Ni vsako seme za vsako zemljo... Free, lepo si prikazal dilemo. Res je... ni merilo za vse enako. Zato pa obstajajo različne poti. Sredino, oz. pravo mero vsega mora vsak sam najti. Kar je zame aktivno, je za nekoga skrajno pasivno. Moja sredina je za nekoga kup neučinkovitih nesmislov. IN seveda obratno. Vsekakor, free! Pravzaprav je mogoče najučinkovitejša kombinacija samote (v smislu duhovnega DELA) in dela v skupini. Dinamika skupine je tudi silno pomembna, če se jo zna izkoristiti. S tem imam nekaj prakse.