Kabalist

Imam precej slabo izkušnjo z "jabučkom". Vse očenaše sem zmolil, ko sem objemal ljubeznivo WC školjko, ki je radostno požrla vse, kar je izteklo iz mene po napačnem kanalu. Sicer pa imam rad pecivo iz jabolk - pito ipd. (seveda ne tisto iz Ameriške pite ).

Predvsem zabaval! Seveda ima knjiga nekaj dobrih sporočil, ki so izven omejitev religije ali družbe.

Ženske se včasih rade igrajo z nevarnimi rečmi ali vsaj želijo to pokazati. Glede kače pa ne vem... Je pa res, da jabolka prinašajo nesrečo. primer: Adam je jedel jabolko in Bog ga nažene. Očitno ga je Eva prepričevala, ko ga dobi v kremplje, da so jabolka boljša od gostilne. Tudi Sneguljčici je jabolko škodilo...

Bo kar nekako tako

Vsekakor. Saj pravim, tukaj je težko potegniti mejo med zdravo dozo in pretiravanjem, ki meji na naprimernost. Za vsak hrbet se najde palica in vsako okolje ima svoje meje. Ljudje, ki svoje okolje vznemirjajo na nepravi način, dasiravno pod pretvezo duhovnosti ne morejo kaj prida napredovati.

Adam se nesrečen sprehaja po raju. Nikakor ni uspel srečati žive duše. "Zakaj sem tako ssam? Nikjer nobene gostilne. Nikjer nobene družbe. Kaj mi bo raj, če pa v njem rastejo samo prepovedana jabolka?" Hodi in hodi in kočno vidi žensko in vzhočen vzklikne: "EVO!" Dama, takisto osamljena odvrže kačo, s katero se je igrala in odvrne:"A DAM?" Nauk: Interpretacija je vsega zmožna...

Govorim o ekstremih in še to v zvezi z duhovnostjo. Družba je tolerantna do eksplozije znanstvenih, umetniških in filozofskih dosežkov. Žal obsega te tolerance ne goji do duhovnosti. Poskusi sledeče: Navleči nase oblačila recimo takšna, kakršna uporabljajo Hare Krišna (dajem samo primer), pojdi v službo v njih in začni vsem povprek govoriti, kako so bolani, ker se pehajo za denarjem, kakšne svinje so umazani mesojedci in pri tem zase zahtevaj uro za meditacijo. Saj sem navedel res ekstrem, a hočem povedati sledeče. Ljudje so precej nestrpni do izražanja duhovnih načel in duhovnosti kot takšne, če se ta vsiljuje vsepovsod v vseh oblikah. Duhovnost je intimna zadeva in dotika se občutljivih delov naše duše. ravno taradi tega je družba zelo občutljiva. Delaj svoje sam zase ali v krogu somišljenikov. Svpje dni sem vsakih 6 ur delal pozdrav Soncu. vedno sem pazil, da sem bil takrat POPOLNOMA sam. To skrb sem imel predvsem zaradi tega, ker bi se mogoče nekdo v moji bližini čutil ogroženega ali pa bi mene imeli za malce zamaknjenega. Tudi o kabali ne govorim nikjer, razen v krogu ljudi, ki so s tem povezani. Tako imam mir. Itak imam preveč dela sam s sabo in najmanj, kar želim, je motnja iz okolja.

Včasih je skušnjava precejšnja.

Se strinjam. Problem je v tem, kaj je ekstrem. Najbrž je nemnogoče določiti meje, ker so te pri vsakomur drugačne. Ni absolutne mere, kot ni absolutno lepe ženske. Izogibanje zapadanju v ekstremna stanja je stvar vsagogar posebej. Gotovo je ena od mej izstopanje od tolerance družbe ali še bolje izzivanje pozornosti družbe. Kako se boš razvijal, če si neprestano na očeh ljudi okoli sebe in ti neprestano izzivaš njihove reakcije? Duhovnež (čeprav nerad uporabljam to besedo, a je priročna), ki s svojo duhovnostjo neprestano vzbuja pozornost okolja, najbrž ni na pravi poti.

Pardon, zajebal sem stavek (oprostite izrazu). Pravilno se glasi: PREPUŠČANJE PRETIRANEMU PREPUŠČANJU, PASIVNOSTI ALI PRETIRANI AKCIJI NIKOLI NE PRINESE DOBREGA REZULTATA. To pa je, če prehitro pišeš... Skratka, nobeno pretiravanje ni koristno.

Ja, masa je jeben faktor...

Seveda, obstaja veliko različic. Podal sem samo hiter opis. Hec je v tem, da moraš ostati pri vaji POPOLNOMA buden. Biti moraš popolnoma pozoren na signale, vendar jih ne smeš identificirati. Sprva je težko. Sam sem imel probleme skoraj pol leta, a je nekega dne ves hrup izginil in takrat sem ugotovil, kaj je to prava pozornost. V kombinacijami z ostalimi vajami dobiš precejšenj nadzor nad lastno pozornostjo in pride do učinkov, ki so... nenavadni.

Različnih...

Z vsako potjo osebnostne rasti je tako. Če tega ni, potem ti najveličastnejše tehnike nič ne pomagajo. Če želiš skopati jamo, vzameš kramp in lopato, ne pa motorno žago.

Lepo sem se zabaval ob branju te knjige.

hi, hi, kako sva si enaka. Tega sem navajen še iz časov, ko smo se družili skupina "duhovnežev", v kateri sem se edini ukvarjal s Kabalo. vedno sem bil "izven pravih" kontekstov. Nič hudega. Vedno sem se spomnil ene komedije, ko je tip rekel: "Brini svoj posao Pajo!" Vendar v tem ne vidim nič slabega. Ko mi nekdo navrže kritiko, vedno razmislim in najdem predvsem v sebi kakšen kamenček, ki se je zataknil med zobnike. Santos je zanimivo povedal, kako stvari izgledajo iz nejgovega zornega kota. Vsekakor. Izogibanje pretiranemu popuščanju, pasivnosti ali pretirani akciji nikoli ne prinese dobrega rezultata. V Kabali rečemo napotkom za osebnostno rast preprosto Navodilo. To je največkrat sistem ustnih in pismenih napotil glede na trenutno stanje. Lahko bi rekli tudi linearnost misli. Sledenje neki predstavi brez vpogleda, v kašnem kontekstu je ta predstava. Mogoče res ne, vendar je vsake toliko časa dobro videti, kakšna razmišljanja se pojavijo ob tako zastavljeni temi. V bistvu je oboje. Samo iz knjig postaneš prazen filozof, a brez njih ti pri praksi hitro zmanjka tal pod nogami. Mislim, da morata biti teorija in praksa v ravnovesju in se morata prepletati. Kot je rekel Emanuel - srednja pot! Seveda je. Zaradi nje se sedaj veliko ljudi gre Kabalo. Upam, samo, da njena kabala ne bo pristala, kot je joga (Madonna je Stinga uvedla v jogo). Imaš do tega pravico. Mogoče se motim, vendar se mi zdi, da ti je blizu okultizem Zlate Zore in & ali OTO (ako me občutki ne varajo). Verjetno imaš s tem precej izkušenj in tvoja izkušnja je bistveno bolj drugačna od Kabale, izhajajoče iz nekaj stoletij kontinuitete stare židovske šole, ki nikoli ni delovala javno. Vedno je šlo iz učitelja na učenca in vedno je obstajala polna svoboda preureditve sistema. Tudi sam sem slišal iz ust okultista, ki mi je zatrdil, da židje nimajo pojma o kabali. Čakaj malo... narod, iz katerega je izšla kabala, da nima o tem pojma? Da rečeš župniku, kako nima pojma o katoliškem krščanstvu? Lepo povedano.

Saj ni narobe, če napišeš "roman". Razum je, podobno kot ostali dela ega, lopata za uporabo v dejavnem svetu.Dokler si nisi s tem na jasnem se obremenjuješ. Poznam zanimivo vajo, s katero šokiraš razum in ga zato utišaš. reče se ji "Vaja spremenljivosti fizičnega sveta". Vsedeš se ob kakšno drevo (najbolje bor ali smreka), zapreš oči in enostavno pustiš zvkom, vonjem in ostalim občutkom, da gredo skozi tebe. Vse signale sprejemaš, vendar jih ne poskušaš identificirati. Sprva gre težko, a sčasoma um potihne in ostane samo direktna izkušnja signalov... Zanimivo, vsaj zame. Vaja lahko traja tudi do 1 ure (dlje ni preveč učinkovito).

Ne vem natančno. "Zajebal" sem glede avtorja. Napisal jo je Vid Pečjak in mislim, da nosi naslov "Psihologija mase" ali nekaj podobnega. Že precej let je tega...

Od njega imam vse knjige v zvezi s Kabalo. Slavinski je dober učenec šole Zlate Zore in pripadnik zahodne kabale. Kabala, s katero se jaz ukvarjam, je nekaj čisto drugega. V Zlati zori je kabala sistem simbolov, ne pa tudi sistem tehnik, razen generičnih ritualov križa in malega pentagrama. Vsi ostali rituali so predelava in niso več kabalistični v tem pomenu besede. Seveda s tem ni nič narobe. Pač gre za zahodni hermetizem, katerega je moč lepo podajati in prodajati (večina knjig o kabali v slovenskem jeziku je itak na tej osnovi). Za Janeza Troho sem takisto slišal v več različnih kontekstih. Želim jim samo uspešno izvedbo.

Razum je linearno deterministična priprava in tako tudi deluje. Kakšen svet je? Natanko takšen, kakršnega nam zarišejo procesi refleksivnega razuma na osnovi podatkov čutil in obstoječe baze podatkov. Razum je sposoben obdelovati zgolj zaporedje in zato je med vzrokom in posledico določen razmak. Ker je zaporedje končno, so tudi rezultati končni in vedno približni. Napake so samo večja odstopanja.

Ne. Nekateri so pač zavohali posel. Ne more biti kabale za vsak dan. To mi diši na igranje z jogo. Kabala je zaradi Madonne postala modna. Saj tudi kabala ni tako zahtevna. Lahko se da na veliko nakladati, govoriti velike stvari, vendar ne podati nobenega izhodišča. Kar nekaj je ljudi v Sloveniji, ki so kandidati za vodenje takšne vrste predavanj. Skratka, slutim, da gre za eno od duhovitniških poslovnih stvari. verjetno bo to predstavitev popularne oblike Kabale, kakršna je v nekaterih prevedenih knjigah. Vse sem prebral in sem ugotovil, da gre za zelo veliko besed z malo rezultata. Seveda upam, da se motim. A besede "začetni tečaj" in "kabala za vsak dan" me motijo. Kabala je proces, kot je napr. joga. Joga ima celo prednost, saj gre tudi za sproščujočo telovadbo, česar pri Kabali ni. Skratka, iskreno upam, da avtor predavanj ne bo zapadel v popularno duhoviščino, kar se rado zgodi. V Sloveniji NI nobenega ustrezno iniciranega kabalističnega strokovnjaka. Najbrž gre za zahodno kabalo, ki je daleč od židovske Kabale. Zahodna kabala se je nehala razvijati v času latinskega prevoda Zoharja, a nekatere židovske šole so ves čas napredovale.

Negativna čustva so, podobno kot pozitivna, zgolj odziv na impulze iz okolja.

Zanimiva interpretacija.

Tudi to. TV je polna tega. Milim, da je Miha Remec pred cca. 15 leti napisal knjigo o tem. Povzetek sem pred precej leti bral. Žal je fenomenologija homogene množice še premalo raziskana, oz. je raziskana na napačen način. Preveč se govori o posledicah in manj o vzrokih.

Ne gre za to, kar si zaslužiš ali ne. Nihče ni popoln in zaradi tega vsakdo naredi napake, katerih posledice mora tako ali drugače prenesti.