Kabalist

Najprej hvala za informacijo. S tem si pokazal indigo aroganco. Aroganca ni ravno vrlina.

Tako je. Lepo, da si se potrudila s SSKJ Lia! Upam, da sedaj razumeš, kar sem napisal.

Včasih imam občutek, da moje besede niso čisto dobro razumljene, pa isto stvar povem malce drugače.

Seveda imajo tudi živali določene umske sposobnosti. Morski sesalci, višji primati in še nekatere živali imajo presenetljive sposobnosti, vendar je njihova inteligenca drugačna od človeške. Njihova svobodna volja je bistveno manjša od človeške, oziroma je precej drugačna. PIsal sem bolj na splošno. Nikakor ne bi smeli svoje prihodnosti videti v preteklosti. To je zame osebno strahopetni beg iz realnosti. Jaz si tega ne morem privoščiti, ker pač moram vsak dan služiti cekin za rezino kruha, od katere je moje truplo fiziološko odvisno. Tako je to.

Nisi mi odgovoril, če za svojo eksistenco skrbiš s svojimi rokami. Odgovor na to vprašanje bo zlahka razložil velik del tvojega načina razmišljanja. Mogoče ti lahko na tem mestu ponovim z lastnimi besedami temeljne modrosti (če lahko tem u rečem) Kabale, s katero se ukvarjam: BODI POZOREN IN PREPOZNAJ S PRPEOZNAVANJEM PRIDOBIŠ MODROST Z MODROSTJO PRIDOBIŠ MOČ LJUBEZNI REŠI SE STRASTI IN NAVEZANOSTI IN REŠEN BOŠ STRAHU Strah je prisoten, dokler sveta ne zreš z ljubečo neprekinjeno pozornostjo in ti vladajo trenutni vzgibi strasti in navezanosti. Za to je potreben čas. Ljubeča pozornost je neprekinjen tok pozornosti iz sebe v neskončni svet. Ta neprekinjen tok se odstre, ko dosežeš sposobnost pogovora s svojim angelom varuhom, saj je to notranje sonce resnični vir individualne svobode.

To itak vem. Saj o eni stvari ne more biti dveh različnih resnic, lahko je samo neskončno veliko interpretacij te resnice in vse so iz svojega zornega kota pravilne.

Oprosti, a s tem klatiš neumnosti! Drugače ne morem imenovati tvojega pisanja. Evolucija gre naprej, tako telesna, kot duhovna. Kdo je v preteklosti bolje živel? Neandretalci, ki so umirali pri 25-tih? Bojim se, da so tvoje življenske izkušnje precej uborne. Drugače si ne morem predstavljati, da je tvoj ideal bivanja v umazani jami sredi kužnih bolezni in prepuščenosti na milost in nemilost okoliščinam. Duhovni napredek ni strahopeten beg v preteklost, temveč preseganje obstoječega stanja. To pa ni vrtenje kolesa nazaj. Ako je tvoja vizija resnična usoda sveta, naj raje kdo pritisne na gumb za termonuklearno deratizacijo. Naj Bog še enkrat poskusi...

S tem, kar si napisala, se strinjam. Kar sem napisal drugače, je samo dopolnilo tega. Naj kratko povzamem! Človekovo razmišljanje sprejemam, ni pa nujno, da ga upoštevam, oziroma ga cenim. Naj podam karikirani primer. Napisal sem, da jabolko zraste na drevesu z imenom jablana. Zatem se oglasi ljud, ki trdi, da to ni res, kajti jabolka zrastejo na drevesu, podobno kot hruške. Jaz podam opombo, da je jablana drevo, a mi ljud odvrne, da jablana ni enaka hruški in da čuti, kako jabolko raste na drevesu. Poleg tega začne bentiti, kako hočem vedno imeti prav ipd. litanije. Takšnega človeka sprejemam, nikakor pa ne morem upoštevati kot verodostojno osebnost. Svoje klati brez argumenta. Seveda smo ljudje različni, vendar neargumentiranih trditev nikoli ne upoštevam. Za to gre. če mi nekdo reče, da je beli list papirja črn, ker tako čuti, bom sprejel to njegovo trditev, vendar tega človeka glede barv ne bom jemal resno, njegovega mnenja ne bom upošteval. Sprejemanje je spozek teren. V duhovnosti je tega veliko. Občutke postaviti naproti znanju je lahko silno nevarno. Ravno zato trdim, da lahko nekoga sprejmem, upoštevati pa ge ne morem, saj nima argumentov za verodostojno debato.

vendar ni smisel samo v delnem razumevanju, temveč popolnem. Vsaj v verbalnem smislu. Čeprav je Slovenija mala, ima čuda narečij, od katerih so mnoga nepoučenim težko ali napačno razumljiva. To temo sem sprožil ravno zaradi želje, da bi večina tistih, ki tod več piše, razmislila o svoji pisani besedi in predvsem pomislila na ljudi, katerim piše. Kako hitro vidim pisanje, daljše od odstavka in je polno ikon, narečnega in drugega spakovanja in skoraj nečitljivih besednih zvez, to pisanje ignoriram. Če se dotični ljud ne potrudi, da je vsaj malo razumljiv, zakaj bi se jaz trudil z branjem? Slovenščina ima kar nekaj posebnosti in zanimivosti. Ima dvojino, šumnike, precej narečij, bogato jezikovno dediščino in tradicijo borbe za ohranitev jezika. tega ne bi bilo pametno zagoniti z slongleščino (tako sem krstil mešanico kvazi angleščine in narečnega spakovanja - ne zamenjati za narečje, kajti narečje je področni ljudski jezik in je daleč od prisilnega spakovanja).

Bom kar se da kratek! Sprejmem lahko vsakogar in predvsem vsakršen odnos do mene. Užaliti me skoraj ni možno. Nekaj drugega je upoštevanje. Kakor hitro nekdo v mojih očeh izgubi verodostojnost, bom sicer sprejemal njegove misli, trditve ipd, vendar v mojih očeh ne bodo imele nobene vrednosti. Skratka, ljudu bom kimal brez da ga cenim kot verodostojno osebnost. Posebno v duhovnosti je veliko tega. Ljudeki marsikaj govorijo, pleteničijo o sprejemanju, vendar v praksi delujejo popolnoma drugače. V imenu strpnosti in sprejemanja sem slišal že prenekatero neargumentirano klatenje. Ljudje, ki trdnim in dokumentiranim argumentom oponirajo zgolj z nekimi sanjavimi tezami o svobodi ipd., vsaj zame na dotičnem področju izgubijo verodostojnost. Sprejemanje je lahko silno enostavno. Pustiš, da psi lajajo in karavana gre svojo pot. Skozi delo s Kabalo sem se naučil, da je za vsako stvar potrebna trdna osnova. Vedno moraš imeti jasen kompas. večkrat geslo "živi in pusti živeti" izzveni silno prazno, ker služi zagovarjanju neargumentiranih občutkov. Vsaka zadeva mora imeti trdne osnove. Vse gre skozi četverček zaporedja: ideja -> možnosti realizacije -> oblikovanje realizacije -> realizacija. To zaporedje je način našega razmišljanja in dela, pa se s tem strinjamo ali ne.

Prijatelj, živali NIMAJO POJMA; kaj je to svobodna volja. Živali delujejo na osnovi nagona in mehanizma notranjega čutenja, ki je pri njih sestavljen iz sistema palice in korenčka. Svobodna volja je vezana na zavestni spomin, a tega nobena žival nima časovno neomejenega. Pri podgani ga je baje za nekaj minut v preteklost in nič več. Ti sanjaš o praskupnosti! Kolesa zgodovine ni moč zasukniti nazaj. Ako ste vsi indigo obrnjeni v preteklost (to kažejo tvoji zapisi), potem ne vidim v tem DNK hokus pokusu nobenega napredka, temveč kvečjemu uteži na nogah napredovanja. A vse ima namen, kajti Bog nima nezaželjenih otrok.

Sprejemanje je spolzek teren. vendar je razlika med sprejemati nekoga in upoštevati taistega ljudeka.

Ja, Alan Ford je klasika. Žal je s prevodi križ in težava. prevajalec mora poleg jezika, iz katerega prevaja, znati tudi misliti v tistem jeziku. A to še ni dovolj. Znati mora tudi jezik, v katerega prevaja. In to odlično. Prevajalec se pač mora vživeti v prevajano besedilo. Prevajalec Alan Forda se žal ni in verjetno mu dela težave občutenje duha originala.

V duhovnosti mislim predvsem na sebe. Egoistično, vendar najbrž pravilno.

Se stirnjam... lahko si dovolimo svobodo izražanja, vendar po mojem mnenju samo do meje, ko sporočilo zaradi okraskov in posebnosti postane nepregledno. Avtor, ki je svoj izdelek preveč začinil tvega, da bo napačno razumljen.

Bonton je nekakšen dogovor, kako se bommo obnašali en do drugega. Bonton je vedno pogojen z zgodovinskimi, verskimi in naravnimi okoliščinami, kjer nastane. Kar je v Indiji vrhunec lepega, je mogoče pri nas prostaško in obratno. Bonton je po mojem mišljneju pogojen z družbenimi okoliščinami in izkušnjami, kjer je nastal.

Hvala za povezavo. Bonton je koristna stvar v okolju, kjer kaj dajo na to. Gotovo se nima smisla iti bontona, če si v družbi ljudekov, ki počnejo, kar jim pade v glavo in jim bonton pomeni nekaj "out". Ko med piščanci, čivkaj, ko si med prašiči, pa kruli...

Veš, prav nič ne zavidam tvojemu trupelcu in tistemu, kar biva znotraj njega. Saj menda ne misliš, da bi v tvoji vreči špeha in vode prepoznal srčiko božanske mogote? Sestopi malce v realnost. Hodiš v službo? Skrbiš za svojo eksistenco z lastnimi rokami? Strah ni moj problem. Včasih je treba biti silno natančen. Ne moreš bluziti, kot ti kane v um. Natančnost je tudi del sposobnosti koncentracije in včasih takisto spoštovanje sočloveka.

Kratko, jedernato in učinkovito. Vsakdo ima svojo idejo, kaj je to "prepuščanje življnju".

Še malo, pa bo, a ne?

Komu ali čemu?

Lahko delaš zgolj po svoje občutku samo takrat, ko sam samcat na nekem osamljenem otoku. V nasprotnem se je treba držati določenih pravil, ki služijo temu, da se sobivanje naredi znosno za vse udeležence bivanjskega procesa. Lahko blebetamo o zanikanju ali nepotrebnosti pravil, vendar je takšno razmišljanje neumno idealiziranje.

Fant, zbudi se, saj nisi sam samcat nekje na Marsu! Pravil se je treba toliko držati, da si varen pred pritiskom družbe. Temu služi morala. Ukini vsa pravila in človeštvo postane zverinjak. Res ti priporočam, da se zbudi in poglej svet v luči, s kakršno je osvetljen! Lažje bo in manj bo bolelo.

Hm, te besede nekako niso najsmiselneje povezane. vsaj mislim tako.

Dajmo še malo orgamizirati, mogoče mu