Kabalist

S tem in ostalim, kar je Marsa napisala, se vsekakor strinjam. Indigo, od tebe pač nisem pričakoval tako banalnih argumentov. Razumel bi te, ako bi vedel, da živiš v stekleni kletki laboratorija, a ti vendar živiš v svetu tukaj in sedaj! Nisi na Marsu, temveč v Sloveniji.

Tvoj stavek potrjuje, da je potrebno vsake toliko časa potrkati na ta vrata. Žal ni nobene koristi od vrhunskega znanja, ako izza njega ne obstaja sposobnost to znanje podati naprej v vsaj približno spodobnem izrazu. Slongleščina, začinjena z lokalnimi narečnicami inu sličicami pak ni lopata za kaj takšnega. Del splošne izobrazbe je tudi sposobnost izražanja svojih misli s pisano besedo. Okrašeno in narečnbo obarvano besedilce je primerno za enostavčni odziv, medklic ipd. To sem že nekajkrat napisal in očitno gre težko skozi oči.

1. Razglašati: "Jaz imam pa skrivnost!" je bedarija! Tako dleuje silno majhen del ljudekov. Skratka, tvoj argument stoji na nogah podhranjenega zombija. 2. Vse enostavno ni za javno rabo. Tvoj argument je silno premočrten in izhaja iz pomanjkanja poznavanja človeške psihe. Ljudje MORAMO v družbi kazati svoje maske, ne pa svoje resničnosti. Družba je organizem in kot takšen zahteva od nas določene kompromise, ki zagotavljajo konsistentnost družbenih funkcij. Naše skrivnosti so del naše individualnost, so osebni pečat in nas naredijo samostojne osebnosti. "Nejvani" del naše zavesti je to, kar smo v resnici. Skrivnosti niso nekaj temnega, zlega, temveč so del nas, katerega želimo obdržati pri sebi. Tudi svojo najljubšo plišasto igračo nočem dati iz rok zato, ker je samo moja. Mislim, da moraš za svoje trditve najti tehtnejše argumente.

Takisto!

Selene, lepo rečeno

Ako mene sprašuješ, s tantro kot vzhodno metodo nimam praktičnih izkušenj. Saj tega nikjer ne trdim. Uporaba besed "najbrž", "mogoče" ipd. kažejo na to. Svoja razmišljanja o tem izpeljujem na osnovi prebranega. Ljudi, ki se imajo za tantrike in katere osebno poznam, so glede na to, kaj počnejo navadni razudanci. Vsaj do žensk se tako obnašajo v prisotnosti drugih ljudi. Najbrž pravi tantriki ne razglašajo svoje duhovnosti in oprezajo za morebitnim plenom.

Mogoče, vendar popestri jezik. zavestno uporabljam besede naših prababic. resnično se žogate z enim samim stavkom...

Vsekakor. Med tipkanjem se pač dogajajo slovnične in tipkarske napake. Naj dodam popravek: "Spoznaj bolečino in veš, česar ne potrebuješ." Je dobro?

Osho je nekaj o tem lepo napisal v knjigi Tantra in seks (zdi se mi, da je takšen naslov). Na zahodu mnogi tantro razumejo kot izgovora za seksanje s komer koli. Poznam tipa, ki se je imel za tantrika, a je samo gledal, da bi skočil v postelje čimveč žensk. Najbrž prava tantra ni razudanost. Tudi zahodna duhovnost ima nekaj podobnega tantri in to ni seksanje zaradi zadovoljevanja neukročene seksualne sle. Seksualna energija je ena temeljnih energij in njeno obvladovanje je najbrž ena od duhovnih veščin.

Skrivnost v tujem spominu najbrž ni več skrivnost. Sicer pa ima vsakdo sam razdelan osebni kodeks glede zadrževanja in / ali širjenja skrivnosti. Ljudje smo različni. Nekateri si ne morejo kaj, da ne bi takoj razbobnali vsega, kar jim drugi zaupajo. Nekdo drug pa je kot črna luknja. Vse, kar vanj pade, tam za vekomaj ostane.

Vsekakor je pomembna vsebina. vendar... kako kaniš razbrati vsebino, ako je popoprana s stotinjo ikon, medklicev in lokalne slongleščine? Osebno zagovarjam, da mora vsakdo najti sebi primeren kompromis med čitljivostjo in učinkovitostjo sporočila. Pri tej temi se gre za debato o občutljivem ravnotežju med sporočilno vrednostjo in izražanju osebnega načina komunikacije. Pretiravanje s slovnico inu pravopisom vodi v sterilnost, pretiravanje s smeški, lokalnimi okrajšavami in podobnim pa v nečitljivost.

Hja, skrivnosti je več vrst. nekatere te vlečejo na dno, druge ti dajo krila.

Hm, spoznaj bolečino veš, česar ne potrebuješ... izkustveno.

Skrivnost nima nobene zveze s poštenjem in srčnostjo. Skrivnosti so del nas. Vedno moraš imeti nekaj, kar je skrito od drugih. S tem ohranjaš individualnost. Zatorej se strinjam, da je potrebno prazno steklenico napolniti.

Forum v prevodu pomeni tržnica, torej prostor za izmenjavo, ne pa metanje vsega vsepovprek. Pri vsem je treba imeti mejo.

Ja, ta je tudi prava. Znanje je moč. Moč prinaša željo po nadzoru. Človek brez skrivnosti je kot pravkar izpraznjena steklenica. Ni zanimiva.

Lepo.

Nekje sem prebral: "Skrivnost ni več skrivnost, ko je zaupana nekomu drugemu." Če ne želiš iti za psihiatra, pa lahko greš med prerokovalce. Tudi ti imajo včasih opraviti z osebnimi skrivnostmi. Ni treba skozi mučno šolanje...

Hvala za dopolnilo. Stavek sem napisal bolj za karikaturo. Najbrž sem pozabil dodati kakšnega primernega smeškota. Se opravičujem, če je bilo razumljeno napak. Moje pisanje je vedno malce ostrejše. Vedno vržem svoje misli na način, ki sproži polemiko. Tako se vedno pokažejo argumenti. Z mehkim okoli plazenjem je težko izzvati resnično debato. Če ne drugega, vsaj sprožim razmišljanje.

Lepo sem se nasmejal napisanemu in narisanemu iz točke mojega poznavanja in izkušenj v zvezi z angeli. Zakaj se pa ne bi smel? Nekateri so se smejali mojim Tarot kartam, ker so jim bile zaradi enostavne simbolike smešne. Zakaj bi me motil njihov (po)smeh? Omenil sem, da so angeli eno najbolj zlorabljenih področij duhovnosti. Pod rubriko angeli se baše marsikaj. Nekje sem tudi omenil, da so približne ustreznice angelov v drugih tradicijah drugače imenovane in tam so karte drugače premešane. Angele poznajo samo zahodne religije in duhovne smeri. Svoj sedanji pomen dolgujejo kabalistični duhovni tradiciji (tam so nastali kot zmes mnogih prepletajočih vplivov), nakar jih je po svoje obarvalo Krščanstvo in kasneje Islam. Druge zahodne tradicije izvorno ne poznajo angelov, ker pač imajo svoje ustreznice. Stari egipčani so imeli svoje "bogove" (neteru se ne more prevajati kot Bog - prej se prevaja podobno temu, kar je za nas nadangel in/ali angel). Tudi pri Grkih in Rimljanih je podobno. Danes je stvar drugačna. Nič narobe, a vsaka predstava povzroči reakcijo. Na to je treba biti pripravljen. Zatorej... lahko je moj smeh mnogim od vas sporen. Najbrž se mnogi smejite mojim predstavam. Mene to ne moti. Bilo bi skrajno dolgočasno, ako bi vsi enako razmišljali. Očitno sem jaz tisti, ki motim, ker se vedno z vsem ne strinjam. Vendar je ob nestrinjanju potrebno pokazati argumente, ne pa pribiti etikote: "Pozor nestrpnost!" Ravno pri tej temi o angelih se je pokazalo, da sploh ni na voljo celovite literature o angelih.

Nekako tako...

Ne gre za preziranje. Preprosto sem se nasmejal, ker so bila razmišljanja, ki so privedla do določenih trditev, resnično zabavna. Mene osebno ne moti, če gre komu na smeh moje razmišljanje. Pravzaprav je to celo zdravo. Ljudje bi se morali več smejati in bi morali celo pribiti na križ pogledati stvari iz lepše strani. Naj te popravim. ne obstaja "kabalizem", temveč Kabala v množici različnih okusov. Angeli so najbolj zlorabljena tema. Kolikor je ljudi, toliko je različnih predstav. Največji del predstav o angelih izhaja iz krščanske ikonografije, izhajajočo iz rimske navade, da se vsako božanstvo vizuelno predstavi. To je daleč od izvornega: "Ne delaj si podob tega, kar je v nebesih in tistega, kar je na zemlji ali v vodah." Knjige, katere sem prelistal (eno sem zaradi prisrčnih slikic malce podrobneje pregledal), so mi delovale kot priročniki za histologijo, katero je napisal strojni inženir. Primer nekaj angelov: Vehuel, Jeliel, Sitim, Aulemel, Mahašim... Teh imen nisem srečal v tej slikanici, a so nekateri izmed 72 angelov, ki tvorijo Sveto Ime, kar jih naredi dovolj pomembne. Seveda to ni za nikogar pomembno. Komu mar za podrobnosti x!x

Kabala ne daje odgovora, temveč ti ga pomaga najti. Najbrž nobena duhovna smer ni čarobna paličica.

Vsekakor ni samo ene in edine poti. Vendar vsaj jaz ne morem govoriti o kavnih usedlinah, metanju kosti ipd., ker pač s tem nimam izkušenj in ne morem podati uporabnega mnenja.