Kabalist

Žal je potrebno poznavanje Kabale za RESNO delo z angeli. nekje sem že omenil, da so angeli del kabalističnega simbolnega sistema in predstavljajo personifikacijo zavestnih energij. Tako, kot so čakre del joge, so angeli del Kabale. Me morem pri kabali nakladati o čakrah, ker ne gre za enak simbolni sistem. velja seveda obratno, a žal se beseda "angel" sliši cool in zato je toliko napačnega intepretiranja, kot ga pač je. Preprosto, kot sem že navedel - angeli so del kabalističnega sistema. Vsak angel je imenovan s hebrejskim imenom, zaporedjem hebrejskih črk, ki imajo poleg svoje gramatične vloge v živem jeziku še množico simbolnih pomenov. Zaporedje črk predstavlja energijo angela ali nadangela. Sveda na srečo ni nikjer opisan način povezave. Zakaj na srečo? To so močne energije in neprevidno delo z njimi pusti grde posledice. Že priklic nadangelov strani neba netreniranega človeka dobro strese. Klasifikacija angelov se je razvijala precej tisočletij. Do nje se je prišlo z znanstveno natančnim delom množice kabalistov, ki so v sistem vpijali tudi duhopvna spoznanja tradicij, s katerimi so prišli v stik. Od tod podobnost z egiptovskimi ali sumerskimi bogovi. Krščanska angelologija je pravzaprav korak nazaj, saj gradi na ikonografiji, torej na podobi, ne pa vsebini. Seveda se posamezne kabalistične šole ločijo po predstavitvi angelov. nekatere se s tem sploh resno ne ukvarjajo, a druge znanje skrivajo, kot kača noge. Tudi zahodni okultizem pozna nekaj dela z angeli, a vsebuje samo fragmente, ki takisto niso del javnega znanja. Napr. angelski talisman si lahko naredi samo dobro usposobljen kabalist. Skratka, delujoče in resnično učinkovito znanje o angelih je del kabalistične tradicije in tako bo še naprej. Ostale "angelske" zadeve pa so to samo po imenu.

Zanikaš ali ne, tako pač je. Človeški možgani niso nastali kar tako na hokuspokus. Najbrž se ti ne sanja pomen besede "evolucija". Ne gre samo za evolucijo trupla, temveč tudi zavesti. Obstaja preveč neovrgljivih dokazov o ... a kaj bi ti pravil! Škoda truda. Ti itak nekako v podtonu trdiš, da je znanost brez vrednosti. A vedi, da bi ti brez te znanosti dočakal nekako 30 let in nič več. Glede na to, kar pišeš, ni čudno, da kar zajeten kos slovenskega naroda trdi, da se Sonce vrti okoli Zemlje in podobne idiotarije. Vedno bom trdil in izza tega stojim s podatki, da je vegetarijanstvo za odraščajočo mladino škodljivo in vredno kazenske obravnave. Sem zaradi tega nestrpen? Lahko! Če odrasli na sebi delajo prehranjevalne eksperimente, pač delajo, ker je to njihova volja. A otroci so odvisni od staršev in obsojanja ter še česa hujšega so vredni starši, ki na svojih otrokih delajo takšne eksperimente. Kot sem omenil, poznam primere tega in poznam strašne posledice na psihi otrok. Asocialno vedenje je še najmanj, kar se zgodi. Glede špricanja krvi... ne obremenjujem se s hrano, ki jo imam na krožniku. Hrana je namenjena za pogon trupla in nič več.

Lepoi, da ste trije, in da vam je v troje lepo

O ja, želje, željice, otroško prosjačenje... žal takšen način samo pričara izluzijo, nikakor pa ne resnične moči, ki opravi kakšno koristno delo za osebnostni razvoj. Kot sem že omenil... sreča, da napotkov za resnično obuditev, ozaveščanje in upravljanje angelov ni za dobiti tako javno in neposredno. Še sreča glede na to, kako mnogo ljudi te stvari razume... Posebno nadangeli so koncentrati silne zavestne energije, ki za obvladovanje zahteva kar lepo dozo poznavanje kabalistične simbolike, precejšen meditativen in kontemplativen dosežek ter precejšnjo stopnjo pravilnega zaupanja ter osebne etičnosti. To pa ne pride kar tako...

Iz preprostega razloga... tako se že na prvi vrg uča vidi, da se ukvarjam s Kabalo. Kabalisti za (samo) spoznavanje in spoznavanje zakonov univerzuma uporabljamo čisto vse, kar nam svet okoli nas ponuja. Imamo srečo, ker večina nas ni vezana na dogmatičen sistem. Kabalističen sistem redko pride v neskladje s sodobno znanostjo, kar za mnoge druge sisteme ne bi mogel trditi. Seveda je tvoje dojemanje sveta drugačno, oziroma uporabljaš drugačne besede za isto. Vsekakor sem v udobni situaciji, saj nisem od duhovnosti materialno odvisen. Tega ne trdim, saj nisem bil zraven. Osebno mi je bližja ideja, da imamo z opicami skupnega prednika, a človeški rod se je razvijal neodvisno. Človeško telo in z njim povezana fiziologija je posledica okoliščin, v katerih so se posamezni rodovi človeka razvijali. Gre za milijone let. Saj menda ne smisliš, da je človeka na zemljo postavil kakšen striček z brado ali da smo žrtev kakšnega vesoljskega eksperimenta? Različni duhovitneži imajo precej umobolne ideje v zvezi s tem. Draga devica, nisi edina. Nekateri ljudeki na travi so silno nasilni. Travojede zveri so posebnost človeške vrste. Nekaterih snovi človeško telo SPLOH ni sposobno proizvesti in se nahajajo v zadovoljivih količinah samo v hrani mesenega izvora. Tukaj ne gre za lažji ali težji način, temveč za sposobnost. telo je silno racionalni stroj. Za vsak proces ima samo en postopek. Ni rezervnih poti. Malce vzemi v roke kakšno knjigo o fiziologiji in anatomiji. Obišči kdaj SNMP v Kliničnem centru, kjer so že imeli v obravnavi vegetarijance, ker je prišlo do kritičnega pomanjkanja vitamina B12 in tudi druge simptome. Ne veš, kako zoprno izgleda pomanjkanje B12! telo ga ne more proizvesti, a v travi ga ni v zadostnih količinah. Dobi pa se v jetrih pujskov, krav in drugih.

Beseda prvotno ne označuje odrešenika. Ta ideja se je izoblikovala šele kasneje, ko so Judje izgubili svojo državnost in kralja-svečenika (nekje okoli babilonske sužnosti). Tudi ti in Bog sta eno, samo da ti mogoče tega še nisi izkustveno doživel. Jezus je poznal Staro zavezo in je zavestno govoril in počel, kar je tam pisalo. Bil je pameten in duhoven človek, nikakor pa nič bolj božanski od tebe ali mene.

Nismo slabši, temveč drugačni. Naša fiziologija je drugačna in v tem ni nič slabega. Srna se razlikuje od ptičev. Mi se razlikujemo od ptičev, a lev se razlikuje od nas. Lahko goljufamo svojo zavest, ne moremo pa lastne fiziologije.

Ljubezen je kategorija čustev. Bog nima čustev, ker so čustva del božje kreacije. BOG JE VSE IN V VSEM. Zategadelj je Bog popolnost in razodevanje boga je popolno. Problem ljudi je, ker so samo del vsega, a radi bi bili enaki Bogu. Uporabljaš za isto drugačne besede. Absolutnost Boga se kaže v tem, da je vse ZNOTRAJ Boga, nič ni izven. Vse, kar se zgodi, je del razodevanja Boga. Eh, ne moreš iz svoje kože gnosticizma. Tudi svobodna volja je del popolnega Boga. S tem se Bog razodeva na mnoge načine. Dobro - slabo je del razuma. Ni slabega principa, kot ni dobrega principa. Kaj je dobro in kaj slabo je relativno in kar je relativno, je del absolutnega.

Ubogi otroci... dajte jim normalno in neduhovitniško otroštvo, pa bo vse OK. otroci potrebujejo svojo dozo pojedene zemlje, igranja, umazanije, lumparij in vzgoje. Ne delajte na njih razne duhovitniške eksperimente in ne izživljajte preko njih svojih frustracij. Večina težav otrok izhaja iz napak staršev. Indigo, kristalni in bog ve kakšni otroci še, so najbrž žrtve svojih staršev. Moj sin ni noben indigo, pa mu nič ne manjka. Otrok potrebuje socialno okolje ljubečih staršev in svojih vrstnikov. Sami moramo biti zgled, zatorej je potrebno biti hudirjevo pazljiv. Če otroku skozi igro nevsiljivo vcepiš socialni čut in moralnost, ne bo imel težav, ker bo imel stabilno osebnost in lastni jaz. Smilijo se mi otroci eksperimentov staršev. Poznam nekaj primerov duhovitniške vzgoje. Nekateri otroci so končali v zavodu kot "asocialni". Starši so bluzili o čakrah, kristalih ipd., a otroci so jim na robu družbe kot "asocialni". Je to moralno? To pišem, ker sem skeptičen do vseh eksperimentov z otroki.

Angeli so kosi zavesti. Njihov namen je je zakoličen in na enake zunanje signale se enako odzivajo. Ravno zato za priklic vsakega angela obstaja natačen postopek. Angeli in nadangeli niso samostojne osebnosti, kot tudi ni samostojna osebnost model v računalniški igri, pa naj ta deluje še tako živo. Skoz ponavljam -antropomorfna podoba angelov in pripisovanje njim nadčloveških lastnosti je posledica krščanske ikonografije. Človek lahko srečno živi, ker angeli delujejo v skladu s programom, s kakršnim so bili ustvarjeni. Angela se prikliče, ker priklicovalec želi razviti lastnost, ki je lastna dotičnemu angelu. Pravzaprav želi okrepiti delovanje programa, ki je lasten dotičnemu angelu. Otroško prosjačenje lahko najdeš kar na dovolj mestih. Resnični priklic energij, korespondirajočih s posameznim angelom pa ne moreš priklicati kar tako. Zakaj? preprosto. Najprej moraš poznati nadangele in angele, torej namen vsakega posameznega, oz. tistega, ki ima funkcijo, katero želiš obuditi. nadalje moraš poznati hebrejsko transkripcijo imena, ustrezno barvo in seveda simbole, povezane z njim. šele potem pride obuditev (priklic). V sebi imaš vse angele in nadangele, a nekateri so delno obujeni, nekateri sploh ne. Angeli in nadangeli so del Kabale. Krščanstvo jih je privzelo, a na ikonografski način, ki prej moti, kot pa koristi delu z njimi. Seveda je opisan sistem zahteven. Lažja pot... Kot sem omenil, otroško prosjačenje in duhovitniške knjige, kjer je vse napisano z lepimi duhovnimi besedami in ti daje občutek dobrega počutja in iluzijo uspeha.

Naj še jaz malce pristavim piskrček. Sicer rad provociram, saj ravno provokacija izbeza na plano prave misli. Res je... Hitler je bil vegetarijanec. Za duhovnost hranjenje, kot sem že omenil, nima nobene veze. Samo z zelenjavo ne moreš duhovno nikamor dlje. Lahko se samoslepiš, a tako je. Vegetarijanstvo je nezdravo za odraščajoče otroke. Človeško telo se je tokom nekaj milijonov let evolucije prilagodilo vsejedstvu. Takšna je tudi človeška fiziologija. Rastlinska hrana ne more telesu dati vse potrebno za rast in razvoj. Dodajanje kapsul s tem ali onim pa ni ravno namen pravilne prehrane (izognil se bom besedi zdrava, ker vegetarijanstvo ni sama zase zdrava, temveč drugačna prehrana). Z odraslim truplom je drugače. Ta vreča vode in špeha potrebuje samo vzdrževanje. A tudi odrasel človek mora biti pri vegetarijanstvu skrajno previden in mora odlično poznati svojo hrano, če želi dobiti vsega dovolj. Seveda pa tudi pretiravanje z mesom ni zdravo. Meso je dodatek k jedi, nikakor pa ne sme biti glavnina polnjenja vampa. Človeško črevesje je takšno, da potrebuje tako zelenjavo, kot šnicle. Soja ima sicer aminokisline, a je revnejša od mesa. Odraslo truplo je s takšno prehrano na meji z nekaterimi temeljnimi aminokislinami in vitaminom B12. Pri otrocih pa to pusti posledice, predvsem na njihovem umskem razvoju. Starši ne bi smeli otroke uničevati s svojimi idejami. Kaj je boljše? Vsakdo ima svoje mnenje, grajeno na podlagi lastnih izkušenj. A naj ponovim - VEGETARIJANSTVO JE ZA ODRASLE LJUDI, A OTROKOM LAHKO ŠKODUJE.

Neverjetno, kakšne domislice takoj padejo na plodna tla. Namenjeno je ljudekom, ki nekritično absorbirajo različna čudaštva. Kristalni otroci so čudaška domislica. V času, kakršen pač je, veliko ljudi misli, da je mladina takšna ali drugačna. Otroci niso kristalni ali nekristalni, temveč vzgajani v različnih okoljih. Mnogi otroci so temeljito plačali za eksperimente premaknjenih staršev. velikokrat starši skozi otroke izživijo svoje mladostne frustracije. Bral sem o uničenih življenjih "genijev" (starši so jih za to imeli) in ostalih posebnih vzgojah. A danes so tržno blago ravno zadeve, ki odstopajo od tradicionalnih stvari (ne govorim samo o odnosu do otrok). Ravno ljudeki, ki hitro podležejo vplivu različnih "duhovnih" idej, potrebujejo božjo pomoč, saj sami nimajo dovoljšne sposobnosti prepoznavanja. Naj se sliši še tako grdo, tako pač je.

Emanuel, tvoja "Resnična vera" je silno raztegljiv pojem. Največkrat se zreducira na slepo vero, kakršna je prisotna pri večini novodobnih protestantskih sektah in njihovih "prerokih". Verjemi, po šusu trave je vsak prerok. Za osebni razvoj so potrebne tri kvalitete: 1. Pravilno delovanje 2. Pravilno zaupanje 3. Pravilno razmišljanje Resnična vera je v tem kontekstu aktivni indivdualni odnos do božanske entitete. A ker gre za odnos neskončno majhnega do neskončno velikega sta potrebna še delovanje in razmišljanje. Sama vera je brez pomena, ker postane sama sebi namen. Pogovor z Bogom ni branje, temveč lastno delo. Bogu je itak popolnoma vseeno za drobcene utrinke, imenovane ljudje. Mojzes, Jezus, Mohamed in drugi so bili samo duhovno razvitejši od ostalih, niso pa po rojstvu nič več. Jezus je vedno zase trdil, da je Sin človekov (ben ha'adam). Nikoli ni drznil omeniti besed, kot so ben elohim, ben adonai ali celo, bog ne daj ben jehova. Ob omembi teh besed bi ga kamenjali, še preden bi prestopil Jordan. A ker je človekov ego tako samovšečen, si je izmislil razna veličastja in eno med njimi je pogovor z Bogom. Svoj odnos z Bogom gradimo na temeljih odnosa do sveta okoli nas in svoje pozornosti na esenco bivanja.

Bog vam pomagaj, saj vam zdrava pamet očitno nič ne pomeni...

Po Bardona je treba skočiti v Zagreb. tam so nekaj njegovih knjig prevedli v hrvaščino. Itak imajo Hrvati in Srbi (Beograd) veliko več okultizma prevedenega v svojo materinščino. Pri nas pa imamo zato 100 priročnikov Feng shui in podobnega.

Razumem tvojo dilemo. Glede na to, da se prijatelj Emanuel ponovno zanaša na tuje citate, redno izzove odgovor. Človek ne more postati angel. Angeli so DEL človeka, pravzaprav del njegove zavestnosti. Ustreznice angelom v drugih duhovnih tradicijah so razni namenski bogovi in podobno. Bistvo angelov je njihov strogo določen namen. Nekje sem že napisal, da so angeli zgolj roboti, sužnji svojega namena in kot takšni so del človeške zavesti. Si kateri človek želi postati sesalec za prah, dasiravno še tako popoln? Najbrž ne. Kot sem že omenil (pa moram ponoviti) - velik del sodobne predstave o angelih temelji na otroški predstavi luštnih otročičkov s krilci in s tem povezanim praznoverjem. Vzrok temu je krščanska ikonografija, povezana z duhovnostjo, ki nekritično meša vse z vsem. A kot pravi 2. božja zapoved: "Ne delaj si rezanih podob in ne obožuj tega kar je na nebu in kar je na zemlji...". Na srečo se v vsem tem praznoverju ne najdejo resnični napotki, kako obvladati in za svoj razvoj uporabiti angele ter njihove energije. Še sreča, da je tako...

Na TV pač marsikaj vidiš in ljudeki marsikaj napišejo ter govorijo za svojih 5 ali 10 minut slave.

Hja, deklica (saj nisi jezna ), imaš svojo predstavo, kakršna je. Žal pa si v stavku zmešala jabolka in piščančja krilca. Čakre izhajajo iz popolnoma drugačnega simbolnega nabora kot angeli. Ne da se tega dvojega kar tako povezovati. Čakre pripadajo hiduističnemu duhovnemu svetu, a angeli zahodnemu svetu (Krščanstvo, Islam, Judaizem in seveda tudi sredozemske politeistične religije Starega sveta). Gre za velike razlike, ki težko zdržijo neposredno primerljivost ali povezave. Saj sem s tem pisanjem najbrž že tečen, a sem zaradi etičnosti dolžan opozarjati na takšna poenostavljanja, ki niso čisto nedolžna v primeru mešanja duhovnih praks.

Zabaven hec, v katerem je zrno resnice.

Seznam božjih zapovedi je povzet iz katoliškega katekizma, KI JE DRUGAČEN od originala v 2. Mojzesovi knjigi. Ključna razlika je v odstranitvi pomembne zapovedi: Ne delaj si rezanih podob in ne obožuj! Dodana je brezvezna Ne želi si svojega bližnjega žene. Ta korekcija zapovedi ni nastala zaradi Jezusa (še v Evangelijih piše, da veljajo vse zapovedi, kot so dane), temveč izhaja iz rimskega oboževanja idolov. Skrajšano, božje zapovedi so sledeče: 1. Ne imej drugega Boga razen mene 2. Ne delaj si rezanih podob niti nikaršnih podob tega, kar je zgoraj na nebu in kar je spodaj na zemlji in kar je v vodah pod zemljo. Ne moli jih in ne časti jih! 3. Ne imenuj po nemarnem imena Gospoda, svojega Boga. 4. Spominjaj se sobotnega dne, da ga posvečuješ. 5. Spoštuj očeta in mater 6. Ne ubijaj 7. Ne prešeštvuj. 8. Me kradi 9. Ne gvori krivega pričevanja 10. Ne poželi si ničlesar svojega bližnjega. Natančneje piše v 2. Mojzesovi knjigi 20. poglavje.

Zakaj bi bila hecna? A ko smo pri objemanju... osebno raje objamem kaj ženskega.

nekje sem prebral rezultate študije iz nemčije, kjer so bili vegetarijanski otroci v precej slabšem psihofizičnem stanju kot otroci z normalno prehrano. In ravno pomanjkanje vitamina B12, katerega otroci v rasti potrebujejo več kot odrasli, je bil del vzroka njihovega povprečnega zaostanka. Človeški organizem je tokom evolucije iz oreščkojeda postal vsejed in ima temu prilagojeno fiziologijo. Problem današnje prehrane je v neuravnovešenosti in pretiravanju. Debelost ni posledica mesojedstva, temveč pretiravanja. Agresivnost ni posledica mesojedstva, temveč vzgoje in družbene klime. Kdo je nestrpen do prehranjevanja drugih? Do sedaj sem imel negativne izkušnje zgolj z vegetarijanci. Vedno morajo težiti, kaj naj dam v usta. Sam nisem še nikoli nobenemu vegetarijancu težil. Naj pač papica, kar hoče. Njegova stvar, če morebiti pretirava in bo imel težave. Hranjenje je najprej zadovoljevanje fiziološke potrebe in zatem seveda užitek. Nikakor pa hrana ne sme biti sredstvo za izliv osebnostnih frustracij.

Saj se v mnogočem strinjava, samo uporabljava različne besede za približno enake misli. Vsekakor bi bil forum silno dolgočasen, ako bi se vsi z vsem strinjali in skupaj tulili v isti rog dolgočasja.

Se strinjam

Ja, tako je z Bogom... vsakdo ima drugačno predstavo in vsaka od teh predstav je za dotičnega dobra. Vsakomur svoje glede na osebnostni domet. Mislim, da ni dovolj zgolj vera v Boga, temveč je potrebno predvsem zaupanje v Boga. zaupanje je izven omejitev verovanja.