Kabalist

Vidim, da glas razuma ne more potihniti ( za Marso in Volka!) Celo s tabo, Emanuel, se strinjam. Osebno poznam nekaj duhovnežev, ki živijo preko tujega hrbta in se imajo za vzvišene nad ostalimi. To je tako, kot bi pljuval na roko, ki te hrani. Indijski kastni sistem je popolnoma drugačen od naše socialne države. To, kar je njihova državna ureditev danes, je podedovan, čeprav malce predelan angleški sistem. A družba je ostala v osnovi kastna. Tisočletne tradicije ni moč uničiti. To je pokazal tudi zlom komunizma, ki ni uspel obvladati duše ljudstva. Krščanstvo je preživelo, a komunizem izginja. Vsaka ideologija, ki zanika večnost, propade. Prej ali slej.

Malce si oglej zgodovino pogromov nad Židi. Vedno so bili ti pogromi gnani s strani krščanstva. Lepo priznavaš, da se nisi ukvarjal s Kabalo. Zatorej ne moreš vedeti, kako veliko imajo Islam, Judaizem in Krščanstvo skupnega s Kabalo. Vse tri religije izhajajo iz istega vira, loči jih samo drugačen zgodovinski in družbeni razvoj. Mogoče so "skregane" zaradi tega, ker so izgubile usmeritev v človeka in se preveč vpletajo v dnevno politiko. Pravi pogrom v Egiptu se je zgodil v 3. oz. 4. stoletju. To ni propaganda, temveč način delovanja krščanstva, ko je postalo edina rimska religija. Tako je pač bilo. Sama vera pač nima nič z njeno zunanjo podobo. Še danes ima Krščsntvo težavo, ker se preveč vpleta v politično delo države in se ne posveča vernikom. Cerkev bi se morala ukvarjati z duhovnostjo in manj s politiko. Pač posledica zgodovinskih okoliščin... Etiopska cerkev je bila veja prakrščanstva. T.i. "pracerkev" v 1. st. n.e. je bila judovska ločina z nevarnim "programom" za takratni vladajoči razred v Judeji. Ta cerkev še ni bila namenjena nejudom. Šele po velikem uporu v Judeji, ko so Rimljani sesuli Jeruzalem, se je Krščanstvo začelo obračati tudi nejudom. Svoj svetovni značaj je cerkev dobila z Nikejskim koncilom. Kmalu je postala edina religija Rima, ki je pol stoletja kasneje nehal obstajati. Koptska pisava je mešanica grškega alfabeta in hebrejščine.

Hm, z mojo Slovenščino ni nič narobe. Vsekakor ste vsi nanizali zanimive misli. Naša zahodna družba sama sebi oži maneverski prostor. To potrjujejo različni kazalci. Eden od problemov je medsebojna toleranca. Mnoge krščanske cerkve (te so pač pri nas vsaj zadnje tisočletje domorodne in so pustile v naši družbi ustrezen pečat) so samo deklarativno tolerantne. Vmes smo imeli komunizem, ki je od krščanstva (saj komunizem se je lahko izlegel zgolj iz krščanskega jajca) še nasilnejša religija. Mnogi so se podali na pot indijske, kitajske in še kakšne duhovnosti. A kljub temu je mnogim ostala ta vcepljena netoleranca. POznam ljudi, ko so šli v Indijo in ko so prišli nazaj, so bili polni ahov in ohov. Kako je tam super, kako je pri nas vse ničvredno, da nimamo nobene duhovnosti, da smo v temi materialnega ipd. Ko sem vprašal, če bi tam stalno živeli, pa so bili polni brezveznega blebetanja. Nisem dobil tistega jasnega da ali ne. Fascinacija s tujim je vedno močna. A za njo pride tudi nestrpnost. Ta je pač dvosmerna. Vera je osebno dejanje. Tudi ateist je vernik. na svoj način. Vprašanje je samo, koliko je to vera v Boga in koliko je to (prazno)vera zaradi navade. nadalje imamo še izražanje verske pripadnosti zaradi preračunljivosti in podajanje samopodobe. Zahodnjaki smo vedno polni kalkuliranja.

Tvoj pogled je šolski primer linearnega determinizma. Zemlja ima neskončno polov, kajti okoli krogle lahko narišeš neskončno nasproti si stoječih tangent (upam, da nisi šprical še matematiko). Nadalje je Zemelj izjemno veliko - za vsak ddelček čas-prostora po eno. A to je že dlakocepljenje. Najbrž nisi dobro prebral mojih razmišljanj o Bogu. Bog je eden in edini in je vse v vsem, bivajoč v neprekinjenem toku razodevanja vsega v večnem trenutku sedaj. Bog je ABSOLUTNO, ker je istočasno v obstajanju (je vse obstajanje) in neobstajanju. Celo ti si del tega Boga in vse, kar počneš, je del popolnega božjega razodevanja. Bog se skozi tebe enako razkriva, kot se je skozi Stalina ali se razodeva skozi mene. Vse je del dinamičnega sistema, katerega je razum ukalupil v linerani deterministični čas - prostor. kakor hitro s pomočjo osebnostne rasti, pridobivanjem ustreznih znanj in veščin dovolj anpreduješ, spoznaš vsaj del narave objektivnega univerzuma. Izgovori so vedno dobrodošli, da se skrije nepoznavanje. vsako znanje je uporabno, če se ga zna uporabiti. V nekaterih šolah Kabale vemo za sodobna odkritja s področja narave kozmosa že precej stoletij. Duh in materija sta različna obraza istega kovanca. Ne more se ju ločiti. Ločevanje so izumili tisti, kateri premalo poznajo naravo univerzuma in mehanizme, kako deluje. A stvar je v bistvu silno enostavna. Bližje, kot so fiziki enoviti teoriji polja, bolj so vse stvari enotne, preglednejše in podvržene manj spremenljivkam. Vse je enostavneje. SE ti sanja, da sta enegija in materija eno in isto? Šoli, kateri pripadam, sploh ne deli med energijo, materijo in duhom. Ni potrebe za tem. Šteje samo uporaba za namen spoznanja in samospoznanja. Celestinskih prerokb ne bi jemal za nek verodostojen vir. Stvari sem prebral in vse skupaj mi deluje precej poenostavljeno, pootročeno, če pogledam z očmi katere od verodostojnih metod osebnostne rasti.

Naše znanje fizike še vedno ni dovolj natančno, da bi lahko postavili jasne temelje drugačnega načina potovanja, kakršnega poznamo. Najprej mora svoje narediti teoretična fizika, nakar morajo delo prepustiti praktikom. Saj obstaja kar precej teorij, kako prebiti omejitev svetlobne hitrosti, a to so zgolj neresne razprave, pravzaprav ljubiteljsko igračkanje. S tem ni nič narobe. Tudi iz takšnih naključnih razmišljanj se včasih izcimi kakšna resnično revolucionarna ideja. Zgodovina pozna takšne primere in zakaj se ne bi še enkrat ponovila? lahko ti izpraznejo bančni račun, ne morejo pa ti vzeti sanj.

Prijateljevati moraš z vsako živalico, tudi če ni prav postavljena. Si ga pa lepše postavi

Hja, da se ne bomo izgubili v labirintu različnih razprav - oba, od Anante navedena linka sta zgolj pot do strani, kjer prodajajo duhovitniško kramo. Vsake toliko časa si je potrebno izmisliti kakšno novo domislico v zvezi s horoskopi, Tarotom in narediti kakšno križanje tega ali onega prosto po Prešernu. Vedno se najdejo naivneži, ki nasedejo.

Ha, ha, natanko takšne odzive sem s svojim malce provokativnim pisanjem pričakoval. Najbrž je samo Alef podal razumen komentar. Eni bi pa četverili in podobno. Govorim za splošni odziv družbe. Sam sem imel opravka že s čuda duhovneži in sem lahko v živo opazoval različne razvojne faze različnih tipov ljudov. Provokacija pokaže, koliko je kdo usposobljen za soočenje z drugačnostjo. P.S. Prva črka hebrejske abecede je Alef (gramatično gledano), ki pomeni vol. Istočasno je materina črka, ki je predstavljena z elementarnim principom zraka in v telesu ustreza pljučam (Sefer Ha'Jecira).

Potem pa recimo drugače, ker očitno ne moreš iz linearno determinističnega pojmovanja časa. To je čas gibanja 0! Vzemi v roke kalkulator in s pomočjo splošne relativnosti izračunaj. To se samo nam zdi. A zemlja je dinamična, spremenljiva in predvsem gibljiva. Naš svet živi znotraj relativističnega čas-prostora. Sodobna fizika je s tem že zdavnaj obračunala. Se strinjam s tabo, tantrica!

Glede na naravo linka, kateri je naveden, gre za nov duhovitniški biznis.

V današnjem globaliziranem svetu so nekdaj znantne razdalje precej zmanjšane. Duhovne smeri se križno mešajo. A pri mešanju duhovnih smeri gre pri nas za poveličevanje vsega, kar je tuje in bolj ali manj odkrito zaničevanje tega, kar je domače. Koliko gre pri odkritem izstopanju s tujo kulturo za nastopaštvo in koliko za uspešno duhovnost? Koliko gre za notranjo iskrenost in koliko za preračunljivost? V tej hiperpotrošniški družbi je tudi duhovnost postala potrošniška dobrina. Duhovneži, ki obsojajo naše domače prehranjvalne, moralne in druge navade ne morejo pričakovati, da bodo vsepovsod do njih strpni, ker tudi sami niso. Nekdo, ki izstopa preko tolerance povprečne družbe, se mora namesto s svojim razvojem ukvarjati s konflikti, do katerih prihaja med njegovo drugačnostjo in povprečjem okolja. Kje so meje? Do kam sega toleranca družbe?

Fino, sedaj je treba vso astrologijo na novo izumiti in seveda te vsebine uspešno prodati.

Ako govorimo o gnostičnem pomenu boga, potem res ni potreben. Gnostični bog je dober in ves poduhovljen. A to je samo intepretacija, nastala v precej burnih časih. Tod pa govorim o Bogu kot vsega v vsem. Gre za univerzalni princip neprekinjenega razodevanja, ki ni niti dobro, niti slabo. To ni Bog nobene religije, saj je obstajanje samo. Pravzaprav gre za tehnični termin, dogovor, da vemo, o čem govorimo. Lahko rečemo tudi Univerzum, Obstajanje in še kaj. A beseda Bog deluje bolj dokončno.

Lep zapis, Piko x!x

Gre za to, da Satan obstaja samo za tiste, ki ga pač potebujejo za svoje religiozne, politične in še kakšne namene. Zgodovina je polna tega. Satana enostavno ni, dokler si ga ne izmisliš. Trenutek je natanko to, kar je... neskončno majhen "kos" časa. Ne gre za mesrko enoto, kakršno si od nekod potegnil. POskušam biti razumljiv, saj tod najbrž ni mesta za zapletene fizikalne intepretacije. Skozi čas-prostor se neprestano pelješ. To je tako, kot da med vožnjo proučuješ avto. Vsaka filozofska ali vesrka domislica je zavržena, ko se znajde v položaju, da jo negira eksperiment. Tudi precej kabalističnih šol je ugasnilo ali pa jih čaka ta usoda, ker so se znašle v konfliktu z dokazljivimi fenomeni narave. Narava ni absolutna, temveč je relativna. Tudi navidezno prazen in miren prostor je vedno bolj razburkan, ko se mu približuješ. V svetu kvantne mehanike pa ni prostora za Satana in podobne, ker je ta "stric" nepotreben. Prostor je smao za popolno mogočnost Boga.

Vsekakor res! Moralni sistem je sistem notranjega čutenja, katerega vzpostavi socialno in družbeno okolje. Stabilno deluje v sistemu, znotraj katerega je nastal. Demoraliziranost se v veliki meri pojavi v izjemnih okoliščinah, ko se družbeno-socialna zgradba družbe sesuje. To je v primeru vojn, hudih naravnih katastrof ipd. Krščanska družba ustvari krščanski moralni sitem vrednost, islamska svoj sistem, hindujska svoj in tako naprej. vsak je v svojem okolju dober. Ta notranji čut je največkrat izgovor za dvigovanje svoje "nadgradnje" nad ostalimi. največkrat je ta "notranja" vera izgovor vnašalcem tujih moralnih sistemov v domač sistem, ko se ta sistem odzove na vdor tujka. Družba je kot organizem in ima svoj imunski sistem - moralni inhibitor, ki se sproži, ko vanj vdre tuji moralni sistem vrednot. Težko je napr. slovenskemu kmetu, ki ima hlev s kravami in prašiči in živi od tega nakladati o nemoralnosti mesojedstva. Kmet bo odreagiral naravno. Tako reagira tudi družba na vdore tujkov. To je naravno. V naši družbi pač velja krščanski moralni sistem in kdor trdi, da je slab, naj se pač drugam odseli. Ljudje tvorijo družbo. Moralni sistem in sistem greha je namenjen odnosu človeka do človeka in ne nekemu imaginarnemu samoobtoževanju. Postava je skupni imenovalec, ki iz kardela zveri naredi urejeno družbo (vsaj poskuša). Božje zapovedi je potrebno razumeti še kako drugače, kot pa sistem samofrustracije. Ha, precej banalni opis Kabale. Žal si povzel samo krščansko-protestantski pogled na to, ker je ta veja krščanstva od nekdaj sovražno nastrojena do judovstva in s teb Kabalo, ki je izvor Judovstva, ni pa Judovstvo. Posledice tega nerazumnega (a po svoje razumljivega)sovraštva so Židje še posebno krvavo občutili v 2. svet. vojni. Malce za lase privlečeno, a verjetno ne poznaš Judovstva tako dobro, da zlahka podaš takšno sodbo. Ponovno: Zakaj potrebuješ citate? Tudi ti viri izhajajo iz Biblije. Etipska cerkev je del starega krščanstva, ki se je tja razširilo v 3 . stol. (tam okoli) in je precej krvavo obračunala s tistimi, ki niso sprejeli te vere. Tam so se ohranili nekateri spisi prvobitnega krščanstva. Tudi pisava etipske cerkve je podobna tako hebrejski kot grški pisavi.

Vsekakor in ravno zato ne klepeta.

Saj tudi to, kar si napisal ni neka ponotranjeost, temveč silno banalna interpretacija. Govoriš o posledicah, a jaz o vzrokih. Očitno imaš precej protenstantski črno - beli pogled na greh. Mnoge sodobne protestantske krščanske sekte so pataloško obsedene s satanom, grehom in ene in iste misli obračajo na presenetljivo veliko načinov. Dragi Emanuel, preveč dobesedno vse intepretiraš in nikakor ne mmoreš iz svoje krščansko-protestantske pridigarske narave, ki vedno vidi samo zlo. Moje gledanje na greh ni judovsko, saj ne pripadam nobeni organizirani religiji, dasiravno ima vsaka religija v svojem kontekstu prav. e Islam napačen? Ni, kot tudi Hinduizem deluje v svojem okolju. Vse religije so zategadedlj prvobitni sistem družbene zavesti. Malce je treba odložiti na stran militantnie pridigarske bukve, ki sejejo strah.

Uf, klepet z bogom... baje jih je v lokalni blaznici kar nekaj, ki to redno počno. No, hec na stran. Pogovori z bogom so pravczaprav pogovri s samim sabo. A ker je človek nagnjen k samopoveličeanju, se rad identificira kot božanstvo. da bis e bog pogovarjal z vsakim, ki ima pet minut časa, bi venrejtno nameto ustvarjanja vesolja ves čas porabil za klepet ob kavici

Hm, delal sem in delam z angelskimi energijami. Verjamem, da tvoja tehnika deluje na način, kakršnega opisuješ. ne moreš verjeti, koliko različnih intepretacij in tehnik je izza vsakega simbola. Vsak simbol je večličen, posebno kabalistični. Osebna imena, razen izjem, ki so zapisana v kabalističnih besedilih v določenem kontekstu nimajo posebnih pomenov. Numerologija je sam o ena od enostavnejših in zabavnejših izpeljank gemantrije. Mihael in še mnoga druga so kabalistične šifre. Poznamo mnogo tehnik dela z njimi (logodinamične formule, meditacijske tehnike ipd.). Z malce dobre volje (in sreče) je moč dobiti v tujini uporabne tablice korespondenc (malce je potrebno biti previden, ker kroži kar nekaj verzij, ki izražajo predvsem individualne poglede avtorjev in manj tanje stvari). A dejstvo je - angeli in nadangeli so zahodni simboli, zatorej jih je težko mešati v vzhodne tehnike, saj gre za drugačna notranja razmerja. Vzhod ima ustreznice v obliki različnih božanstev, ki se skladajo s tehnikami, ki so tamkaj doma.

greh je del moralnega sistema. Moralni sistem je namenjen obvladovanju družbe in kolikor toliko znosnemu bivanju vseh članov družbe. Ne kradi je pač del tega sistema, saj bi družba kot delujoč organizem hitro propadla, ako bi bilo dovoljeno vzeti, kar si želiš. Hitro bi zavladala zverska narava človeka. Razna duševna obolenja so pač bolezenska stanja in nekatera od njih onesposobijo človeka za bivanje znotraj normalne družbe. Človeški možgani so zapleteni in del tega je tudi sistem zavestnih funkcij. Del človeške družbe so različni podsistemi in ti ne morejo delovati, ako ne vladajo neki razumski kompromisi, dogovori. Sistem greha je že eden od teh in ta sistem je vsjane globoko v sistem notranjega čutenja, ki sproži moralni akcelator ali inhibitor, odvisno od okoliščin.

Čisto duhovitniška ideja! Resnično! Karma je vzhodnjaški pojem, a nadangel kabalistični, od koder se je preselil še v Krščanstvo in Islam. kar takšno pavšalo prenašanje ne gre. Mihael (hebr. MIKAL) nima nobenih vijoličnih barv, saj je sončni nadangel. Največkrat se ga na začetni stopnji vpokliče kot steber goste rumene svetlobe. Že sama struktura imena (prej je pač potrebno nazorno poznavanje hrebejskih črk, gemantrije, notorikona in še česa, preden se podaš na pot obvladovanja angelskega sveta) pove o funkcionalnosti "črne škatlje" Mihaela. Žal pa po svetu kroži več knjig o angelih avtorjev, ki stvari poznajo bolj površno in niso nikoli imeli stika z izvornimi znanji o angelih. Prisrčna bitjeca s krilci so pač namenjena svoji publiki prosilcev tega ali onega. Antropomorfna podoba je bližje sleherniku, kot pa struktura zapletene, natančno določene barvne sheme. A kot pravim... rezultati so v skladu z vloženim. Seveda je potrebno upoštevati tudi faktor fascinacije, čustvenega naboja in še kaj, kar pa ni nujno povezano z realnim vplivom zavetsnih energij, korespondirajočih s posameznimi angeli.

Govorim o prispodobi. čakre obstajajo kot del jogijskega simbolnega sistema. Joga pač drugače upravlja z energijami, kot delo s kabalističnim drevesom življenja. A čakre so del drugačnega družbenega, socialnega in zgodovinskega razvoja. resno delo s čakrami je gotovo silno naporno, dolgotrajno, a žal sem že velikokrat zasledil precej površinsko igranje z namen izogibanja relanosti. Sicer je tako z vsakim sistemom. Samo čakre so moderne in jih uporabljajo vsi povprek. je pa po mojem mnenju za delo s čakrami primernejša indijska ali podobna družbena okoliščina. Tam je duhovnost javna. pri nas je naša zahodna duhovnost zaprta, celo mnogokje nedostopna, kar je posledica političnega monopola religije v minulih stoletjih. A kot mislim... čakre so delujoč nabor, a se ga ne sme mešati s čem drugim. Mislim predvsem na enačenje srčne čakre s sefiro Tifaret, saj gre za popolnoma drugačni kvaliteti (vsaka zase je dobra, da ne bo pomote) in kljub nekim podobnostim ne gre za isto.

Ali pa napr. razlago ukrivljenosti prostora.

Še ena od domislic, izhajajoča iz zavajanja. Ta princ teme, laži in samovolje je v vsakem od nas. Prvi izziv na poti razvoja je samorazkritje dejstva, da je svobodna volja samo odziv na okolje, da smo samo lažno gospodarji sebe. Z materijo imaš resne probleme. A materija je samo ena od vibracij univerzuma, popolnoma enakopravna z vsemi ostalimi vidiki božjega razodevanja. Bog nima nasprotnega pola, ker je "nepolaren" v svoji popolnosti in brezhibnosti. Bog pravzaprav ne obstaja, saj zanj ni ne časa, ne prostora, ne gibanja, ne energije, a je kljub temu v vsem iz vsega. Bog v večnem trenutku sedaj motri sebe skozi oči ustvarjanja, ki se neprekinjeno razodeva s štirimi prvobitnimi gibali. Dokler tega ne razumeš, je to hudo bistveno vprašnje. Ne moreš razpravljati o prvobitni točki, če ne poznaš temeljnih zakonitosti vesolja in delovanja vseh njegovih temeljnih gradnikov. Naj kljub temu podam kratko razlago. V kabali poznamo načelo negativne eksistence, ki je neskončna. Imamo idejo odostnosti, zatem neskončnosti neobstoja in neskončne luči, ki ni nič drugega, kot božja volja v nekakšnem "neobstajanju". Ker v tenutku pred eksplozijo Univerzuma ni nič bilo, torej ne moremo govoriti o časovnih, prostorskih in drugih kategorijah. In ta tri "negativna" načela še vedno obstajajo. V nekem nedoločljivem trenutku je dejavno vesolje izbruhnilo iz ene same točke. Iz te točke so izbruhnila vsa štiri gibala in še danes ta izbruh traja in bo trajal, dokler pač bo. Z izbruhom vesolja se je potencialno realiziralo, oz. se realizira skozi neskončne možnosti.