Sebastjan

Jah, če že dobim Ognjišče v roke, zihr pogledam Indijančka! Kaj narediti s pedofili? Za zločince je dal dober predlog Odium.p. v eni drugi temi. Zapreti bi jih bilo treba v posebne institucije, kjer bi se izobraževali z namenom, da sčasoma pridejo do uvida, kaj so naredili in kaj je z njimi narobe. Tako bi se morda spremenili v boljše ljudi. V običajnih zaporih gotovo ne. Šaran: Moji najljubši vici? Ne vem, sem pa nazadnje dva, ki sta se mi zdela kul, skopiral v temo Šala dneva: http://www.lunin.net/forum/index.php?s=&am...st&p=886362

Tistega o zlati ribici pa ne poznam ... Meni se pač vici, ki so povezani z zločini in norčevanjem iz nesreče drugih, osebno nedotakljivostjo, ..., zdijo neokusni. Pa če vsi govorijo te vice, se mi še vedno zdijo neokusni. In osebe, ki si jih pripovedujejo, se mi zdijo malce nezrele. Obstaja ena meja. Pedofilija presega to mejo. Sem zadnjič bral vice o Slovencih. Pa so se mi zdeli smešni, ker so bili pač "okusni".

Jaz se pa čisto strinjam z Neliko. Črni pedofilski humor je smešen tistim, ki se ne zavedajo o čem sploh govorijo. Žrtve takih dejanj lahko zelo trpijo ob takih norčevanjih, saj imajo zaradi tega uničeno življenje pa si povečini ne znajo pomagati. Se zavedate, kakšne bolečine so to?? Bral sem življenjepis ženske, ki je bila kot otrok žrtev takega dejanja s strani bumbarja, ki je kasneje postal župnik (!). Pedofil ji je uničil pol življenja. Na srečo je ženska potem ozavestila te dogodke in jih presegla. Verjeli ali ne - z Rugljevo pomočjo. To sem bral v Rugljevi knjigi ...

Govorili smo o stročnicah. Zdi se mi logično, da so prej jedli ulovljeno ne pa vzgojene stročnice.

Se ti ne zdi, da si tale stavek malce nerodno oblikoval - kot bi hotel reči, da so vsi drugi dokumentarci boljši. Ding dong! Drugače pa zanimiv film.

Uf. Porny, katero tartex pa?

Jasno. Človek se je potem prilagodil na vse mogoče (delno).

Najbolj pogosti vzroki alergij so pasterizirani mlečni izdelki, kuhana jajca, arašidi, razni oreščki, pšenica, soja, itd. Tako se bere po knjigah in po netu. Nekateri pravijo, da so pravi vzrok toplotno (na visokih temperaturah) denaturirane beljakovine v živilih. Se pa strinjam, da imajo umetni dodatki v hrani in psiha (stres) svoj delež pri alergijah. Po tujih forumih poročajo o podobnih težavah s sojo, kot sem jih zasledil na tem forumu in preko znancev - predvsem problemi s kožo. Nekateri pa nimajo nobenih težav, vedno so izjeme.

Jezus hodi po puščavi in sreča starca. Vpraša ga: "Kam pa vi, oča?" Starček: "Ojej, ojej ... že dolga leta povsod iščem svojega davno izgubljenega sina." Jezus: "Kakšen pa je? Mogoče ti lahko kako pomagam." Starček: "V rokah in nogah ima zabite žeblje." Jezus, ganjen, s solzami v očeh: "Oče!" Starček, še bolj ganjen: "Ostržek!" ---------------------------------------------------------- Mujo si na avtu menja gume, pa pride Haso in vpraša: "Kaj pa delaš?" Mujo: "Ja gumo dol dajem." Haso pa vzame en kamen in razbije šipo. Haso: "Jaz bom pa radio vzel".

Veliko se bere o alergijah na sojo, torej ni priporočljiva ... Poslušat sebe, torej. Free, zanimivo pisanje, tisto vijolično.

Porny, ravno to je tudi meni prišlo na misel. Ampak soja je tudi zelo velik biznis, ne samo meso. Kdo koga zdaj za nos vleče? P.S. Sirotka v prahu mi povzroča probleme - razdražen nos. Pa znanec je imel isti problem. Tako da sirotke več NE. Menda je kriva precej deformirana zgradba beljakovin zaradi visokotemperaturne obdelave. Bom še malo počekiral tuje forume ...

Nekaj zaupanja imam še v stroko. Jaz nisem imel alergije na sojo, mi je pa malce zmedlo prebavo. Morda bi se po daljšem času umirilo. Res je težko najti ravnovesje med telesnimi in duhovnimi potrebami. Če preveč ignoriraš telo se začne kmalu kazat na zunaj pa tudi na psihi. S turisti najbrž misliš na turistično pašteto? Uno ribjo zadevo, ki tako lepo diši ... Ali turiste turiste? (popravljeno)

Samo še to - v knjigi nisem zasledil nobenega hudega zmerjanja in poniževanja. Kar pa ne bi bilo odveč, glede na to, koliko gorja in škode povzročajo alkoholiki in drugi zasvojenci ter nevrotiki svojim družinam.

Lisbona, iz vsake knjige poberem tisto, kar se mi zdi v redu, ostalo pozabim. Čez čas pride druga knjiga in spet poberem, kar se mi zdi pametno. Ostalo pustim. Ta Rugljeva knjiga ni popolna je pa zelo realna, ker temelji na podlagi dolgoletnega uspešnega dela s propadlimi ljudmi. Gre za celosten pristop. Včasih je treba človeka tudi malo "špikniti", da se zbudi in si neha lagati. In marsikomu se zdi, da je Rugelj "žleht". Nasprotno, zna biti tudi sočuten in celo ljubezniv, vsaj tak vtis dobivam iz knjige. Vendar pa ve, kdaj je to potuha, za razliko od staršev, ki škodljivo razvajajo otroke iz hm ..., ljubezni. Mislim, da je njegov avtoritativni pristop primeren za marsikaterega neprizemljenega sanjača, ki se brani in laže sebi in drugim. To knjigo sem že večkrat srečal pa sem jo pustil pri miru, ker me je že njen opis odbil. Nisem si hotel priznati, da sem luzer. Zdaj, po zadnji krizi, je bila pa ta knjiga kot naročena, ko sem spet naletel nanjo. Vse kar sem dosedaj prebral o osebnostni rasti in duhovnosti, se je s to knjigo samo še oplemenitilo. Kakšno naključje, bi se reklo. Naključij pa menda ni. Lisbona, zanimiva ženska si. Le zakaj se ti zdi stavek beden? Meni se pa zdi kar v redu. Podobni stavki se najdejo tudi v drugih knjigah. Ljudje smo različni, eni so bolj spodaj, eni bolj zgoraj. Tisti, ki se želi zares dvignit, mora spoznat življenje iz mnogih perspektiv. Če nisi aktiven na več področjih, začenjaš živeti vse bolj sebično in tako začneš izgubljat smisel življenja, ne živiš polnega življenja. Vidim pri sebi in pri drugih. V glavnem, delat je treba na sebi in premagovat svoje slabe strani in omejitve. To piše v vseh knjigah o osebnostni rasti. Lisbona, me veseli, če si zadovoljna v svojem življenju. Kdor pa ni, ga pa čaka razčiščevanje s sabo in svetom. Res smo vsi drugačni in vsak človek je svet zase, kot praviš, vendar živimo v skupnosti, na nek način smo povezani in zato se strinjam z njim, da asocializacija vodi v propad.

Hecno, koliko neutemeljenih predsodkov. Rugelj ni popoln, je pa uspešno pomagal že ogromno ljudem, ki so se bili pripravljeni truditi za svoj uspeh. Zanimivo, da med množico literature, ki jo navaja in priporoča, omenja tudi Oshotova dela in se nanj večkrat sklicuje. Nekatere njegove izjave so morda res nesprejemljive, vendar se nekatere od teh izjav zdijo v kontekstu knjige kar razumljive. Nekatere pa pač ne, odvisno za koga. Sama knjiga je zelo dobro zastavljena, v njej se dobi toliko koristnega, da sem bil zelo presenečen. Knjiga te postavi na realna tla in ti da vedeti, da je treba za rezultate vložiti veliko truda in vztrajnosti. Da se je treba aktivirati na mnogih področjih, športnem, intelektualnem, duhovnem, kulturnem, partnerskem, itd., drugače propadaš kot človek. Trenutno sem mnenja, da je duhovnost lahko potuha, lahko pa daje širši smisel vsega. Da pa doživljaš širši smisel pa je treba imeti razčiščene nižje nivoje. To je opisano tudi v knjigah B. Brennan in še marsikje. Ob branju doživiš kar nekaj uvidov v svoje probleme in stanje družbe. Spoznaš, kako pomembno vlogo ima pravilna vzgoja. Veliko je napisanega o alkoholizmu in drugih zasvojenostih, nevrotičnih težavah, faliranstvu, prekomerno gledanje televizije, prenajedanje, zaležanost, ... Takoj sem se našel notri in doživel mali šok. Prišel sem namreč do razpotja - ali bom delal fajn ali pa ne bom več živel, ker v takem stanju kot sem zdaj ne mislim več obupavati, dosedanje življenje se mi ne zdi vredno nič. Tudi nočem več ostajati v krogih plitkih ljudi, ker me to ne izpolnjuje prav tako jaz nikogar ne izpolnjujem, ker sem zafrustriran in "bukov". Knjiga mi je v veliko vzpodbudo. Priporočam jo vsem, ki imate kakršnekoli težave v osebnem in družabnem življenju.

Draga Primula! Čiščenje črevesa z vodo (kolonhidroterapija, kolonik, ipd.), ki jo opravi "terapevt" se razlikuje od navadnega klistirja. Je veliko bolj učinkovito. Modro je poslušati nasvete nekaterih zdravnikov, ki pravijo, da za črevo ni dobro, da se spiranje pogosto izvaja, čeprav alternativci trdijo drugače. O tem si lahko več prebereš na spletu. Pred časom sem tudi sam iskal tovrstno pomoč in sicer tukaj: Kolonik Drugače se pa da tudi z navadnim klistirjem fajn pomagati. Moje mnenje je, da je tovrstno izpiranje le začasna pomoč pri premostitvi raznih problemov s prebavo in posledično z zdravjem. Prebava pa ni odvisna le od hrane pač pa tudi od življenjskega sloga - gibanje, stres, ... Skrbite za svoje zdravje.

Morda te pa knjiga fajn preseneti, če si jo prebereš. Ne sodi knjige po platnicah. Rugelj morda res nima v vsem prav, je pa pravi izvedenec na svojem področju. Knjiga je vredna branja.

Dr. J. Rugelj - POT SAMOURESNIČEVANJA

Še enkrat o škodljivosti soje in večine sojinih izdelkov: http://lammd.com/opinion/soy_index.cfm (na kratko) http://www.soyonlineservice.co.nz/ http://www.westonaprice.org/soy/index.html http://www.mercola.com/article/soy/avoid_soy.htm Priporočam v branje.

Lep pozdrav vsem, ki ščijete kri. Tud jaz jo. :!!:

http://www.intuicija.si/zanimivosti

Iz strani Društva za preučevanje obsmrtnih doživetij IANDS: ( http://www.ljudmila.org/iands/ ) "O samomoru O samomoru obstajajo pričevanja "neuspešnih" samomorilcev samih, pa tudi ljudje, ki so imeli obsmrtne izkušnje zaradi drugih vzrokov, pogosto poročajo o znanju, povezanem z življenjem, smrtjo in samomorom. Pričevanj samomorilcev je relativno malo, vendar pa imajo vsi isto vodilno misel :"Samomor ne reši ničesar!". Po samomoru so se v onostranstvu znašli v enakem položaju kot so bili pred samomorom. Znašli so se na strašnih krajih (glej Neprijetna obsmrtna doživetja), vrteli so se v zaprtem krogu težav, ki so jih privedli do samomora. Vsi so izjavili, da ne bodo nikoli več poskušali reševati svojih življenjskih težav na ta način. Mnogi, ki so imeli obsmrtna doživetja, se niso hoteli vrniti v življenje, vendar pa nihče s pomočjo samomora ne poskuša ponoviti obsmrtno doživetje ali na ta način priti "preko". Marsikdo bi rekel: "Če je tam tako nebeško lepo in če hrepeniš po vrnitvi tja, zakaj se pa ne ubiješ, pa boš v trenutku zopet tam!" Čeprav je včasih želja po vrnitvi v stanje ljubezni in miru že skoraj neznosna, pa ljudje, ki so se "vrnili" vedo, da imajo v življenju neko nedokončano poslanstvo. Marsikomu je bilo dano izvedeti, da je samomor dejanje, ki se ga ne sme storiti v nobenem primeru. Nekateri so celo dobili vtis, da je samomor v "onostranstvu" na nek način kazniv (podobno kot umor ali uboj), čeprav je sprejemanje človekovih napak iz časa življenja z ljubeznijo in neskončnim oproščanjem ena od značilnosti "onostranskih bitij". Ta kratka osvetlitev samomora ni in noče biti njegova moralna obsodba, ampak je le še en poskus osvetlitve tega dogodka - tokrat z lučjo, ki sveti "od tam". V celotnem tekstu je s pojmom samomor mišljen zavesten in direkten naklep odvzema lastnega življenja s ciljem prekinitve neke neprijetnega, neznosnega ali v tistem trenutku brezizhodnega položaja. O mejnih področjih samomorov, kot sta na primer samožrtovanje (prekinitev lastnega življenja z namenom rešitve enega ali več drugih življenj) ali obredni samomor zaradi iz spoštovanja kodeksa (kot na primer harakiri japonskih samurajev) zaenkrat ni pričevanj, s katerimi bi lahko ovrednotili to dejanje."

http://www.blogmusik.net/?urlIdSong=1124

Pravi učitelj uči z dejanji in zgledom, ne samo z besedami. S čim me boš prepričala Mici59, da ti bom verjel? Z ustrahovanjem ali z ljubeznijo? Mici59, morda si pa šaljivka.

Pritrjujem Pornyu. Gibanje ima tudi dobro lastnost, da te spravi v boljšo voljo. Pa ne se zaganjat, lepo počasi pa z užitkom.