Alan_New

Danes je na jedilniku zelenjavna lazanja, ki sva jo naredila skupaj s punco.

Če nočeš razumeti, ti ne morem pomagati.

Značilen stavek za zasvojence. Nehaš in je -- zato pa se moraš od-ločiti od rezanja. Vprašanje pa je, če ti je sploh do tega, da prenehaš s samomučenjem in samouničevanjem.

John Williams - Jurassic Park Theme

Končno dobil in gledal Animal Farm iz leta 1999. Priporočam.

Ma ne Hanžek -- jaz! Kaj ne vidiš, kakšen zlodej nestrpni ultra sovražni do vsega sem?!

Blue Öyster Cult - (Don't Fear) The Reaper

Očitno sem zlit s to ikono, da je tudi meni tista delovala čudno. Kar moram imeti to mojo ikonco. Pa še v to temo paše.

Prepričanja. Verjetje v nekaj brez lastne izkušnje. Ena taka bedna umska pravljica je ravno krst kot neizbrisljivo znamenje, pa izvirni greh in podobne druge pravljice za plašit otroke in odrasle, ki nočejo misliti s svojo glavo.

Hvala za odgovor.

Porny, tiho, da ne izdaš dobro zamišljenega načrta!

Dobro in dosledno razmišljanje. Pri meni je tako, da kar dobro ločim, ko gre za pitje energije astralnih vampirjev, torej ko gre za nižje astralne nivoje ali pa za višje božanske. Nekaj izkušenj imam z obojimi, zato mi je nekaj stvari jasnih. Pritok božanske energije, ki kdaj tudi povzroči neke vrste šok ali omedlevico, ker telo in zavest še nista pripravljena za bivanje v takem stanju, je nekaj čisto drugega kota astralni napad in posledična izpitost, ki jo ta povzroči. Tu ne morem samo špekulirati z umom: ali se to doživi in vé ali pa se ne doživi in ne ve. Ni vmesne variante v smislu "kaj pa če...". IMHO.

Ja, zdaj sem jo moral dati še enkrat, ker jo je zbrisalo. Pa če mi je toliko všeč. Evo še eno... http://artfiles.art.com/images/-/Asia-Argento-Photograph-C12150053.jpeg Ok, ni samo Asia, je še Liv tukaj. http://images.portalcab.com/post/liv-tyler.jpg

Jaz tudi še nisem bral Gurdjieffa. Samo bral o njem preko Oshoja in Uspenskega.

Asia Argento http://www.asia-argento.konta.waw.pl/galerie/IMAGES/asia-argento-3.jpg

Jaz pa sem prisostvoval maši in ne samo to. Kot otrok sem jo tudi doma naredil -- in povem ti, da sem jo izvedel perfektno. Je pač prišlo iz moje preteklosti tako močno, da sem kar vedel, kaj in kako moram kaj početi. Brat in soseda sta bila publika. Nekaj časa jima ni bilo prav, a v nekem trenutku sta obstala tiha in kot v transu, jaz pa sem se počutil napolnjen in astralni vampirji, ki so to izvajali preko mene tudi. Evo, vem iz prve roke, kaj pomeni ta magični obred, in si nisem ničesar izmislil. Tisti naš župnik je potem kar nekaj slutil in me večkrat novačil, da bi šel za župnika. Pa sem bil, hvala bogu, toliko pameten in priseben, da nisem šel.

http://www.geocities.com/pepi_koruza/slike/100_0668.JPG

Pa Osho, Jiddu Krishnamurti (U.G.-ja še nisem bral), Charles Berner, Petr Demjanovič Uspenskij...

A ne sanjamo več? Osvežitev.

V cerkvah ne čutim nič pozitivnega, sploh ne v tisti mrtvaški tišini. Če je tebi to pozitivno, pač ti je. Samo je čudno, da tako pravite. A res ne čutite, kaj se tam zares dogaja? (Te ne vikam, ampak sprašujem na splošno.) Sicer pa je itak res jalovo početje: če nočete videti, kaj pomaga da pišem tukaj nekaj, kar vam morda izgleda kot jamranja zagrenjenega tipa in neargumentirano obsojanje?! :xx!:

Meni je Aurobindo zelo pri srcu.

Gentle Giant - Giant for a Day

Prvi je prvi in tam pove res največ novega. Najprej sem tudi jaz mislil, da sta Reloaded in Revolutions le bedni nadaljevanji za polniti blagajne, a sem videl, da je dejansko nadaljevanje, ki zadeve iz prvega dela nadgrajuje in vodi naprej do cilja. Ampak tako na tak način sporočilna kot prvi del seveda nista. Sta že drugačna. Ker pa gledam vse tri kot celoto, je slika drugačna in sploh ni misli, kako je kakšen del boljši od drugega. A si mogoče v filmih opazil kakšne vzporednice s kabalističnemi tehnikami ali učenji? Tega nič ne poznam, a nekako se mi zdi, da mora biti tudi kaj tega v filmu. Mogoče zavito in skrito, pa vendar.

Mnenje je tako, ker sem določene zadeve spoznal in zdaj pišem o tem. Saj vem, da se večini sliši noro, a kaj moram. K izpisu me je spodbujalo več faktorjev. Mogoče lahko dam na prvo mesto izziv, ki mi je to predstavljalo. Hotel sem še dodatno dimenzijo, da je to zapisano na papirju, čeprav lahko zgori in nikoli ne bo nihče vedel za to dejanje. Vedel sem, da se bom tako moral soočiti s preteklostjo, z občutki krivde, z občutki izdajstva in zdaj neke vrste izobčenja. Če ni direktno izobčenje, je pa vsaj gledanje po strani s strani sorodnikov in vseh starih znancev. A to mi ni problem. Vesel sem, da sem storil ta korak in se z navedenimi zadevami soočil, in vsaj v moji družini prekinil neko tradicijo, vsaj z moje strani. To so majhna dejanja, ki če jih vsakdo počne, peljejo razvoj naprej. Ne morem(o) sveta spremeniti čez noč; lahko pa ga postopoma z novim načinom življenja in s prekinjanjem starih in nepotrebnih zadev. Seveda ni sedaj nič bistvenega drugače, a spremembe prihajajo počasi -- baje. Še kakšen drug moj odgovor na tvoje vprašanje pa lahko najdeš, če gledaš nazaj po objavah.

Jezusa so ti ljudje oklicali za ustanovitelja krščanstva, vendar on dejansko nima nič z njimi, zato to ni bilo v njegovem načrtu. Je pa gotovo predvideval kaj takega. Tako kot Jezus ni začetnik krščanstva, tako ni ne Mohamed islama ne Buda budizma itd. po analogiji. To potem ustanovijo ljudje, po možnosti taki, ki živega učitelja še živega niso videli in bili z njim. Uporabljajo pa njegove besede in pač delajo, kar se jim zahoče. Dogaja se tudi, da se ljudje grejo religijo tudi, ko je učitelj še živ: to se je dogajalo z Oshojem, se zdaj s Sai Babo, pa še s kom gotovo. Kar je na nek način "normalno" oz. pričakovano, zaradi narave človekovega trenutnega stanja zavesti oz. nezavesti: da namreč hoče rešitelje, voditelje, da njemu ni potrebno ničesar storiti.