Alan_New

Načeloma je prav, a v bistvu so to spet izgovori.

Ta slogan je zelo nevaren in problematičen. Deluje pa močno in težko se mu je upreti. Če bi to bila (no, žal lahko rečem, da za marsikoga je) osnovna postavka mišljenja in obnašanja, bi bil svet še bolj kaotičen. In izgovorov na tone, samo da zadovoljujemo zgolj svoje nižje vitalno.

He he, pa kaj misliš, da sem kak "misijonar", da bom to ljudem vsiljeval in hodil na obiske s takim namenom?! Takim ljudem ne bi nič pravil; mogoče bi samo kaj piknil, samo potem bi moral v zelo hiter šprint, da ne dobim kramp v glavo. Kogar bo zanimalo in bo imel resničen interes in potrebo, bo itak že šel na pot.

Z meditacijo in spoznavanjem tega, kar nis(m)o in posledično tega, kar s(m)o. To je malo. V bistvu naj bi bilo celo naše življenje priprava na smrt. Lepo.

Lepo bi bilo, da bi bila pozna starost priprava na (po možnosti zavestno) smrt. To ne pišem kar tako, ker mi je že nekaj ljudi nad 70 let to potrdilo. In s tega vidika je dobro, da jim kdo kaj pove ali pa da si sami preberejo. Časa jim ne ostaja ravno veliko.

Ko bo čas (torej ko se boš od-ločila), pojdi v strah.

:xx!:

Sandhan in njegov Klavir ljubezni.

Lepo, da si delila zgodbo z nami, pa naj bo to v katerikoli temi že. Po prvih takih sanjah je res čudno in nenavadno. Če boš imela še kaj takih sanj, se boš počasi navadila. Vsaj jaz sem se. A posebno čudenje vseeno ostane.

Z direktnim delom mislim to, da se uniči napačne vzorce delovanja in prepričanja, ki jih imamo. Nedirektno delo je glajenje teh vzorcev, ustvarjanje novih prepričanj na podlagi starih in zgolj tolažba, češ da delamo na sebi. Tisto s kozarcem je po mojem mnenju direktno delo. Ja, življenje je lepo, vendar je muka in trpljenje. Kdor trdi, da ni trpljenje, si zavestno zatiska oči pred dejstvi. Seveda ni samo trpljenje in to še zdaleč ne pomeni, da zdaj moramo biti zaradi tega vsi nesrečni, obupani in zafrustrirani. Buda je spoznal: "Življenje je trpljenje." A ko je to spoznal, to dejstvo ni bilo več moreče in ni imelo teže, in posledično ni bilo več trpljenja.

No, če je že v okviru krščanstva, potem je vsekakor dober in dovolj blago direkten krščanski mistik Anthony De Mello.

Kaj pa tisto, kar pokaže negativno plat -- a tisto ni duhovnost? Duhovnost je direktno delo na sebi. Duhovnost je to, da nehamo biti verniki katerihkoli ver ali prepričanj in da te smeti v nas odvržemo. Nedirektno delo je zgolj tolažba in le neko psevdodelo na sebi, ki sicer nekaj malega prinese novega, a bistvena je radikalnost, preobrazba, in ne zgolj "pozitivno mišljenje" in da se "počutimo lepo". To vsekakor velja.

Po moje paše v psihologijo. Saj gre za zaznave, te pa preoučujejo psihologi (in nevrologi baje). No, to o zaznavah mi je tisti najbolj v redu del psihologije, ko nič ne bluzijo, ampak celo konkretno kaj povejo. (Da jih še malo pohvalim. ) To ti verjetno kakšne nevronske povezave čudno preskakujejo, se nevroni drugače konfigurirajo, in potem vidiš obrnjeni črki, cifri. Pa da naredim še malo reklame, že ki smo pri psihologiji (he he he! zanimivo -- sedaj ko sem tipkal, se mi je natipkalo spihologija ) in nevronih... Poznate knjigi Vse v enem, eno v vsem in Biomreže, mišljenje in zavest? To sta deli slovenskega znastvenika Mitje Peruša, kjer razlaga delovanje nevronov in nevronskih povezav, potem pa na podlagi tega modela opiše preblisk prosvetljenja, ki ga je doživel, čisto znastveno, kaj naj bi se takrat dogajalo. Po moje odlično zlitje znanosti in mistike. Biomreže, mišljenje in zavest je dosegljiva v spletni obliki (uradno in legalno).

Še globlje: od kod jim védenje?

Jaz sem itak brez greha, ker greh ne obstaja.

Ne. Nimam te potrebe. Če že v vsakodnevnem življenju uporabim laž, je to zaradi okoliščin. Na forumu pa sploh ni te potrebe, da bi lagal ali se delal nekaj, kar nisem. Enkrat sem to poskusil, pa mi ni bilo niti malo všeč in je bilo sploh nefer do drugih. In ko berem sealove poste o varanju, se ne strinjam z njim, a mi delujejo iskreno. Sicer pa se res lahko motim in sem padel na finto.

Zakaj pa ne? A ti lažeš?

Eh, ja, Conana sem tudi jaz gledal. In ga v bistvu še. Lih ga "kradem" z neta, vse epizode. Da bo lajf lepši in bolj zanimiv.

Kaj pa ji bo potem šele tiramisu' (potegni-me-gor) naredil?!

Tako, meni niti ni bilo. Samo se vidi v teh poročilih, da niso gotovi v to, kar pravijo. Loch Ness... ne vem. Lahko rečem kot Mulder: "I want to believe." No, za tako veliko žival, kot naj bi bila Nessy, se mi zdi malo verjetno, da bi še živela ali kakorkoli preživela v tistem jezeru. Mogoče pa je. Za himalajskega snežnega človeka, bigfoote in ostala križana mitološka bitja, pa zagovarjam "hipotezo", da so to rezultati genetskih manipulacij v preteklosti (genetski inženiring) preminulih tehnološko razvitih civilizacij. Ne bi pa mešal zraven Izvenzemljane, čeprav je spet privlačna hipoteza. Nekoč so italijanske televizijske postaje predvajale japonski anime "Conan, il ragazzo dal futuro" (Conan, deček iz prihodnosti), ki bazira na romanu Alexandra Keya "The Incredible Tide". To je zgodba o popotopnem svetu, kako se ljudje rešujejo in na novo organizirajo življenje. Avtor je napisal čudovito posvetilo na začetku romana: To a people unknown, of a land long lost – for surely what is written here has happened before. It depends upon us alone whether it is a reflection or a prophecy. Link do nekaj informacij in knjige v angleščini je tukaj.

Še ena, ki vztrajno zamenjuje zaljubljenost za ljubezen... :xx!:

Pred nekaj leti sem delal nočno, ko smo ure premaknili nazaj, in sem bil eno uro več v službi... :xx!:

V bistvu ti fiziki nimajo pojma, kako so lahko zgradili kaj takega, in pač poskušajo razlagati z njim verjetnimi pojasnili, ki dejansko nič ne pojasnijo.

V bistvu se s takim pristopom ne strinjam, a cenim, ker si iskreno povedal.