Alan_New

Torej niti rastlin?

Seveda, povejo ti samo to, kar že veš oz. ti ponovijo splošno znanje. Tako kot nezemljani ... pa saj je vse en in isti drek, samo izgled je malo drugače. Verjameš v to, kar ti je bolj všeč.

Seveda, se strinjam, itak ni samo filozofija. Poznam to, ko te zasujejo z vprašanji, zakaj ne ješ mesa, pa zakaj jajca in mlečne izdelke in občasno ribe ja, ostalega mesa pa ne ... sem jim enostavno rekel, da jem kar mi paše, brez kake filozofije ali prepričanja v ozadju (čeprav sem si kasneje priznal, da je vendarle bila v ozadju filozofija oz. prepričanje). Kljub temu se mi zdi veganstvo precej aktivistično, pač čisto anekdotično, ker še nisem srečal vegana, ki mi ne bi na prijazen ali vsiljiv način hotel povedati, da ni v redu jesti mesa in vsega, kar je povezanega z živalmi.

Ne, zanje ne bi rekel, ampak velja na splošno, da je to ena izmed (prehrambenih) filozofij, nič več nič manj. Eni so za vsejedstvo, eni za vegetarijanstvo, eni za lakto vegetarijanstvo, eni za ovo-lakto vegetarijanstvo, eni so za veganstvo (ki je sicer več kot samo prehrambena filozofija), eni za ribe ja, drugo meso ne itd. itd. Lahko izbiraš koliko hočeš, vsak ima svoje argumente, ki bodisi temeljijo na dejstvih bodisi na religioznih/duhovnih ali na kakšnih drugih prepričanjih. Skratka, dober tek, karkoli že ješ.

Ja, res adijo pamet, kako propagatorji anticepljenja manipulirajo in obračajo besede ... CDC researchers say mothers should stop breastfeeding to boost 'efficacy' of vaccines je popolnoma enako Strategies to overcome this negative effect, such as delaying breast-feeding at the time of immunization, should be evaluated. (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20442687, zadnji stavek), je res? Kot sem že dejal, s širjenjem laži, te ne bodo postale resničnost.

Kdo bi te razumel ... Drugače o veganstvu menim, da si ga lahko privoščiš šele, ko imaš polno rit. Pač ena izmed prehrambenih filozofij. Tebe pa še enkrat sprašujem: kaj meniš o medu v povezavi z veganstvom?

sin, kaj meniš o medu v veganstvu?

Evo ga, je že tu: Largest Solar Storm Since 2005 to Hit Earth Tuesday Če kdo iz panike razdaja premoženje, lahko meni kaj pusti.

Recimo v tej temi, konkretno na tej strani, je link objavljen dvakrat. Drugje ga širim kolikor pač lahko.

http://www.lunin.net/forum/index.php/topic/999-homeopatija/page__view__findpost__p__1055623254

Nadaljujem v ustrezni temi. Ne, mi ni. Kaj pa bi rad vedel? O tem, če imam kakšne izkušnje s homeopatskimi pripravki? A nisem že ničkolikokrat napisal, da osebna izkušnja (ali odsotnost osebne izkušnje) ne pomeni ničesar v kontekstu dokazovanja delovanja? Sicer pa ne, nisem nikoli vzel nobenega homeopatskega pripravka. Vem pa dovolj, kaj je homeopatija in kako ne obstaja noben fizikalen ali kemičen mehanizem preko katerega deluje. Deluje psihološko nič več in nič manj kot placebo. Če te zanima kaj bolj konkretno, pa vprašaj. Ja, tudi meni je čudno in mi še vedno ni jasno, kako so lahko to sprejeli in prodajajo vodo in sladkorčke v lekarni. Če se ne motim, homeopatski pripravek nima statusa zdravila. Špekuliram, da so očitno homeopatski lobiji močno pritiskali in uspeli svoje fantazije prodajati kot resničnost. Ko je bila oddaja na Valu 202 prav o tem, sem jim pisal, tista propagatorka homeopatije, se ne spomnem imena, na moje vprašanje ni hotela ali ni znala odgovoriti, kar nekako preskočila ga je.

Saj nisem napisal, da si ti napisal, temveč da širiš in ponavljaš. Imaš prav. A sem sklepal, da se strinjaš, glede na to, da si na strani teorij zarot in malo verjetnih scenarijev.

sin, če širiš laži in izmišljotine, te ne postanejo resničnost s ponavljanjem.

13 tisoč podpisov proti financiranju Cerkve

Ne, ampak kljub temu vidim napake. A je potrebno imeti doktorat iz matematike za kritično oceniti in komentirati trditev, da je 2+2=5? Ne, ne slonim na "delu stroke", temveč na lahko rečem vsaj 99% delu stroke (čeprav se mi zdi, da je še višji procent). In kakšne pomen ima osebno poznanstvo? A morda dodaja kredibilnost izjavam? Sem že povedal, katerim podatkom zaupam in zakaj. Pri meni ne gre za slepo verovanje, ker bom ob nasprotnih podatkih in ugotovitvah spremenil pogled (zanima me realnost, ne fantazija), ti pa nonšalantno zavračaš ugotovitve in znanstveni konsenz o cepljenju več kot 99% znanstvenikov, nekritično pa sprejemaš trditve pop zvezd, čudakov in osebnih zgodbic. Znanstveniki puščajo odprto možnost, da se motijo, tako namreč znanost napreduje, sicer bi še vedno bili na začetku in bi bila kar je zdaj alternativa medicina. A to ne pomeni, da kar je bilo odkrito do sedaj, nima nobene veljeve in je a priori napačno, ker ni popolno. In ja, napake se dogajajo, dogajajo se podkupovanja, prisoten je pohlep ... kakor na vseh področjih človekovega delovanja. Ampak to ne pomeni, da gre za zaroto in načrtno iztrebljanje ljudi. Če bi se izkazalo, da alternativa deluje in ima potencial, bi gotovo vlagali tudi v to. V nekaj, kar ne deluje, pač ni smiselno vlagati in metati denar v smeti. Denar gre tudi v ozaveščanje o zdravem načinu življenja in tudi v skrb za to. Kaj pa misliš, da je npr. zloglasni codex alimentarius, sistem HACCP, in razni drugi ukrepi? Ko pride kaj pozitivnega takoj skočite v zrak in vreščite, kako nas hočejo ubiti. Ja, na homeopatijo se zelo dobro spoznam. Je odličen primer alternativne prakse, ki ima konkretne trditve in je bilo konkretno dokazano, da ni boljša od placeba (kar pomeni, ne deluje).

Kemijski element Hg, latinsko hydrargyrum, je v slovenščini živo srebro (in ne merkurij), v angleščini pa mercury.

Blackout -- Save the Internet Today Today could be the day we save the free Internet. The US Congress was poised to pass a law allowing the US to censor access to any website around the world. But after we delivered our 1.25 million strong petition to the White House, it came out against the bill and with public pressure at boiling point even some bill backers are switching sides. Now, the Wikipedia led blackout protest has rocketed the public campaign to the top of the news. We are turning the tide. But the dark forces of censorship are trying to revive the bill right now. Let’s bury it for good today. Click to sign this emergency petition to save the Internet now and if you've signed already, to email, call, Facebook, and tweet Congressional and corporate targets. Then send this to everyone.

"To argue with a person who has renounced the use of reason is like administering medicine to the dead." Thomas Paine

Saj, prav to je problem, ker si "na brzino preletel par zadevic". Enostavno še vedno ne razumeš zakaj gre, zato seveda ne moreš vedeti, da to kar si napisal nima ne repa ne glave. Ne vzemi to kot osebni napad nate, ampak enostavno nimaš prav, pa če se celotni alternativni svet strinja s tabo. Podatki in raziskave kažejo, da te zadeve ne delujejo, pa če tolčeš z glavo v zid. Če bi raziskave pokazale, da zadeve delujejo, potem bi jih gotovo sprejel in uporabljal kot argument, je res? Pragmatično pač. Nimam podatkov, kdo je to prvi začel uporabljat, ampak špekuliral bi, da alternativci. Ne obstaja ne uradna ne alternativna medicina -- samo medicina je in neke čudne prakse, ki hočejo biti alternativa medicini, zadnje čase pa se nečimrno imenujejo komplementarna medicina. Če bi te prakse delovale, bi bile del medicine. Zeliščarstvo ni alternativa, medicina se je razvila (tudi) iz zeliščarstva, iz zelišč so zdravila, a ker je ceneje kemične spojine sintetizirati, seveda uporabljajo te. Značilnost alternativ medicini je tudi, da se ne razvijajo: homeopatija je dobesedno taka, kot si jo je izmislil tisti Nemec. --- Sicer po sem o cepljenju povedal dovolj. Če se ne strinjamo niti o osnovnem poznavanju biologije in sploh znanstvenega postopka, bo debata o cepivih samo na nivoju čustvenih osebnih zgodbicah in prepričanjih (kakor do zdaj).

Še enkrat te vprašam: a si šprical biologijo? Žalostno se mi zdi, da boš za take napačne trditve (no, če sem zloben jim lahko rečem laži) najverjetneje dobil podporo na forumu. Naj se pokaže nivo znanja na LNF! Mystica se sicer zajebava, ampak zadeva drži: osebna izkušnja ne more biti (edini) dokaz, da neko zdravilo ali metoda zdravljenja deluje ali ne. Potrebno je veliko število ljudi in metodo zdravljenja je potrebno preizkusiti v kontroliranem in dvojno slepem poskusu. In ko so večkrat t.i. alternativne metode zdravljenja podvrgli takim testom, se je jasno pokazalo, da ne delujejo. (Seveda ima vsaka alternativna metoda svojo zgodovino in zgodbo dokazovanja (ne)delovanja.) In prav tako se je pokazalo, da cepiva delujejo in so koristna, četudi ne 100%, in kljub nekaterim, ki imajo žal negativne posledice zaradi cepiv (kar ne pomeni, da so cepiva škodljiva in strup). Večina ljudi po cepljenju nima težav in so zaščiteni pred boleznimi, proti katerim so se cepili (spet, četudi ne 100%).

Ti je lepo razloženo, kako stvar poteka, in dalje ne razumeš. Ampak ni tako težko, sploh ni težko. Samo odprtega duha moraš biti. Mislim popolnoma resno. Zadeve so testirali in ne delujejo. To so dejstva, vse otalo je tvoje mnenje, ker pač v to verjameš. Če bi delovalo, bi bile te prakse del medicine. Alternativne medicine ni. Če že, obstaja zgolj alternativa medicini. Aja? Kje točno se vidi, da ne razumem osnov znanstvenega raziskovanja in delovanja? Da pa sem podvržen trikom verovanja in verjetja pa seveda popolnoma drži. Nihče ni imun in potreben je že nadčloveški napor za se izogibat tem tendencam.

Ja, in Gospodar prstanov je zgodovinski film. Po resničnih dogodkih. Ima vpliv, ampak če ti odrežejo roko, ne boš s psihično močjo dosegel, da ti zraste nova. Tudi če se boš okužil, ne boš s psihično močjo izničil okužbe. O placebu pa si lahko na preprost, jasen in konkreten način prebereš v tem članku. Veš, s tem se strinjam. S to razliko, da ste nepodkovani na strani teorij zarote, ker je jasno iz vsakega vašega posta, da ne razumete principov znanstvenega delovanja (in kar je še huje: nočete razumeti). "Podkovanim osebkom" so jasne vaše nelogičnosti in zmote. Ampak ker je baje vera močnejša od razuma v emocionalnem smislu in ker smo po naravi sumničava bitja, seveda je več podpornikov teorije zlobne farmacije, ki nas hoče ubiti s cepivi. Res inteligentno sklepanje.

Trosite neumnost za neumnostjo, argumentum verbosium. Farmacevtske multinacionalke me čisto premalo plačujejo za prerekanje z vami.

Nimam denarja, da bi ti finaciral potovanje. Boš morala najti druge sponzorje. Ali pa prosi koga iz Afrike ali Indije, naj ti pošlje virus po pošti. Psihiči antivakcinarji v ZDA si tako ali tako že po pošti pošiljajo viruse, da lahko okužijo svoje otroke, da "naravno" prebolijo bolezen, namesto da bi jih cepili. Si se potrudila, v redu. Samo tvoje pojasnilo je šibko. Zakaj pa je cepivo proti steklini kaj drugačno od drugih cepiv? To je, ponavljam, samo nekakšno čudno izmotavanje. Omenil sem jo ravno zato, ker jo sami vlečete v bran, da jo to pač nekaj drugega. Ne razumem, zakaj je to v redu, vse ostala pa so zlo. A si tudi proti, da se obvezno cepi proti steklini pse? Sej so živali, sej živijo naravno, se bodo že rešili brez. Ali je to ok? In če je, zakaj je ok, zakaj vse ostalo ni? Zracionaliziraj zdaj še to, da boš lahko nemoteno verjela naprej! Ne, nisem spregledal vprašaja. Ampak mirno ga lahko ne bi bilo. Točno, ravno o tem je bil članek, o kronični utrujenosti, zato je primer zavajanja, da omenjate cepiva. Poglej si svojo logiko: Če X ni bil naveden v original raziskavi, še ne pomeni da morda ni X kriv za težave. Namreč raziskava ni bila o tem ali je kriv X ali ne, temveč o Y. Če v orginalni raziskavi X ni bil omenjen, ga nimaš kaj dajat noter — to je primer zavanja. Poleg tega lahko namesto cepljenja kot X vstaviš karkoli, pa bo še vedno držalo: gensko spremenjeno hrano, chemtraile, črno magijo, sevanje neonskih luči v učilnici in tako dalje v nedogled.

Izvorni članek sem samo preletel, a se jasno vidi, da je to tipičen primer vašega pranoičnega zavajanja. Nikjer v izvornem članku Unidentified Chronic Fatigue Syndrome/myalgic encephalomyelitis (CFS/ME) is a major cause of school absence: surveillance outcomes from school-based clinics ne omenjajo cepiv, res imate izredno domišljijo. Ampak že ki je cepljenje krivo za avtizem, naj bo še za kronično utrujenost. Imam predlog: dajmo pogledat vse bolezni, ki so se žal večale od uvedbe cepljenja in razglasimo, da je kar za vse te krivo cepljenje! Vse muhe na en mah. Zraven lahko dodamo še kakšno drugo, katere vzrok je še neznan, koga boli kurac za dokaze, verniki smo že, dovolj da en psihič reče besedo in drugi bomo sledili!