Skoči na vsebino

Alan_New

Lunatik
  • Št. objav

    5.578
  • Član od

  • Zadnji obisk

  • Zmagovalni dnevi

    22

Vse kar je objavil/a Alan_New

  1. sstane, še na mnoga, sladka in zdravo-slana leta!
  2. Eni pravijo, da je skoraj vse orkestrirano preko Kasiopejcev in še enih drugih nezemljanov ... Teorije zarote so zelo popularne, sploh pa so tako lepo spisane, da lahko v njih najdeš "pojasnilo" za karkoli (v navednicah zato, ker ne pojasnijo prav ničesar) in jim kao direktno in nedvoumno ne moreš dokazat, da ne držijo (kajti, lahko je marsikaj res). Skratka, človeška domišljija je brezmejna. Raje bi ti teoretiki zarote pisali romane ali scenarije za filme, bi lahko še kaj zaslužili. "Dimenzij je neskončno," praviš. Na kaj s tem misliš? A misliš na druge svetove ali na prostorske dimezije kot jih razumeta matematika in fizika?
  3. Ma ne razumeš, ker se ne trudim bit predvsem na mentalu, temveč se trudim jasno misliti in opazovati svet. Vključujem pa vsa čutila, ki jih znam uporabljat. Napačno sklepanje. Če so ti domnevni vplivi tako močni, a jim sploh lahko kakor koli preprečim, da delujejo? Je to res? Kar sem do zdaj prebral, so vsi znanstveni in preverljivi poskusi zavrgli tak domnevni vpliv lune. Skratka, niti statistične povezave ni. Gravitacijski vpliv lune in drugih nebesnih teles je konkreten vpliv, katerega ne zanikam. Ta primerjava ni ravno posrečena.
  4. Točno to je bil moj point. Priročni izgovori.
  5. Nič novega. Vsako pomlad je "nekaj v luftu".
  6. Every Black Hole Contains Another Universe?
  7. Redke gane, ko umrejo politiki. Kdo ve, zakaj. Še pridejo. Teorije zarote so zelo popularne.
  8. Gospodarska kriza je nateg tisočletja
  9. Napisal si to: Seveda pa vse to ni pomembno. Kaj pa je to prikaz bitij iz 4. in celo 6. dimenzije, kaj bi si belili glave z vojno za Zemljo ... Skratka, ponavljam vprašanje, smetim:
  10. Tako kot MačkaRežalka, niti jaz nisem nikjer zasledil, da bi kdo trdil, da se zavest niža. Zakaj torej to vprašanje?
  11. Ma si smešen, Jutranjik ... Na forum prideš s temo o vesoljčkih, ki naj bi kontrolirali naša življenja, in pričakuješ, da te bomo jemali resno?! A si padel s Plejad? Nekateri ta gumb očitno ignorirajo.
  12. Kaj pa tvoje smetenje s "Pleadianci" in "Kasiopejci"? Vprašanje, na katerega še nisi odgovoril, je tudi smetenje in žaljenje?
  13. Pobliže spoznajte znanost na TV SLO
  14. V bistvu je tudi meni prijeten možakar, čeprav se zelo ne strinjam z njegovo podporo celibatu. Je pa Dalajlama politično in duhovno korektna oseba, zato ga (razen kitajskih oblasti) imajo skoraj povsod radi.
  15. Bi se strinjal, da je znanje del zavesti, vendar sami podatki niso še znanje. Podatki so zgolj podatki, iz podatkov se formira informacija, informacije pa formirajo znanje (če so zapomnjene). Uporabil sem tvoj pomen, zato sem dal v navednice. Sicer pa na to gledam podobno kot xyz: oblike se nenehno spreminjajo.
  16. (Bi še kaj napisal, a bi sodilo bolj v temo kaj si mislimo o posameznikih na forumu ...)
  17. Tako je treba. Via positiva.
  18. Točno to sem mislil. In ta "skupni imenovalec" se, po mojem mnenju, lahko doseže; s skupno voljo in namero odkriti svet takšen, kakršen je oz. se mu z vedno večjo natančnostjo približevati z vztrajnim procesom ter natančnimi in preverljivimi postopki, ne glede na naša verovanja, prepričanja in izkušnje. Tisočkrat hitreje?! To si verjetno mislil figurativno, ker niti približno ne bi rekel, da se razvija hitreje (in niti počasneje), kaj šele tisočkrat. Pretok in količina podatkov in iz teh izpeljanih informacij je večja, a to še ne pomeni boljše ali razvitejše zavesti. A meniš, da je naša "skupna ali večinska zavest" dovolj visoka, da bomo "preživeli"?
  19. Res je, nivoji razvoja posameznikov so različni, resnica je večplastna in pride do tega, da je več "resnic". Vendar se mi zdi smotrno iskati najmanjši skupni imenovalec resnic in skupaj stremeti k širši Resnici. Tako sem si tudi jaz rekel po regresiji. Problem je bil razrešen in nekaj časa se mi res ni zdelo pomembno, ali sem res videl prejšnja življenja ali je bil vse zgolj priročen (in uporaben) izmislek.
  20. Ravno o tem sem pisal. Prepričanja so sranje, megla na očeh, ki nam preprečuje, da bi videli ali poskušali videti to, kar je. In potem bo (un)free spet jokal, da mu ne dovolimo izražati prepričanj.
×
×
  • Objavi novo...