Alan_New

Svet se nenehno spreminja. Običajno počasi in postopoma, kdaj s kakšno revolucijo ali s čim podobnim v krajšem času. Isto je z miselnostmi. Zgodbice o Atlantidi pa ne bi vlekel sem.

Ja, seveda. Vedno ista zgodba. Ime pove že vse. Kako oz. s čim pa se to meri? Ali je to zgolj ocena? Kakšen je kriterij? Predvidevam, da je lestvica od 1 do 10. Kaj pomeni 1 in kaj 10? P.S.: Lahko bi odprli temo o tem.

Ja, res zanimivo, kar neke številke brez smisla. Očitno se le da tudi duhovnost meriti. Kdo pa je tista "avtoriteta", ki posvečuje? Kdo pravi "druže Tito, evo vam 2 i po, a vama Marija Terezija Austrijska samo 1,65 i više sreće drugi put..."?

Ampak res, še enkrat: kam ti to pogledaš? Iz katerega vira dobiš te "podatke"?

Eh, common sense -- ta bi prišel prav še pri marsikaterih drugih pogledih in prepričanjih, zelo sorodnih veri ...

“Ocenjujem, da bi lahko na Linux prešlo vsaj 90% zaposlenih v javni upravi.” Intervju z Matjažem Kašetom, uradnikom slovenske državne uprave, ki pri svojem delu uporablja Linux.

2010 dodaš še eno nulo zraven in dobiš 2020. Mah, ne vem sicer, kaj ima veze nula, ampak ok ... Vsak naraven (predvsem kakšen katastrofalen) pojav bo v letih pred 2012 znak za domnevni konec oz. spremembo sveta. Znak za kaj pa bodo ti pojavi po 2012?

Kje pa sta Sprenger&Kramer, da povesta nevernikom, katera je edina in prava vera?

Kako je možno, da so produkt človeka vsa vrhunska umetniška dela, ki jih nihče ne more prekositi, nekaterih niti razumeti ne? Pa prav s "takimi" se je potrebno ukvarjati. Koristi utrjevanju ali zavrnitvi vere. Seveda, tisti, ki zna, zna; vendar vera ni znanje. Še marsikatera druga knjiga velja za popolno Božjo besedo. Bog je resnično velik in milosten, ko nam je dal toliko različnih in nasprotujočih si popolnih božjih besed!

Vsaka vera je produkt človeka in kot taka nepopolna.

"All religions bear traces of the fact that they arose during the intelectual immaturity of the human race -- before it had learned the obligations to speak the truth." Friedrich Nietzsche

To je sicer stara fora še iz 80ih, ki jo je zakuhal James Randi, vendar je vprašanje, kdo jo pozna. Dobro je vedeti o takih stvareh, še posebej zato, ker želimo verjeti v kanaliziranja in podobne mite. Sem gotov, da bi tudi danes eksperiment vžgal in privabil vernike. Na kratko, James Randi je skupaj z igralcem Joséjem Alvarezom in s svojo ekipo skonstruiral lik Carlosa, 2000 let starega duha iz Antlantide, ki ga Alvarez kanalizira. Nategnili so praktično celo Avstralijo in tudi potem, ko so razkrili, da gre za potegavščino, je marsikateri vernik vztrajal, da je Carlos resničen. "Carlos" hoax

Ne štekam te tvoje "matematike" ... Mogoče, bomo videli.

Hawking opozarja: Stik z vesoljci bi bil lahko poguben Sploh če bi se srečali s Kasiopejci.

Karlos, pazi, da se ne zbere nekaj norcev, ki bi ti verjeli ...

Saj, če damo letnici 2012 še eno nulo zraven, torej 20120 -- no, potem bo mogoče res kaj drugega zamenjalo denar oz. bodo imeli drugačno ekonomsko ureditev.

Daj no, a res? Napoveduješ, da denar ne bo imel več take vrednosti? V kakšnem pomenu? Bo manj vreden ali pa ga ljudje ne bomo več častili?

Seveda, seveda. Je pa vprašanje, kakšen vid je to. No, še eno dejanje civilizirane Kitajske, prinašalke luči in napredka: Imaš več kot enega otroka? Sterilizirali te bomo - Parom, ki nasprotujejo sterilizaciji, aretirajo sorodnike Zdravniki na jugu Kitajske delajo 24 ur na dan, da bi izpolnili nalogo vlade in v naslednjih dneh prisilno sterilizirali 10.000 ljudi.

Zapisi iz močvirja, 13. 4. 2010 o akciji Očistimo Slovenijo v enem dnevu

Ti je že Porny nekaj namignil o tvojih možganskih kapacitetah ... Vseeno pa povem, da nisem niti jaz nikjer zasledil, da bi Dalajlama kjer koli pridigal o tem, da moramo postati budisti, se oblačiti v rjuhe in podobno. Tibet ima tudi svojo temno plat, svoje vraževerje, ampak to seveda Kitajcem ne daje nobene pravice, da zasedejo tisto območje in jih razglasijo za Kitajsko.

Vulkan je še najmanj ... Še marsikaj drugega ima svojo stran oboževalcev.

Z dovolj domišljije lahko tudi sam najdeš še več povezav.

Brez pragmatikov ne bi bilo luninega foruma.

Ethics for the New Millennium na Videolectures.net