Alan_New

Ti pa trdiš nekako takole, če povzamem: imam izkušnjo, torej obstaja. Kar pa tudi ni nujno res. Izkušnja je pač izkušnja, vprašanje je seveda interpretacije. Bil sem na dveh regresijah in še kak mesec bi vehementno solil pamet vsem ob sebi in občestvu Luninega foruma, da je regresija sveta resnica. Danes, zdaj, v to dvomim, kot še v marsikaj drugega. Regresija je bila nehipnotična, kar pomeni, da se vsega spominajm, sam se pripovedoval, kar sem videl in doživljal, "terapevtka" si je samo zapisovala ter tu in tam kaj vprašala, ko sem utihnil. "Spominjam" se dveh življenj. Pa vendar so ti "spomini" prav lahko izmišljeni. Mimogrede sem si lahko zgodbo nezavedno izmislil. Ko zdaj pogledam nazaj, vidim, da je bil en "spomin" samo ilustracija iz ene knjige, katero sem projiciral v moje "prejšnje življenje". Dvomil sem sicer že takoj po regresiji, a so me rezultati prepričali, da je res. Da, probleme sem rešil -- kako jih le ne bi, ko pa sem si jih sam izmislil! Kje si Powerja našel ...

Hundredth-monkey effect hundredth monkey phenomenon

mayan, Antoninus -- Live long and prosper! \\//_

Nature, not human activity, rules the climate Video Poročilo v PDF-u

Še ena zahvala z moje strani naslednjim ljudem, katerih objave na forumu so mi dale na različne načine največ misliti in preverjati lastna prepričanja in poglede: - xyz - nimbus - Porny - Antoninus - DON KARLOS Hvala!

Pisateljičina energija bi bila bolje uporabljena, če bi napisala ZF roman. Imam knjigo pred seboj. Nekaj zanimivosti. 1. Avtorica navaja na straneh 13-15 "napovedi starodavnih modrecev", razna indijanska plemena, razne koledarje, ki so "prerokovali", da bodo neke spremembe ali konec sveta 2012. Nikjer pa avtorica ne navede virov, kjer je pridobila vse te domnevne podatke. 2. V besedilu se zasledi nekaj prerokb za nazaj. 3. Najboljši del, po mojem mnenju, je tale: med 11. 11. in 21. 12. 2012 bomo priča "kozmičnima trenutkoma, med katerima bo v celem univerzumu zavladala tišina. Takrat se bodo odprli nebeški portali in nas prelivali s svetlobo nepredstavljive visoke frekvence, zato nas čakajo izjemne priložnosti, ki jim ni meja." 21. 12. 2012 ob 11:11 pa se bo "na planet zlila prekrasna svetloba, dogajali se bodo čudeži, vstajenje in razsvetljenje pa bosta še hitreje potekala." (str. 26) 4. Tibet bo leta 2022 ponovno svoboden in neodvisen. (str. 75) 5. Obsežne poplave Nila leta 2012 (str. 77) 6. V Italiji bo seveda mafija izginila, "ker bo njihovo nihanje prenizko, da bi mogle pridobivati privržence ali terorizirati ljudi." V naslednjih 20 letih bo propadel tudi Vatikan. (str. 90) ... In tako naprej v dvomljive scenarije. Dlje se mi ne ljubi več brskati.

Tako je. Ravno berem, da "dokazno breme vsekakor leži na plečih tistih, ki takšne stvari trdijo." Millenium Falcon

Nič ne izžareva mene v tej izjavi, razen pač mojega pogleda. Sam ne krivim nikogar za to, da nečesa še ne znam ali "ne morem" narediti, še najmanj pa zaradi tega ne haluciniram na vesoljce. Dejansko pa bodo ljudje v glavnem in večini krivili vse drugo in druge za lastne neuspehe, lenobo ali pa samo za počutje. Neverjetno! Zato, da še nismo potovali na Mars itd., so krivi vesoljci! Ljudje smo marsičesa zmožni, vendar je potreben čas in razvoj. S to hipotezo o vesoljcih lahko "razložiš" karkoli, lahko jo apliciraš na vse, kar si ti poželi um, s tem pa dejansko nima nobene pojasnjevalne vrednosti. Človeška domišljija je brezmejna in izmisli si lahko KARKOLI, da se nahrani.

http://www.podarimo.si/

Kako lepo je kriviti druge za lastno lenobo in neuspehe. Eni se izgovarjajo na položaje zvezd in planetov, drugi na uroke, tretji na kontrolo nekih nezemljanov, četrti na usodo/karmo, peti na genetiko itd. ... Skratka, mojstri izgovorov smo.

Ljudje dajemo znakom "vibracije" in "energije". Sami po sebi so nevtralni, pač neke črte, liki ali karkoli že.

Menim, da lahko v tem postopku uporabiš bolj ali manj kateri koli simbol ali kakšno drugo miselno sliko, v katero "zaupaš", verjameš, in bo rezultat isti.

Fajn. Jaz jo, žal, čisto premalo poznam ...

Ne vem ... Verjetno je odvisno od človeka do človeka, ko hoče v kaj verjeti.

Ko bo minilo famozno 2012 in se ne bo nič od prerokovanega in domnevnega zgodilo, a se boš upal priti nazaj v to temo in pokomentirati zadevo? Ni pametno sklepati, da je nekaj realno zato, ker določena količina ljudi verjame v to.

Mah ... Nekaj mi je znano, nekaj pa ne. Recimo, da sem na duhovno pot stopil že nekaj let nazaj, pa nisem doživel ne planetarne ne kakršne koli drugi iniciacije. In kaj takšnega niti nočem. "Pravila" in življenjski zakoni pa so isti prav povsod in o tem, koliko je kdo pod vplivom raznih sil (ne fizikalnih v tem primeru), pa izbira vsak sam, z učiteljem ali brez -- IMO.

Ej, Porny, a se prepoznaš v tem: Želite si, da bi vas drugi ljudje imeli radi in vas občudovali, pa vendar ste tudi kritični do sebe. Čeprav imate nekatere osebnostne šibkosti, ste jih v splošnem zmožni premagovati in obvladovati. Imate določene sposobnosti, ki so znatne, pa jih še niste dovolj izkoristili. Medtem ko ste navzven disciplinirani in samokontrolirani, ste v notranjosti lahko tudi zaskrbljeni in negotovi. Včasih resno dvomite, ali je bila vaša odločitev ali vaše dejanje pravilno. Radi imate določeno mero sprememb in raznolikosti, ovire in omejitve pa vas spravljajo v nezadovoljstvo. Kar ponosni ste na to, da znate neodvisno razmišljati in da ne sprejemate stališč in mnenj drugih brez zadovoljivih dokazov. Ugotovili ste že, da ni modro, če se preveč razkrivate drugim. So trenutki, ko ste ekstravertni, zgovorni in družabni in spet tudi trenutki, ko ste introvertni in zadržani. Nekatere vaše ambicije in pričakovanja so malce nerealistična. Kakšna in katera drugačna pravila? A samo ko nekdo stopi pod okrilje "duhovnega učitelja" prihodnost ni dorečena? Sicer je dorečena ali kako je s tem?

(mutant )

Če dolgo strmimo v katero koli točko, ta začne izginjati (oz. zgleda, da izginja). ordinarino je gledala v prijatelja ponoči in v tem dogodku ni prav nič presenetljivega, globljega ali kar koli z višjih nivojev.

Zelo verjetno nimaš prepričanj o vsem. No, pomisli na nekaj, o čemer nimaš prepričanj in si predstavljaj tako stanje za vse.

Ne, ne trdim tega. To so tvoje besede. Trdim, da je eno prepričanje v bistvu enako drugemu. Zakaj bi spreminjali prepričanja, torej prehajali iz enega prepričanja v drugega? Večji smisel vidim v odpravi lastnih prepričanj. Prepričanja so megla na očeh.

Še se pogovarjaj z njim v po možnostih enakih pogojih.