Alan_New

http://www.last.fm/

Lex van Someren - Celtic Moon

Nekatere oddaje ponujajo kot podcaste: http://www.rtvslo.si/podcast

http://www.bredazbleda.com/itau/2008/lex.jpg Vabljeni.

Za celostni razvoj je treba storiti še marsikaj drugega, kot samo ponavljati afirmacije ali mantre. So sicer zelo uporaben pripomoček, a samo z njimi se ne pride ravno daleč.

Kajenje ubija.

Jaz pa trdim, da se do pravega Vedenja pride le po intuitivni poti. Razumsko se potem to le uredi, da lahko bolj ali manj natančno lahko razložiš drugim -- da torej lahko poveš, kar veš, kolikor to pač dopušča narava spoznanega. Kar si natačno opisal, je znanje, ne vedenje. Ni nujno. Odvisno je od marsičesa.

Res. Prav zanimivo te je spoznavati po tvojih delih.

Astrologija je hecna zadeva. Po eni strani strani marsikatero lastnost človeka zadene, po drugi strani pa je tako splošna, da bi lahko veljala za kogarkoli na tem planetu, ne glede na to, kdaj in kje se rodi. Sem že večkrat bral čisto druge horoskope ljudem, ki ti horoskopi niso bili narejeni zanje, in neverjetno: vsi so mi pritrjevali, kako so kar precej točni. Pa tudi ko sem sam bral razlage aspektov: tako splošni so, da bi se zlahka prepoznal v njih, če bi le hotel. Planeti baje tako močno vplivajo na novorojenčka, da mu oblikujejo značajske lastnosti; a kako to, da ne vplivajo že prej? Ali je tako močno zaščiten v maternici? In kako to, da večina astrologov še vedno ne upošteva, da planeti niso več v tistih položajih, kot jih določa klasična astrologija, temveč je vse skupaj zamaknjeno, kar so čista znastvena astronomska merjenja? A še bolj zanimivo vprašanje: zakaj kljub temu, da so planeti v drugih znamenjih (mislim, da so pomanknjeni nekaj stopinj nazaj), ljudje, ki so rojeni ob tistem času, kažejo značajske lastnosti znamenj, kot če planeti ne bi bili v novem položaju?

Hočem se oglasiti. Vera je stvar nevednega uma, zavest pa je tista, ki vé. V najglobljem bistvu verjamemu=verujemo zaradi nevednosti. Če je pa še strah zraven, je vera res močna. Mislim, da že lahko pospešijo delce do 99,9% svetlobne hitrosti -- 100% pa tako ali tako ne gre. Mogoče si zamešala antimaterijo s temno snovjo. Sicer jo tudi jaz nonstop mešam in ne vem točno, katera je katera in kakšne značilnosti ima. Sicer pa gremo brat: http://en.wikipedia.org/wiki/Antimatter in http://en.wikipedia.org/wiki/Dark_matter Hja, seveda. In tisoče drugih knjig pravi, da je samo njihov Bog pravi in resničen.

VLC

A ne zbira Google teh podatkov tudi, ko iščemo z njegovim iskalnikom?

Ga preizkušam tudi jaz in je res hiter in lepo zgleda. Pogrešam pa adblock, čeprav se da nekaj rešit preko Privoxyja.

Česa je kriva? Najhujših zločinov v zgodovini človeštva. Pa naj bo to vera v religijske nauke (krščanstvo, islam, judovstvo...) ali v politične ideologije. V osnovi je ista -- verjetje zaradi lastnega nevedenja in strahu. Že ki smo pri verskih bedarijah: http://dnevnik.si/novice/znanost/1042207704

Umrl ustanovni član Pink Floydov Richard Wright

Točno tako. Jaz uporabljam Xubuntu (Ubuntu z namizjem Xfce, za počasne mašine). Za wireless sem moral nekaj dodatno štimat, sicer bolj ali manj vse najde in konfigurira ob namestitvi. Zelo prijazen linux do uporabnika-začetnika, pa tudi do ostalih. No, verjetno obstajajo še bolj prijazne distribucije, a vseh ne poznam. Kakšno končnico pa ima dokument od Pages-a? Mogoče je gmailu sumljiv in ga noče sprejeti. Stisni ga v zip ali kakšen drug arhiv, potem bi ga moralo sprejeti.

Na eni particiji imaš Windows, na drugi Linux. In ko bootaš računalnik, na začetku lahko izbereš, kateri OS boš zagnal. Če pa bi rad samo preizkušal Linux, preden ga namestiš, si lahko pobereš kakšno Live CD verzijo. Je že tantra podal ogromno linkov raznih distribucij, ki to imajo.

Jih gledam vsak dan na platnici Erosa i logosa. Ah, intuicija. Lahko je pisati in razglabljati o njej, a jo živeti praktično je drugo. Treba se je naučiti. Po moje je Makajev pogled v tebi sprožil neko reakcijo, zato mu projiciraš volčje oči. Kajti, nekaj je tudi značilnost mojstrov: hočejo uničiti vse staro v nas, vse napačno in neduhovno. To jim je v pogledu. In že sama njihova prisotnost v prostoru sproža v ljudeh reakcije. Mi pa smo tako poistoveteni z našo navlako, temu rečemo jaz, moja volja, moja svoboda itd. Ni čudno, da se ob prosvetljenih ljudeh počutimo ogroženi (razen ljudi, ki so v občutenju, ki so odprti, sprejemajoči, ki ne držijo zidu in obrambe).

Ja, razmišljamo lahko ogromno o tem. Na koncu pa itak ne bo nič iz vseh teh apokaliptičnih napovedi, kot ni bilo leta 2000.

Italijansko igralko, ki je izjavila, da bo šel papež v pekel, čaka do pet let zaporne kazni To pa zato, ker ni izjavila, da bo šel papež v nebesa, kjer ga bosta v svoje roke vzela dva velika, homoseksualna in zelo aktivna angelčka.

No, jaz sem tudi bil tam in kolikor sem videl, se z njimi korektno obnaša. Aha, pa smo tam! Pristen duhovni učitelj -- kako pa veš, kdo je pristen? Če kdo ni sposoben občutiti prosvetljenega človeka in tako neposredno zaznati njegovo pristnost, bo nujno štartal iz sebe in iz svojih pričakovanj in bo za pristne razglasil tiste, ki ustrezajo nekim pričakovanjem, kakšen naj bi pristen učitelj bil in kaj naj bi počel. In vendar je resnica drugačna. Več učencev je skozi različne šole in obdobja poročalo vedno enako: pristen in prosvetljen učitelj bo vedno sesul tvoja pričakovanja in tvoje projekcije vanj; skratka, tvojih pričakovanj, kakšen bi moral biti, ne bo izpolnil. Zato ima Makaja volčje oči. Če si pa kdorkoli dovoli biti odprt in občutit, karkoli je že za občutit, lahko ugotovi samo dvoje: ali je ta učitelj pristen ali ne. Potem je še nekaj tukaj. Ni nujno, da če prepoznaš nekega učitelja kot pristnega, da se z njim v vsem strinjaš. Vsak ima še vedno svojo osebnost in se skozi to izraža; sámo nestrinjanje in različnost v pogledih, ga ne naredi nepristnega.

Porcupine Tree - Moonloop (Unedited Improvisation) 40-minutna improvizacija ...

Jolene Blalock (T'Pol)! Ja, čuden popek ima... Evo, še eno iz vesolja... http://www.wallpaperbase.com/wallpapers/celebs/jeriryan/jeri_ryan_2.jpg

Fish - Credo

Preprosto čutim. In mislim, da mi ni treba poudarjati, da nisem edini. Se mi pa prav zdi, da bodo sledile razne relativizacije tega mojega odgovora... To pa gotovo zato, ker sploh ne uporabljamo občutenja. Seveda imajo. A ni to duševna stiska, ko hočeš biti enak ostalim s posnemanjem samodestrukcije, in če povem s tvojo najljubšo živaljo, hočeš biti zgolj še ena ovca v tropu, ki kadi, a niti ne ve, zakaj?! Tudi argumentiram, a ne vidiš. Si pa tudi sam napisal, zakaj morajo cigareti in druge škodljive razvade odpasti pri samorazvoju: "Primerjal si tudi droge in cigarete in pri tem pozabil na nekaj - da je nikotin droga ki povzroča najhujšo zasvojenost." Samorazvoj je tudi to, da se rešimo zasvojenosti, kajti zasvojenost vleče dol in ne pusti rasti. Dovolj tehten argument? Ja, sem bil.