Skoči na vsebino

zerkalo

Nepogrešljivi
  • Št. objav

    951
  • Član od

  • Zadnji obisk

Vse kar je objavil/a zerkalo

  1. lepo povedano. Objektivna resnicnost se vedno obstaja taka kot je pa kakrsnokoli sliko gor napopamo.....
  2. zerkalo

    Maitreya

    Tudi moj filing je približno takšen. Vedno bolj se soočamo sami s sabo, pa če si to nevemkako želimo ali ne....
  3. zerkalo

    Maitreya

    Teorija je eno, izkušnje so povsem nekaj drugega... Me prav zanima, kakšne?.....zakaj le pa komurkoli ne bi bilo mar za tiste, ki ne verjamejo v boga? Ali za one, ki ga sovražijo?......ali celo morda zate ali zame?
  4. zerkalo

    Maitreya

    Tole z raznoraznimi temi in onimi avatarji in kdaj naj bi se pojavili, joj, pa to se sliši kot kakšen marlvelov strip iz 70-ih.....še posebej, če vzameš v račun, da se čas obnaša od dobe do dobe drugače... Pa energiji Bude in Jezusa mi gresta tudi čisto lepo skupaj, oz. tisto kar je teklo skozi njiju, kakorkoli že.... Tudi show oz. cirkus, ki ga zganja B.C. mi čisto nič ne diši po kakšnem resničnem dogajanju, pa saj človek spreminja datume kao Maitrejinega prihoda iz leta v leto, ko se kakšen ne potrdi si pač izmisli nekega drugega z ponavadi za lase privlečeno obrazložitvijo.... Se pa strinjam z E.C.-jem, energijo učitelja človeštva se še kako čuti in to vedno bolj, še posebej skozi to ime, Maitreya... Eto, čist po filingu.
  5. Itak da obstaja. Če ne, ti ne bi delal mobitel ali svetili žarometi na avtomobilu...... In naše sodbe in zorni koti tukaj niso niti najmanj pomembni, razen za naše dojemanje, seveda.....
  6. to je sicer čisto res....način na katerega teče within us pa je zelo odvisen od nas in naših predstav.....
  7. ja, živimo jo pa se je ne zavedamo...in kam naj bi potem usmerjali trud in energijo, v iskanje A(a)bsolutne resnice ali v zavedanje? Kaj ti bo kakršnakoli resnica, če pa lahko iz krožnic po katerih se giblješ izstopiš le tako, da se jih v polnosti zaveš?
  8. Evo, sej sm reku....en bol razsvetlen k drug x:Dx
  9. Točno to. Tisti, ki pa vedo kaj več so pa tako ali tako tiho o tem. le zakaj.....
  10. nč oprosti...mau manj za ekranom čepet pa mau več na zrak, pa bo! x:Dx
  11. hm...saj ne trdim, da sem dosegel nevemkateri samadhi ali kaj podobnega, morda samo ponavljam besede kakšnega modreca, a ne. Sem pa prepričan, da kakšni od tukaj prisotnih točno vedo kaj govorim in tudi ali je kaj od tega prišlo iz lastne izkušnje, ker imajo sami izkustva na tem področju, seveda.... In še vedno pravim da je iskanje nesmisel, trud pa nikakor ne, ravno nasprotno....relativno gledano tudi iskanje ne, navsezadnje, prav imaš Kar vrlo išči naprej pa boš našel, samo zagotavljam ti, da nič dokončnega čeravno bo absolutno...... lp....Z
  12. Hm...svet okoli nas je res iluzija pa po drugi strani absolutno resničen. In iskanje absolutne resnice, pardon Absolutne resnice je na nek način nesmisel, ker jo ves čas živiš. Torej, če jo iščeš je to zelo subtilen način norčevanja iz samega sebe. In prav vsak malo večji učitel, pardon, Učitelj je to velikokrat povedal, na raznorazne načine seveda so poizkušali dopovedati iskalcem nesmisel iskanja. In ker tudi največji u(U)čitelji niso izumili načina kako to iskalcem dopovedati, so jih pač spodbujali pri iskanju, kaj pa bi drugega, saj je res edina možna pot izkustvo. In pri tovrtnem izkustvu žal intimnost ne igra nikakršne vloge, dokončnost pa še manj......spomnim se besed morda največjega izmed učiteljev, ki je nekoč dejal, da lahko zavest seže v neskončnost. Preprosto, tako pač je......
  13. Hmm, ampak res....števnik tukaj ni potreben. Razen, če se naslov ne nanaša na kakšno zadevo v tekstu, recimo, koliko lun je videl v tem in tem stanju
  14. že nekaj let zapored, ja......pa še kakšno zraven...
  15. en bolj razsvetljen k drug , a ne?.....eni ves čas namigujejo na svojo razsvetljenost, samo zadeva ima bolj malo zveze z intelektom, jebi ga, drugi jo zanikajo, čeprav so rezsvetljeni......in kako si lahko kdo s tem kaj pomaga? prejšnja dojemanja, nepravi temelji.......občutek imam, da so vsa dojemanja in vsi temelji le prehodne narave. In da se je treba bolj navaditi na zmedo, kot pa na kaj drugega. Ampak o tem bom verjetno znal kaj več povedati, ko bom globoko globoko realiziral svojo pravo naravo....čeprav močno sumim, da se mi takrat ne bo govorilo kaj dosti. Ali pa bo to odvisno od mehkobe prebliska, kaj pa vem....
  16. Pa tudi če bi ga, se mi zdi da takšno spoznanje temelje bolj poruši kot pa postavi.......
  17. Ja in?....sej luna ni množinski samostalnik....ena luna, dve luni, tri lune....
  18. aja, saj res!...evo pa ga mamo....zdaj morajo samo še matematično potrditi, da dokazujejo obstoj samih sebe pa bo.....malo bolj predstavljivo
  19. zakompliciru gor ali dol. kvantni fiziki so zavohali pravo sled.....nekje sem pred leti zasledil, da znajo že matematično potrditi domnevo, da vesolje sploh ne bi moglo obstajati, če nas ne bi bilo..... in evo, po eni strani te glede na velikost vesolja skoraj ni oz. si popolnoma nepomemben, po drugi pa vesolja brez tebe sploh ne bi bilo.....a, jebi ga...
  20. ..se ti vid, da s en navadn butl.... a pri kompatibilni partnerski zvezi pa svetlost v srcu odpade?.... Glede Oshota in tantre pa...ja, marsičesa je bil zavesten in njegove beseda resnično odpirajo prostor zavedanju, kakor bi človek navsezadnje tudi pričakoval od razsvetljenega bitja, samo sistemi pri učenju omenjene energije pa...hmm, poizkusi se sistematsko, meditativno učiti plavanja v hudourniku pa me prav zanimajo rezultati.....
  21. Jebi ga, če je pa kul narava tuki.....pogrešu pa ne bi marsikoga sobivajočega na tem prostoru, res je. Še posebej ne s tradicijo obtremenjenih katoliških kao duhovnežev....samo v oči jih pogledaš, pa ti je takoj jasno, da je na drugi strani bolj malo življenja. hvala ...pa lepo bi bilo, če bi se tega tudi držal.
  22. zerkalo

    LUČ

    Buda je že vedel......postani luč in se boš nehal spraševati o njej....pa tudi za vsa ostala vprašanja je to nadvse priporočljiva tehnika..
×
×
  • Objavi novo...