mgd

Te razumem, zato sem tudi 2x omenil take kot si ti.

V principu sem izkusil že vse možne vplive maye in tudi kako je iznad nje, zato tukile to delim še z ostalimi. Eni mi bojo lahko izkustveno verjel eni pa še ne. Ja, Bog nam iz svoje ljubezni dodeluje ustrezne rezulate naših aktivnosti. Ne ni zarad tega ustvaril. On razliko seveda pozna, zato nam je tudi svetoval kaj je za nas najbolje, da bomo lahko izpolnjeno srečni, ampak ker smo mi s svojo relativno svobodno voljo, neizkušenostjo in neposlušnostjo vztrajal, da bi rajš mayo, nam je to pač omogoču, sam zato da lahko izkusmo, če mu že ne verjamemo. In tko smo lahko izkusil materialno "uživanje" v prvem postu opisanih 8.000.000 oblikah. Po tem smo dobili to človeško rojstvo, ko se lahko ponovno odločamo ali hočmo le to še naprej al hočmo zdej že tapravo uživanje. Men je velik boljš naklonjeno služenje Boga. In vsak ki je res sprobu, bo potrdil. Nekateri pa še naprej raje slepo verjamejo svojim omejenim predstavam.

Vsak bi rad bil izpolnjeno srečen in že to je dokaz za to, da je možno; da obstaja. In res obstaja. Ampak ni možno dosežt z aktivnostmi, ki ti tega ne morjo omogočit. Le z naklonjenim služenjem Boga, Šri Krišne, pod Njegovim vodstvom, je možno. Poskusi in pol povej če je res ali ni. Veliko piscev tukile trdi, da ni res, še predno so sploh iskreno poskusili. Žal.

On lahko dela kar hoče mimo naše volje, ker tudi to da imamo mi voljo je le po njegovi volji. On je tist, ki nam daje tisto kar si zaslužimo z delom ali tisto kar hoče dat iz čiste milosti. Brez, da nam On da, ne mormo mi nič imet ali dobit. Je pa res, da se tega še ne zavedajo vsi. Maya je tud koristna, da dodatno in indirektno definira kaj je za nas najbolj prijetna in naravna aktivnost. Živet pod vplivom maye ni nikol tolk prijetno kot v naklonjenem služenju Boga. Zakaj pa ne? So za dodatno in indirektno definicijo najbolj prijetnih. Zdej kot človk mamo spet možnost sprejet najbolj prijetno. Prijetnejšo od omejenega čutnega uživanja, mentalnega špekuliranja, intelektualiziranja, kontroliranja in osvoboditve. Mamo možnost ljubečega služenja Boga, kar nam bo izpolnil tisto po čemer smo vedno hrepenel.

Hotu sem rečt, da je Bog tist, ki nam jih izpolnjuje. Mimo njegove volje ne mormo ničesar dosežt. Nisem govoru o tej vrsti naklonjenosti in nenaklonjenosti. Imaš jablano z jabolki, s katerimi se lahko nasitiš in senco te jablane in jabolk s katerimi se ne moreš nasitit. Men osebno je boljš jest jabolka, čeprav njihova senca tud obstaja in jo lahko tudi poskušam jest. Oboje je ustvaril Bog ja, jaz pa se lahko svobodno odločam kaj bi. Sej nisem reku, da kaj kar je Bog ustvaril ne bi bilo res. Sam določene aktivnosti znotri resnice so bolj prijetne kot druge.

Drgač pa s predanostjo Bogu sem mislu naklonjenost. Predani oz. podrejeni mu itak že skos smo, ker je on tist, ki nam izpolnjuje vse želje kot si že pisal. Če si mu naklonjen pa pomen, da deluješ v skladu s tem kar on misli, da je najbolje zate. In izkaže se, da je to tudi res najbolje. Če pa ne želiš slediti Njegovih navodil, za kar imaš pravico, ti pa ostane da slediš navodilom maye (oz. temu kar misliš, da si ti, pa ni res) in temu pol ustrezen neizpolnjujoč rezultat. Krišna nam je samo izpolnu našo željo. Ampak želi si pa neki druzga za nas.

A mi lahko razložiš kakšne si imel predpriprave? Iz tega ti bo marsikaj očitno. Na svojo materialno obliko imaš vpliv, ampak ne absoluten. Glede na tvoje nadaljnje pisanje je očitno, da teb to še ni jasno, ker slepo verjameš določenim svojim ali od drugih zmotnih prepričanj, men itak ne verjameš, tko da pol pač puščam času čas

Ja, točno to je Krišna predlagal Ardžuni, naj naredi red v sebi z uskladitvijo z univerzalnim redom in opravi v skladu s tem svojo dolžnost. Njegov boj ni bil navaden boj, kot je razvidno če nekdo prebere in dojame Gito. Predlagam.

Motiš se. Če bi prebral in dojel Gito bi govoril drugače.

Narava ognja je da peče. Če majhen otrok ne verjame mami, ko mu reče ne se dotikat ognja, ker se bo spekel, se iz tega nesprejemanja stvari kakršne so, najprej opeče in pol sprejme, aha ogenj peče. O takem nesprejemanju sem govoril. Naredi lahko s pomočjo časa in pod vplivom časa tista stvar razpade, ne sama po seb, tako kot se tudi ni naredila sama po seb. Moja začasna zunanja oblika me je zanimala tako kot majhnega otroka ogenj, kljub sočutnim opozorilom. Mamo pač svobodo izbire glede delovanja, brez katere prava ljubezen ne bi bila mogoča in jaz sem jo zlorabu. Seveda lahko do določene mere vplivamo na svojo zunanjo obliko, ampak ne absolutno, kar očitno in iskreni priznajo. To pomen, da je še nekdo nad nami. Kar pomen, da je najbolje, da smo mu predani. Čas in prostor nista naša pogruntavščina, ampak Božja in če mu nisi predan prideš pod omejujoč vpliv prostora in časa, kar je očitno in kar iskreni priznajo.

Zato pa je Šri Krišna takoj na začetku Ardžuni najprej razložil večno razliko med materijo (fizičnim telesom in psiho) in dušo (živim bitjem). Tist, ki najprej praktično ne osvoji tega nauka, ne more razumet za naprej in pol se mu valda zmotno zdi, da je Krišna vzpodbujal nasilje. Zato pa je pametno prebrat Gito od začetka do konca, s pozornostjo, predanostjo in pomočjo realizirane osebe. Drgač je zmota neizogibna in s tem prikrajšanje za najvišjo dobrobit.

To je ok, ampak tudi to začasno posvetno nenasilje je oblika subtilnega nasilja v primerjavi z večno ljubeznijo o kateri je govoril Šri Krišna v Giti in v katero je vzpodbudil Ardžuno. Če nekdo opazuje le eksterno bo mislu, da ga je vzpodbujal k nasilju in uničevanju, ampak če pogledaš podrobno lahko začutiš kaj je bilo zares. Osvobajanje od nasilja nad dušo. Sam razumem pa, da tega ne more kr vsak takoj razumet.

Krišna ne potrebuje nikogar, ker je vse On. Če smo mu mi kot njegovi delčki predani, je to najbolje za nas, vse želje so nam izpolnjene, nič drugega si ne želimo več. Če Krišni vztrajno ne verjameš in si že neustavljivo škoduješ, te zakolje, pri čemer v svoji duši začutiš olajšanje in neopisljivo prijetnost njegove ljubezni, kar te vzpodbudi, da ga vzljubiš. Taka je njegova milost. Vsa slava mu.

No vidš, temu se reče neiskrenost in neopažanje in nesprejemanje stvari kakršne so. Glina obstaja. Iz nje lahko lončar naredi vrč. Oblika vrča prej ni obstajala, sedaj obstaja. Čez tolk časa se bo vrč spet spremenil v obliko gline. Takrat oblika tega vrča ne bo več obstajala. Glina kot element skos obstaja, ampak njena oblika kot vrč je začasna. Ampak brez lončarja se glina ne spremeni v obliko vrča kar sama po sebi, zato je kategorija lončarja ali gline različna. Na podoben način jaz sem večen ja in moja oblika je tudi večna. Če sem pogojen z materijo (tako fizično kot subtilno) se mi v skladu z mojimi aktivnostmi in časom spreminja le ta "moja" začasna, zunanja oblika (telo in psiha), ne moja prava, večna. Časa mi ne mormo kontrolirat, tud s svojo odločitvijo in prepričanjem ne, kot si hotu zgori na slepo prepričevat. Najprej sam sprobi predno širiš laži in čas ti bo sam pokazal kolk je resnice na tem. Čas kontrolira Bog. Lahko pa pridemo izpod vpliva časa in prostora, če se s svojo odločitvijo predamo Bogu.

Seveda Bog govori, zakaj naj ne bi? Krišna je govoril Bhagavad Gito. In če jo nekdo prebere lahko vidi, kaj je priporočil Ardžuni. Je pa res, da dejanske vsebine njegovega govora ne prepoznajo tisti, ki se mu ne predajo. Tako se prikrajšajo za ljubezen v imenu začasnega posvetnega nenasilja, ki je nasilje nad dušo, ker ji ne dopusti večne ljubezni.

Me je že in ob tem sem čutil olajšanje in prijetnost v svoji duši. Sej te pusti pri miru, lahko delaš kar češ in temu ustrezno žanješ rezultate.

Ja, zdi se ti lahko marsikaj, tako kot se je tudi Ardžuni, ampak pol je dojel kaj je bolje. Zna Krišna tudi drugač in v tej trenutni dobi to počne drugače, brez ubijanja telesa, le ubijanje škodljivih nagnenj. Nitai Gouranga.

Kot že velikokrat prej omenjeno, Vede obstajajo že od skos, so večne, kar lahko spoznaš, če jih pozorno in s predajo poslušaš, je pa res, da so bile v tem svetu zapisane v določenem času. Kdorkoli ti je že dal te informacije, se o Krišnovi in Čejtanja Mahaprabhujevi pravi, večni naravi moti. Spoznaš ju lahko taka kot sta le ko se jima predaš. Tudi te tvoje preverbe so zmotne. So ti pa trenutno všeč, ker ti hranijo tvoj lažni ego. Ampak s tem ti ne moreš bit izpolnjen, kar se kaže v določenih simptomih (jeza, nasilje, skrb, strah, pretvarjanje...) To je zelo omejen koncept Šri Krišne, ki je v resnici najlepše in najprijetnejše bitje. Ko boš lahko začutil pravo ljubezen Šri Krišne, boš drugače govoril.

Zakaj pa ne bi rajš pogledali direkt v Mahabharato in znotri nje Bhagavad Gito, kjer je to vse opisano in kjer direktno Šri Krišna sam govori zakaj se gre? Kaurave so nepravično živeli in s tem delali škodo sebi in ostalim. Šri Krišna ima rad vsa živa bitja. Zato če deluješ v skladu z Njegovo željo delaš dobro tako sebi kot drugim. Ardžuna se sprva ni hotel boriti, zaradi svoji sebičnih navezanosti, ampak ko mu je Šri Krišna vse razložil, tudi razliko med telesom in živim bitjem (dušo), ki prebiva v telesu in kako bo s to pravično borbo naredil večno dobrobit tudi tistim, ki jih bo "ubil" je Ardžuna dojel in se boril v večno dobrobit vseh. Seveda se tega ne sme jemati kot opravičilo za nasilje iz sebičnih želja, ker bo rezultat obraten. Ardžunin boj pod vodstvom Šri Krišne je bil iz sočutja do vseh, ne iz osebnega interesa. Ampak to ti lahko rata jasno, če pozorno prebereš Gito od začetka do konca. Ko so nepravični ob tem ko so bili "ubiti" iz ljubezni, v svoji duši začutili to ljubezen, so se v trenutku osvobodili vseh slabih posledic svojih napačnih dejanj in dosegli osvoboditev od nadaljnjih rojstev in smrti.

Tega dvojga nism čiz razumel kaj si hotu povedat in če lahko še razložiš prosim. Pa ti s tvojo odločitvijo uspeva, da se tvoje telo ne bi staralo? Ne, to velja za vse. Je pa res, da eni tega ne želijo in temu ustrezen rezultat.

Drgač je pa to res, da je vse povezan, da je vse eno, in da je vse zarad svoje specifične funkcije vse enako pomembno za celoto. Znotri te enosti, smo mi delčki Božje mejne energije in se lahko svobodno odločamo kako bomo deloval in v skladu s tem tudi požel. Naklonjeno služenje Boga nas lahko izpolnjeno osreči.

Ne da predpostavljam, ampak samo sprejmem tako kot je http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png A ko voziš avto, ti odločaš kam boš zavijal al avto? A to da se ti stara telo odločaš ti ali ne? Ja, točno to http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png

Tvoja leva copata je delček Božje materialne energije, s katero upravlja, ne ena izmed Njegovih osebnih večnih oblik. Je pa seveda povezana z Njim. Če častiš svojo levo copato, to ni enakovredno čaščenju oblike Boga, zato tudi efekt ne bo isti. Niti tvoja leva copata ni vsemogočna.

Bog, Vsemogočni, je en in edini. Ma pa neomejeno oblik, imen, aktivnosti.

Pozdrav nazaj. To je zaradi vpliva časa.