mgd

Tudi živali in rastline imajo individualno dušo notr, drgač ne bi bli vidni simptomi življenja in ja duša je oseba, ki ima specifično osebnost. Kristali nekateri ja, nekateri ne. Je pa v vsem in za vsem prisotna Nadduša, ki je izvor nešteto individualnih duš. Ni vsa energija življenje. Groba in subtilna materialna energija ni živa sama po sebi, je odvisna od žive energije, individualne duše (mi), ki pa je odvisna od Nadduše (Boga).

Jaz samo vem, da je duša tista, ki je živa.

Cela duša je prisotna v telesu in telesu ne da nobenih svojih gradnikov, ker sta grobo in subtilno telo zgrajena iz materialnih elementov, duša je pa je spiritualna. Čiz druge kategorije sta.

Tukie sem hotu napisat samo point, da je duša tista, ki čuti in ki govori, ne telo samo po sebi, ker si napisal kaj pa če je nekdo v komi in če špikneš njegovo telo tudi ne bo javkanja. Samo nadaljevanje pointa, da je duša oseba s svojo osebnostjo, ker ona živi, ona se odloča, ona deluje in ona čuti, ne telo (grobo in subtilno) samo po sebi. Glede kvalifikacije za direktno videnje duše in slišanja, je druga tema. Živa je samo duša in ona "oživi" grobo in subtilno telo, ko je prisotna v njima, drgač sta mrtva, zato nista osebi ali osebnost sama po sebi. Ogenj lahko zakuri les. Železo ga ne more. Ampak če je železo v kontaktu z ognjem, lahko z njegovo pomočjo s pridobljeno sposobnostjo od njega tudi on zakuri les, ampak ne sam po sebi, brez kontakta z ognjem. Na podoben način, le duša je živa in le duša je oseba, ki ima specifično osebnost, ne telo (grobo in subtilno) samo po sebi. Če nekdo omejeno opazuje, se mu lahko zdi, da se avto sam po seb premika, brez da opazi da ga v resnic voznik upravlja, ampak to je seveda le omejeno gledanje, isto je pr duši in telesu. Spoznanje duše je onkraj dometa razuma. Siddharta Gautam Buddha ni realiziral duše. Višnu Avatar Buddha ve o duši, ampak ni dajal tega nauka, ker njegovi učenci takrat za to še niso bli sposobni, zato jih je le angažiral v prakticiranje nenasilja. Če je nekdo še preveč sebičen, ne bo mogu direktno dojet kdo v resnic je. Zato postopen proces. Najprej nehat sebično ubijat druge (npr. živali) in tudi svoje telo (alkohol, droge itd.) in raje delat dobro drugim in tko se počas premikaš proti spoznanju duše in tudi Nadduše.

Z napisanim sem hotu rečt, da mu jih jaz ne pripisujem, tj. da jih jaz iz svoje strani limam nanj (da se jih izmišljujem in pol limam nanj itd.), ampak da on že ima take lastnosti kakršne ima in da jih jaz le spoznavam in pišem kakšne ima, npr. da je vsemogočen in milosten. Sem zdej bolj razumljiv?

In jaz sem ti odgovarjal o kristalu. In ker si uporabila tudi besedo kamen sem jo tudi jaz. V določenih kamnih je notr določena duša, zato tudi določen specifičen efekt, v določenih pa ni. Je pa za vsem živo bitje, kar sem razlagal že prej.

Živo je živo, mrtvo je mrtvo, vedno. Živo lahko upravlja z mrtvim (ki pol nekaterim zgleda kot da je živo samo po sebi), ne obratno. Glede kamnov sem hotu rečt, da v nekaterih je prisotna notr navadna duša, v nekaterih ni. Ampak tud v tistih, ki je ni, je za njimi živo, ker za vsem je izvor življenja Bog. Zato je tistim, ki se jim zdi da so Bog, prikazano, da niso, ko ne gre vedno po njihove in da so ob tem vznemirjeni. Ko se bojo predali Bogu, bojo lahko pomirjeni in videli hkratno različnost in enost med živimi bitji, Bogom in materialno energijo.

Odvisn ker kamen. Eni so mrtva materija, v enih je notr duša in ti so pol "živi" (zarad prisotnosti duše), čeprav kamen sam po seb je še zmeri mrtev.

Ja tko se teb zdi, ker sklepaš po seb, sam jaz Bogu ne pripisujem lastnosti, niti jih zanikam, ampak jih spoznavam, niti nimam predstav o njem, ampak ga sprejemam takega kakršen je in s tem naravno opuščam vsa moja ali od drugih, ki ga ne poznajo, pripisovanja ali zanikanja lastnosti Boga in predstav o Njemu. Jz ne morm pomagat če je on tak kakršen je, vsemogočen in milosten. Men je všeč, da je tak http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png Prebujena duša lahko prebudi spečo, kaj je tuki tolk težko razumet? Ko boš sprejela milost prebujenega in se prebudila ti bo jasn. In lahko boš tudi druge prebujala. Jz nisem član Hare Krisna skupnosti niti mi nobeni mojstri niso bergla, ampak krila do Boga. Ne, jaz nisem njegov osebni spremljevalec, imam pa kontakt z njimi in od njih lahko dobim odgovor na vse. Seveda v skladu z mojo predajo njim. Ampak že tolk kokr je, je boljš kot ostalo zato tudi drugim priporočam. Je pa itak neomejeno, Bog ima neomejeno kvalitet in mi smo mu vedno podrejeni, izpolnjeni ko smo mu naklonjeni, v depri ko mu nismo.

Zato pa se morš najprej dvignt iznad omejene percepcije in druge in sebe vidt taki kakršni so in pol furat odnos. Zato tudi ni dovolj le vzet en stavek Tereze in si ga po svoje našpekulirat, morš še druge njene izjave upoštevat in tud praktično sledit njen proces in pol ti jasn rata in lahko čutiš peace. Druge služit ne pomen sam jim izpolnjevat potrebe telesa in uma in še to na tak način kot bi si oni želel, ampak tako kot je za njih res dobro, znanje česar pa prihaja od Boga, ki sestopi do predane mu duše. In tud služit njihovo dušo. Npr. če daješ pijancu alkohol (ker si ga želi na podlagi svojega neznanja in odvisnosti) ga s tem ne služiš, ampak povzročaš nasilje. Zato morš vedt kdo je kdo in kaj je zanj dobro in v dani situaciji. Če je npr. en ful zasvojen, mu ne morš kr odsekat, ampak mu dat njemu še sprejemljivo regulacijo s katero bo postopoma napredoval, ampak cilj je pridt ven, na pa vzpodbujat bolezen. Tud duša ma svojo bolezen, zlorabo svoje svobodne volje in posledico. Ko je enkrat zasvojena (ko spi) se sama po seb ne more zbudit. Le Bog in njegovi osebni spremljevalci jo lahko. A lahko mal razložiš kaj si mislila s tem?

Zato pa nimaš miru Ker zanikaš obstoj others. Če jih izkoriščaš prideš v depro. Če jih zanikaš prideš v depro. Če jih ljubiš, kar pomeni služiš, maš peace and happiness.

Bog je vseveden in čuti kaj čuti vsako izmed živih bitij. Če izveš od njega, lahko veš. Poleg tega lahko izveš od pričanja te osebe. Spreminja se le ko je pod vplivom maye, ampak skupni imenovalec je, da ni tolk izpolnjen kot bi rad bil, zato je tudi depresiven, vzemirjen in jezen v situacijah ko ne gre po njegovih pričakovanjih. Seveda, ampak brez da mu prebujeni pove kako in kaj, speči ne more dosežt samospoznanja, izključno sam po sebi. Nikol nisi telo, se pa lahko zmotno poistovetiš z njim ja. Če hočeš pridt popolnoma ven iz depresije, v tem stanju seveda ne zanemarjaš osnovnih potreb telesa, ampak so ta podrejena in v podporo procesu samospoznanja (zato pitju alkohola ne hvala). Potencial seveda ima, ampak to še ni dovolj. Če ne zalivaš semena drevesa, to ne bo zrastlo. V lesu je potencial ognja prisoten, ampak se sam po sebi ne zakuri, mora pridt v kontakt z gorečim ognjem. Zato za samospoznanje nujno potrebuješ pomoč samospoznanega.

Sej le duša lahko govori (ne telo samo po sebi) in če maš odprta svoja dušina ušesa, da jo lahko direktno slišiš, ti bo lahko povedala in ti jo boš lahko slišal. Kako pa to, da nekdo, ki se je zbudil iz globokega spanja reče, uh dobro sem spal, čeprav se ni zavedal niti svojega fizičnega telesa niti subtilnega uma (sanj). Duša je vedno živa, telo je vedno mrtvo. Ko je duša prisotna v telesu to izgleda "živo". Tako kot ogenj lahko zakuri les, železo ga pa sam po sebi ne more, razen če je bil v dolgem kontaktu z ognjem ga lahko, ampak ne sam po sebi. Tako tud telo ni živo samo po sebi niti ni oseba s specifično osebnostjo samo po sebi, duša je. Zato pravim, da citiraš besede nekaterih, ki niso popolnoma samospoznani, kar boš ščasoma opazil tudi sam. Čeprav je Bog res vseprisoten, ga ne morš direktno vidt le s tem, da v to verjameš in da ga častiš po svoje (da ga bo dovolj častil, služil itd.). Zato tudi praviš mogoče, ker ne veš. V resnic ga je nemogoče vidt (tudi v denarju) brez da se predaš njegovi volji, to je da ga častiš tako kot on pravi, ne kar po svoje. Če misliš, da ga boš dosegel po svoje, indirektno misliš, da si višji od njega ali mu enakovreden (kar se razbere iz energije tvojega pisanja), je tko kot če bi hotu dobit riž iz praznih lupin. Le utrudiš se, efekta pa ni. Zato če slediš proces samospoznanja in spoznanja Boga tistih, ki tega niso dosegl, ti ezoteriki ki jih citiraš ali shamannamo, na konc prideš le v depresijo. Mati Tereza je vzpodbujala ljudi v služenje Boga (tudi s ponavljanjem njegovih svetih imen) in vseh v odnosu do Njega.

In zakaj ne? Ker je res, da nima nič proti njim, tj. jih ne sovraži, ampak jih želi pa iz sočutja prebudit, seveda ne na silo, ampak z ljubeznijo. Ja, če ne služiš Boga, služiš njegovo mayo, ali to kar se ti zdi, da si ti, pa nisi (svoje telo). Prvo služenje je vedno izpolnjujoče, drugo vedno depresivno (iz vidika prvega). Ni kakršnokoli služenje enakovredno in da da isti rezultat. Niti se speči sam po seb ne more zbudit, brez da ga prebuja že prebujeni.

Če bi prebral cel stavek bi videl, da sem napisal, da imam dovolj izkušenj in pričevanj drugih, zato še vedno, ne hvala.

Mam dovolj izkušenj in pričevanj drugih, da jih ne bi še poglabljal, tko da ne hvala.

Prosim poglej Ceres, z odprtimi očmi in srcem http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png Maš enga človeka, ki študira fiziko in raziskuje in nekaj ugotovi in naredi en izum. Pol umre. A lahko ti od njegovega mrtvega telesa dobiš kakšno znanje, kako je on prišel do tega izuma? (se prav kako se naj duša pol identificira z izkušnjami ega? sej ne izkuša ego, duša izkuša in le od duše drugega lahko pridobiš določeno znanje iz njegovih izkušenj, ne od njegovega mrtvega telesa ali ega). Zato pravim, da duša je oseba, ki ima osebnost, ne mrtvi elementi.

Se trudim na tem. Ne možno, ampak sigurno ne bo bolje, ampak še slabše, kar že veš.

Ne vem zakaj se tolk bojite avtentične naklonjenosti do Boga, ki je vaš najdražji in popolni objekt ljubezni. Sej ne boste nič zgubil, razen depresije, z izpolnitvijo tistega po čemer že od vedno hrepenite. To ni isto kot vas je nekdo v imenu Boga ali pa česa drugega zlorabljal, čeprav tud oni so bli le inštrumenti poravnave, ker ste vi prej zlorabil svojo svobodno voljo, tko da brez da krivite kogarkoli, z naklonjenostjo se obrnite k Bogu in ga služite le za Njegovo zadovoljstvo ker le tako ste tudi vi lahko izpolnjeni do konca, drgač bo le depresija.

Ne, ampak žal mi je da nočte vidt stvari take kakršne so in raje špekulirate in ostajate v srčni depresiji, čeprav s takilemi umetnimi šmeškoti, ki ne izhajajo iz srca, ampak lažnega ega, znotri atma pa trpi.

Eh eh Vidiš, to je to če ne opazuješ objektov s pomočjo sonca. Duša sama po seb ni pogojena, je pa res, da se lahko zmotno poistoveti z egom, kadar zlorabi svojo svobodno voljo, ko noče služit Boga in jo zato prekrije maya (zavajajoča energija) in se zmotno poistoveti z egom, umom, telesom. Ego, um, telo sami po seb nič ne izkušajo, le duša izkuša, čuti. Ko je pogojena z mayo, zaradi zlorabe svoje svobodne volje, izkuša dualnosti materialne eksistence, omejeno srečo in nesrečo, kar jo dela depresivno, ker ni izpolnjena, ni tolk srečna kot bi rada bla, ker je omejeno in začasno vse skp. To je lekcija oz. vzgojna kazen, za zlorabo njene svobodne volje. Ampak če se obrne nazaj k Bogu in mu postane naklonjena, se lahko osvobodi te stalno depresivne eksistence in dobi trajno, vedno dinamično in polno variacij izpolnitev svojga srca.

Tko lahko špekulira samo nekdo, ki še ni izkusil kdo je v resnici in ostaja v depresiji. Le duša je tista, ki po svoji izbiri deluje tako ali drugače in temu ustrezno čuti. Telo, um, lažni ego sami po seb nič ne izkušajo/čutijo ali se odločajo za to ali ono. Kar je jasno razvidno ko duša zapusti telo. Špikni mrtvo telo telo s šivanko pa opazuj če bo javknilo. Je pa direktno jasno razvidno tudi če realiziraš kdo si. Spet zmotno špekuliraš, sklepajoč po sebi. Krišna ni del tega sveta, niti jaz, niti najin odnos, niti moje videnje Njega.

Ne glede na to, da imava različen karakter, kar je naravno, to ne spremeni dejstva, da sva od enega in istega Boga večna služabnika in da je za vsakega izmed naju najbolje, če ga naklonjeno služiva, drgač prideva v depresivno stanje.

To že itak in tud jasno je razvidno.

Ko gre duša ven, ali lahko od mrtvega telesa izveš ali mu je bolj všeč sladek ali slan okus? Kdo je oseba? Kdo čuti? Kdo izbira?