FixMinze

Hmm jaz sem preveril tiste filmček - sai baba exposed pa je eni par res očitnih prevar - ko ti nekdo pokaže, tudi oko laika takoj prepozna varko.

Me veseli, da se strinjava

Mah ali pa Volja z Ljubeznijo. V končni fazi se vse poveže in izraba posameznih aspektov je verjetno le stvar pravilne uporabe Namena, okoliščin... ...mislim teoriziram... ..verjamem, da pravilno...

Ja sej vem, da me nisi hotel užalt. Mislm moje samopomebnosti. Vendarle ti je uspelo. Besede so delovale pokroviteljsko, pa ne zato, ker je pisalo, da ni treba brati naprej. Pa se vseeno ne strinjam, da je beseda ljubezen za voljo. Sta soodvisne. Brez Ljubezni ni Volje brez Volje ni Ljubezni. Katerega koli od teh dveh boš oduzel, pa ti manjka ena od glavnih sestavin za duhovno juhco. Zej, če imaš samo voljo boš stvari počel brez ljubezni in bodo dobile izraz lažnega. Če pa imaš samo ljubezen brez volje, pa bo le ta izvodenela ob pomanjkanju volje.

Ma, dej preberi si tisti post, ko si meni odgovarjal. Kako za vraga naj si jaz tam predstavljam, da nisi pisal meni ? na žalost še ne znam tako dobro vohat energije, da bi jim dajal večji pomen, kot pa ga ima vidno besedno sporočilo ????? ''Bravo, spoznal si bistvo Volje, torej nadalje post nima pomena brati...Ljubezen, ja...si razumel, vidim...'' ....kvotaš mene, potem pa me še osebno naslavljaš ? ..sej vem, da sem jaz out of space sam ti si zgleda še bolj...

Stari nared reality check al pa razpucaj pr seb, kera bo bolj primerna pa sam veš.....

No ja zej sem pa spoznal sveta marija in tristo kozličkov , ne vem no, če ti povem me ujezi tak odnos - spoznal si , razumnel si - lej, ko se boš zjokal doma in hlipal, kot majhen novorojen otrok, ko ti nč ne bo jasn, pa bo ta jok prihajal za tabo v valovih, močnih čutnih valovih, kjer boš pozabu na Voljo in Moč pa podobne stvari - pol pa verjamem, da mi ne boš takih več spuščal.... Drgač pa, ko boš res spoznal takrat ne boš nič slišal in nič videl - boš pa razumel, no ja bom pa razumel...

Ah kontekst Volje gre vzporedno s kontekstom Ljubezni. In ja predaja je tud del teh kontekstov lahko tudi udaja odvisno v katerem okviru gledaš. Če maš pravega ni nobenega problema. Sama volja pa te ne pripelje dalj, kot pa do zaletavanja v steno. Predaja je nujna in potrebna! Predati sebe v roke.....česar koli, mislm ne česar koli - česar koli prepoznanvnega pozitivnega. Sej veš dober smučar ni tisti, ki se bo vedno imel v kontroli in pod nadzorom ( no ja ta je dober) ampak tisti, ki bo te kvalitete predal svoji intuiciji in svoji veri, ko bo spustil/popustil vajeti nadzora in kontrole ta pa bo najboljši smučar. Hmm pa si nekaj takega z drugimi besedami že nazaj napisal, vsaj jaz tako vidim. Ja individualizem se povdarja ni treba verjeti vidim, da je tako. Ja strah, zgleda, da bo res - tudi to vidim. Če me na cesti kdo napade, mimoidoči še trznili ne bodo. Kaj pa jaz a bi jaz trznil ? ak kje zakaj, čemu, kaj bi se mešal, kaj meni trebajo buške . Individualizme pa je vedno pri roki : sarkazem on : Ah sorry zakon močnega in ne močnejšega - no vse ostane isto le besedo zamenjaj. Drgač pa slepa vera hmm saj sem rekel srce in neposlijenost, hitler pa stalin nima s tem veze. Prava slepa vera se hitro obdari z dejstvi in izkustvi in nima veze s pripadništvom ali skupinami in prav hitro ni več slepa vera - ena od poti no, če jo gledam celostno od slepe vere dalje. Le nevarno je, da te zares oslepi he he

Če se presežeš na ta način verjetno ne gre za izničenje v smislu ubitja lastne volje, uma, ciljov. Mogoče gre za predajo vseh teh aspektov nečemu nad tabo. Kaj takega ego že tretira kot uničenje, izničenje, prisila ( mogoče) še posebej v tej družbi, ko se je povdarjanje individualizma navilo do konca in se še navija. Verjetno tud popolnoma slepo verovanje obrodi sadove, če izhaja iz srca, kar predvsem pomeni, da ni posiljeno. Zakonu močnejšega bi jaz rekel - zakon osebnostne volje. Tist se mi vpreveč 'tako' sliši.... Tisti, ki je preprost se tako odloči ( lahko tudi iz spleta okliščin sledi to spoznanje) , prisila v preprostost ga ne bi vodila v udejanjanje preprostosti pač pa v samopogubo. Preprostost nima veze s prisilo vsaj tista pristna ne. Tak človek se samo v okolju mogoče izraža kot preprost, okolica ga takega interpretira, v resnic je vse drugo, kot pa preprost. Z rastjo česar koli pa pride tudi odgovornost - več moči več odgovornosti. Preprostost bi v tem primeru bi le posledica razumevanja in dobrega počutja v okoliščinah, ker ni več potrebno vleči ali vzdrževati določenih nit, se vzdržujejo same izvirajoč iz moči notranje osebnostne volje. Verjetno pa delati s pravo močjo ni nič kaj preprosto, pa tud komplicirano ne .... IMO gre preprostost vzporedno s skromnostjo. Tvojega primera preprosti pa ne razumem najbolje. Le kako je prisiljen človek preprost ? To je samo tvoje sočutje do njega, okleščena kritičnost, sočutje

Hmm a ni ravno to poanta, da sprememba, to spoznanje, da to kar si ali misliš, da si - da je to samo podzavestni plan ali bozanski plan, kot posledica spleta okoliščin prek katerega prerasteš samega sebe ali presežeš, kot si večkrat omenil. V končni fazi to nisi več ti, ker te je prerastlo ali mogoče preželo drugačno razumevanje.

Ej sandi pa res misliš, da so te zjebali. Mislm a misliš, da so prav tebe hoteli zjebati...

Valda, da si isti. Tam nekje. Sam v glavi dozoriš, tvoj ego dozori, ima več spoznanj več resnice, lahko tudi manj. Če je včasih bilo zabavno posedati ob kozarcu piva in se vračati pozno zvečer domov z napol priprtimi očmi in igrati besedne igre z okolico - to sedaj ni več ne zabavno, ne smešno in še manj zanimivo. Čista tema In ja s takimi ljudmi se težje pogovarjam in uživam v njihovi družbi. Men osebno to ni nič čudnega. Glede preteklosti pa - hmm ne, da sem oddajal neunikatno energijo. Na nezavednem nivoju so me čakale stvari, ki so potem povzročile drastično spremembo. Recimo temu izziv z neunikatno energijo ...lahko pa tudi, da če kdo od mene kaj pričakuje, kar bi zame bilo nemogoče ali težje izpolnjeno, da naleti na zid... ...ker včasih so nekateri... ..enostavno.. ..TOO FAR GONE v samouničenje Annihilator Too Far Gone Try, if you must, to change my destiny Can't you see that this is part of me The pressure's building, I can't take the load The more you push me, the more I explode Never gonna break you Never gonna shake you From the path you're on Cause you're too far gone A test of will and a test of might The target's set, my goal's in sight Hell-bent, I got a one-track mind Get in my way, I'll leave you all behind Hell-bent, I got a one-track mind I'll do what I want cause this is my time They're gonna try to break you They're gonna try to shake you From the path you're on Cause you're too far gone They'll always try to break you They'll always gonna shake you From the path you're on Cause they're too far gone

Ha lej to štorijo. Zadnjič sem srečal enga sošolca iz srednje šole. In je pijan sedel tam v enem kotu, sem ga nekaj časa gledal potem pa sem mu pomignil. Je prisedel in je po stari srednješolski navadi nadaljeval in začel pogovor, kar je vključevalo vrsto spominjanja takih indrugačnih pripetljajov in hmm prcanja, katerega sem takrat prenašal na drugačen, njemu zanimiv način. Ker me ni interisiralo sem se enostavno odklopil in ga prepustil samemu sebi. končal je s spoznanjem, da sem se spremenil, da sem drugačen. Vprašal me je, če sem spoznal budo, seveda je provociral. No ja nikakor pa nisem padel v njegov miselni sklop ali njegovo miselno podobo o meni. Sicer je fante dokaj razumljiv in mi ga je na koncu uspelo prepričati, da so vsa njegova prazna čustva le posledica njegovega razočaranja. vseeno pa je imel težave z mano s takim kot sem sedaj. Bolj mirnim, potrpežljivim - skratka nezanimivim (majku mu zbadljivo, da mu jo... ) Tko pač je, če se nekdo spremeni, drugi pa se ne - and the show goes on Če pomislim kako bi bilo na kakšnem srednješolskem srečanju s tisto mojo preteklo podobo brrrrrrrrrr, raj ne

Ah to je samo ena od poti in ne edina.....

Ja sej to je to, ker vsi delamo ene zaključke , kao končne zaključke o drugih. In potem seveda pregovor pravi, da ja prvi vtis o človeku najbolj pomemben - ja pazi Janezek, merkaj in pazi nato

ja no lej no sej štekam, mi to ni tuje. Sam vsaka slika ma svoje ozadje . Lahko ma tud ozadje za ozadjem.... Hmm zele razmišljam zakaj to pišem in hmm tale občutljivost, čutnost indigov ni vedno upravičena. Ker ni pošteno pri ocenjevanju človeka, da ga oceniš iz neke osnove negativne energije. On lahko iz tam izvira vendar je pravilna ocena odvisna od njegove intezitete upetosti v to negativno energijo. In poblem je ker ljudje hitro sami povečamo to inteziteto zaradi domačosti okolja. Sej v tujini niso nič dugačni kot tu v sloveniji - sam zaradi poznavanje domačsti okolja in situacij sami tvorimo težo te energije. To je tko, kot gre meni moj oče včasih ful najetra pa mi prijateljev ne gre - v obnašanju pa sta si identična. Hja - potem pa le oceni pravilno takega človeka ....

In to veš, po čigavem zagotovilu ?

Motiš se. Kar sem povedal gor in še prej ima veze z vsem. Tud to, da ga poznaš ali, da koga ne poznaš ima veze. Posploševanje je slabo. Vsi smo povezani, kar pomeni, da vidimo iz tam kjer smo - dol direkt v najglobje brezno človeštva in gor direkt v razvetljenstvo znanje in vse kar pride zraven. Zej, če boš hotu boš v vseh videl brezno ali pa nebesa, malce težje pa jih je videti to kar res so. Ne gre zato, da ti očitam tvoje ocenjevanje prijatelja. Hočem rečt, da tista grda točka v človeku še ne naredi človeka. Vsak je v kontakti s svojo pravo naravo - s povdarjanjem slabe naredimo še več slabe... ...čeprav včasih se tak stavek sliši nemogoče in nesmiselno in absurdno... ..včasih tak tud je...

Ja sej pravim sam ga najbolje poznaš. Sem sam pomislu, da lahko človek izmed mnogih misli izbere eno in jo zagovarja, pa so vse druge še vedno prisotne. In, če bi zazanal vse tiste druge misli poleg te, ki jo zagovarja lahko dobimo ful popačeno sliko.... Ker primer imamo požar, gori sosedova kmetija. tam vidiš dva človeka - oba gledata. En gleda, ker pase svoj privoščljivi firbec, drugi je tam, ker analizira dogajanje za svoja dougnanja o reševalnih akcijah naprimer. Hmm ampak v resnici sta oba tam, ker gledata kako sosedu gori kmetija. Ka čem rečt - treba je bit previden. Sicer pa ja, če veš pol veš - pol nis več tok previden, ker ni treba bit

No končno sem prilezu na ta forum IMO te svetloba in luč obdaja vse skozi, tud dvom ne more nikoli ponikniti je le del stvarstva v zavesti. Če se ob razsvetljenju odrečeš dvomu ali se prepričaš, da le ta ni več potreben si že na poti nazaj dol v nižje sfere mentalnih iger človeške zavesti in podobne navlake( konc koncev smo vedno tam le na drugačen način delujemo ). Stvar je le, da ne dvomiš v svoje vodstvo in zaupaš v to kar imaš in dvomiš na pravilen nači. Pa se mi ne zdi, da sem izrazil to kar sem želel. Predstavljaj si, da si res razsvetljen. Ampak kako boš pravilno razmišljal o stvareh,ki jih želiš raziskati s tem svojim novim spoznanjem, kot pa s kančkom zdravega dvoma med vsemi dugimi orodji uma, ki jih boš uporabil pri iskanju novih odgovorov in spoznanj. Drgač pa ful dobr napisan no, lagal bi sebi, če bi rekel, da ni ...sam na okvir je treba merkat.... ..te utesnjene in zakoličene scene znajo tud zjebat človeka v glavo..

Ah ne vleci besede nazaj, meni kr neki, zakaj neki ne, če pa je izrečena beseda napačna. Sicer pa spodaj čudovit sestavek tako resničen a tako enoličen, čisto vsako besedo se lahko nazaj proti njemu obrne. In kaj naj rečem o dvomu - edini pravi vodič proti spoznanju vloge v svetu, ker le prek dvoma se Luč Božanskega Načrta zlije v tvojo zavest. Hmm al je mogoče preko ne-dvoma - a veš Vsaka stvar ima svoj namen tudi dvom. Podvomi v svoj napuh in vrata do Boga so že malce bolj odprta...

Ja sam to si lahko čutil podzavest, ki se veže na kolektiv . Zej ni nujno, da je on res tako mislil, ker so čez to plast podzavesti lahko še druge plasti njegove osebnostne zavesti, kjer podzavest predstavlja samo izhodišče (kolektiv - slovenija ''recimo'') Ampak ti najbolje boje veš, kakšne so ostale plasti njegove osebnosti, na podzavest. A veš mogoče se on sploh ne 'zaveda' tega vpliva nanj, pa vseeno ima drugačno svoje izražanje....

Hmm lahko, da tako. Vendarle. Kristalno telo se omenja in njegova prepustnost. Sem videl pri otroku tako vrsto prepustnost. Identifikacija subjekta z zunanjim objektom je pri takem človeku neverjetna. Na videz izgleda kot šibek ali krhek ego. Občutljivost, ki se na tem forumu v tej temi omenja. V resnici kot nakazujem ne gre za občutljivost. Gre za prepustnost in nadpovprečno sposobnost dojemanja zunanjega objekta kot dela sebe. Spojitev z opazovanim objektom. Takšen otrok potem nevedno počne te stvari in ima toliko večjo verjetnost, da bo težaven, da bo imel težave z okoljem, s sabo, z razumevanjem itd. Še posebej, če bo odraščal v okolju, kjer njegova dovzetnost ne bo motivirana, spodbujana, nadzirana ampak bo ostala skriti potencial, ki naredi več škode kot koristi. In zaradi te škode, predvidevam, se potem piše o telesnih hibah, napadih tesnobnosti itd. Ker nepotrebna navlaka ob trčenju z lastno drugačnostjo pride na dan. Lahko si predstavljam kam bi krenila zavest in zavedanje takega otroka v nasprotnem primeru -> ob dobrem usmerjanju in vodstvu iz strani staršev naprimer. In kaj želim povedat - tista poosebitev z opazovanim subjektom je tista, ki naredi razliko v zavesti. Ki naredi svet takega človeka malce drugačen. Isto menim, da bi dva otroka enakih duhovnih kvalitet z istimi starši in istim trenutkom rojstva in istimi stimulansi okolja delovala različno, če bi en bil rojen s kristalnim telesom ( njegovo prebujeno aktivnostjo ) in drugi brez prebujene aktivnosti kristalnega telesa. Mislim tudi, da bi tisti z nedelujočim kristalnim telesom deloval v okolje pri svojem odraščanju bolj stabilno in z manj težavami Vseeno pa se po vsem tem sprašujem - kako sploh ločiti med realnostjo tega in utvaro uma. A si potem lahko vsak shizofreničen človek izbere to nalepko. Sej konec koncev je ena od lastnosti shizofrenije - nesposobnost ločenja lastnega ID-ja od okolja. Podobno obnašanje bi bilo najti tudi pri otroku s težavnimi starši naprimer ( pijanca ) in še je takih primerov. Vseeno ostajam pri ideji, da obstajajo ljudje s takimi lastnostmi in potenciali.

Ojoj, oprosti sam tako razmišljanje spada v srednji vek. Če nekaj deluje zlovešče, razdiralno, kaotično to nikakor ne pomeni, da ima ta sila kakeršno koli povezavo z zlom ali s temo, črmo magijo. Človek v svoji majhnosti, zmedenosti, nevednosti v strahu proži negativno energijo in misli proti povsem Življenskim faktorjem Univerzuma. Delovati proti sebi na tak način. Delovati s crno magijo na tak način ? ne vem... Res pa se je bolje umakniti, če ne razumeš, ker se lahko dobesedno zaserješ. Drugače pa človek lahko zboli tudi zaradi nerazumevanja delovanja pozitivnih sil nanj. Začne slišati glasove, pogovore in ker nima predstave o dogajanju in ker mu glas ''okolja'' močno šepeta pomisli, da se mu je zmešalo...

Emm, ker bo vztrajal, mu boš ustregla...