FixMinze

Mici moram ti priznat, da pojma nimam kaj midli pomeni.

Krščanstvo kot nauk je super. Ima par zanimivih resnic. Ki pa so nažalost prirejene za um in inteligenco ter čistost ljudi izpred več tisoč let. Kaj to pomeni ? To pomeni, da je v svojem nauku okleščen globje vsebine resničnosti. Kar ne pomeni, da je nečist. Sporočilnost je čista - vendar se nanjo lepi fraza -> včasih je bolje ne vedeti. Spet kaj to pomeni ? To pomeni, da jahaški konj pride na cilj tudi, če ne vidi levo ali desno. Prav nič slabega s tem ne mislim. Vendar le. Današnji časi ponujajo dva ekstrema. Eden se nagiba h čistosti. Drugi pa vedno bolj strmi k zlu. Zej včasih je bilo pač tako, da so ljudje bili še bolj nerazgledani in so bolj slepo verovali v stvari. Dan danes je naše informacijsko polje mnogo bolj razširjeno in osveščeno. Kar mogoče vpliva na povečanje ekstrema. Kam tukej pade Jezus. Človek resda lahko zapre oči in teče po jahaški progi kot konj s priloženimi navodili - vendar le zaradi širine informacisjkega polja, izboljšanja astralnega vida, večje odprtosti tretjega očesa, notranje iskrivosti in raziskovalnosti obstoječih in prihajajočih generacij človek težko verjame na tak slep način. Seveda Jezus vodi svojo pot vendar le to ni pot posameznika to je le roka iz neba. Jezus ne bo nikogar odrešil. Vsak se bo odrešil sam. S svojim lastnim spoznanjem o tem kdo je in kakšna je njegova vloga. Glede na notranji razplod in napredek za katerega verjamem, čutim, vidim da se dogaja je enolična usmerjenost znotraj nekih konceptov vere zame napačna. In jo mirno lahko poimenujem usmerjanje sicer naravnega toka. Resda se strinjam, da je usmerjanje tega naravnega toka še vedno potrebno vendarle Jezus se umika in pridružuje posamezniku znotraj njegovega lastnega odkritja - kjer ima vsaka pot svoj lasten zaključek in vendarle skupnega. Ne ne govorim o nebeškem kraljestvu. Pač pa manifestacij Univerzalnega načrta na Zemlji katerega del je tudi Jezus. Ta manifestacija pa se dogaja kot sproten in naraven prehod naše zavesti. Ni smisla in tudi ne logike, da Zemljo omejimo na spoznanje ali še slabše ' verjetno resnične ' zapise o Jezusu. Kaj čem rečt je, da se ljudje rojevajo z drugačnimi lastnostmi in bolj odprtimi energijami in vidijo usmeritev brez Jezusa in Boga o katerem tu menda govrimo. Kot, da bi reku, da se nekateri pametni rodijo. Lahko, da potem pozabijo ali bodo pozabili vendar, ko se bodo spomnili bo energija lastne usmeritve nadomestila vse ostale, ki so zgolj v pomoč.

http://www.youtube.com/watch?v=9KW8DRSvEoQ "Land Of Confusion" I must have dreamed a thousand dreams Been haunted by a million screams But I can hear the marching feet They're moving into the street Now, did you read the news today? They say the danger has gone away But I can see the fire's still alight They're burning into the night There's too many men, too many people Making too many problems And there's not much love to go around Can't you see this is a land of confusion? This is the world we live in And these are the hands we're given Use them and let's start trying To make it a place worth living in Oh, superman, where are you now? When everything's gone wrong somehow? The men of steel, these men of power Are losing control by the hour This is the time, this is the place So we look for the future But there's not much love to go around Tell me why this is a land of confusion This is the world we live in And these are the hands we're given Use them and let's start trying To make it a place worth living in I remember long ago When the sun was shining And all the stars were bright all through the night In the wake of this madness, as I held you tight So long ago I won't be coming home tonight My generation will put it right We're not just making promises That we know we'll never keep There's too many men, too many people Making too many problems And there's not much love to go round Can't you see this is a land of confusion? Now, this is the world we live in And these are the hands we're given Use them and let's start trying To make it a place worth fighting for This is the world we live in And these are the names we're given Stand up and let's start showing Just where our lives are going to

Tale z listkom ja se fino sliši. Seveda si jezen v takem primeru. Ampka prav veliko od jeze pa nimaš. Mogoče bi bilo bolje, če bi bila listek, ki ga nosi veter. Sej veter ponavadi ve kako in kaj sam, če si mu pripravljen slediti

Ja sej to. Ka pa, če ne vidi. ka pa, če ne vidi, da je njegov čustveni manjko samo posledica njeove vpetosti v družbo. In ga to jebe non stop v glavo. Tko k mojo sosedo mejhne joške - MTV čustveni manjko Ne pravim, da to zej pri tebi.

Marsa ; ne pa ne, jaz sem mal trcen nebi blo škode Mačona; emm zaka delajo škodo duhovniki pa, moralisti, pa jogisti itd. Sej od vsazga uzameš kar rabiš, če vzameš kej napačnega vzameš zato, da spoznaš, da je to napačno in tako spet vzameš samo tiso kar rabiš - gledano iz vidika izkušenj.

Hah človek mogoče že je družabno bitje. Vendar je njegova družabnost priučena. Škodo si lahko povzroča le skozi to pruičeno funkcijo. Ardent bi govoril o preseganju.Jaz osebno se nanašam na razumevanje zakaj tako. Meni recimo ni nikol bilo in mi tudi še vedno ni jasno v čem je finta samnice. V zaporu recimo. Hočem rečt mi je popolnoma jasno kako in zakaj in kakšen efekt ima. Pa vseeno vem, da mi nebi bilo hudega - zato pravim, da mi ni jasno. In, če se vrnem nazaj na razumevanje. Sama ideja o tem, da je človek družabno bitje ima povratni efekt na idejo biti sam. Povratni efekt z negativno miselno nabitostjo in vsem kar zraven spada skozi matematični okvir kolektivnega nezavednega. Iz tega matematičnega ovkira pridejo finkcije depresije in drugih notranjih motenj predvsem zaradi nerazumevanja kako biti sam. Kako pravilno biti sam. Mogoče bi celo lahko rekel, da je druženje zgolj nevidni notranji mehanizem o samospoznavanju in učenju. Ker tudi, če bi bil v osami. V resnici nebi bil sam. Zavest je živa in prisotna in jo doživiš na tak ali pa drugačen način.

Ful dobr

ampak, če je pa res, babe prov ne veste kva bi ha ha

Hja sam, če pa pomisliš so pa skor vsi koncerti okol 1h 30 min. Ti bla zih dol na partetju, k jaz sem bil na stolih Ma sej folk je itak stal tko, da ni blo razlike edin razgled je bil boljši.

Kaj zej ? je kdo bil na Pink. Mene so nekako zvlekli amapk je blo res ful dobr. Dvorana polna. Predskupina odlična in so lepo ogreli publiko, ki je zelo sodelovala. Njihov nastop je bil živ, energičen, naraven. Imeli so žurko sami zase in za vse prisotne. Res presenečenje. Pink pa nad mojimi pričakovanji. Prve tri komade je samo odpela. Potem pa je začela z ljudmi komunicirat. Folk je ful sodeloval in kot je med vrsticami omenila smo bili ena boljših publik. Kaj naj rečem Pink je obvladala sceno. Posebej pa sem se nasmejal ob komadu Stupid Girls, res njeno oponašanje avš in wanna be oseb me je vrglo na rit Skratka zakon koncert - pa sploh nisem fen

Haha upam, da to ni name letelo. Jaz ne kadim. Malo me je begalo kaj imajo skupnega relax, zen, homo in šport Drgač pa je en dečko tukej gor pisal drugačno tehniko. Premikanje svojega uma stanje tretje pozornosti. Opisal je meditacijo opazovanja vetra in dihanje njega. Opazuješ samo kako se veter giblje in dihaš/vdihavaš veter oz zrak tako, da na dihanje nič ne misliš. Načeloma se mora tvoj um premaknit v veter v njegovo dogajanje in potem padeš iz lastne pozornosti v tretjo pozornost.

Ja je stvar pogleda kako vidiš stvari. Pizda ful sem matram ka naj napišem, da bo smiselno izpadl. Status je močna figura je prisoten vse povsod. In to se izraža tud v odnosih. Niso naravni ampak izhajajo iz statusa. To je osnova naših odnosov. Najboljši pogled je verjetno, da sam ne izhajaš iz statusa ( izhajaš iz drugačnega statusa ) ampak iz pozicije, da je to trenutno stanje, ki se samo po sebi nagiba k razbijanju omenjenega statusa. Zej pogled, ki ga razviješ ven iz te osnove je pa odvisen od očal, ki si jih nadeneš. Ponavad je bolj, če se roza - je bolj gruvi Drgač pa meni osebno ne sede razigrana, vesela, zgovorna družba. Ne morem se povezat z energijo. Sicer pa je ponavad itak alkohol vpleten. Ne gre za problem sproščenosti ali nesproščenosti.

Ka pa jaz ne razumem zakaj relax pelje v -> ne misliti Zen ta pa v -> homousmerjenost ali alko ali šport. Mogoče imam idejo zakaj bi tako mislil vseeno me zanima.

K Indigo, še kamera svoje naredi

Sicer o tem neč ne vem - ampak, kaj a misliš, da imaš sedaj probleme s tem ?

Ja, za svoje grehe bomo sami plačali in odgovarjali. Gre pa pr Jezusu zato, da je s svojo žrtvijo odplačal breme človeštva in s tem odpru pot, ki je pred tem bila za človeštvo neobstoječa. Zatorej vedi, da druge poti ni kot Njegova. Le kako bi bila - če šele po njem obstaja. Ful priročno za strah pred avtoriteto, za strah pred božjo kaznijo, za strah pred neuspehom. Pa pol k končno spoznaš tudi za krivdo in obžalovanje ter končno izgubo notranje svobode in spoznanja lastnega Namena. Jezus ima svojo vrednost in svoj pomen - ni pa treba, da služi strahu in krivdi.

Seveda bi spremnil in popravil in drugače naredu. Kako ni uvida ? Uvid je že bil narejen. A pomeni, da sprememba pripelje do izgube uvida. Spremembe prihodnosti. Torej spremembe tebe v preteklosti. Torej do izgube uvida. Al pripelje do izgradnje/nadgradnje uvida. A to pomen, da če jaz ponoči sanjam svoj prihodnji dan to pomeni, da ne pride do uvida. Jaz ne vidim paradoksa kot tudi ne vidim izgube pridobljene zavesti.

Dyamant; uživat v osamljenost ali kot tantra pravi v osami to v resnici pomen, da odnose čudno doživljam. Kot neke vrste tekmovanje. Ne zaradi moje stiske pač pa to doživljam kot dejstvo. Ljudje smo tekmovalno razpoloženi in tudi v družbi je tako. Dobesedno, če želiš kaj povedat moraš bit spreten manipulator, ki ve kako se energije obračajo opazovat odnose in čakati na svojo priložnost - in ker drugi isto počnejo je to že tekmovanje ' kdo se prvi odziva na željeni energijski impulz '. Ker ne morem iz svoje kože uživam v osami. Ne pravim, da so vsi odnosi taki mslim pa, da se jih večina odnosov giblje v tej luči. Na temo lahko rečem, da osamljen človek - torej tak, ki to čuti in doživlja pa tega ne želi v resnici na neprijeten način doživlja ( zavedno ali nezavedno ) tekmovalnost znotraj odnosov za besede in nagrado, ki temu sledi. To ga odklopi iz družbe ali izloči. Kar povzroči občutek odrinjenosti posledično zaradi želje 'biti kot drugi' tudi osamljenost. In, če bi samo lahko spregledal, da je njegova želja posledica strahu in črednega nagona, če bi spregledal, da si v resnici želi drugačnih odnosov - potem bi spoznal, da v resnici hoče bit sam. Ali pa v drugačni družbi. Men osebno sede družba 2 do 3 ljudi. In to takih, ki lahk brez težav samo sedijo v tišini. Tko tekmovalnost pade in spontanost pride na dan. Si pa že težko predstavljam,da je pri večjem številu to sploh možno. Zej to v resnici pomen, da sem za folk dolgočasen kot hudič, ker je problem samo obsedet brez besed pa kr nč rečt.

Aha. Veš meni nikoli ni blo jasno zakaj verjeti v nauk. Zakaj ne samo verjeti. Naj energija sama sporočilo napiše. Ne pa, da se potem ljudje okoli naukov kregajo. Skrivnostna pa si. Ziher kako svojo furaš ...

in kam ti spadaš - napeto pričakujem ? Pa neglede na veje nauk je še vedno isti.

Nauki RKC so nauki krščanstva. A ni tako ?

Em sicer ne razumem ravno kaj misliš pod provokacijo - ampak še vedno mi odmeva v mislih en dogodek, ko je rode mislim, da pri eni maši v Brežicah javno podpihoval sovraštvo in delal razlike ter razcepe med ljudmi - torej med Slovenci. Drgač pa prsežem, da si del zgodovine izpustila. Sam zato je ena druga tema. Zej oprosti mi, ker nisem prebral cele teme - ampak a v Sloveniji imamo cerkev Jezusa Kristusa kot ločeno vejo RKC?

OK razumem tvoj pogled. Kar ne razumme je tvoja ideja, da ti jaz ( ker meni odgovarjaš ) kaj vsiljujem. Če vzameš ' preberi si par knjig, razširi obzorje, razmišljaj s svojo glavo ' kot vsiljevanje potem moraš navkljub svojemu razumevanju vprašat svojega notranjega pastirja - ali je kaj narobe z mano ali z njim. Spregledala pa si, da si s svojo idejo prišla v nasprotje z ostalimi. Zakaj ? ker jo prodajaš kot edino resnico in jo na ta način vsiljuješ. Pa, če to vidiš ali ne. Zadnji lep primer je s poganskimi bogovi - lol ! vse nekrščansko je pogansko. Pa ti meni povej, če je to kaj drugega kot vsiljevanje. Tvoje misli, ideje, vera, prepričanje, energija ko si to napisala pove vse. Da postavim težo svojim besedam poglejmo slovar vsíliti -im dov. (í ȋ) doseči pri kom, da kljub odporu kaj vzame, sprejme -> tvoji poganski bogovi so meni vsiljeno mnenje in obratno. Zato obmetavanje s tem kdo komu kaj vsiljuje ni primerno. To je pač forum in ne štala polna ovac, ki bo odprtih rok sprejela tvoje ideje in prepričanja. No ja takole jaz menim in ti vsiljujem svoje mnenje - da je krščanstvo le ena od enakovrednih poti proti bogu.

Hvala za obvestilo. Osnove pa to . Me prav zanima kaj ima prebiranje svetega pisma s tem ? razen izganjanja hudiča ? O bingotu res nebi. Pač krščanska zabloda. Vera je močna stvar. Nujno potrebna. Kot opažam. Pa dosega enakovredne rezultate - v različnih religijah. Zatorej ne o bingotu - ker izpadeš omejeno. To, da drugih knjig za življenje ne potrebuješ mi je jasno. Dvomim pa v tvoje videnje celote stvari - kjer je krščanstvo le ena veja skupnega pojmovanja. To je tisto kar ti očitam - nič drugega. Stvari se pojavljajo z istimi lastnostmi povsod - pojmovanje teh stvari je stvar človeka in ne krščanstva ali svetega pisma. S tem seveda že podiram tvoje temelje in osnove - predvidevam. Zato se itak ne boš strinjala. Aja pa nja dodam, da nisem knjižni molj. Sem pa hitro dovzeten za različne resnice in videnje skupnega ali enakega v različnih stvareh. Krščanstvo ni nobena izjema. Me pa veseli, da ti tko dobro teče.