FixMinze

No ja lahko tud po tvoje. Ena stvar. Bog nas je ustvaril po svoji podobi. Kako to spodbija ali utemeljuje človeško evlucijo. Da ne boš begala ti nalepim slikco. Ne pozabi enega linka niso našli. http://pics.goingon.com/themes/tekriti/sb-files/evolution.JPG http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/4/49/Ape_skeletons.png/800px-Ape_skeletons.png

Ah nič čudnega, da je narobe svet. Predsednik uprave in Direktor oni so pomembni. Levo in desno so tudi sami pomembneži. Njihov štuk je na vrhu in imajo usnje na zicih, marmor po tleh in stenah, pijejo najboljše vino, tajnice so inteligentne dolgonoge prsate bejbe - vse presvetljene, po stenah visijo drage čudovite slike, sobe pa krasi tudi eksotično cvetje in rastlinje. Potem počasi pridemo mi delavci. Zgolj nepomembna drhal brez prave vloge. Ki lahko le ponižno gledamo proti vrhu in upamo na najboljše ter tiho in mirno kot ovčke poslušamo kako in kaj se bo dogajalo in potekalo. A lahko zgrešiš podobnost. Le zakaj bi si ? stvari se pojavljajo same ponavadi, ko pomen presega moje osebnje težnje. Bi me rada kje opozorila.

Ok. No kdor ne proba ta ne ve. Jaz zase lahko rečem, da so se mi stvar pojavile na tam našem fizičnem nivoju tko, da mi ni blo treba kakega drugega vida uporabljat. In to take stvari, ki jih ni Seveda lahko, da sem haluciniral ampak haha še vedno so tle sam ne več vidni ampak Vidni. Sicer pa tista kača, ki si jo vidla. To se vidi s tretjim očesom. In potem glede na stopnjo ali razvitost vidiš vedno več in več stvari na različnih nivojih. Kakšnih nivojih ? Čutnih zaznavnih. Saj veš. Tip te lahko poboža nežno ali grobo. In potem rečeš tale nežni je pa čist na drugem nivoju kot grobi. Ista pesem drug koncept. Tako, da vsak ima tretje oko aktivno. Le dovzetnost je različna. No ja to je moje mnenje. Tisti pravo videnje, ki pa je se mu pa reče - jasnovidnost. Ekhmmm napačna tema

In smem vprašat kako je z Angeli. Jih sploh ni predvidevam ? Nelika ti si torej racionalist na duhovnem forumu ? Kaj pa tretje oko ? pa vid tretjega očesa ?

Nelika ti pa nisi kaj veliko razmišljala o Angelih, kejnede de ne ? vsaj vrata si pusti odprta ne pa, da apriorij zavračaš. Mici a lahko kaj o Angelih ? če ne pol pa ne. Mici bi mogoče kako rekla o pračloveku in manjkajočem linku ? me zanima, če je Bog bil najprej opica. Hecam hecam ne zamert. Me pa zanima tvoje mnenje. Al pa od Emanuela, če ni že drugje pisal.

No pa mi ti prilepi citat, če lahko. Em Mi in Kreacija. Če se je kdo vmešal v našo evolucijo smo tudi mi kreacija. Drugače pa se z Božansko Kreacijo nanašam na obstoj vsega, česar del smo tudi mi. Bral sem tudi enkrat eno besedilo kjer se je omenjalo umešavanje Angelov v naravni evolucijski proces Zemlje. Sicer pa ima zemlja lastne Angele, ki so del Narave - varuhi v nekem smislu, če se ne motim. Ptice naprimer - popolnoma v varstvu Angelskih sil. Ptice nasploh so bitja, ki ti lahko predajo sporočilo, če kdo tako želi. Zlo zavedna bitja kar se tega tiče - na intuitivni ravni ampak s prenosom v realni svet. Me pa zanima kako Krščanstvo razmišlja o pračloveku, pa tistem mankajočem linku iz pračloveka v človeka. In kje je tu stvarjenje ' po lastni podobi ' ?

Lej to. Berem eno Knjigo o Magiji. Začne pa z raznimi vajami. Nato naprej, ko je osvojena Volja in kontrola nad telesom Asane in še par drugih stopenj se pojavi koncentiranje uma. In piše o trikih uma, ko je ta že dobro natreniran v primerjavi s povprečnim človeškim: predpostavljamo, da si izberemo bel križ ( enake prečke ). On bo začel premikati svoje prečke gor - dol, izobčil prečko, obrnil prečko, kraka bosta postala neenaka, obrnil se bo na glavo, dobil bo grbe, napočil bo, dobil figuro na sebi, spreminjal obliko kot ameba, spreminjal svojo velikost - razdaljo - celost, spremenil stopnjo svoje svetlosti, spremenil barvo. Postal bo grd, krhek, puščal bo lise, vzdignil se bo padel bo, obrnil, oblaki bodo prelili njegovo površje. Ne more pa se pojaviti sprememba, ki je križ ni sposoben. Razen, če se zgodi, da križ izgine in se pojavi nekaj drugega. In piše naprej. Vsak, ki ni sposoben takega doživetja naj sploh ne proba meditirati - ker v resnici to sploh ne bo počel. Ok kaj zej to pišem. Sprašujem se kako prerokbo in znanje bi sprejeli, če bi se človeški um takrat že nahajal vsaj v zgornjem stanju. Pa se še danes ne.

Mici tvoje pisanje mi je na čase ful všeč, včasih spet izredno žaljivo. Večinoma se probam oklepat tistega kar lahko uporabim in kar me vodi dalje. Verjamem, da je moč tvoje Vere v popolni predaji Besedilu. Vendar moč moje vere ne izvira iz takšne popolne predaje pač pa preprosto iz spoznanja delovanja mojega uma - kar vsebuje tudi dojemanje pravilnosti napisanih Besedil. Nikoli ne ne zavržem možnosti katerega. Če se taka Sodba zgodi se bo zgodil - se ji bom predal. Ne morem pa si v realnem času privoščiti take slepe dogmatičnosti. Nič osebnega. Lahko tudi rečem, da se začutil pravilnost v tvojih Besedah. Točno tistih zgoraj napisanih. Vendar Verjamem v načelo. Stare besede za stare Ume. Prejeli pa ste le toliko kot ste v danem trenutku bili sposobni prejeti Z veseljem pa še preberem kaj tvojega. Nelika ne tko dobesedno no. Mislim, da ne piše o izkoriščanju Zemlje. Pač pa o Naravni danosti. Ki jo uporabimo. Z Ljubeznijo. Jezus govori o tem, da vzamemo sadje, hrano nasploh itd. Govori tudi o tem, da se slečemo gremo na sonce se mu predamo, vetru, dihu Narave. Živeti z Naravo je uporabiti njene naravne sestavine. Naše pokončanje je pokončanje od Boga, ker smo del Božje Kreacije. Zatorej je brezsmiselno vlečenje vsak na svojo stran zgolj zategovanje vozla. Vsi skupaj smo en Bog in sami si pišemo Božjo sodbo. Pokončanje od Boga. Seveda tud možno, da se nebo Sesuje Ah seveda verjamem, da obstajajo smernice, ki presegajo zgolj nas same. Ampak imamo tudi šanso, da sami sebe zaserjemo.

To je lahko tudi naznanitev nove dobi in ne pokončanja. Vse moje misli navijajo za novo dobo.

Ja sej to so naša grešna dejanja. In naše lastno pokončanje je pokončanje od Boga

Vem, da sem slabši ja - ampak samo pred teboj .

Zaničljivo ali ne. To je stvar pogleda na stvar. Verjetno se tud v tako energijo ujamem ja. Pač nisem popolen. Vendarle se vedno nanašam le na specifične fragmente vere in ne na Vero. Vera z velikim V presega posameznika, katerokoli religijo prav tako presega Jezusa in Boga. Zakaj ? Ker sama po sebi v resničnem pomenu presega besede in naše človeške oznake. Ko si pač enoten si pač enoten. Vera je takrat občutek znotraj in presega besedo Bog o Bogu sploh ne razmišljaš. Ker kot veš Bog je je neskončna kreacija in razmišljanje o tej kreaciji vse skupaj spet stlači v omejen kalup človeškega ega = izgubiš Boga Tako, da protislovnost je stvar kreacije. Sicer pa le kako naj zanikam karkoli. Ne morem. Če tudi ne čutim Jezusa ga ne poznam - le kako naj ga zanikam ? Lahko pa ga sprejemam. Vendar samo preko osebnega spoznanja, ki pa presega tudi Jezusa. Ne ustavlja se Jezus pri preseganju njega samega. Pri tem se ustavi samo človek. In ja se strinjam s tabo - vsi človeški spisi o Božanskem so človeku v veliko pomoč.

Ne zanikam tebe Bog niti Jezusa Kristusa niti Božanskega Kraljestva niti ne zanikam Te Večne Kreacije, ki si Ti.

Obstajanje je, kot vemo, polno žalosti. Spomnimo se samo na eno podrobnost: vsak človek je obsojeni kriminalec samo, da še ne ve za dan lastne pogubitve. To je seveda neugodno. Torej vsak človek naredi vse mogoče, da bi odložil ta dan in žrtvoval bi vse, da bi lahko spremenil svojo usodo.

To je samo tvoj trzljaj ne nepotešeno vibracijo imet kritičen in obsojajoč pogled do drugače razmišljajočih na točki kjer zaradi drugačnega mišljenja okolice prihaje do upadanja tvoje lastne vere in volje in konflikotv, ki jih na ta račun doživljaš. Ali bolj preprosto. Na račun edinosti, eksplicitnosti, posvečenosti, posebnosti tvojega spoznanja raste tvoja vera. Resnična Narava tega pa se ne dogaja znotraj tvojega spoznanja in dognanja pač pa znotraj vsakodnevne prakse ponavljajočih vzorcev tvojega ega. Kar nima nič s spoznanjem resnične Narave Boga. Večne kreacije na različnih planih. To govori iz tebe ! in prosim ne trudi se z nasprotovanjem, ker te bom mirno spregledal.

Ok predvidevam, da bi mi rada povedala, da ne znam brat ? Kaj križi so zato, da lahko molimo k Jezusu. Da mu namenimo molitev. Molitev njegovemu žrtvovanju. Sam ne. To ne moer bit. Saj praviš - da teh slik, ki sem jih lepil itak noben ne rabi. Torej tud pribitega Jezusa na križu noben ne rabi. ''si čul že o povezavah z Jezusom,o dnevnih molitvah in prošnjam,ki so namenjene Jezusu,govorim o tvojih slikah,ki jih itak nihče ne rabi,ti bi jih pa nabijal na vsakih 100m'' Da se ti pa Bog odpove pa prvič slišim. Se prej verjetno odpoveš sebi. On pa gleda in gleda. Kdaj se pa odpove pa vprašanje. Peku verjetno že prej nastopi. Edina razlika je - da te Bog še vedno gleda.

Mici a ti mene sploh bereš. Ne, da bi jih nabijal na 100 m - to so že nabiti. Ok 100 m pretiravam 500m bo blizu realnosti posebej v srednje velikih obmestnih vaseh. Ne gre zato, da bi kdo karkoli uporabljal. Ti križi že so pa vmes kake kapelce z Marijo. Uporablja jih kolektivno nezavedno. Sicer pa sploh ni letelo nate - govorim o splošnem slabem vplivu in o tem kak bi blo fino, če bi jih zamenjal s kulskim Jezusom. http://www.aramnaharaim.org/Photo/Jezus4.jpg http://christsoldier.w.interia.pl/graphic/jezus2.jpg

Kar vidiš na križu se že dogaja tebi v tvoji glavi tvojem svetu. Edina stvar, ki te od tega distancira je tvoje vedenje, da to v resnici nisi ti. Te pa vseeno povezuje s tem kar vidiš. In to je tud eden od razlogov zakaj ne moreš kar pobegniti okolju in njegovemu vplivu. Drugače pa cerkev kar lepo sama odganja folk od boga. Jaz nimam prav nič s tem. Moj poziv k Bogu je , da naj ljudje uporabljajo svojo glavo in občutja in naj ne verjamejo prvi prikazani besedi in sliki - to pa počnem v glavi in ne na forumu. Če pa ti misliš, da je človek pribit na križ primeren poziv k bogu - jah potem pač tako meniš. Meni osebno ta križ ne deluje nič drugače kot na glavo obrnjen pentagram. Kot simbol ima slabo energijo - šele namen mu omogoči pravilno usmeritev. ---- Ti itak ne boš razlage pekla pisala. Bom pa jaz. Mogoče bo Emanuel -> se že veslim lahko pa tudi ti. V naši kulturi je najbolj znan krščanski pekel. To je večna kazen za nespokorjene grešnike, hkrati pa je to tudi kazen za padle angele (za angele, ki so se uprli Bogu). Kristjani verjamejo, da duše v peklu trpijo večno trpljenje brez možnosti rešitve, ker so svojo priložnost za rešitev že zamudili. Pekel je hkrati tudi popolna odsotnost Boga: greh pomeni oddaljevanje od Boga in v končni fazi pripelje do največje možne oddaljenosti od Boga. Številni kristjani verjamejo, da zdaj pekel obstaja le kot stanje duše, po koncu časov (po sodnem dnevu) pa bo Bog vse ljudi telesno obudil in takrat bo pekel postal tudi kraj telesnega trpljenja. Z veseljem bom prebral kar ima kdo za dodati.

http://www.writersblog.nl/images/Purgatory.jpg Al pa razumevanje pekla. Ogenj pa to. Ogenj je že element, ki ima po svoji univerzalni naravnanosti vlogo kaotičnega preoblikovalca. Ogenj se dvigne kot rušilec, preoblikovalec, kaotična Sila sledi pa Živa Voda kot akt Ljubezni in očiščenja na preobrazbo. Kam spet vlečem - krščanstvo ima precej takih prežetih podob, ki napačno usmerjajo. In ravno te podobe so javnosti najbolj izpostavljene. Človek namesto, da bi se povezal z nekaterimi naravnimi elementi celo beži od njih v upanju zunanje odrešitve.

Jaz sem pa včeraj malček razmišljal o Jezusovih križih. Tistih kjer je on seveda zabit na ta križ. In moj zaključek je, da bi bilo iz energijskega razvoja kolektivne zavesti bolje, da jih odstranimo, ker s svojo prisotnostjo zbujajo in vlečejo iz podna na dan slabe in preživete energije. Neglede na pomen, ki ga ta križ ima. Žrtvovanje. Sama pot, ki jo križ predstavlja in poistovetenje človeka z njo, ko ga opazuje človeka avtomatsko potegne na nivo kjer mu nebi treba bit. On je trpel za nas. Čemu bi mi vedno znova in znova zatrpeli z njim ? in tako omadeževali lastno eksistenco in po Bogu/Življenju/Naravi/Po Želji dano lastno čistost. Namesto takih križev bi se lahko posluževali svetih podob Jezusa, če že ravno morajo biti na vsakih 100 m. Konec koncev vsi vemo kako in kaj je bilo in kdo je to Jezus. Ka pa vi pravte ? http://biblia.com/encyclopedia/jesus-cross19g.jpg

Dobro napisano kar mi je všeč pa je, da si se potrudila z razlago. Torej zgrešiti cilj Prov fajn se sliš.

Ja, da če bi vsi ti ljudje, ki so 'kao' pri Jezusu in Bogu s svojo vero resnično tudi živeli v tem svetu v vsakdanjiku bi nas sedaj obdajal lepši svet. Sej pravim ne, da se delajo. Celo jeznih pogledov in žuganja mi dajo, ko so tako močno verni

No ja lepo, da meni tole odgovarjaš. Zaka že ? če si pa ti tista, ki se zapletaš v razna prerekanja in dokazovanja. No ja jaz se tud. Ampak nisem jaz tule Glavni frajer na Vasi Practice what you Preach ali Bodi kar Pridigaš

Daleč od tega, da sem ciničen. Sem samo realen. V kolikor mi nasprotuješ. Je svet sam po sebi ciničen. Pomisli. Pa, da ne bo pomote. Povedal si, da ne morem trditi kako in kaj ljudje verjamejo. Ravno realnost je tista, ki je dovolj zgovorna. Sicer pa ne prikličem kje sem spodbijal evangelije. Niti jim nisem pritrdil niti jih nisem zanikal.

Ja zahodni svet katerega temelj je krščanstvo in njegova izpoved je čudovit in presvetel svet ravno zato, ker vsi živijo podano besedo. Sej ravno to; ljudje se ne delajo. Samo en lončarjeva roka jim manjka.