Skoči na vsebino

FixMinze

Lunatik
  • Št. objav

    3.803
  • Član od

  • Zadnji obisk

  • Zmagovalni dnevi

    8

Vse kar je objavil/a FixMinze

  1. Kako si pa lahko za Jezusa ziher za Boga pa ne.
  2. Pa, da še mal Makota kopiram. Ne bit tok zategnjeni. Jezus ziher ni bil. In tudi znano je, da so vsi bom rekel ljudje s spoznanjem veliko smejijo v čimer pa se skriva sproščena energija notranjega otroka. In sem ziher, da ima Bog raje, da se smejimo v radosti svojega otroka, kot pa, da brezmisleno razmišljamo v imenu Krščanstva in obranjenja njegove Svete pravice v tem svetu na račun Adama in Eve in podobnih tekstov. Komu je to pomembno. Bogu ? Jezusu ? S poznanjem o notranjem otroku pride tud sopoznanje o nevarnostih, ki mu pretijo. Zato pa ne zategovat tega otroka z neumnimi dogmani. Nič pa ne rečem,da na to,da so v Svetem Pismu praktična navodila. Prav nič. Celo strinjam se lahko. Vsak potrebuje navodila in usmeritev. Eni jih dobimo tu drugi pa tam.
  3. Dobr no. Res priznam. Krščanstvo je kr neki. Kot Religija. Pač vera posiljevanja ali očitnega ali pa prikritega. To ne pomen, da se trudim pobruhat krščanstvo. Veš o krščanstvu sploh ne razmišljam. Tudi mirno grem mimo crkva in kapel in križev. O tem sploh ne razmišljam. Pač pa se včasih ustavim. Malce pomirim misli in raziskujem sporočilo. Gledam. Incest kot tak pa je sam po sebi 'pohujšlijiv' pa ne zaradi mene ali tebe. Pač pa zaradi kolektiva. In se mu lepo prileže beseda onegavljenje. Slovar: onegaviti -im nedov. (a a) ekspr., s širokim pomenskim obsegom izraža dejanje, ki je znano, a se noče, ne more imenovati : ves dan nekaj onegavi okoli hiše; gospodinja že onegavi po kuhinji; kaj se boš onegavil, kar z menoj pojdi; z avtom se onegavi okrog; zalotili so ga, da se onegavi z drugimi ženskami / kje pa tako dolgo onegavi je, se mudi, zadržuje; zaradi tega se ne bom onegavil se jezil, razburjal, prepiral Ful smešno drgač, če slovar upoštevaš pa krščansko moralo, ful paše skupaj
  4. In kaj so počel ? če ne to. Skrbno načrtovali potomce. Kako si ti sploh to predstavljaš ? Adam in Eva sta se. Njuni otroci so se. Zrelo se vedno lepo prileže mlademu. Izvirni greh pač. V vsej svoji čistosti in moralni neobremenjenosti.
  5. http://www.zrtve-cerkve.org/demons11.gif Vse te slikce so nekrščanskega izvora in izvirajo pa izpred dobe krščanstva. Če to kar koli pomeni naj se vsak sam odloči.
  6. http://www.zrtve-cerkve.org/demons9.gif http://www.zrtve-cerkve.org/demons10.gif
  7. http://www.darkstar1.co.uk/talisman1.gif http://www.zrtve-cerkve.org/demons8.gif
  8. Ah nesramne. Sej piše, da si ti drugim to kar si sama sebi . Nisem nič slabega mislil zato pa piše nevihta možganov. Utrinek.
  9. Nevihta možganov Še najbolj si ti sama kar drugim praviš, da so ......
  10. Res je mici, da bi jaz bil filozof sem resnično premalo načitan in strokovno ter tudi besedno podkovan. Nikakor se nebi mogel kosati z nekom takim v malo bolj napeti in burni debati. Eno ti pa povem. Nič gre še vedno v neskončnost in neskončnost gre še vedno v nič ravno tako kot se človeška vera giblje iz nič v neskončnost in pada pod težo sveta iz neskončnsti v nič. In kot sem rekel - ravno v tem je čar Vere. Mi pa mogoče tole lahko poiščeš v Svetem Pismu. Tam kjer Bog si nabere svojih moči kjer njegova neskončna mogočnost si Volje in pa Ljubezni nazaj pridobi tam kjer za nas poišče drobtinice večnega miru tam na tistem kjer res ničesar ni tam se tudi on v večnost praznega nič porazgubi tam ena je stvar, ki jo on ceni Tišina Miru
  11. Jah lahko. Ampak nič gre pa še vedno v neskončnost in neskončnost v nič. Ni kej za zmislt. Vpraš kakega znanstvenika.
  12. Filozofiranje je izraz Resnice v kolikor ne zabredeš v vode nesmiselnega preigravanja besednjaka. Sploh pa bi lahko na podlagi znanstvene osnove vedela, da se svet krči iz večjega proti manjšemu ali pa obratno, če želiš. In zatorej, če gremo od večjega proti manjšemu pridemo do dela, ki je najmanjši in se smernica obrne nazaj v povečevanje, kjer se največji objekt razbline v celoto = Vesolje, ki pa se spet kot Celota lahko giblje le nazaj proti svoji ničevosti. To je torej Zavest. 0 = neskončno = 0 = neskončno Tle vmes se skriva neotipljivo vezivo, ki veže Vesolje v celoto. Bog pa kot vemo govori zelo naglas pa ga vseeno nihče ne sliši. Bog = 0 in Bog = neskončno V tem je njegova veličina. In, da potolažim še Mici. V tem je Veličina Vere. Preden me kdo obtoži filozofiranja naj pove, da sem se tole sedaj sproti izmislil. Ah sej res filozofiranje - edino orodje za podajanje življenske modrosti. Sicer pa itak le stare liste obračam.
  13. Unis neki sem se spomnil od robota. Kabalist je tu na tem forumu enkrat pisal nekaj o Nadangelih, če se ne motim. Imajo eno specifično lastnost. Delujejo kot roboti. Opisal je naslednje; Nadangel je kot Bankomat. Vstaviš kartico, vtipkaš pin kodo, izbereš znesek. Bankomat ti nato iztavi željeni znesek ti vzameš kartico. Izraz zelo zanimiva tehnika.
  14. Dokaz je realtiven. Dokaz današnjega dne je iluzija prihodnjega. V zanosti že večkrat videno.
  15. Ne razumem kaj je tu stvar filozifije.
  16. Sej ravno to zavedanje posledic, odgovornost, načelnost itd. vse so to so nujne kvalitete, ki oblikujejo pravega človeka. Plemenitijo pa se skozi Vero. Lahkot tudi skozi Vero v lastno pravilnost, ki pa naj bo taka, da bo pravična in poštena. Občutek ponavadi ve. Dokaza o Zvesti Veslja ne potrebuješ. Sej ni treba, da imamo vse na pladnu. Včasih je potrebno zaupati kot zaupaš sebi. No pač ti si Vesolje v malem, če češ ali ne. Ampak ok to nima veze. Ne gre zato, da se Vesolje zaveda. Gre zato, da Zvest vesolje drži skupaj. Torej Zavest se Vesolja zaveda in zato Je. Ni Vesolje tisto, ki se Zaveda, če pa je vesolje posledica Zavesti. Spet neki za lase prevlečeno a ne. No ja bolj preprosto od ideje, da stvar ne morejo obstajati, če ne obstaja Zavest o njih ti ne znam povedat. Pa s tem mislim tudi na neorganske oblike, ki niso samozavedne.
  17. Ja točno tako kot si rekla. Vere se na da naučiti napamet. Zato tud ni potrebno slepo verovanje v sleherni zapis. No ja piva pa ne pijem tako,da sem vesel, da to ni bilo namenjeno meni.
  18. Ojoj prejoj. Sveta Marija , Krščen matiček, in trije mali nagi angelčki. Tvoj argument, da se dedne bolezni pojavljajo zaradi posledic grešnega življenja je pa zelo trden. Ravno tako ničelen kot moj. Ampak pazi, ti bi mene rad prepričal, da sta Adam in Eva imela otroke, ko so ti dorasli so začeli postajati spolno aktivni in mala srečna družinica se je onegavila med seboj vse povprek. Kdo ve mogoče celo hčerke z očetom, mati s sinom, sestre in bratje med seboj. Vauuuuu. Ampak dobr za začetek cevilizacije bomo tako onegavljenje spregledali. Nekako se mora začeti.
  19. Sej le po, da se predamo Gospodu ampak je v vprašanju koliko verjeti besedi, ki ne more svoje osnove podpreti. Kar pomeni, da je potrebno osebnostno raziskovanje znotraj konteksta napisanega in izluščiti resnično bistvo in sporočilnost odvečno, kramo, navlako, zavajanje, manipulacijo in podobne bedarije pa postaviti na stran v ponoven vpogled ob boljšem trenutku, če že ne popolnoma završti. Malce na kladam ampak sporočilnost je pa pravilna. Spominja na Sveto Pismo ..ne me zej kregat...
  20. Aja ? ok. 1.Kaj se zgodi s teboj, če se nehaš zavedat, sebe ? 2. Kaj se zgodi z Vesoljem, če izgine Zavest o njem ?
  21. Ma jaz mislim, da z vsemi temi vajami ni nič narobe. Pomagajo ti osvojit telo, um, duha. Umirit misli. Vse kar potrebuješ, da lahko potem začnes s preurejanjem in se bolj nazorno posvetiš sebi. Kar pomeni samo, da zmanjšaš motnje, ki te pri tem ovirajo. In unis govori s težavo o egu zaradi pomembnosti početja. Človek brez ideje o pomembnosti nečesa ne bo naredil nič. Problem je torej v napuhu, ki se lahko zraven pojavi. Nezdrava čustva znotraj človekovega početja. In smisel teh vaj ni, da ubiješ sebe. Da se smehljaš kot robot. Smisel je, da prepoznaš in reagiraš tako, da je to dobro zate in tudi za drugega / druge. Vedno pa to dejanje izvira iz dobrote do sebe. Če sebe nimaš rad kako boš mel pa druge. Nič ni nenaravnega, če razviješ in obudiš tisti otroški smeh in nedolžnost in nič ni nenaravnega, če v primeru ogroženosti tega otroka braniš s vso Silo skozi akt Ljubezni do tega otroka. Dejstvo pa je,da ko naletiš na bebca. Ko boš kakega spoznal boš že videl. Je bolje biti robot. Delovati v Vednem programu popolnoma robotsko brez Srčnega odnosa proti bebcu ampak s srčnim odnosom do svojega robota. Torej unisa jezi in ga je strah. Ko nekdo pozabi na svojega otroka in širi platonsko ljubezen . Kamen sposoben ljubezni.
  22. Adam in Eva . Incest ? Kaj pa temnopolte osebe ( črnci ), kitajci, pigmejci, indijanci. To se precej različne kulture in rase. Ampak prvo Incest. Sorodniki med seboj ne morejo imeti normalnih otrok, ker pridejo ven iznakaženi. Adma in Eva zatorej nista mogla bit začetek človeštva razen, če sem kaj površno prebral. Številčna neomejitev prvemu očetu in materi pa se spodbija z bolj originalnimi akti.
  23. Nelika. Ena racionalna logična misel zate. Zavest je temelj obstoja. Vse kar je je pogojeno z mislijo zavesti. Če zavesti ni vse zgine. Tudi ti naprimer kot subjekt si skupek misli oz. si zavest o samem sebi. Tvoje telo, možgani, misli, zavedanje - si zavest. Enako je s svetom. Cel svet, vesolje je posledica zavedanja ali zavesti. Torej sedaj pa logični del. V kolikor je obstoj česar koli pogojen z zavedanjem te stvari ali zavestjo. Kaj je tisti kamen nekje na zmelji, ki se ga ne zaveda nihče pa vseeno je. Ali se zaveda sebe ? težko. Kdo se ga potem zaveda ? Kaj je potemtakem Bog ? Stric s palico na presotlu ? Kaj je Zavest. Kaj je Zavest o tem kamnu ? Od kod ta Zavest izvira? Odgovor se seveda ponuja kar sam. Od Boga. Ampak. Poglej. Ni ti treba verjet v Boga, ker že veš, da obstaja Zavest o obstoju vsega. Zavest, ki tebe presega. In kdo kaj čuti s to Zavestjo ali kakorkoli jo poimenujemo dobro ve, da le ta izvira iz Ljubezni in od popolnega sprejemanja vsega in tudi, da obstajajo pravila obstoja.
  24. Ja tretje oko, ki sem ga omenil. Ni kar tko, da vidiš in vidiš vse. Gre za senzibilnost tvoje Čutne zaznave. Vibracije se nezijo na poti 'navzgor'. Najbolj osnovna primerjava dveh čutnih vibracij bi bila ; budno fizično stanje in sanjski svet. Ok mogoče neprimerno. Kar hočem povedat, če si prebujen ali aktiviran toliko, da zaznavaš bolj grobe materije boš videl le te. Če si bolj prebujen ali aktiviran pa boš sposoben zaznavat tudi bolj fine materije. S tretjim očesom seveda kot neko izhodišče. Ker čuten si cel s tudi s telesom. Ampak vid ti je lahko pomembna notranja orinetacija. Če vid zamre greš pa na čutnost. Če ni čutnosti greš na sluh. Vonj. Vse povezano ali v kombinacijah. Angeli so rečimo vsaj na začetku bolj čutna zaznava in deloma vidna. Ampak previdno ni vse kar se sveti zlato. Občutek ponavadi sam ve. Mogoče pa je najbolje ne razmišljati kaj je kaj in slediti notranji intuiciji ali drugače se mirno prepustiti. Men je super v naravi ali pa kakšen sončen zahod. Pa včasih jokam, če čutim, da je pravilno. Tko mirno skozi telo, brez pačenja, sam solze, da teče tok in bistri. Dans sem kar v službi. Sem se obrnu k oknu za mano pa dva sodelovca. Nč vedla
  25. Za Mici a ne. Torej najprej so bile opice. Potem so se te razvile naprej v pračloveka. Vmes nekej manjka. Tam se je pojavu Bog in ustvaru nas ljudi. Pračlovek je čudežno izzumru. Kmalu zatem se pojavi Jezus, ko Bog spregleda, da se nismo najbolj 'izšli '. Mici, če zanikaš evolucijo zanikaš obdajajoči svet. Pomeni, da kolo ni več kolo ampak kvadrat in tako naprej. Čez zdravo logiko prelagaš knjige in dogme. Nujno orodje uma, da greš lahko v trgovino naprimer. Mogoče imaš pa primerno razlago. No, da slišimo. Kako je Bog ustvaril človeka po svoji podobi ali kaj to sploh pomeni ? Nelika; tisto o moških je bila metafora na človekovo čutno percepcijo
×
×
  • Objavi novo...