FixMinze

Ingnoriram tebe na pa tvoje duše

Mici ugotavljam, da si nepismena. Ali pa imaš navado etikiranja ljudi po lastni interpretaciji - kar spet vodi do tega, da si nepismena. Glede nato, da se preko črk sporazumevamo. Ne jemlji stvari ven iz konteksa v katerem so napisani. In ja ko vidim malega otroka v njem ne iščem zla in tud nad njega ne pošiljam Jezusa. Pač pa vem,da je v svojem bistvu čist. Sej veš kaj je to Vera ? Tle morš spet bit pozorna na nepismenost.

Zmedeni jaz sem enkrat gledal ene slike od ene tamale. Ne vem če so peverjene. No na veliko slikah so bile take bele lise. Tako zaukrivljene kot hrbtenica. Načeloma lahko razmišlja človek tudi v smeri, da se taka bela energija poklopi/spoji na človekov živčni sistem - hrbtenjačo in ogrodje. Kot energijska kompenzacija, ravnovesje, zaščita ali kaj podobnega. Tko za misel. Drgač pa prosu si Boga pa mu nikol nisi izkazal spoštovanja. Verjetno si ga velikokrat zasovražil, preklel ali kaj podobnega. Reakcija niti ni bla tko presenteljiva, če pomisliš kako bi ti izpadlo, ko se energija preteklosti nazaj obrne v sedanjost. Spet samo misel.

Ti zej mam pa jaz tebe dost. A se ti zajebavaš ! Zaslužu si si ignor. Do konca življenja

Narobe me bereš. Jaz sem razmišljal o čistem človeku. Kakšen bi bil. Bi preživel ? Če ja. Kaj bi postal ? --------- ''Vprašanje; zakaj človek sploh reagira na zlo ? če zla ni v njem potemtakem ne reagiran naj. Neko seme mora bit. Od okolja je potem odvisno kako močno ga prebudi. '' Lahko pa opaziš, da sem v zgorni vrstici v tistem prejšnem citatu potrdil obstoj zla znotraj človeka.

Vprašanje; zakaj človek sploh reagira na zlo ? če zla ni v njem potemtakem ne reagiran naj. Neko seme mora bit. Od okolja je potem odvisno kako močno ga prebudi. Ampka človek brez zla, popolnoma čist bi moral prepoznat tisto bistvo v sebi, ki bi ga povezalo s samim Stvarstvom, drugače bi ga vibracije našega sveta sesule. Definitvno bi to bil Učitelj človeštva. Jezus

Kakšen je bil pa občutek te energije. Dober ali slab. Lažen ali resničen. Lažen kot kopija. Resničen kot Sonce naprimer. Mogoče te je samo želelo premiknit v kako drugo stanje. In če si čutil tisto jezo Boga - mogoče niti ni bila namenjena tebi. Mogoče je bila komu drugemu ti se samo nisi pravilno ločil od tega občutka in si jo doživljal osebno. Ampak težko rečt, ker ne poznam tvojega razmišljanja. Sicer pa kot si videl naj bi to bilo nekaj običajnega, kar se ti je dogajal.

Ja hkm lepo lepo je, ko te kdo pohvali in sprejet znaš. Hvala hvala. Emanuel res tale Lober je znal široko misel sprejeti.

To ti pa zamerm

Če se ne motim si nekaj takega misli unis. Dve možnosti sta: zavestno spremeniti vedenje ali pa zavestno spremeniti svojo zavest. Vedenje ni nič drugega kakor izražena zavest, toda če začnete z vedenjem, boste morda nadaljevali s staro zavestjo. Katerokoli novo vedenje boste prilagodili stari zavesti in nato se vedenje spremeni na zunaj, v resnici pa se ne spremeni nič. Na primer, vaša zavest je še naprej lahko nasilna, toda v svojem vedenju ste lahko nenasilni. Lahko ste nenasilni v svojem vedenju, toda vaša zavest bo ostala enaka, kakršna je bila, ko je bilo vaše vedenje še nasilno. Tedaj začnete tlačiti svojo zavest. Morate jo potlačiti, kajti igrati morate vedenje, ki ga v zavesti ni. Zavest morate potlačiti in ko potlačite zavest, ustvarite v sebi nezavedno. Ko se začnete vesti na način, kakor se vaša zavest ni pripravljena vesti, potem zanikate del svoje zavesti, jo potiskate proč. Ta del postane vaše nezavedno in postane močnejši od zavesti, ker morate svoje vedenje ves čas zanikovati. Postanete lažni; ustvari se lažna osebnost. Ta lažna osebnost obstaja samo do tiste točke, do kamor obstaja nezavedno. Če si torej prizadevate, da bi neposredno spremenili svoje vedenje, boste postajali vse manj in manj zavedni in vse bolj in bolj nezavedni . Oseba, ki je popolnoma usmerjena k vedenju, je samo avtomat. Pri njej obstaja samo zelo majhen del zavesti, ki je potreben za samodejno delovanje. Sicer celoten um postane nezaveden. In ta nezavedni um je bolezen vaše zavesti.

Sigurno ti bo kdo voljan kakšen citat nalepiti, bo bolje.

Samo še dodam, da menim, da je ta debata brezplodna. Zakaj ? Ker jaz nočem nasprotovat kateremu koli načinu. Jaz samo pravim, da je več načinov. In, da vsak od teh načinov enako močno zanikuje z glavo. Izražam svoje mnenje. Če se me kdo loti sesuvat zato. Pol se pač sesuvamo. To je vse.

Ne ne ne Mici. Spet si ti mene narobe porajtala. Jaz govorim o otroku. Veš ne samo mojem tvojem njihovem pač pa o otroku. Ki je pač moj, tvoj, njihov. Sicer pa ne vidim nič spornega v stavku, ki si ga kvotala. Prav tako ne vidim nič spornega v dojetju, da se Vesolje manifestira znotraj posameznika skozi njegov lasten konstrukt. Skozi razumavanje kako smo vpleteni in povezani v sam ustroj celotnega Stvarstva, kako smo povezani med seboj. Razumevanje dejstva kaj si bila, ko si iz Matere prilezla ven in kaj si bila še prej in kaj si sedaj k temu veliko pripomore. Ti si ( mi smo ) konstrukt svojega uma, lastne zablode. To na kar se furaš nisi ti. To je samo plast zablode, ki te obdaja, ki obdaja tisto kar si v resnici. Ne samo otrok. Pač pa mnogo več. In čeprav je otrok rojen s tistim semenom zla v sebi in zato potrebuje Jezusa. Če se ne motim. Pa na Jezusa vseeno ni treba niti pomisliti, da te Živa Voda zaobjame in ti pogreje Srce. To nekaterim pač ni jasno. In prav tako to dejstvo nima veze z zanikanjem Jezusa. In kot sem rekel, če ti tvoja vera pomaga pri odstranjevanju teh plasti - zakon ! pa vseeno zgleda, da ti večkrat kakšno kvečjemu naloži. Sicer pa to samo potrjuje pravilnost pregovora en korak nazaj in dva naprej. Ki je mimogrede meni eden ljubših.

Pa ne narobe razumet. Jaz ničesar ne znikam. Kdo sem jaz eno človeško bitje v celem Vesolju, da bi zanikal ? Jaz samo pravim, da sem imel možnost videt kako to zgleda izven nauka o Jezusu.

Ja to maš prav znotraj tega konteksta. Beseda je nujna za spoznanje. Ampak beseda sama brez energije je mrtva. Sam energijski tok mora imeti prednost pred besedo. Beseda se mora kopati v Jezusu in ne Jezus v besedi. Tko nekak sem mislu. Kar se glorificiranja tiče in spoznanja pa veličine itd. se to skriva v vsakem notranjem spoznanju posameznika. Za vsakega je tako spoznanje dih jemajoče . Nedojemljivo. To se ne dogaja samo z Jezusom. Ideja da je z Jezusom kaj drugače je glorificiranje njegove pojave. V tem mnenju ne izhajam samo iz čtiva pač pa tudi iz videnja notranjega spoznanja in veličine koga drugega, ki pa ni z Jezusom. Sam pojav je identičen. Moč je Beseda in ideja na katero se lahko meditira in s tem pride Zvest.

Nč me ni sram. Le kako naj me bo sram smisla za humor. Podit me pa tud ne moreš. Drgač človeka je sram, ko misli, da kaj narobe počne v oziru na dodeljene norme. Veš en maček zaloten na netu, ki gleda mačjo pornografijo je težko žalitev komur koli. Je parodija na človeško ' zaloten na delu ' pornografsko sceno. Sploh pa je bilo namenjeno Diani v hecu brez slabih namenov.

http://dl.ziza.ru/other/082007/21/pics/39_pics_42008.jpg Kaj ?

No prov, če ti tako praviš. Jaz se ne bom več pregovarjal. Samo spomni se na otroka, ko boš naslednjič koga za kaj označila. To je vse.

Vidš spet bedarije pišeš. Ki služijo enemu samemu namenu. Egu. Lej ti bom še drugače napisal. Uporabljaš besedo antikrist in negativec kot, da bi bila poslastica ali pripomoček in z njimi obmetavaš ljudi vsakič, ko ne želiš spregledat, da se od drugače mislečih počutiš enostavno ogroženo. Kot se tudi vsak normalen človek. Vsak se brani na svoj način. Vse pa izvira iz joka otroka. No zej veš zakaj si taka kot si na čase. P.S; niti slučajno se nisi z mano zgovarjala

Hvala lepa ker otroka v jok spravljaš - pa ne samo mojega. Vidt se pa nočeš.

A me spet sodiš. Sej ne veš kdo sem in kako mislim. Kako sploh lahko kaj takega rečeš. Se kdaj zavedaš kako takrat trpiš - preden tako napišeš. Si upam to napisat ker vem kako jaz trpim. Jaz v resnici pravim samo to - da kako nas strah okoli vratu drži, da se moramo s svojim življenjem oklepati lastnih prepričanj ali pisanih besed namesto, da bi se prepoznali v njih.

To pomeni, da v njegovi energiji v resnici nikjer ne piše Jezus niti se ne sliši imena Jezus .Razen, če ga slišat želiš. Samo Je Ja, če bo energija prava potem bo tako. Drugače pa gre Zemlja po drugi poti nič manj Lepi. Lahko, da bo šla tudi doooooooool. Upam, da ne.

Vsi bomo prej, ko slej potrebovali Jezusa je glorificiranje. Kako naj ti rečem. Tako kot je. Ko se boš enkrat znašu v sferi kjer posameznik lahko vpliva na množice ti bo jasno, da ta množica za svojo odrešitev ne potrebuje Jezusa. Ta množica bo rešla sama sebe - skozi lastno spoznanje o napakah, ki jih počne. Jezus in njegovo nauk bo dela tega. Ne bo pa to kar vi pravite, da bo. Zej me pa s tem stavkom poišči v Loberju ( ce me najdes ) -> da se Jezus uresniči na način kot vi pravite bo samo posledica intenzivnega širjenja njegovega nauka na Pravilen način. Nič več in nič manj. Če inteziteta ne bo dovolj močna se bo to rešenje zgodilo na drugačen način. Tko pač je. In ne, da prikazujem krivico. Lepo sem napisal kje in zakaj se nekoga označi za častilca temnih sil. P.S: sicer pa popolnoma podpiram njegov nauk in se mu v mislih ne upiram dokler je v njem čistost in nedotaknjenost od človeka P.S2: osebno tudi verjamem, da dotaknjenost od človeka hodi od takih ljudi kot je mici ali pa mogoče tudi ti sam. Osebno opažam, da to stvari postavlja en korak nazaj namesto naprej. Problem je v tem - da Vi potrebujete pisano besedo, da jo lahko živite namesto, da bi živeli energijo brez Besede To 200 % ziher Ljudje pa se stvarem umazanim od človeka upirajo. Upam, da je to jasno.

Od koga je ta knjiga - avtor

Ja maš prav res tako piše. Vzamem nazaj. Ampak dopolnjujem. Kar mi je moteče. Res, da se 18 in 19 dopolnjujeta. Vendar 18 je zapisano kot, da so bili vsi ljudje tistega časa bili hudobni in zlobni brez Luči ali zgolj bivajoča trupla brez življenskega Namena. Človek sam po sebi ni več bil sposoben prepoznati resnično naravo in se po njej obračati zatorej se pogojuje -> Kdor vanj veruje, se mu ne sodi; kdor pa ne veruje, je že sojen, ker ne veruje v ime edinorojenega Božjega Sina <- vsi ostali izven te vere so po defoltu krivoverci čeprav nihče zares ne more vedeti ali so v temi ali v Luči samo zato, ker Jezusa niso sprejeli kot odrešitelja. In take stvari so se skozi zgodovino izrabljale. Po drugi strani je to lahko mišljeno, da dober človek tako Luč takoj prepozna zatorej ni razloga, da nebi verjel Vanj v Jezusa. Ampak ali dober človek Jezusa potrebuje ? In tukaj se vključi vprašanje glorificiranja Svetega Pisma in njegovega nauka. Ja mici sej vem.