FixMinze

lej, če grem na začetek ti ne razumeš kaj pomeni - bog je končen sploh se očitno te ideje bojiš, sploh te debate nebi imela, če bi vedela kaj se za tem konceptom skriva niti te nebi ogrožala in pa jaz, da komu kaj jemljem : D seveda tebi jemljem tvoje plehko prepričanje itak ne gre za bojana ampak zate zakaj plehko - ker jaz več moči kot za ob plehke stvari se obregnit nimam, sicer pa domin podirat ni tko težko bojan tud ni spraševal o bogu mej svoj prav, briga me in to kar je spraševal to sem mu tud odgovoril FANT, YOU ARE DOING IT WRONG !!!!!!!!! človek se lahko razširi na milijon različnih načinov, zakaj izbirat izmed kopice najslabših ? fant vzemi knjige v roko in se izobrazi - spoštuj svoj um in razum, uporabi ga, aktiviraj, bodi kreativen počneš to kar si v dane trenutku najbolj sposoben vendar vedno pričakuj od sebe kanček več kot počneš v danem trenutku če česa ne zmoreš, tudi prav, nič narobe, ampak vedno pričakuj KNAČEK več od sebe - to zmore prav vsak nekateri tle pišejo o tistem kar si nekateri prizadevajo dosešt pa ne dosežejo doseganje tega na tak način je napačno človek mora biti sposoben prosto prehajat iz stanja individualnosti v stanje odsotnosti tega in nazaj v individualnost zato je pred tem bolj pomembno imet izdelan idejni načrt osebnih želja, ker so le te bistvo posameznika šele potem, ko dobro stojiš na tleh šele potem, se pa razlivaj v nasprotnem primeru te ne čaka nič dobrega, verjemi tistim, ki so to probali, ni treba, da to probaš sam lahk ti povem, da te tam ne čaka nič drugega kot telesna in čustvena bolečina zato raje stopi na levo stran po drugi potki in spoznaj sebe in tako tudi življenje, ti bo lepše, ko se boš razlival v spoznanju

sebi v špegel ?, i don't think so, ker nisem jaz tisti, ki opleta z univerzalno razlago o bogu in druge postavlja na slabi ali dobri breg, pa še kam drugam tud - ane res, rajše se vprašaj od kje tebi bog preden s špegli opletaš, ki so pa itak najbolj zlorabljena funkcija v naši družbi jaz pa v svoji podobi ne morem bit ne ateist niti ne vernik, če sem eno ali drugo sem že ravno tako omejen kot zvezan bolnik umobolnici zatorej jaz lahko prosto preskakujem med idejo o končnosti ali neskončnosti od boga, kar pa zate ravno trdit nebi mogu lahk tud o seb pišem in sem kjer si ti al pa kjer sem jaz lahko zamenjava vloge, lahko jaz vzamem tretjo vlogo ti ono in on mojo, tisti pa tvojo. pa ne jaz in ne ti od tega ne bova imela nič zatorej plis ne mi s špegli.... bog bo pa takrat, ko ne bo več besed o bogu prej pa sigurno ne -prej bodo le približki če mi zamerš, ker sem opravil s polaganjem povštrov pod glavo takim, ki bi jih mogu v rit nabrcat - jah tud prov v medvedjih uslugah jaz ljubezni pač ne vidim take stvari so v resnici funkcija samopomilovanja, zapomni to - in ne ljubezni če je kdo sposoben vidit kako človeka usmert mu takega strupa sigurno ne bo dajal zanimivo pa tisto o vzporednosti - kjer je končnost je torej tudi večnost : D zakaj torej se kregat o bogu - shut up! : ) itak tle noben nima blage če bi rad imel, če misli, da ima, če čuti, da ima - še ne pomeni, da res ima ! in če še vedno trdi, da ima, mi prosim odgovori - zakaj za vraga debatiraš z mano

.

ma dej mantis ti sanjaš. na podlagi moje izjave si skozi svoj izometričen razum ustvarila sliko o meni in mi tle zej pridigaš o Bogu medtem, ko te že z samo idejo končnosti boga ogrožam : D ti misliš, da kej veš o bogu, ki maš črno luknjo neizpolnjenosti v glavi, ko bolj sanjaš o bogu kot pa ga čutiš s tem se samo oklepaš lastne bednosti namesto,da bi jo izpustila verjamem, da niti nisi probala boga poiskat ampak se lepo zaletavaš v lastno predstavo o njem, skozi katero se vedno znova in znova odbijaš v svet in srečuješ vedno z istimi ljudmi skozi katere sije tisto pod kar si ti interpretiraš boga zatem pa si vzameš pravico pisat o bogu kot končnem univerzalnem spoznanju ( ja svašta ) , pa ven iz tega začaranega kroga ne moreš - pa mi reci, da ni tako. če ni, potem sta z bogom eno in res ne vem kaj počneš na tem forumu in prav tako ne vem od kje tvoje težave v življenju ? bog je končen in konec njegove roke se zliva z večno praznino odsotnosti vsega preden spet prdneš - se vsaj vprašaj zakaj ta odsotnost vsega sploh obstaja ? bog brez lastne končnosti niti ni sposoben prepoznat lastne skromnosti, nežnosti itd. - kako ti ni jasno, da to vse izhaja iz končnosti boga. najbolj ranjeno in prestrašeno jagnje na vrhu gore sredi nevihte kriči - bog je večen in neskončen -> ostali v koči pijemo čaj Veš kaj človek potrebuje mnogo bolj kot boga ? en konkreten pregled sebe in svojega doživljanja na takšen ali drugačen način. Bog bo potem sam sledil ga ne bo potrebno iskati niti ga braniti pred končnostjo. Zadnjič sem uštopal enga teologa, ki dela zaključek študija. In je reku, da najbolj je zanimivo s kako željo in navdušenjem se nabijejo v učilnico in poslušajo predavanje o psihoterapiji. Kako so ljudje, ki se upajo dokopat do svojih vzrokov, spoznat teh posledice - spoznat še en del sebe - kako so bolj srečni, bolj svobodni. Torej so potemtakem bolj z bogom ? Kopanje v navidezni božji reki pa ni pomagalo še nikomur. Brez muje se še čevelj ne obuje, pa četudi bi to včasih mogu sebi na čelo nalepiti. P.S; precej karikiram tako, da ni treba osebno jemat P.S2;tko kot včeraj na trenjih - vso odgovornost za vzgojo je potrebno prenesti na medijie - TV, radijo, internet itd. medtem, ko staršem ni treba nič narediti, medtem, ko naj bi njihova vzgojiteljska vloga bila predana medijem - torej Bogu - tisti pes, ki na takem koncu koplje za kostjo najde tam le drek

temu bi težko rekel občutek razširjene zavesti v tistem primernem pomenu besede. bi rekel, da bi tak občutek moral poleg občutenja in zavedanja enosti in povezanosti z vsem vsebovati tudi mir in stabilnost in ne tisto kar je zgoraj opisano gre zato, da si prevzel neke vrste empatijo v slabem pomenu besede za kar lahko samo predvidevam, da je kriva struktura inferiornosti torej manjvrednosti proti drugim. mogoče se ti ta inferiornost odvija tako, da vsak svoj manjko izenačiš z manjki drugih, kar je seveda napačno. na tak način izgubiš možnost izvajanja osebne pravice, katera je ponavadi izgrajena iz nekih splošnih družbenih moralnih pravil . vendar, če tega ne upoštevaš se dokaj hitro znajdeš v situaciji kjer imaš nekomu pravico ( ne po osebnem pač pa po mnenju družbe ) se postaviti po robu. vsi imamo pluse in minuse in zaradi osebnih minusov ni smiselno se vsakič umaknit stran. moraš pač met ravnotežje . torej bojan maš super šanso do ostaneš v stanju empatije vendar z boljšo osebno pozicijo, ki pa si jo boš najlažje izdelal tako, da se boš izobrazil o skrivnostih naše človeške psihe. tko boš vidu, da ljudje majo bolj ali manj probleme, ki pa jih radi zakrivajo s problemi drugih ali pa z majhnimi osebnimi lažmi. malo je čistih ljudi na tem svetu. počutit se slabšega zaradi tega ni primerno. enačenje lastnih manjkov s tujimi pa prav tako lahko uporabljaš na primeren ali neprimeren način. če karikiram je tako, da v temi se prižgana luč dobro in daleč vidi vprašanje je le, če se ta luč zaveda, da je luč.... glede drugih stvari spadajo na področje paranoje in napačnih logičnih struktur ter idej ljudje vidijo, ljudje slišijo, ljudje poslušajo, bulijo - ljudje si mislijo svoje vsak v svoji glavi in vsak sam zase, tko je takšna je njihova pravica, vsak lahko izvira samo iz tega kar ima in ne iz tega kar imaš ti. in, če kdo ne želi biti zgolj bitke za golo preživetje kot večina počne potlej je potrebno uporabit druga orodja našega uma, kot so; volja, moč, vera, intelekt, razumevanje, skromnost, pogum itd... bit povprečen je precej lahko za nekatere precej preveč lahko, da bi to sploh lahko bili, ko pač vidiš kako in kaj in zakaj je stanje povprečnega potem pač tam avtomatsko ne moreš več eksistirati in moraš prilagodit taktiko, logiko, način razmišljanja. razmišljam o bogu. pravijo, zakaj bog ne pomaga nam revežem, zakaj dovoli to nesrečo na svetu. kako je potem lahko vsemogočen in večen. poglej miška; vesolje je za nas večno, neskončno pa dandanes vemo, da je končno. enako je z bogom. bog je končen. vendar za naš plehek um je večen, neskončen in vsemogočen. vendar, če bi bog želel pomagati nam - torej resnično pomagati bi moral postati eden izmed nas in takrat nebi več bil bog, ker bi se porazgubil in razmazal po naših motnih neurejenih zmedenih mislih. zato miška mala, nas samo opazuje in sije nad nas, ter čaka..... in če je tako z bogom, kako naj bo s človekom drugače. kako se lahko človek urejenih in polnih misli druži s praznimi plehkimi ljudmi, ki jim je glavna ideja v dnevu flaša pira. ne more. prej ali slej bo postal eden od njih ali pa bo šel svojo pot.

lalalala http://www.booksamillion.com/bam/covers/0/76/455/296/0764552961.jpg

http://www.twink.co.nz/images/books/0764553917.jpg

piškotek, to bi že držalo, če bi bulsi bli moji darkerski forum pa itak misty; samo, če bi bil za grmom skrit in me neb vidla

kaj te spet demoni gonjo okol ?

boga in jezusa človeštvo sploh ne rabi rabi samo spoznat, da ni nobene kazni in tudi, da vse kar počneš drugim počneš zgolj sebi to je vse kar potrebuje človeštvo pa bo lepo za vselej bog ne obstaja, jezus je izmišljotina, rad se imam - rad mam tud vas vse drugo bi sledilo, pa večinoma nimamo razpucanih osnovnih pojmov samoljubezni, počnemo stvari, ki nam škodijo velikokrat se tega zavedamo ni zej treba v to mešat skakanja s padalom na primer : D v svetem pismu bi pisalo : ne skači s padalom, če se imaš rad ha ha zgodbica; enkrat je umru en mojster in je učencem zapustil knjigo. vsi so nestrpno pričakovali kaj bo v knjigi. ko so jo prelistali so začudeno obnemeli, ker so v njej bili sami nepopisani listi

ne pa ni

a dej no na easy, dam ti bulse za 50 evr, evo 20 sem šu dol angele dobiš, če komu rečeš, da te z njimi obmetuje

izboljšanje počutja s presno prehrano v enem mesecu - placebo efekt ? za dejanske spremembe v telesu na nivoju spremembe stalnih kemičnih procesov je potrebno več kot 10 let takšnega stalnega prehranjevanja, če se ne motim ? vse ostalim vam ostane placebo efekt ali pa aktivacija drugačnih vibracij znotraj vaše zavesti, ki se počasi integrirajo v zavest in začnejo vplivati na telo delovanje iz zunaj na znotraj torej in ne iz znotraj navzven v kontekstu telesa ( prebava se resda uredi največ po enem mesecu, za druge stvari je potrebno dalj časa ) eno je pa tud razlika, ki jo posameznik vzpostavi s spremembo v svojem delovanju znotraj nivoja odnosov, kar pa je velko področje, velikokrat pogojeno s povsem racionalno matematično funkcijo, ki jo na tak način oseba lahko sproži torej na kratko gre zato, da se tok vaših misli spremeni s spremembo prehrane večino je tak tok težko spremenit z vizualizacijo na primer, ker je premalo oprijemljivo, naša kontrola volje pa je prešibka. na tem svetu namreč največ šteje tisto kar narediš in malo manj tisto kar samo misliš to je seveda moje mnenje drgač pa zanimiva debata, sam imam 4-5 obrokov dnevno - musli z mlekom ali jogurtom - sadje, zelenjava - 1x navadno dnevno kosilo ; testenine, krompir, zelenjava, solata, juha - kruh, raznovrstni polpeti, tofu, jajca, 1x tedensko ribe, 1x mesečno meso, kozarec vina rdečega ali belega, košček jedilne čokolade itd. kake beljakovine v obliki omenjene hrane pojem tudi čisto po občutku z občasnimi odstopanji - za novo leto sem bil poreden lansko leto in letos, pred novim letom sem se pošteno pregrešil na eni zabavi, ko sem bil na glavi po dolgo časa pa še kdaj vmes, pokušanju novih stvari se ravno ne upiram moje počutje, hmm ka pa vem če se redno ne gibljem in razgibavam je tale prehrana bore malo vredna mogoče nisem dost 'hard core'

ja ne vem no. sem bral, da najstnice in najstniki počnejo svašta tud ljudje do 30 ( kolkr sem čital ) so spolno aktivni na različne načine in imajo izdelane predstave o tem kaj naj bi dober seks bil ali pa ne bil pomoje maš napačne predstave o tem kaj ljudje dan danes počnejo pod rjuhami al pa kje drgje

ej tantra, sorry, ker sem bil nesramen in ker sem morebiti preveč drezal vate smisel nobenga človeka nebi smel bit 'ožemanje' drugega ampak kvečjemu sprava no priznam, da nisem ravno deloval proti prijetnemu polu sorry tud feministkam

ok trgam iz konteksta ''Imel bi pa rad arabski harem doma in poslušne, ubogljive, nejezikave ženske '' cel tekst '''Ja no sej recimo tale mormonska varianta z več ženami, kake njihove sekte ni tko bad. Za enga ku rad bere Smithova razodetja (Mormonsko Sv. Pismo). Imel bi pa rad arabski harem doma in poslušne, ubogljive, nejezikave ženske. Mormoni Rules, je ugotovil že Krešimir Čosic, košarkaška pokojna legenda. Kateri je v USA, ko je bil na študiju, prestopil med mormone. )'' men se isto bere v kontekstu ali brez a je možno, da sem kej narobe zastopu ? ja lejga zej si me pa zašil, še več - vzpostavil si končni konstrukt o mojem pogledu na ženske, bravo sedi 5 jaz sem te lepo vprašal, če ni primerno se vprašat ali taka oseba razmišlja narobe dobu pa sem bolj ali manj odgovor, če karikiram '' brigej se zase , jezikavci so krivi '' ti bi lahko že takoj tkole odgovoril ''Pri meni ženske ne rabjo delat ničesar. Gospodinje mi ne sedejo najbolj. Zoprnih in jezikavih se pa znebim hiter. Njihova družba mi ni všečna. Kimavk, fat podrejenih pa ne maram.)'' pa bi bil tiho ampak sorry prej nisi zadovoljiv mojih vprašljivih misli obratno, podkuril si jih me zanima, če boš zgoraj odgovoru ? p.s: sem vidu, da si zgrabu za kost in zej grizeš do konca...: D nisi mi ravno človek, ki bi bil sposoben pogledat čez bolečino besed

daleč od filozofiranja. ti se navdušuješ nad ponižnimi ženami in vzroke iščeš v preveč jezikavih partnerjih, ne jaz jaz sam povem to kar vidim in kar se mi zdi za emocionalno zrelega in zavedajočega človeka mimo, po napisanem, ne potem kar morebiti si ali nisi ta primer seksualnih vragolij na plaži, nima veze s tistim zgoraj omenjenim stavkom na katerega sem se obesil dve različni stvari sta, če enga seksualnega mojstra obdaja 5 pičk, ker jih dobr nabije al pa neka patriarhalna urejena skupnost v obliki ženskega harema več takšne seksualne sproščenosti kot se zgoraj omenja vsekakor nebi škodilo, ne nujno v dejavnosti, pač pa prvo v zavesti

tudi dogovori so lahko kretenski. tak, da v tem pogledu nima veze kaj se kdo s kom zmeni itak gre zato, kolko kdo drugega spoštuje lahko si ti predstavljaš, da si ne jezikava, poslušna, uslužna ženska, ki je sama sebi v uslugo en dan moški drugi dan ženska, me zanima kolko časa bi taka vloga še pasala, ko bi v tem primeru razvil empatijo do samega sebe do odnosa, ki ga v resnici vodiš sam s seboj to naj bi bil nek osebni argument s pomočjo katerega naj bi si šenkal takšno obnašanje, al kaj ? potreba po podrejenem odnosu druge osebe ? ko si dva ne zaupata, se ne pogovarjata, se ne upoštevata, ko rineta vsak v svojo stran, ko ne rešujeta tekočih problemov ampak jih ignorirata itd. šele zatem se pojavi jezikavost, prej ne

mici, bolj malo ti bo pomagal, če se boš jezil na druge do neke mere že. sam, da se ti pa računalnik zarad tega trese hu čist preveč

nekak se ne morem strinjat s tabo in s tvojim načinom sproščenosti lahko karikiram ''ej prijatelj pridi k meni bova danes tepla mojo ženo, pusti kuvrtata, on je zategnjen'' : D ''Imel bi pa rad arabski harem doma in poslušne, ubogljive, nejezikave ženske'' sej je podobno samo manj ekstremno torej, če povzamem mi priporočaš sproščenost na račun osebne svobode druge osebe ženskega spola ?

a se nebi oseba, ki to napiše mogla vprašat '' ali jaz mogoče razmišljam narobe '' ? znotraj omenjenega konteksta sej se sploh nebi vtaknu, ampak jaz mam za ljudi, ki pišejo o oazi miru znotraj vseh nas itd. povečana merila

ja kokr je že blo rečeno, edini filing za boga pri človeku je iz zgodnjega otroštva, ki je pri večini zakopan v nezavednem takrat smo bili obdani z višjimi avtoritetami, ki so skrbela za nas, nevedna, uboga, nebogljena bitja

ne vem a je to že kdo omenil, sam ta tema ima napačen podnaslov vaš izgovor, da živite sploh ne vem kako,da mi ni to že prej noter padlo, ziher preveč sprejemljiv pogled ..... prej je bolj pravilno vaš izgovor, da se ubijete izgovor za lenobo izgovor za depresijo izgovor za strah izgovor za pasivnost izgovor za...... izgovora za živet ne morš met, lahko maš samo motive

a vidš ne bo šlo, ker s tem takoj že zjebem nekoga drugega tud, če si mislm, pizda tantra je kmet kmetavzar zarukani to ne bo šlo kr tko mem tle se bo obračal, tko je to s temi enačaji itak je smešno, da en drugmu s tako lahkoto zrušmo ideje, da končamo pri ; misl si kar hočeš sicer je pa to čist kul, ker to pomeni - '' ni enako ''

lej, itak je vse za vse enako, sam to na zemlji ne rodi sadov ker tle vsak doživlja po svoje, četudi doživljamo isto stvar in če mene kdo vpraša je zarad ljudi, ki vsepovprek vlečejo enačaje življenje težje zej lahk si predstavljam, kva češ rečt da jaz sem pa naložil , al kako ?