FixMinze

http://www.astrologija-savitur.net/media/images/Ezo-Rak_2.jpg neki za rake

ženSke majo večje prsi - NI FER !!!!!! :!!:

možn tud, da so sam tale del vesolja zajebal kjer se mi nahajamo, smo k en bug, sam čaka se, da ga najdejo

komi čakam, da me požre črna lukna. emm drgač, če so mi prav povedali je črna lukna tko čist majčkena - pikica, le tista materija, ki jo žre potem naredi tako ogromno grozljivo sliko. Ja točn tako kt v stargate SG1 v glavnem tale vesolje pušča, ziher smo kaka beta testna verzija pred glavno izdajo : D

sam res zmerej najdejo eno šokirano mamo al pa ata ( se miz zdi, da mame prednjačijo ), ki gleda proti nebu, kameri in okoli zatrjajoč - česa takega pa še ne !

Haha, si pa pozabi, da nimamo izhoda na odprto morje

No zej sem ravnokar ujel, da so nam ameriški, avstrijski in nemški strokovnjaki potrdili,da je šlo za tornado.

Zej posledice globalnega segrevanja niso samo stvar sedanjosti pač pa tudi preteklosti. Če res živimo v času globalnega segrevanja potem zgolj žanjemo kar smo sejali. Spremembe v naravi so počasne. Spominjam se 20 let nazaj kako so po dnevniku poročali, da je v MB zopet bilo potrebno ustaviti ves promet za 1 uro, ker so emisije presegle prepovedano mejo. Takšne stvari in pa poročila o stanju emisij v zraku pri vremenu, so bila nekaj povsem običajnega. Danes tega ni več. Podobno je s tovarnami - velika večina jih je ali zaradi pritiska prebivalcev ali pa kakšnih tretjih razlogov bila prisiljena izboljšati čistilne naprave, spremeniti način predelave. Ali pa stanja vodotokov ? Torej ali sedaj živimo v manj onesnaženem okolju kot 20 let nazaj ? ga manj onesnažujemo ? Ne namigujem, da je vse lepo in prav. Kdor zanemarja vpliv človeka na okolje je zame debil ! Statistike pa kažejo, da se stanje slabša, kar sem jih nazadnje videl ? Zej pijavice so na Jadranu nekaj običajnega niso pa običajne za področje Slovenije. Orkani, hmm, v gorah so verjetno del narave. Nevihte, neurja hmm, povsem običajna stvar. Toča je tud že bla prej. Poplave so tud že ble. Zdi se mi le , da se moč teh stvari precej večja kot v preteklosti ???? ka pravte ? p.s; sem bil ravno blizu Kamnika, kot ga je čez vikend udarilo: podrta drevesa na vsakem vogalu ( tudi ogromna drevesa - volčji potok ), odkrite strehe in bloki, križišče brez samoforja ( je šu pa, pa z vetrom ), razbita okna; poslopij, blokov, hiš..., podrti reklamni panoji -> razbiti avtomobili. Pod pobočjem Starega Gradu so bile na cesti velike skale, drevesa na pobočju pa v veliki meri polomljena in tudi podrta. Vse to se je dogajalo tudi v okolici Kamnika v Tuhinju naprimer ( 15 minut vožnje z avtom stran ). Splošna materialna škoda v ogromen parametru. Navadno ali nenavadno ? link - nevihta ? neurje ? hmmm...

treba nasledno slikco dat, kjer se dekolte premakne dol do pasu - sigurno bi soj lune na sliki še bolj prišel do izraza

No ne vem kako je karakter prirojen. To je verjetno bolj domneva izhajajoča iz predpostavke o pojavnosti sveta ? Zavist je povezana s hierarhijo. Najbolj pogosta naj bi bila zavist v bratskih skupnostih, tam kjer velja, da so vsi enaki. In ker so vsi enaki seveda hitro pride do trenja, ko nekdo začne iztopati, predvsem v + . Pojavi se zavist, ker sistem hierarhije ni razvit ali pa je površen in iz tega sledi, da spoštovanje boljšega ni mogoče. Mogoča je samo zavist. Sistem hierarhije ti namreč omogoča, da se v njem prepoznaš, da prepoznaš svoj položaj in poti, ki iz takšnega položaja vodijo. To gre seveda vzporedno z možnostmi uresničitve ciljev ali želja. Sem zraven, tako spada tudi prosto sprijaznjenje z nezmožnostjo izživetja zavisti katero se navadno dogaja z doseganjem ali preseganjem kvalitet tiste vrednosti, ki si jo želiš. Zavist je namreč želja manifestirana na napačen način. Edina logična pot pri zavisti ti je, da se angažiraš v takšnih dejavnostih, da se ti željeni cilj udejani ali pa da enostavno sprejmeš in zaživiš v kakšni drugi stvari Razsvetljenje. Razsvetljenje je tisti prostor, ki ga ustvariš v svoji ego organizaciji skozi katerega se prebije tisti del pojavnosti Vesolja, Življenja, Boga (karkoli) , ki te nato razsvetljuje in vodi. Vendar spet samo preko tistega kar si doživel, se naučil itd. Samo tako se lahko razsvetljenje in znanje prelijeta v nas.

aja, mislm, neki kar nis nikol mel ? kako to

ma ja, to je ta moj rak v AC , ki se tolk hitro naveže na stvari. drgač pa mam itak filing, da kliče po eni masaži ...

uuu kakšen dekolte p.s: izgovarjam se na luno

1. )Tisto o egoizmu res nimam kaj za dodati 2. )sicer pa tele osebne definicije so bolj kot ne za odmet. predstavljaj si, da se dva pogovarjata o avtomobilih pa oba govorita čist o eni drugi stvari : d obstaja čisto preprost, realen in praktičen razlog zakaj je dobro, da imamo skupno definicijo sicer pa se ego v modernem svetu takšnih in drugačnih psiho nazivov definira kot skupek ali organizacija ego stanj oziroma organizacija sub-osebnosti. Nekateri tudi govorijo o kompromisu znotraj teh različnih delov osebnosti. Zelo očitna primera bi bil človek, ki čuti ljubezen in sovraštvo do ene osebe hkrati. takšen človek je v sebi razdeljen, ker se ljubezen in sovraštvo izključujeta. Je pa mnogo manj očitnih in bolj prikritih primer. Torej ego je definiran kot organizacija ego stanj, kar se men sliš povsem naravno. 3. )In mantis ti si ego. Ti si to kar si tukaj in sedaj, ti si to aktivno ego stanje in prav nič drugega. Ko boš tisto kar ti misliš, da si boš še vedno samo neko ego stanje. Edina razlika bo v drugačni organiziranosti ego stanja, ki jo boš ti interpretirala, kot bolj pravilno, bolj resnično, bolj edinstveno, nasploh več vredno in boljše kot to kar si sedaj - pa bo to vseeno le še eno ego stanje, sebi lastne narave. Tist o objestnosti pa ne vem na kaj cilaš, mogoče nekje pri sebi verjameš, da je bilo tisto navijanje napad nate. no v resnici to ni imelo veze s teboj. Soj luči prav tako ni bil prispodoba za bombastičnost. Maš mogoče probleme z zavistjo ? 4. ) ''Kolikor vem, imamo vsi ljudje samo eno osebnost. Ki se spreminja tekom zivljenja. Karakter pa nikoli, ker zavisi od telesnega delovanja, ki pa je prirojeno. '' Kaj ? ''ti bo kak solan psiholog (in ne kaksen iz kvazi vzhodnjasih tecajev) povedal, kaj je ego, jaz detajlnih definicij ne vem. Vem pa, kako sem mislila : orientiranost zgolj nase in na svoje potrebe, nerazumevanje drugih, ostajanje v svojem dojemanju bolecine ali vezanosti (v svojem egu), to je omejeno. MI nismo nas ego : to sigurno vem, oz sem prepricana. Dokler je nas ego mocan, imamo tudi vec bolecin. Tako sem to mislila. '' točno to je egoizem kar pomeni, da ego enačiš z egoizmom. pol tud misliš, da ima nekdo, ki je razsvetljen, šibek ego ali nekaj v tem smislu ? 5. ) ego m neskl. (e) knjiž. posameznik kot zavesten subjekt vsega doživljanja; jaz: osamljen je v množici, kajti zadovoljiti zna le svoj ego egoizem -zma m (i) miselnost, ravnanje, pri katerem človek upošteva samo svoje koristi, sebičnost: ravnal je brez egoizma; v svojem egoizmu ni videl drugih ljudi; egoizem in individualizem * soc. nacionalni egoizem prepričanje o večvrednosti svojega naroda in njegovi pravici do razvoja na škodo drugih karakter -ja m (a) 1. kar označuje človeka kot posameznika zlasti v odnosu do ljudi, okolja; značaj: skušal je spoznati njegov karakter / vplivati na oblikovanje karakterja / po karakterju se zelo razlikujeva / glavne značilnosti njegovega karakterja / z oslabljenim pomenom imeti omahljiv, trden karakter; pren. karakter slovenskega naroda 2. nav. ekspr. oseba kot nosilec a) s prilastkom določenih lastnosti: razdvojen karakter se ne more nikjer ustaliti; tako slabega karakterja še nisem srečal / publ. taka glasba ne ustreza evropskemu karakterju b ) pozitivnih lastnosti: potrebujejo predvsem karakterje; v tej družbi je malo karakterjev / drži besedo, je karakter • žarg. igrati karakterje karakterne vloge // v povedni rabi izraža značajnost, vztrajnost: ta človek je brez karakterja / ona ima karakter 3. publ., s širokim pomenskim obsegom kar označuje, loči kaj od drugega v okviru iste vrste, narava: določiti karakter reke; spremeniti karakter pesmi / z oslabljenim pomenom gibanje ima napreden karakter / opisati karakter dela v posameznih poklicih / ti ukrepi morajo imeti karakter prisilnih ukrepov

sem itak bolj na splošno govoru, tko kako bi rekel, kot o enih emocionalnih pravilih znotraj katerih delujejmo, a veš ? mehanizmi pa to če komu kej nardiš pa to ni več jeza, pač pa, človeka že zasovražiš, da se zavestno odločiš mu nekaj naredit ( so izjeme ). to je to - mešanje jeze s sovraštvom. ti povem to je splošna človeška primitivnost, tle pač smo, da ne ločimo tko preprostih stvari. v nekaterih jezik teh dveh pojmov niti lektorsko nimajo ločenih. v ruščini naprimer koren besede jeza izhaja iz besede sovraštvo, kar ji avtomatsko določa takšno sovražno konotacijo. jeza je čist kul, če bi ljudje le vedl kaj v resnici pomeni in čemu služi. well zej popravi me, če se motim ampak mislim, da tisto kar ne dobiš ali ne boš dobil zaradi napačnega obnašanja imamo človečki definirano kot strah pred kaznijo še posebej, če pogledaš širšo sliko. -ok, če rečem; ma pa kva, boli me kurac , vseen mi je. no, res ni ravno nekega občutka o kazni, čeprav se skriva tam v ozadju - zej, ko to nardiš za dovolj stvari se počasi ta občutek pred kaznijo lahko manifestira tudi v težko ogroženost, strah pred nesposobnostjo preživetja, čemur pa konec koncev lahko rečemo tudi Kazen za lenobo. išče te sreča um ti je dan Našel jo boš ak' nisi zaspan Lenega čaka Strgan rokav Pal'ca beraška Prazni bokal! Podobno je pa tud za druge stvari al ne ? preseganje tega, ne čutenje Kazni pride s prihodom Želje Zej seveda so druge poti lepše, lažje itd. Ampak kdo pa pravi, da živimo v svetu, ki nam omogoči prepoznavanje lastnih pravih, globjih, resničnejših Želja. Prej obratno; živimo v svetu, ki je na nas ponosen, ko prikažemo svojo plehko in lahko naravo.

no em tale naš ubogi ego. mislm, da mu kr paše tolk ene pozornosti za ego, tolk porabljene energije, ego, ego, ego, ego jeeeeeeeeee. Še vedno v soju luči. Ok sej vem kaj misliš pod ego -> egoizem, ne ? Ampak dobro gremo nanj z drugačno lučjo svetit . Ego je samo orodje uma, ego je skupek različnih osebnosti, skupek vseh multipla osebnosti, ki se porajajo znotraj nas in ta naš ego deluje kot povezljiva celota vseh teh mnogih osebnosti. heh. in prav je tako , da deluje kot povezljiva celota, ker v nobenem obratnem primeru ne more obstajati v zdravi obliki. fino ne, da imamo ego, vsaj veš, da si tukaj in sedaj ! ego le kaj bi brez njega ? brez njega se niti v večni in končni ljubezni nebi mogli raztapljat ok tko, da jaz predlagam, da mal popluvamo tale egoizem in samopomembnost, če nam bosta dovolila, vsaj toliko, da ego spozna kaj egoizem v resnici je, kako ga je prevaral ali kako je ego bil prevaran ? Well sliš se kot naslov lepe zgodbice. Dragi otroci, danes pa vam povem čudovito zgodbico o tem Kako je ego bil prevaran vuaaaaa vuuaaaa jaaaa viiiii, šeee, dejnoooo plisssss Emm čaki kva že - napuh ? Moje mnenje je, da se napuh pojavi kot obrambni mehanizme ega, ki je seveda bil prevaran. se spomnim na meshuggah tekste Let focus, go from your deceiving eyes to know what's been concealed We've all been blinded - Subjects to visual misinformation A systematic denial of the crystalline Napuh je prepričanje nad lastno odličnostjo, ki pa to sploh ni. Vprašanje je le zakaj kdo potrebuje osebno prepričanje nad lastno odličnostjo. Kakšna manjvrednost proti ostalemu svetu, vesolju mogoče Bogu se skriva v ozadju ? Ali pa morda lahko rečem., kakšna neizražena, napačno razumljena, slabo uporabljena, krivo usmerjena jeza počiva tam, kjer sedaj svoj prestol varno čuva Napuh ? Kakšno pomanjkanje motivacije ali informacij se je dogodilo na tistem mestu, kjer nam stvari niso bile po volji, da se nam je Napuh ponudil v zaščito...

ok tole z jezo sem narobe zastavil. torej pogoj za humor je nesreča v različnih oblikah in količinah beri naprej... p.s: še vedno čakam na Vic z veliki V jeza vsekakor ni človeška slabost, ker tudi jezo lahko razdelimo na dva pola. primerna jeza in neprimerna jeza. primernost je kulturno določena. kulture pa v svojem razvoju pravila pogosto redefinirajo. poglejmo na primer srednji vek; ljudje so pogosto končali na grmadi, kar je bilo nekakšno orodje za kazen in tudi orodje za sproščanje jeze, sovraštva, gnusa itd. množic - torej za naslajanje v mnogo oblikah. Vendar le za mnoge verjetno pravo orodje pravice in resnice! Ampak postavimo jezo na prvo mesto. Kaj jeza sploh je ? Jeza je izražanje nezadovoljstva nad postopki druge osebe ali drugih ljudi, ker s svojimi postopki onemogočajo izpolnitev naših želja. Ko oseba postopek spremeni jeza izgine. Razen, če se v ozadju skrivajo drugačni motivi. To je torej jeza. Izražanje nezadovoljstva nad postopki drugih ljudi. In jeza je lahko primerna ali pa neprimerna. Pri tem pa je pomembno prepoznavanje možnosti uresničitve lastnih želja in opcij, ki so na voljo. Vse pač le ne more biti po naše, kajneda . Zatorej gresta jeza in sprejemanje z roko v roki ! Jeza pa se pogosto zamenjuje s sovraštvom na primer, ki pa se bistveno razlikuje od jeze. Jeza se giblje v max okviru - jeza -> agresivnost - medtem, ko se sovraštvo giblje v max okviru - sovraštvo -> destruktivnost - . Medtem, ko je smisel jeze spremeniti obnašanje druge osebe in le ta ni usmerjena na bitje človeka, pa je smisel sovraštva uničenje druge osebe in je usmerjeno na bitje človeka. Bes na primer spada v okvir jeze. Zato človek, ki besni redko poškoduje drugo osebo in je njegova jeza usmerjena na predmete - razbijanje pa take stvari. Četudi pride do telesnih poškodb, cilj takšne osebe ni uničenje pač pa prisila. No to je lep primer neprimerno izražene jeze - kar pa se situacijsko seveda lahko razlikuje. V glavo mi skoči strokovni policijski prijem. Takšne in podobne zmotice dajejo jezi napačno Ime in Namen, kar seveda večkrat vodi v problem in težave, ki so v današnjem svetu tako pogoste. Zatorej Jeza je darilo, ki ga je potrebno na primeren način uporabiti in izraziti. Je naša skupna izhodiščna točka do sožitja. Je orodje sprave ! Ok zej si verjetno kdo že misli wtf ! kuvrtat tokrat si ga pa res usral... ampak pomislite ljudje, jeza ima svoj namen. Jeza ni vzrok naše nesreče pač pa samo posledica tistega, kar nam je prikrito, kar si mogoče celo želimo, da nam ostane prikrito. V ozadju se namreč skriva naša človeška samopomembnost. Ta samopomembnost se obnaša kot nekakšen tisočletnik in ne kot komajda stoletnik. Vse stvari kot dogovori, diplomacija, sporazumi itd. pa se dogajajo skozi orodje primerno izražene jeze ali kot je zapisano v knjigi '' adekvatna jeza '' . Torej bi sedaj bilo mogoče reči, da je jeza odskočna deska nekam naprej k boljši prihodnosti, čeprav se mi le ta v tem trenutku vseh možnih razlik in drugačnosti zdi naravnost nemogoča in se mi poraja le kot izprijena besneča jeza prelivajoča se v sovražno destruktivnost. Pomanjkanje sprejemljivosti. no no, le glavo gor pobč, vse bo še ok Vsekakor pa se strinjam, da se bo pojavnost jeze znatno zmanjšala, ko se bomo naučili živeti en z drugim in se tako tudi spoštovati. Biti manj trmasti, samopomembni, ujeti v svojih lastnih glavah.

ja no... 1. mujo v USA 2. surname; abdić - potrditev predvidene narodnosti 3. pomota -to je poanta vica. in država ter pa priimek seveda nista naključje, če misliš, da sta - lahko zaradi mene mirno sanjaš naprej -to, da se nekdo zna pohecat s samim seboj je samo znak, da se zna sprejeti, da zna sprejeti svoje napake -logično, da se ne smejiš mujotu pač pa njegovemu postopku, če bi se smejal mujotu bi to pomenilo, da ne ločiš njegovih dejanj od njegovega bitja - dobro zate, da to ločiš nek čustveni pretok, ki se zgodi v posamezniku kadar naredi napako lahko vsebuje; prezir, samoprezir, jezo, sovraštvo, samosovraštvo itd. Vsaj del teh emocij pa je vedno prisotnih in se zgodijo v delčku sekunde. Tko pač je. Humorističen pogled na situacijo znatno primore k sprejetju - s tem ni nič narobe. Jaz ti sam pravim kaj se skriva v ozadju, tko pač naši umi delujejo, tako pač reagirajo, skozi takšne mehanizme se podajo - če se ti tega nočeš zavedat, tud prav, ampak tko pač je. Ravno zato so skeči, ki si jih zgoraj omenjal tako priljubljeni, zato je humor tako priljubljen. zaradi svoje lahkotnosti obdelave tistih čustev, ki jih naš um interpretira kot neprijetne. In ja sigurno je umetnost živeti na tak nači. Niti slučajno nisem namigoval na idejo, da si zloben. Govorim pač o pojavnosti humorja. Tud tole moje klobasanje ne pomeni, da se vicom ne smejim. Če mi je dober se smejim drgač se pač ne. Ampak tud vem kaj se skriva v ozadju. Seveda sam namen humorja je pozitiven, lahko pa ga izrabljaš tud na negativen način. zadnji primer, ki me je vrgel na rit so bili mercatorjevi čefurski podplati. ok najprej sem se 5 min smejal. po razmisleku pa vseeno sprejel, da je fora naravnost bolna. Skratka, če zaključim: men se blazno zanimivo zdi, da je predpogoj za vic nesreča drugega, na takšen ali drugačen način. Ampak res prav BLAZNO zanimivo Jesus loves you

no pa povej zakaj je vic tebi smešen ? al ti je pač samo smešen, ker je pač vic, še en vic o mujotu in hasi - ti so itak pač vsi smešni ? nočem bit vsiljiv ali nesramen sam men se zdi, da se izmikaš očitnemu. pa ker se mi ne da pregovarjat, ni ravno moja kvaliteta. naj ti razkrijem - smejiš se napaki, ki jo je mujo naredil. ni važno kakšni napaki, jaz sem pač opredelil tipično slovensko mentaliteto ( sorry ker sem te postavil v stereotip , my bad ), ti pač uporabljaš očitno drugo, dejstvo je da se smejš mujotovi, jakovi, jožetovi, racmanovi itd. napaki in zakaj je torej vic nastal. moje mnenje je,da je nastal zaradi takšnih ljudi, ki takšne nezgode drugim privoščijo. vic torej humor pa to zlobo prestavi na višji nivo vse do tiste točke, ko se transformira v nekaj povsem drugega. v nekaj kjer mujo na koncu ne pripomne več ''It doesn`t matter'' pač pa v radosti pade v smeh. toje edina bitika humorja, razlog, da obstaja. pomisli, a resno meniš, da bi humor drugače bil ? in, če ja prosim, da mi najdeš vic, ker jaz sem ga malce iskal pa ga nisem našel ....

ok recmo, da se strinjam o posledicah napuha. dej ti men povej, kaj je vzrok za napuh ? ---- Krivda torej. Jeza v tem primeru deluje kot zastraševanje kjer sta dve možni reakciji - strah pred kaznijo - ali pa - čutenje krivde. zapoved = jeza v prenešenem pomenu zapoved -i ž (o) kar pove, sporoči, da se kaj mora narediti, delati strah pred kaznijo se ti pojavi ob prepoznavanju napake v postopkih s katerimi se ne identificiraš. krivda se ti pojavi kadar napraviš napako v postopkih s katerimi se identificiraš. glavni vzrok zato je zapoved aka jeza, kar lahko imenujemo tudi izsiljevanje z jezo. seveda je to neprijetni pol te resnice. imaš tudi prijetni pol, ki pa bo ob nesposobnosti, nezmožnosti itd. izpolnjevanja prej ali slej naletel na zgoraj omenjeni neprijetni pol. Gre pa zato kar si že napisala. Da takšno obnašanje postane želja in ne nuja ( moram ). Takrat zapoved ni več zapoved pač pa enostavno način življenja, rutina. Seveda je omama in pregreha velika pa se potem vedno znova srečujemo s strahom pred kaznijo ali pa krivdo. Ker te zapovedi znotraj analize seveda izsiljujejo. Vse je stvar pogleda. Resnica pa je na žalost navadno bolj boleče narave. Če stvar vključim v prejšnji kontekst o jezi,ker tega sem na novo zastavil. Ujeziš se nase, na Boga, na Svet, na Vesolje, ko imaš polen kurac padcev, nihanj, lastne nesposobnosti, krivde in strahu pred kaznijo - takrat se ujeziš in to te premakne na naslednji nivo spoštovanja zapovedi. Druga možnost je, da v zapovedih hitro prepoznaš svojo globjo željo in takrat te niti strah pred kaznijo niti krivda ne matrajo zatorej gre tudi jeza mimo tebe. vseeno zgoraj napisano je temelj zapovedi. p.s; sam si rad pravim namesto moram - želim si. Če si želim čutit lepo to ne pomeni, da se moram tako obnašati ampak si v resnici želim - ker med moram in želim je majhna vendar bitna razlika, ki za na koncu pokaže tako kvalitativno kot tudi kvantitativno. Skratka človek imajo željo prepoznati Željo, ta pa gre v večini primerov skoz moram. Stvar vzgoje ali pa naše krščanske doktorine? kdo ve hihi

lej sej jaz štekam humor - vic je smešen. vic karikira na debilnost na, nizek IQ, posredno mogoče na bosansko ali črnogorsko lenobo - v glavnem na tisto kar v sloveniji poznamo pod besedo bosanec. stereotip bosanca je, da je neumen, ne zna slovensko ali govori popačeno, dober pa je kvečjemu za obračanje krampa. Že samo to, da je Mujo v USA so sanje prašiča in zatorej nadvse smešne - v tem se uspešno izraža znana slovenska zavist in eksternalizira kot gnojnica na ubogega Mujota in Fato , da ne govorim o nadaljevanju. Če bi bil John bi bil ziher iz texasa in bi bil zabit redneck z naglasom in smrdljivimi od gnoja umazanimi čevlji, smešnimi hlačami itd. zatorej smešen. naša družba je sestavljena tako, da se slabše prezira. potem naprej pa tako, da se jih sprejema. humor je dober način za sprejetje. IMO iskreno je ena taka hecna fasada pred resnico, ki nas obdaja. jaz sam pravim poglej v ozadje, mal popraskej po površju - ignorance is bless - spoznaj, potem pa se še bolj smej p.s; nasledn vic plis

ta vic je posledica prezira do južnih narodnosti ali pa samoprezira znotraj južnih narodnosti. ta se posredno navezuje na jezo. p.s: jeza se mi ni zamerla ampak je hmm vseprisotna, namesto Boga - zgleda : d : p

moje oči so: več barvne; rjave, zelene, zlate odvisno od padca svetlobe tudi čist navadne - verjetno bi rekel, da so odtenek zelene in rjave. zej kaj se pa vidi v njih, že precej časa nazaj mi je blo rečeno, da mam žalostne oči... kaj se zej vidi noter kdo ve. well kdor lahko samo pogleda brez čekiranja bo verjetno spet videl samo žalost in pa sprijaznjenost za vse ostale pa verjetno ostane refleksna igra preigravanja skupnih strahov in zanikanj, projekcij itd...

No sej te zapovedi so pogojene z jezo na prvem mestu, nato pa z grešnostjo te iste jeze : D pri komentarju sem pač izhajal iz omenjenih grehov. Zej drgač gre tko, da je najprej jeza potem napuh in ne obratno. Z zanikanjem jeze se pojavi napuh. Torej s priznavanjem grešnosti jeze. No pa imamo grešnega kozla. Tud grešnega kozla za fanatizem. Kaj drugega ti le ostane, ko se odpoveš osnovnemu preživetnemu mehanizmu človeških emocij, ko ga zatiraš . Človek bi pomislil, da je vse skupaj planirano v namenu omejevanja množic. Povzročanju slabega. Aja sej v resnci tud je : d no praviš, da se vsak sam odloči, da je zatorej to prosta odločitev. vseeno konstrukt vzdrževanja teh zapovedi bo pogojen s človekovo notranjo jezo. vsakič, ko jih bo prekoračil bo jezen nase ali tudi kaj drugega. torej kam vozi grešnost jeze je sedaj seveda jasno. no sej tole ni mišljeno osebno kot sem reku se nanaša na zapovedi in pregrehe sicer pa je IMO v tvojem pisanju dovolj svetlih in dobrih stvari. Življenje brez jeze pa bi res bilo čudovito. Življenje v sprejemanju sočloveka. Ampak spet me je prekrila nevihta možganov ; povej mi kako nekomu povedat, da nekaj počne narobe, če ne skozi mehanizem jeze ? skozi kateri mehanizem potemtakem ? Življenje z jezo je že kul, kar potrebujemo je življenje z manj jeze in več sprejemanja, harmonije, upanja itd.... p.s; a mi kdo zna povedat vic, ki ni osnovan na jezu ali sovraštvu ?

triler ananas ali karamela