Skoči na vsebino

FixMinze

Lunatik
  • Št. objav

    3.803
  • Član od

  • Zadnji obisk

  • Zmagovalni dnevi

    8

Vse kar je objavil/a FixMinze

  1. aha torej gre zato, da jaz tebi solim pamet ti mi jo boš pa nazaj. no dobr, če to ni otročje ne vem kaj je. pač unis jaz sem izrazil svoje mnenje. zej sorry ampak naravnost debilno je potem zarad tega nazaj it komentirat komentarje,ki te prej niso dovolj zmotili,da bi se pri njih ustavil. jaz tebe komentiram in moje načelnosti, čeprav je morebiti izraz trenutne ali dnevne situacije. ti si se mene lotil iz maščevalnosti ? sledi vprašanje; ali sem neumen, ker spodnjega besedila ne bom prebral ali bi bil neumen, če bi ga ? p.s: če že misliš ljudem odpirat oči, vsekakor to počneš na napačen način, ker izviraš iz osebne ogroženosti. zej, če te kej tolaži ( mene bi ) tudi jaz še vedno tekam gor in dol po vznemirljivi poti narave obstoja.
  2. ojoj unis ti se en velik otrok. prilezež za mano v temo ( sam veš iz kje ), se nardiš pametnega. pol pa tle take ven strelaš, da jaz za tabo lezem in ti ne dam mir. mi govoriš o bolečini in nekih vrednotah, sam pa na veliko serješ po drugih ( večinoma po ljudeh s težavami ) in se sebi zdiš dober in pravičen in direkten, ker poveš kar tebi leži na duši. kerga ti tle misliš, da fabraš ? mene ziher ne
  3. u pismo si ti pameten , pa pomemben tud
  4. a ne vem no unis jaz sem poštekal, da maš ti pač neki za povedat povej zej recimo, osebno me v tem trenutku najbolj zanima tisto komentiranje ? ne vem kaj si želel povedat, ker res jaz nimam občutka, da bi se na vsak post obešal vem, da za primer si dal mici. ampak ok, mici je človek, ki lepo piše in grdo govori takšni imajo pri meni posebno klopco ( VIP ). ampak sigurno bi mi rad poleg tega še kaj predočil
  5. vidš mi je že žal, no ne zares - ampak vem,da to ni način ti dajem proste roke
  6. popravljam, tkole bo laži; povej mi unis kaj lahko spremenim v zvezi s sabo ? ampak ti zele takoj povem, ne mi govorit o stvareh, ki pri teb niso čiste, ker te bom prefuku na 1000 komadov v takem primeru.
  7. nevtralnih ni. so samo taki, ki zgledajo ali pa so bolj nevtralni od drugih mogoče je to ravno od tega odvisno,da ne jebejo nobenga pet posto, čeprav bi rekel, da je to napačno verjetno spet samo zgleda tako. v resnici človek, ki ne upošteva drugih ne pride daleč - sigurno se za takšnim človekom skriva dodelana načelnost in sistem želja
  8. ej jaz sem včeraj spet mal knjigo bral in sem naletel na tole; histrionična osebnost se čuti toliko inferiorno ali brezvredno, da zaključuje, da je drugi nebi sprejeli ali opazili, če bi se obnašala normalno. Zaradi tega pojačuje signale usmerjene k drugim, da bi vseeno na nek način pustila vtis in bi jo tako drugi sprejeli in opazili. Takšno obnašanje pa drugi pogosto doživljajo dramatično, teatralno ali manipulativno. Histrionična osebnost ustvari notranjo kompenzacijo kadar jo drugi sprejemajo ampak je potrebno, da so hkrati nad njo tudi fascinirani, ker se le tako lahko prepriča v svojo vrednost
  9. pismo zanimiv unis, kako sem mora človek s takšno senzacionalno agresivno taktirko potem samega sebe kot pleskavico okol obračat, ani no ? a mislš, da si že pečen pomoje lahk še kakšen obrat nardimo tole zgleda precej surovo
  10. men je pa kr neki, četudi bi se s poanto strinjal men zgleda boj kot osebni izliv kt pa kej drugega v stilu; brca v trebuh, trepljanje po rami, brca v rit - padec v jarek - hahaha se vidiš zej ? in to vse vauu preko foruma : mojster nalepk:
  11. neki podobnega sem tud jaz razmišljal, ko si pisal tak ''občutek mam kot da sta lepo uničla en del mene, kar ni čist res in mi sploh ni všeč da sn tolk sovražno nastrojen...'' , ker gre verjetno za eno starševsko nevednost, kar pa seveda ne pomeni, da jima naprej dopuščaj takšno obnašanje. zej mogoče je jeza posledica tvoje nemoči ali pa nevednosti kako situacijo obrnit sebi v prid. no en zlo konkreten nasvet si dobil od markota. drugo je, da se jim postaviš po robu kar doma, da na novo zarišeš meje . ta druga možnost se mogoče zdi bolj priročna ampak bo verjetno mnogo bolj stresna in emocionalno naporna. ljudje imajo za svoja početja zavedne ali nezavedne razloge in nagibe. kadar se lotiš kaj takega spreminjat 99% zabredeš v težave. zej keč je v tem, da se bo edina aktualna sprememba zgodila, ko bosta doživela 'pravilno' zavrnitev, ki bo za njiju dovolj močan oseben dokaz o tebi. o spremembi podobe, ki jo imata ustvarjeno. to bi tvoj samostojen korak v svet lahko bil p.s; dodajam, da sprememba v glavi ni edini možni razplet. lahko, da tudi reagirata z absolutno zavrnitvijo - torej, da se te odpovesta. pač dodam, ker nebi po nesreči rad ustvaril prazne iluzije o edini možnosti - uspehu . možnosti je torej več, tudi iger je več.
  12. mici mici - poglej mal ven iz svoje škatle, ti živiš na svojem otočku in misliš, da je cel svet. s svetim pismom pa si celo pridobil sposobnost menjave spolov in ločevanja ljudi na dva pola : d ciničnost je pa samo vrsta prikrite agresije, kam pol misliš, da spada sarkazem : P
  13. ok, če tako praviš torej mi ni treba verjet v jezusa ? svoboda me čaka tud brez njega In nisi več sovražno nastrojen proti ateistom in ne bodo nas ognjeni zublji pokončali kot si tle že komentiral ? al ti spet pol filma manjka ? p.s; drgač mici, tvoja razlaga tistega, kar naj nebi nikol dojel je popolnoma jasna in povsem dojemljiva. problem je le v tem, ker je dogmatična vseeno pa prosim odgovori na zgornja vprašanja, vsaj na prvi del, drugi je bolj retorično postavljen
  14. lej posplošuješ, moje mnenje knjiga je definitivno zastarela. nekatere stvari opisane v knjigi pa so večne v iluziji smo itak vsi in ko ljudje ne bodo več razmišljal o peklu in nebesih, ko ne bodo gojili lažnih upov posmrtnega življenja, pa se vseeno spoštovali in spoštovali druge takrat jih ne bo več strah pekla, bojazni pred izgubljenimi nebesi in podobno. takrat bodo ljudje srečo doživljali in živeli tu v našem svetu in v kolikor je kaj po življenju to isto srečo nadaljevali v posmrtnem življenju . do takrat - pa se bomo raje oklepal strahov pred božjo kaznijo in se v istem strahu oklepali verskih dogem. zej človek bi lahko razmišljal - no kuvrtat zej si pa samga sebe zašil, saj si ravnokar sam sebi pokazal, da SP je potreba in moderna knjiga. sploh ne. kdor bo sposoben 'zažgati' svoje strahove bo tudi spoznal, da so ravno takšni zastareli cenzurirani spisi vodilo in izvor ustrahovanja. tak človek se knjige ne bo oklepal niti z njo opletal. pot je že odprta ampak v SP o tej poti na žalost piše narobe. edina prava pot je - spoznaj sebe. če se kdo želi spoznavat skozi jezusa - odlično, vendar pa takšen način spoznavanja nima veze z dogmami -> te so bile ustvarjene za takratni svet
  15. mici, spet posplošuješ - vero ima vsak - odloč se ali imam prav ali samo tako vidim - nihče ne napada tebe, ker ti nisi vera, vera je samo koncept v tvojem umu, ti si več kot to - v kolikor zagovarjaš nekoga, ki ti je vzor, probaj pri tem zagovarjanju izhajat iz njega in ne iz tiste omejene lupinice samopomembnosti, ki s tvojo vero, Jezusom, Bogom pač nima nič skupnega. ima pa dovolj skupnega s tvojo predstavo o tebi, da reagiraš kot pač reagiraš -> izven načelnosti, ki jih tako sveto poudarjaš in povzdiguješ - ljubosumen ? nikakor. vedno probam izhajat iz življenja iz njegove čistosti, četudi pri tem delam napake. tudi jezus je izhajal iz življenja iz prvinske biti torej sva z njim na isti strani . težko pa bi to rekel za ljudi, ki se oklepajo svetih spisov. poudarek je na oklepanju . knjiga je za današnje čase zastarela, podobno kot je to blo s staro zavesto - pomisli no ! če pač ne vidiš kako s svojo pojavo nasprotuješ sam sebi potem ti pač ni pomoči - načelnost vseeno nekaj pomeni, vendar pa se ta porazgubi v kolikor oseba v dejanjih deluje nasprotujoče z idejami, ki jih zagovarja. hkrati pa je res, da se temu navkljub ta ista načelnost lahko vzdržuje s pomočjo laži, čeprav... vsekakor ne želim povzdigovati sebe na tebe. ampak z dvoličneži pač nismo na isti strani. in povej mi kako blizu si dvoličnežu s svojim obnašanjem ? vprašaj se kej je tvoja skromnost, nežnost, kje je razumevanje in sočutje ? čemu takšen poudarek na moči, vzvišenosti itd. ? edina moč, ki resnično kaj premakne je prežeta z ljubeznijo, nežnostjo, sočutjem, skromnostjo
  16. no sej pol pa k se nakuriš pa kej takega gor fukneš in je še bol sem zele slučajn na radiu slišu Well showing as it used to be so hard this hard I used to get those kicks for free But now i’m towing the line Oooo This ain’t no way to be Stuck between my shadow and me Could it been the sun don´t shine But i’ll tell you that im doing fine I Sometimes i don´t go beating myself beating myself up Gonna take a trip and multiply Please go under with a smile Showin´ how it used to be real trouble so much trouble but love is just a shackle I see coming out of my mind ooh... this aint no way to be just stuck between my shadow and me the sun´s going down it´s getting dark in here still folks see: i got nothing to fear Chorus People on the street There are many many People on the moon the´re ain’t any any Shame... yeah ...ooh Running down the same old cold Taking it down ’cause i no congone I’m so tired(x13) Soooooo I’m so tired over beating myself beating myself up wanna take a trip and multiply please go under with a smile
  17. sem hotu nakonc napisat - živjo misty : P
  18. p.s; _marko_ ti je svetoval tudi prebujanje upornika v sebi. metal je dobra stvar za to počet : d metal ima v duhovnem eno tako lastnost, da prebuja tisto kar imenujejo kundalini. razdiralno silo preobrazbe . pa tudi nekateri teksti so dobri in tako oblikovani, da te k temu spodbujajo - ne k nasilju pač pa k preobrazbi, upiranju slabemu itd. evo enga tazga k men prebuja pravilno izraženo jezo, preobrazbo torej - egoizem tle samo skoduje zej koga bi ob tem čist zablokiral, koga odbilo, komu bi se gabilo drugega bi bilo sram itd. ampak vsak človek z odprtim umom bo sigurno spoznal, da bo ta glasba v njem prebudila neko jezo, nasilje, uničevalnosti - kar je zgolj izraz v kalup zaprtega ega. kaj se za tem skriva sem pa že reku http://www.youtube.com/watch?v=8LUP7q8w1LY Intro Zyon's heartbeat in utero Chaos a.d. Tanks on the streets Confronting police Bleeding the plebs Raging crowd Burning cars Bloodshed stars Wholl be alive? ! Chaos a.d. Army in siege Total alarm Im sick of this Inside the state War is created No mans land Whats this shit? ! Refuse/resist Refuse Chaos a.d. Disorder unleashed Starting to burn Starting to lynch Silence means death Stand on your feet Inner fear Your worst enemy Refuse/resist Refuse/resist
  19. Fraiser to je to. Ampak ne misli, da je to samo tvoj problem, to je nekakšna socialna hiba, ki se izraža na mnogih nivojih na različne načine. To pravim, ker pač predvidevam, da posameznik vedno pomisli, da je osamljen primer. svojo vrednost pogojuješ zgolj s tem kaj si drugi mislijo o tebi, kjer se v ozadju skriva avtoritativna figura. katera ima pri vsem največji vpliv nate. zej avtoritativna figura je prisotna pri vseh sam izraža se na različne načine. tvoja te nagradi kadar nardiš prav in kaznuje kadar nardiš narobe ali sprejema te kadar ji ustrezaš in zavrača te kadar ji ne ustrezaš. bojiš se torej zavrnitve, ker v takem primeru ne boš več vreden - boš manjvreden ali pa brezvreden. tako kot te zavrnejo starši tako te potem zavrne okolje . okvirno naj bi bilo tako . gre za proces v točkah: - situacija -> dogodek-i - internalizacija -> spominjanje, podoživljanje - oz. pamtenje po domače - identifikacija -> strinjanje oz. identificiranje z doživetim in internaliziranim - eksternalizacija -> ta se pa zgodi pri ljudeh, ki se ne morejo prebavt in potem lastno doživljanje neprijetnega začnejo pripisovat drugim oz. se do drugih obnašajo tako kot so se pomembne figure do njih. večinoma so to starši ali pa sovrstniki. takšno obnašanje pa seveda nima nič z brezpogojno ljubeznijo, ki bi jo starši mogli bit sproducirat proti svojemu otroku. brezpogojna ljubezen seveda ne pomeni, da otroku ne poveš kaj je prav in kaj narobe. pomeni pač, da ga sprejemaš njegovim napakam navkljub - kar pa ni ravno kvaliteta v naši družbi. zej ker bereš knjige ti priporočam; Emocije, psihoterapija 1, razumevanje emocija od Zoran Milivojević. to je tko kt en učbenik oz. lahko tudi vodič skozi svet emocij boš vidu, da so vse rešitve že v tebi samo prepoznaš jih ne. Zej tle se govori tudi o meditacijah. Jaz zadnje čase uporabljam samo izpraševalno tehniko - KDO SEM JAZ ? s pomočjo katere v svojem umu razločujem samega sebe od stvari, ki v resnici niso jaz. Delaš tako, da se izprašuješ ; - kdo sem jaz ? - jaz sem telo -> hmm ne jaz nisem telo, to je moje telo - kdo pa sem potem jaz ? - jaz sem nekdo, ki je zalosten -> ne to nisem jaz, to je vzorec, ki se pojavlja - hmm kdo pa sem potem jaz ? - jaz sem tisto kar okolje pravi, da sem -> ne tudi to nisem jaz, to je samo mnenje drugih ljudi o meni - ampak kdo pa sem potem jaz ? - ne vem, ne vem -> jaz sem nekdo, ki ne vem kdo je -> hmm sam tudi to nisem jaz to samo ideja, ki sem jo vzpostavil itd. fino je, da pri tem slediš občutkom se jih probaš zavedat jih začutit, dihat zraven. obvezno poizkusi kako tehniko dihanja. z dihanjem lahko občutke ujameš, izpustiš, poglobiš. in tako naprej, kar lahko nadaljuješ praktično v neskončnost brez opaznega rezultata - kar pomen, da je potrebno vztrajat in nadaljevat. čeprav naj bi ta način bil orodje za odkrivanje globje osebne narave, višjega jaza, boga, razsvetljenja pa je poleg tega tudi odločno orodje za intergriranje zavedanja o ločenosti;dogodkov, tvojih dejanj in tvoje biti torej tvojega nedotakljivega bistva. če dvomiš v nedotakljivost človeške biti poglej naokoli. tud v naši družbi obstaja ogromno institucij, ki se borijo prav za zaščito te biti. ker ti si življenje . ampak ne te tehnike uporabljat za beg pred realnostjo. cilje večine tehnik je, da spoznaš neko globino v sebi, kompleksnost obstoja, mir, enost, ljubezen, boljše razumevanje. zato, da lahko začneš bolje funkcionirat znotraj družbe.
  20. no saj jaz to vem - jaz hočem tebe podučit, da ni lepo na takšen otročji način delat razlike med ljudmi in sebe tako tolažit ljudje rezda smo različni ti pa jih velikokrat napadaš zaradi drugačnosti ali drugače zaradi tega, ker ne pašejo v tvoj osebni okvir če sem iskren je še slabše - napadaš jih ker te ne razumejo
  21. itak, da nimam vedno prav in ja itak, da sem oseben ampak samo prek tega kar doživljam na forumu in ti dobro veš, da me ne moreš realno zanikat pač probaj ne jemat osebno, ker se nanašam na tvoje obnašanje tu na forumu, pač me večkrat srat primer, ko tebe berem - pa ne tolk zarad vere in tle tud bolj direkt povem ker forum več prenese, v RL bi ravnal drugače
  22. lej to kar ti tle pišeš bi lahko pisal, če bi se enako obnašal v odnosih do ostalih ( fer play bi kakšen tantra napisal ) - pa se ne zatorej ne čutim, da sem ti storil kakeršno koli krivico ( pa sem jo že komu tle gor, no teb sigurno ne ) ''ti pa ne-pojdi na športne strani'' tole recmo, kvaj to ? ne moreš napisat enga sporočila, da neb noter ene takele zagotenke pustil ? dvomim, da si se zmotil kaj prikrivaš ? česa se bojiš ? da boš zgubil tla pod nogami ? da jih bom jaz ? kr neki no. in ti bi tle folku solil pamet ? ''kako piši,sprejmem vse,dodam svojo'' aha - koze v živalskem vrtu pa zele kakce spušajo jaz sem ti samo povedal, da je tvoj nivo komunikacije, glede nato kaj podajaš -> v pizdi, neprimeren in še kaj podajaš vzore pa po njih živeti ne znaš. že forum ti dela težave, kaj je šele v pravem življenju sorry napačna formula za uspeh, ki bi ga ti rad doživel
  23. http://img132.imageshack.us/img132/4580/twinsmacro1iz6.jpg
  24. sej itak ne gre za SP ali Jezusa al pa Boga , tle v tej temi gre večinoma za mici....oz. program v katerem se nahaja : d sklepam po aroganci, ki je že večkrat bila prikazana a vemo; da človek, ki izhaja iz primerjalnega sistema. torej, da se vrednoti, če sem boljši sem vreden - če sem slabši sem manj vreden njegovo obnašanje ima direktno izhodišče v manjvrednosti in da lahko postavi temelje svojih vrednosti začne razločevati med boljšimi in slabšimi vendar boljši in slabši v resnici ne obstajajo ( zadnji bodo prvi.. -> to je v moderni psihoterapiji prav lepo razloženo ) kot na primer to, da število obiskov v eni temi kaže na pomembnost teme oz. posledično na njeno vrednost ali, da je ta vrednost pogojena od x faktorja ok to bi že lahko bilo res, vedno pa obstaja možnost, da takšne številke govorijo ravno o manjvrednosti in to ne iz zgoraj navedenih razlogov zej mici, če govorimo o bogu al pa jezusu. veš onedva oz. On -> nima kake prave vrednosti, razen tiste, ki jo že ima to se zgodi v glavah takšnih kot si ti. velikokrat na način, da skozi lastno manjvrednost povzdigujejo vrednost Njega in posledično skozi takšen odnos sebe, pri tem pa na takšen način samo povečujejo nepotrebno trenje in napetosti, ki obstajajo v našem okolju. ali drugače, bijejo zgolj osebno bitko . ne zavedajo pa se, da njihove bitne vrednosti niso pogojene s takšnimi faktorji. no to mene ful moti v tem svetu. ne tolk, da to počnejo, ampak tiso drugo pretvarjanje, ki ga potem skozi čas integrirajo v svoj jaz kot resničen del njega, čeprav se že na daleč vidi,da gre za obliž. no sebe štejem med ljudi, ki si to vsaj priznajo in s tem zavedanjem živijo, preden kdo stegne prst. a veš kva čem rečt mici ? najprej korigirej sebe preden boš druge - pol bodo tle noter ljudi, ki se bodo sem prišli pogovarjat in izmenjavat mnenja pisat osebne občutke, ker jim bo tema to pač omogočala. Pol boš mel temo, ki bo nekaj vredna in ne temo kjer se meri kdo ima večja jajca, kot je po večini bilo. Raj nalep še kakšen citat iz pisma, pogovarjaj se vljudno, razlagaj se vljudno v kolikor to želiš, izogibaj se aroganci - napiš kej kar se sklada s tvojimi dnevnimi občutji povezuj to s pismom - takrat boš resničen/a in takrat bodo prave vrednosti
  25. http://www.roflcat.com/images/cats/1157192722439.jpg
×
×
  • Objavi novo...