Antoninus

Takrat bo pred vsako knjigarno ogromen kontejner poln knjig o letu 2012 po 20 centov na kilo, tako kot je bilo po letu 2000 s knjigami o Y2K.

Tako je. Slovenija je prvič uradno ime v Jugoslaviji in nič prej. Prej smo živeli v Dravski banovini, še prej v raznih deželah in provincah. Ja, je zapisal Slovencem, ampak tega ni naslednjih 300 let nihče uporabil.

A lahko govorimo o Slovencih preden je bila ta kategorija izumljena? Valvasor ne bi imel pojma, kaj bi lahko bilo Slovenec. Zoisov krog je poznal pridevnik slovenski, ampak to je bil ozek krog ljudi. Šele v drugi polovici 19. st. se razbohotijo Slovenci. Narod je konstrukt, slovenski nič manj kot katerikoli drug.

Pa si bral tudi Freuda? Hvala. Zanimivo. Bom počekiral tudi Caycea, pa bomo pol še kaj pokomentiral.

Ja, res sta se razšla. Jaz Junga nisem še nikdar bral, zato bi te prosil, če lahko kaj poveš. Kaj misliš z interpretacijo Freuda, ko iščeš razlage? Freudova interpretacija, je da ti, poleg tebe samega, lahko interpretira sanje le psihoanalitik s katerim si v transfernem odnosu. Freud razlaga procese oblikovanja sanj, pomene dobiš pa samo ti. Kakšne izkušnje imaš ti s tem?

Je kdo tu morda prebral Freudovo Interpretacijo sanj? Sam se malo zabavam s tem, pa me zanimajo še kakšne izkušnje.

Še noben medij ni uspel konkretno ločiti dejstev od govoric. Se pa JJ že oglaša na svoji strani, da pred levico ne morejo niti živali imeti mir. Kakšna infantilna reakcija! Če pa ima dokaze, pa na dan z njimi. :xx!:

A ti Belcebuba oponašaš tu? Zaljubljenosti se niso odpovedali tudi v časih pred izumom romantične ljubezni, samo nikomur ni padlo na pamet, da bi to bil vzrok zakona, ker je zadeva pač minljiva. Za ljubezen je potrebno več kot samo zaljubljenost.

Bi bilo smešno, če ne bi bilo tragično. Sploh to risanje povezav na pop tv, kako je vsak politik povezan s tistim krajem prek brata, ki je hkrati teta nekemu sekretarju, ki je v mladosti pasel ovce z ministrom...Najbrž bodo vpletli tudi mene, ker se vsak vikend sprehodim čez Rožno dolino. Mogoče bi bilo pa najboljše, da razpustimo državo in se nehamo igrati demokracijo pa gremo na plemensko ureditev, ker izgleda smo si preveč v sorodu, da bi lahko imeli pravno državo.

Tako je. V ZDA je bil začetnik teh praks. Freudov nečak Edward Bernays.

S Sai Babo imam same pozitivne izkušnje. Sociologija religije razkriva apriorno negativno nastrojenost ljudstva do sekt in religioznih gibanj, izkaže pa se, da je v več kot 90% brez osnove. Imamo resne nevarne primere kot so bili Jonestown massacre, Waco Texas, Heaven's gate, templjarje v Franciji, in Aum Shinrikyo..ampak to je le kaplja v morju, če upoštevamo, da je samo krščanskih cerkva, sekt in denominacij registriranih circa 22.000 Najpogostejša obtožba raznih duhovnih voditeljev je spolna zloraba. Na seansah, ki jih je Freud imel s histeričarkami, je terapija v večini primerov pripeljala do scene iz zgodnjega otroštva, ko so bile zlorabljene od lastnega očeta. Tako je razvil koncept starševskega zapeljevanja otrok. Ko pa se je to nadaljevalo, se mu je začelo zdeti malo čudno, da je večina dunajčank zlorabljenih v zgodnjem otroštvu. Število je kar naraščalo, dokler mu ni kapnilo, da so očitki v zvezi s spolnostjo običajna praksa izražanja ambivalentnih odnosov med nevrotiki in osebami, ki so jim blizu. To je obrambni mehanizem, ko nevrotik ne dobi dovolj pozornosti oziroma se mu ljubljena oseba zameri. Tako kot so histeričarke imele ambivalenten odnos do lastnih staršev, ga imajo nekateri ljudje do nadomestnih starševskih figur. Seveda se dogajajo v duovnosti in religiji tudi resnične zlorabe, kot nam kaže kaka dublinska škofija, še zdaleč pa ne tako pogosto in poprek kot bi si mislili, če beremo trače in poslušamo govorice. Sicer pa na koncu vedno odloči lastna izkušnja, tako da dam samo eno možno razlago v razmislek.

Včasih je potrebno vojskovanje. Gandhi je imel prave nasprotnike v Britancih, ki jih je njegov nastop omehčal. Če pa bi to storil proti Hitlerju, bi ga Hitler po mojem povozil s tankom in si ob tem mislil, kako fino je prišel skozi...Nekako tako kot so to storili največji trgovinski partnerji zahoda, ko so šli čez množice s tanki. Tudi Krišna in Rama nista na lep način reševala težav z bad guyji . Bi bilo pa čisto OK, če bi Slovenija imela kakšno NATO bazo namesto vojske, ker nismo nekas strašna sila, ki bi lahko sama odbila napad neke države, ki je večja od San Marina.

Politično prčkanje je v bistvu stvar prave doze.

Kakorkoli obrneš, še vedno tudi v zahodni super-duper osvobojeni družbi materinstvo definira žensko, kajti če je ženska starejša od 40, ji bodo za vsak problem, ki ga ima, trdili, da je posledica tega, da nima otrok. Ob kao emancipaciji je dobila še zapoved drugih uveljavitev, tako da je breme večje. Ne štekam pa, zakaj ženska, ki ima enega otroka za drugim, ničesar ne v o vzgoji. nekoč je bilo precej takšnih žensk, pa je družba vseeno funkcionirala.

Čeprav bi bolj sodilo v temo Poskušali smo prebrati...pa vendar: sprobal par naših cajtengov: Reporter, Žurnal in Finance....višek nizkosti pa še nekaj zabavnega in berljivega za protiutež: Slovenski protestantski pisci. Trubar je bil faca "Odpustki papeževi inu škofli so hudičevi, nega kramarija inu golufija.'' ''Ti ubogi človik, ti si podstopiš mene s svojim usranimi deli in svetustjo izveličanega sturiti.'' ''Zakon je arcnija super kurbarijo.''

Itak Pa poln želodec tudi. članka sicer nisem prebral, ampak sem za to tudi brez tega.

Res se tale desnica razrašča čez vse mere. Ampak ne tista prava klerofašistična, pač pa neke vrste pop sredinsko slovenceljska. Ni prave desnice v Slo, kot tudi ne prave levice. Kvazilevica prodaja neka liberalna jajca pa ''kapitalizem s človeškim obrazom''...kot da bi rekel leseno železo. Kje je kakšen socialist? nema to danas...

Marx je napisal, da bo državo nasledila asociacija, ko bodo izginile razredne razlike. Ampak kako bo ta asociacija urejena, pa ni nikjer razložil. Vse, kar zvemo, je to, da bodo ukrepi od države do države različni, za najbolj razvite države pa predpiše 10 ukrepov, ki se, milo rečeno, izkažejo v praksi za katastrofo. Marx je pisal o kapitalizmu, zato so revolucionarji sami izumljali pravila. Je pa zanimivo, da so Sovieti marširali proti Nemčiji, kjer bi se združili z njihovimi komunisti in bi tako počasi začela nastajati proletarska družba vseh dežel. Pa je bilo te marksistične ideje hitro konec, ko so jih premagali Poljaki. To je bil nekak prvi in zadnji konkretni poskus za Proletarci vseh dežel, združite se!

Se strinjam. Tudi mene v bistvu ne moti pozitivna diskriminacija dokler ne gre na račun varnosti državljanov. Ko gre za kriminal in ko ugotovimo, da običajni postopki nimajo efetkta pa je treba zagotoviti varnost državljanov na druge načine. Potreben je državnik Robespierrovega kova.

Tole je lek za nasilneže: http://www.chd.univ-rennes1.fr/Icono/Thiers/20ThiersHRFt0304Robespierre.jpg

A je kufer OK?

To je pa še kako res. Za vse, na katere sem naletel doslej in so ga kritizirali, se je izkazalo, da niso prebrali prav nič. Ampak Freud je pa ziher bad, ker bojda je nekdo nekje tako rekel... Enako velja za Marxa. Meni sta pa oba

Ego je angleški prevod za ich...baje Freud ni bil najbolj zadovoljen z njim, prijelo se je klkub temu in tu smo.

Korak k egalitarizmu v anglikanski cerkvi. Hudo, hvala za link

Postnovoletna utrujenost tako prizadane človeka, da sem me še na forum ne da pisati...