Antoninus

Bral sem, da so v evangelijih prikazani postopki Judov, ki imajo precej večjo težo pri Jezusovem križanju, kot naj bi jo historično Judje imeli pod Rimljani. Lahko da so pisci evangelijev čutili potrebo, da se prikupijo Rimu v katerem so širili novo vero s tem, da zmanjšujejo njegovo krivdo za deicid.

Res je, vzgoja ne more biti (hvala bogu) totalitaren projekt. Nikdar ne veš, kaj bo prišlo ven, ker ima vsak otrok unikatno občutljivost na kvantiteto in kvaliteto dražljajev, ki jih prejema - izid je nenapovedljiv.

Drži, ker sorojenci nimajo istega okolja. Drugi otrok se rodi staršem, ki že imata nekaj dela z otrokom za sabo, pa tudi izkušnje edinca ne bo imel.

A bi ti rekel, da so si Indijanci, ko so se odpravljali na posvet k vraču, rekli: Zdaj se ukvarjamo z religijskimi zadevami. Ko so se pa kasneje opravili nabirati zdravilne zeli, so si pa mislili: zdaj se pa ubadamo z medicino, torej znanostjo??? Jaz bi ayurvedo uvrstil v religijske prakse hinduizma, ampak to, kam bi jo jaz uvrstil, me niti ne zanima, ker nima zveze s tem, kam bi jo uvrstil Indijec, ko bi ga po tem vprašali (ob pogoju, da je to še pred stikom z zahodom). A misliš, da bi rekel: To je medicinska znanost.? Tako kot Stari Grki niso vedeli, da živijo v antiki, tudi ostale kulture niso vedele in ne vedo, da prakticirajo religijo, kajti oboa koncepta sta evropska in za nazaj organizirata svet pomenov. Če smatraš religijo za nekaj, kar resnično obstaja in je samo čakalo, da je bilo prepoznano s strani evropejcev, ker je vsem drugim pač spodletelo pravilno videti to zadevo, potem imaš prav: religija je stara kot človeštvo. Če pa verjameš, da jezik ne opisuje sveta, ampak ga ustvarja, pa lahko rečeš, da je religija evropski izum in obstaja v evropejski kozmologiji, obstajajo pa še mnoge druge neevropske kozmologije brez koncepta religije.

Religija je evropski koncept, ker so evropejci, zahodnjaki (no ja začetek je v klasični Grčiji) klasificirali, kar so počeli, na religijsko početje, nereligijsko, znanstveno, vsakdanje, ipd... Kot je nekdo že omenil, Indijci so se s konceptom srečali šele nedavno. Zakaj bi druge kulture smatrale, da imajo religijo, ki se tiče nečesa, kar ne znajo razlagati? Njim je lahko povsem samouveno, da duhovi predniki hodijo med njimi in to še kako dobro razlaga dogodke okoli njih. Pojavi se vprašanje, ali lahko druge kulture analiziramo s koncepti, ki so njim neznani? Ali gre samo za projekcije? Kdo ve.

Kateri pojmi so skupni vsem veram? Religija je evropski koncept.

Saj imaš prav, kvalitativno res ni razlike. Sekte poženejo iz religij, ko se nek razočaran član spomne, da je religija degenerirala in da ima on ta pravo resnico. Tako je krščanstvo bilo sekta judaizma, nato pa se je nek preganjalec kristjanov iz Tarza spomnil, da je to, kar preganja, v bistvu dobra ideja in da sploh ni treba biti obrezan, da lhako postaneš član. Nato se je celotna zadeva nekoliko razširila.

Zakaj bi bilo vse okoli nas kup zarot, manipulacij? In kako se včlaniš v to društvo?

Odvisno ali daš prav Heglu ali Lacanu. Če slednjemu, dobimo jouissance v podrejenem položaju in tam je vedno ''Še'', nato pa se že išče novi gospodar, ki bi lahko bil tudi Robespierre, če sva že pri giljotini. Bi tudi lumpenproletariat prišel na svoj račun.

Tudi genetiki se zavedajo, da ni mogoče predvideti učinkov poseganja v genom, zato pa je genski inženiring na človeku prepovedan (tudi na rastline in živali ima grozljive učinke, ampak nimajo neke blazne empatije do njih, tako da se to veselo nadaljuje).

Še enkrat lahko vidimo, da ne obstaja nikakršen trickle down, ampak samo trickle up (ali vacuum up). To lahko povzroči getoizacijo Slovenije. Vsaj v nečem se bomo približali svetu

Zakaj je to nedovoljen poseg v stvarstvo? Kloniranja ne podpiram, ampak to me pa vseeno zanima, kdo nam postavlja meje?

A ni tudi odločitev, da v življenju ne boš filozofiral, filozofija, tako kot je apolitičnost konzervativna drža? Kaj lahko pomeni življenje samo živeti? Avtizem?

Pravično državo namesto pravne države. UTD bi naredil kapitalizem za znosnejšega, ne bi pa odpravil prisvajanja presežne vrednosti, kar pa ne pomeni, da ideje ne podpiram. Kako funkcionira politika? V bistvu ne funkcionira, zato pa potrebuje fantazme. Celotna stvar se vzdržuje v teku, tako da smo prepričani, da je spodletelost sistema del neke zarote in ne sistema samega. To nam omogoča, da verjamemo, da so nasprotja znotraj sistema lahko odpravljiva oziroma bo nekdo nekoč to storil. In tako čakamo, pa čakamo in nekako prenašamo tegobe vsakdana. Ni važno, kakšen je sistem...v komunizmu je obstajala fantazma notranjega sovražnika, ki preprečuje nastanek pravega komunizma. V Sloveniji pa obstaja fantazma sil kontinuitet, kjer komunisti, ki so na oblasti preprečujejo nastanek pravega kapitalizma, ki bo prinesel harmonično družbo. V starejših kapitalističnih družbah pa poznajo, tako kot v nacionalsocializmu, mednarodno židovsko zaroto, ki preprečuje, da bi stvari tekle gladko. Tako politika funkcionira samo vkolikor funkcionira naše nezavedno.

Hobbes + Marx + Aurobindo = nekaj, kar bi bilo meni všeč Kymlicka bi pa infarkt trofnu

In če je strogo enoženstvo vrhunec vseh čednosti, tedaj zasluži lovorov venec trakulja, ki ima v vsakem od svojih 50 - 200 proglotidov ali životnih delov popolno žensko in moško spolovilo in vse svoje življenje ne počne drugega , kakor da se v vsakem teh delov pari sama s seboj. Engels

Med zadovoljenostjo, ki je lastna gonu, in nezadovoljenostjo, ki je lastna želji, obstaja vmesni člen, ki omogoča prehod - ljubezen. politična antifilozofija

Še citat za danes: The new ideal of success has no content. The only important attribute of celebrity is that it is celebrated. Christopher Lasch

Se bi odločil rajši za transcendentaliste, naj bo bit pred bivajočim. Tu mislim tudi na ameriške transcendentaliste, kot sta Emerson in Thoreau. ker imata nekaj podlage v vedanti, seveda.

Če te preberjo farmacevti, bodo legalne samo v njihovih tabletah, nabiranje pa prepovedano. Naj nekdo pove, zakaj je dobro, da so droge nelegalne.

Legaliziral bi vse po vrsti, kot so hiše v Trsti.

Pa si pri eksistencializmu, Mit o Sizifu je pa pravo čtivo za razmišljanje o samomoru Sem že hotel napisati, da gre za biblijo suicidnosti, potem sem se pa spomnil, da v Bibiliji mikjer nič ne povedo o samomoru, tako da so se morali cerkveni očetje sami odločiti, ali je samomor cool ali ni cool. Odločili so se, da ni cool. Mogoče jim je to povedal gromki glas z neba, mogoče so pa samo vrgli kovanec, kdo ve... No, ko smo že pri citatih, se spodobi, da še jaz pustim kakšnega: ''Pošast hodi po Evropi...''

O super, končno nazaj Daj, javi se kaj na mail. Kar se slovenskih tiče, še vedno iščem zgodovino filozofije od Trstenjaka po antikvariatih brez uspeha.

Zato EU nameni večino cvenka lastnim kmetom. Pa arabske države brez obdelovalne zemlje kupujejo parcele po Afriki. Voda, hrana in nafta so trije elementi geopolitike. A mate že vsi svoj vrtiček?

meni nič jasno.